Querrey, il brutto anatroccolo
Speedy ha scritto:(quasi) intruso
comunque, dite quel che volete, ieri avrà pure gettato il cuore oltre l'ostacolo e attratto il tifo degli anti-nadalini affranti, ma resta uno sparapalle insensato
poi, la volta che becca il campo oooh, se lo becca due volte di fila oooooh oooooh, ma continua a non piacermi per niente
Quoto. Non mi esalta e mi meraviglia molto il fatto che abbia potuto impensierire Nadal.
P.S. Speedy quando era Federer il n°1, vi erano parecchi anti-federeriani affranti che tifafano qualunque essere unamo dotato di racchetta che giocasse contro Roger, però ho l'impressione che lo si sottolineasse meno .
Ovviamente scherzo, Speedy e prima o poi ti aspetto sui campi tennistici lucani
Io sono federasta.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
lellus ha scritto:Speedy ha scritto:(quasi) intruso
comunque, dite quel che volete, ieri avrà pure gettato il cuore oltre l'ostacolo e attratto il tifo degli anti-nadalini affranti, ma resta uno sparapalle insensato
poi, la volta che becca il campo oooh, se lo becca due volte di fila oooooh oooooh, ma continua a non piacermi per niente
Quoto. Non mi esalta e mi meraviglia molto il fatto che abbia potuto impensierire Nadal.
P.S. Speedy quando era Federer il n°1, vi erano parecchi anti-federeriani affranti che tifafano qualunque essere unamo dotato di racchetta che giocasse contro Roger, però ho l'impressione che lo si sottolineasse meno .
Ovviamente scherzo, Speedy e prima o poi ti aspetto sui campi tennistici lucani
e scoprirai che il mio "gioco" ha parecchie (troppe ) analogie con quello di Querrey (*)
quello che mi lascia perplesso è il tifo contro a prescindere, tifare per l'orrido bombardiere che capita solo perchè gioca contro uno che non piace è per me incomprensibile
poi Nadal non piace neanche a me, lo sai benissimo (e adesso che è #1 incontrastato diventa il nuovo tiranno da abbattere), un anno fa di questi tempi mi piaceva ancor meno ma a differenza di tanti mi è rimasta piuttosto indifferente la sua sconfitta con Ferrer (Ferrer, eh, diobono, il "male assoluto")
(*) nel senso che... quando ne tiro una dentro, ooooooooh
prematurata la supercazzola o scherziamo?
Speedy ha scritto:lellus ha scritto:Speedy ha scritto:(quasi) intruso
comunque, dite quel che volete, ieri avrà pure gettato il cuore oltre l'ostacolo e attratto il tifo degli anti-nadalini affranti, ma resta uno sparapalle insensato
poi, la volta che becca il campo oooh, se lo becca due volte di fila oooooh oooooh, ma continua a non piacermi per niente
Quoto. Non mi esalta e mi meraviglia molto il fatto che abbia potuto impensierire Nadal.
P.S. Speedy quando era Federer il n°1, vi erano parecchi anti-federeriani affranti che tifafano qualunque essere unamo dotato di racchetta che giocasse contro Roger, però ho l'impressione che lo si sottolineasse meno .
Ovviamente scherzo, Speedy e prima o poi ti aspetto sui campi tennistici lucani
e scoprirai che il mio "gioco" ha parecchie (troppe ) analogie con quello di Querrey (*)
quello che mi lascia perplesso è il tifo contro a prescindere, tifare per l'orrido bombardiere che capita solo perchè gioca contro uno che non piace è per me incomprensibile
poi Nadal non piace neanche a me, lo sai benissimo (e adesso che è #1 incontrastato diventa il nuovo tiranno da abbattere), un anno fa di questi tempi mi piaceva ancor meno ma a differenza di tanti mi è rimasta piuttosto indifferente la sua sconfitta con Ferrer (Ferrer, eh, diobono, il "male assoluto")
(*) nel senso che... quando ne tiro una dentro, ooooooooh
Certo SPeedy,
concordo alla grande, io sono federeriano ma non tiferò MAI contro NAdal quando gioca con Monfils, poi è ovvio che sia oggi l'uomo da battere con tutte le gufate dei suoi detrattori del caso.
Personalemte, prima sono appassionato di tennis, poi tifoso di Federer.
P.S.il male assoluto tennistico per me è Monfils (l'incontro Monfils-Horna è stata una tortura per gli occhi, ogni tanto ho ancora gli incubi)
Io sono federasta.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
- mosquito19
- Illuminato
- Messaggi: 2736
- Iscritto il: lun lug 16, 2007 5:14 pm
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
lellus ha scritto:Certo SPeedy,
concordo alla grande, io sono federeriano ma non tiferò MAI contro NAdal quando gioca con Monfils, poi è ovvio che sia oggi l'uomo da battere con tutte le gufate dei suoi detrattori del caso.
Personalemte, prima sono appassionato di tennis, poi tifoso di Federer.
P.S.il male assoluto tennistico per me è Monfils (l'incontro Monfils-Horna è stata una tortura per gli occhi, ogni tanto ho ancora gli incubi)
Condivido tutto, con l'aggiunta del Vampiro, mia ossessione personale. Ai quarti a Wimbledon era un 'vamos' a ogni pallata di Nadal che piallava l'odioso bicipitino.
Insomma è tutto relativo, secondo una 'rigorosissima' scala di gerarchie estetiche.
C'entra poi però anche il classico sostegno per l'underdog (che voi anti-federiani non avrete certo problemi a comprendere...): ad esempio, tifo sempre contro Robodjok, a meno che questi non giochi contro La Bestia o con l'elite degli orrendi (Monfils, Murray, Ferrer, forse Roddick, ma dipende, e pochissimi altri).
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Speedy ha scritto:Monfils, mio "flop10" con assoluto agio, sarà male assoluto quando entrerà nei top5 e farà finale al Masters / prova qualsiasi di Slam
speriamo non accada mai
Ci sta.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Illuminato
- Messaggi: 2613
- Iscritto il: dom nov 05, 2006 6:11 pm
sirol ha scritto:Ma di dritto non gioca male comunque, anche considerando l'altezza, trova spesso accelerazioni vincenti, anche in situazioni di non perfetto equilibrio.
Col dritto ad un certo punto, quando insomma ha intuito che riusciva a fare partita e a giocarsela, gli ha fatto veramente malissimo a Nadal.
Era moltissimo tempo che non vedevo lo spagnolo messo alle corde e costretto a subire un giocatore che picchiava.
Poi il finale era prevedibile, ma insomma..
non è un giocatore divertente ma in queste situazioni è giusto guardare alla sostanza e all'intensità con la quale ha retto per tre set Nadal, una cosa mica facile ultimamente.
- infinitejest
- Gran Maestro
- Messaggi: 1359
- Iscritto il: ven set 16, 2005 1:04 pm
- Località: la città del "vasa-vasa"
Re: Zio Sam (Querrey)
Sam vince il torneo di Los Angeles.
Secondo titolo in carriera e (se ho capito bene) terza finale consecutiva giocata.
Bravo Sam.
Secondo titolo in carriera e (se ho capito bene) terza finale consecutiva giocata.
Bravo Sam.
-
- Illuminato
- Messaggi: 4922
- Iscritto il: sab dic 01, 2007 12:44 pm
- Località: Palude pontina
Re: Zio Sam (Querrey)
Sì ma parliamo per un attimo anche dei sostenitori di Querrey, a cui il sito dell'ATP in questi giorni sta dando ampio risalto: i Samurai.
Giovani sbandati, che invece di drogarsi o ascoltare Bon Jovi come i loro coetanei, trovano la loro ragione di vita nel seguire le gesta del biondo airone americano.
Sarebbero molte le riflessioni sociologiche che si potrebbero fare a riguardo; io in tutto questo mi limito a cogliere un doppio grido di dolore: dei suddetti ragazzi, in evidente crisi di identità e valori, ed il mio, che non riesco ad immaginare qualcosa di più triste dell'essere fan di Querrey...
Giovani sbandati, che invece di drogarsi o ascoltare Bon Jovi come i loro coetanei, trovano la loro ragione di vita nel seguire le gesta del biondo airone americano.
Sarebbero molte le riflessioni sociologiche che si potrebbero fare a riguardo; io in tutto questo mi limito a cogliere un doppio grido di dolore: dei suddetti ragazzi, in evidente crisi di identità e valori, ed il mio, che non riesco ad immaginare qualcosa di più triste dell'essere fan di Querrey...
"If you can keep your head when all around you have lost theirs, then you probably haven't understood the seriousness of the situation."
(David Brent)
(David Brent)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 15495
- Iscritto il: sab set 11, 2004 11:54 am
- Località: Roma
Re: Zio Sam (Querrey)
Ieri gli ho visto tirare una risposta vincente di dritto girando la presa e smashando da fondo campo in stile ping-pong.
Fermatelo.
Fermatelo.
"You can walk away from someone who doesn't love you. And you can walk away from someone you don't love. But when the love is mutual," Roy said. "The hardest thing is to walk away."
-
- FooLminato
- Messaggi: 13001
- Iscritto il: ven giu 22, 2001 2:00 am
- Località: Catanzaro Lido - Frascinètow
Re: Zio Sam (Querrey)
magari i samurai saranno suoi amici, dato che lo seguiranno per tutto us open series.
io ad ogni stagione cementifera mi aspetto sempre molto da querrey in termini di risultati però ancora nei tornei grossi non ha mostrato grande personalità.
io ad ogni stagione cementifera mi aspetto sempre molto da querrey in termini di risultati però ancora nei tornei grossi non ha mostrato grande personalità.
Ildiavolovestemilan wrote:
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
Bravo Nasty, finalmente qualcuno che mi capisce...
-
- Illuminato
- Messaggi: 3161
- Iscritto il: mer gen 24, 2007 7:24 pm
Re: Zio Sam (Querrey)
ascoltare bon joviJanie Jones ha scritto:non riesco ad immaginare qualcosa di più triste dell'essere fan di Querrey...
Re: Zio Sam (Querrey)
Tifare i vampiri!!!Remi Boncoeur ha scritto:ascoltare bon joviJanie Jones ha scritto:non riesco ad immaginare qualcosa di più triste dell'essere fan di Querrey...
-
- Illuminato
- Messaggi: 4922
- Iscritto il: sab dic 01, 2007 12:44 pm
- Località: Palude pontina
Re: Zio Sam (Querrey)
Ciao StarStar_ACE ha scritto: Tifare i vampiri!!!
Quando te ne ritorni in vacanza?
"If you can keep your head when all around you have lost theirs, then you probably haven't understood the seriousness of the situation."
(David Brent)
(David Brent)
Re: Zio Sam (Querrey)
Janie Jones ha scritto:Ciao StarStar_ACE ha scritto: Tifare i vampiri!!!
Quando te ne ritorni in vacanza?
Prima di partire, per qualche giorno razzolerò il forum
Anzi, se trovo una connessione a portata di mouse, vi rompo pure dall'estero ognitanto
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
Re: Zio Sam (Querrey)
Questo ragazzo terrà in piedi il tennis americano maschile dei prossimi anni. E' davvero incredibile quanti progressi ha fatto con tutti i fondamentali.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
-
- Saggio
- Messaggi: 8335
- Iscritto il: lun ago 25, 2008 5:18 pm
Re: Zio Sam (Querrey)
Molto falloso però, specialmente di rovescio...
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35371
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Zio Sam (Querrey)
come Isner. La maggioranza dei tennisti americani hanno corpaccioni inversamente proporzionali al talento, però LAVORANO e migliorano tanto.Pippo and Potito ha scritto:Questo ragazzo terrà in piedi il tennis americano maschile dei prossimi anni. E' davvero incredibile quanti progressi ha fatto con tutti i fondamentali.
Poi, in ogni buona famiglia ovviamente c'è la pecora nera, che in questo caso è Young, senza alcuna ironia razzista (ora arriva Zakk e mi mangia vivo ).
Re: Zio Sam (Querrey)
Visto ieri con Roddick.
Lo stile è peggiorato ulteriormente dopo l'infortunio ma il dritto è diventato più efficace ed ora è il giocatore più difficile da brekkare (più di Karlovic credo) Scende più spesso a rete ma il suo limite rimane la scarsa capacità di coprire il campo integralmente (corre poco e senza giuste direzioni).
Lo stile è peggiorato ulteriormente dopo l'infortunio ma il dritto è diventato più efficace ed ora è il giocatore più difficile da brekkare (più di Karlovic credo) Scende più spesso a rete ma il suo limite rimane la scarsa capacità di coprire il campo integralmente (corre poco e senza giuste direzioni).
Re: Zio Sam (Querrey)
Una settimana dopo si prende la rivincita contro Roddick. Zio Sam fa progressi
Re: Zio Sam (Querrey)
e ora è in una buona situazione nel torneo
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148821
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Zio Sam (Querrey)
taylorhawkins89 ha scritto:Molto falloso però, specialmente di rovescio...
non l`ho visto di recente, ma a me pareva il suo colpo migliore, molto bene anche il lungolinea
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Zio Sam (Querrey)
Che? Il rovescio?Nickognito ha scritto:taylorhawkins89 ha scritto:Molto falloso però, specialmente di rovescio...
non l`ho visto di recente, ma a me pareva il suo colpo migliore, molto bene anche il lungolinea
Ha un gran servizio e un gran dritto; il rovescio è appena sufficiente... l'ha migliorato nel tempo ma è ancora un colpo tutt'altro che eccezionale e di certo il suo punto debole.
Re: Zio Sam (Querrey)
Nickognito ha scritto:taylorhawkins89 ha scritto:Molto falloso però, specialmente di rovescio...
non l`ho visto di recente, ma a me pareva il suo colpo migliore, molto bene anche il lungolinea
Querrey non ha il rovescio!!!
Chissà con chi ti stai confondendo
Re: Zio Sam (Querrey)
Comunque, da quel poco che ho visto, mi sembra migliorato nel servizio e nel dritto, che già costituivano i sui punti di forza. Come si diceva qualche post più sù ora è veramente difficile da brekkare. Inoltre ho notato una maggiore propensione offensiva nei suoi turni di servizio. Sarà interessante vederlo nei master series americani.
Re: Querrey il brutto anatroccolo
In una nidiata di anatroccoli, uno è grigio, grande e goffo.
Hans Christian Andersen sapeva già tutto.
Preso il 3° e questa volta è un 500.
Hans Christian Andersen sapeva già tutto.
Preso il 3° e questa volta è un 500.
- infinitejest
- Gran Maestro
- Messaggi: 1359
- Iscritto il: ven set 16, 2005 1:04 pm
- Località: la città del "vasa-vasa"
Re: Querrey, il brutto anatroccolo
Altra finale stagionale per Sam.
Finale da favorito contro Chela in quel di Houston.
Si avvicinano i top 20.
Finale da favorito contro Chela in quel di Houston.
Si avvicinano i top 20.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75963
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Querrey, il brutto anatroccolo
per come ha giocato in semifinale contro Odesnik non lo vedo poi così favorito
la superficie è decisamente lenta (non è la terra verde, che è quasi cemento, ma terra vera), Chela è una vecchia volpe e c'è quasi sempre molto vento, che disturba un grande servitore come lui
ieri la partita tra i due americani (vabbè, uno mi pare che in realtà sia sudafricano) sembrava scritta da uno sceneggiatore scarso di Hollywood
Primo set sofferto per Querrey - il buono (tifo del pubblico TUTTO per lui).
Secondo set dominato dal cattivo (Odesnik il dopato confesso), antipatico anche in campo perchè andava a controllare SEMPRE ogni palla dell'avversario vicino alla riga, soprattutto sul servizio.
Nel terzo set (quello che ho visto) scappa avanti di un break Odesnik, sembra tutto perduto. Il piccoletto rimanda tutto mentre il gigante buono ha smarrito il dritto (del rovescio non c'è mai stata traccia) ed il servizio.
Ma quando tutto sta andando male ecco che l'eroe ribalta la situazione.
Il momento chiave sull 2-4. Querrey ha già fatto 5 doppi falli nel set, 4 negli ultimi due games. "Oh my God - urla" cercando aiuti divini. Di nuovo prima di servizio in rete, 3 errori consecutivi, quindi. Siamo sul 15-30. Ed eccolo il God-from-machine (siamo pur sempre in Texas, la patria dei Bush, non sono ammesse citazioni classicheggianti) sotto forma di incoscienza: seconda di servizio tirata come una prima, anche più forte direi, all'incrocio delle righe. Come un Ivanisevic d'annata.
Odesnik lo guarda esterrefatto. Ha già capito che il Bene trionferà, che l'Amore vince sempre sull'odio.
Querrey tiene il servizio, controbrekka, va sul 5-4, ha già possibilità di chiudere, ma deve solo rimandare. Il break decisivo sul 6-5.
I due si odiano, si danno anche la mano svogliatamente (Odesnik il cattivo non guarda neanche il nostro eroe mentre lo fa) mentre le tribune quasi vengono giù ed i nonni indicano ai nipoti: "Vedi? Se mangi tutta la cena diventerai come Sam l'eroe, altrimenti rischierai di essere un altro Odesnik!
la superficie è decisamente lenta (non è la terra verde, che è quasi cemento, ma terra vera), Chela è una vecchia volpe e c'è quasi sempre molto vento, che disturba un grande servitore come lui
ieri la partita tra i due americani (vabbè, uno mi pare che in realtà sia sudafricano) sembrava scritta da uno sceneggiatore scarso di Hollywood
Primo set sofferto per Querrey - il buono (tifo del pubblico TUTTO per lui).
Secondo set dominato dal cattivo (Odesnik il dopato confesso), antipatico anche in campo perchè andava a controllare SEMPRE ogni palla dell'avversario vicino alla riga, soprattutto sul servizio.
Nel terzo set (quello che ho visto) scappa avanti di un break Odesnik, sembra tutto perduto. Il piccoletto rimanda tutto mentre il gigante buono ha smarrito il dritto (del rovescio non c'è mai stata traccia) ed il servizio.
Ma quando tutto sta andando male ecco che l'eroe ribalta la situazione.
Il momento chiave sull 2-4. Querrey ha già fatto 5 doppi falli nel set, 4 negli ultimi due games. "Oh my God - urla" cercando aiuti divini. Di nuovo prima di servizio in rete, 3 errori consecutivi, quindi. Siamo sul 15-30. Ed eccolo il God-from-machine (siamo pur sempre in Texas, la patria dei Bush, non sono ammesse citazioni classicheggianti) sotto forma di incoscienza: seconda di servizio tirata come una prima, anche più forte direi, all'incrocio delle righe. Come un Ivanisevic d'annata.
Odesnik lo guarda esterrefatto. Ha già capito che il Bene trionferà, che l'Amore vince sempre sull'odio.
Querrey tiene il servizio, controbrekka, va sul 5-4, ha già possibilità di chiudere, ma deve solo rimandare. Il break decisivo sul 6-5.
I due si odiano, si danno anche la mano svogliatamente (Odesnik il cattivo non guarda neanche il nostro eroe mentre lo fa) mentre le tribune quasi vengono giù ed i nonni indicano ai nipoti: "Vedi? Se mangi tutta la cena diventerai come Sam l'eroe, altrimenti rischierai di essere un altro Odesnik!
Re: Querrey, il brutto anatroccolo
che l'Amore vince sempre sull'odio.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
Re: Querrey, il brutto anatroccolo
Non può perdere contro un pippone come Chela.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35371
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Querrey, il brutto anatroccolo
in Italia è da 15 anni che non abbiamo un "pippone come Chela".
Vero che sembra ormai aver imboccato il tunnel del declino, però come avversario non è tanto comodo.
Vero che sembra ormai aver imboccato il tunnel del declino, però come avversario non è tanto comodo.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75963
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Querrey, il brutto anatroccolo
balbysauro ha scritto:non lo vedo poi così favorito
Re: Querrey, il brutto anatroccolo
Anche Belgrado è in saccoccia!
E sono 4!
Se non sbaglio darà anche un ritocchino al best ranking.
E sono 4!
Se non sbaglio darà anche un ritocchino al best ranking.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3161
- Iscritto il: mer gen 24, 2007 7:24 pm
Re: Querrey, il brutto anatroccolo
Miglioratissimo, a tratti mi ha davvero impressionato. Contro Malisse ha retto benissimo sulla diagonale di rovescio (e il belga ha un signor rovescio), ha imparato a giocare abbastanza bene difensivamente su quel lato e dalla parte del diritto ora fa davvero male, non solo dopo la prima palla come prima (anche qualche angolo pregevole visto nel corso del torneo). Il servizio è quello di sempre, forse può ancora crescere come seconda di servizio, per la statura che ha non si muove per nulla male, anzi. Ora come ora mi sembra aver tutto per essere un top 20 stabile.
Re: Querrey, il brutto anatroccolo
Obiettivo minimo raggiunto.
Se dovesse essere in giornata, con una percentuale di prime sopra il 70, ha speranza di togliere un set a Murray.
Se dovesse essere in giornata, con una percentuale di prime sopra il 70, ha speranza di togliere un set a Murray.
-
- FooLminato
- Messaggi: 12840
- Iscritto il: dom giu 08, 2003 1:07 pm
- Località: Dove i post nun se possono rrefiutare
- Contatta:
Re: Querrey, il brutto anatroccolo
Proprio giusto il titolo, mi sono sempre tenuto alla larga ( televisivamente ) da questo giocatore perché tendo a scansare chi ha troppo servizio e colpi troppo violenti ma sono rimasto sorpreso da come ha giocato contro Malisse.
Ovviamente tenevo per il belga ma questo Sam si è strameritato la vittoria, ha avuto un atteggiamento ESEMPLARE.
Positivo nel conservare la fiducia nonostante gli altalenamenti della fatica sulla fase finale e non un lamento su eventuali sbavature arbitrali ma poi che miglioramento nel gioco da fondo e nella mobilità!!!
Non ero aggiornato per mea culpa ma ricordo che prima in difesa sul rovescio tirava quel becchettino di sguincio tipo Karlovic prima maniera, qui invece dimostrava ottima intuizione nell 'intercettare la palla e un' incredibile mobilità migliorata che gli consentiva spesso di ribattere col rovescio bimane che comunque cercava di evitare aggirandolo col dritto.
Giocatore umile, sincero e corretto, non piacevolissimo da vedere ma da quanto visto ieri, un modello di coraggio, freddezza, positività e correttezza, compimentissimi Sam !
Ovviamente tenevo per il belga ma questo Sam si è strameritato la vittoria, ha avuto un atteggiamento ESEMPLARE.
Positivo nel conservare la fiducia nonostante gli altalenamenti della fatica sulla fase finale e non un lamento su eventuali sbavature arbitrali ma poi che miglioramento nel gioco da fondo e nella mobilità!!!
Non ero aggiornato per mea culpa ma ricordo che prima in difesa sul rovescio tirava quel becchettino di sguincio tipo Karlovic prima maniera, qui invece dimostrava ottima intuizione nell 'intercettare la palla e un' incredibile mobilità migliorata che gli consentiva spesso di ribattere col rovescio bimane che comunque cercava di evitare aggirandolo col dritto.
Giocatore umile, sincero e corretto, non piacevolissimo da vedere ma da quanto visto ieri, un modello di coraggio, freddezza, positività e correttezza, compimentissimi Sam !
Quando l' uomo a nitroglicerina trova l' uomo ad antimateria, l'uomo a nitro è un 7/5, 4/6, 2/6, 7/6(5), 5/7.