Tommy Haas Fan club
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 519
- Iscritto il: dom mar 18, 2007 9:03 pm
- Località: Mezzolombardo "city", sperduto vicino a Trento
- Contatta:
Tommy Haas Fan club
Come mai nessuno aveva mai aperto un topic per il mitico Tommy ???..a dir la verità credo se lo meriti..ex 2 del ranking..attualmente comunque spesso ad un passo dai 10..l'anno scorso quasi entrava al master..uno dei più belli del circuito secondo le ragazze.
Buon servizio..ottimo dritto.secondo me, bellissimo rovescio..uno dei top 10 certamente in quanto a bellezza..e una buona mano a rete..
Una carriera forse che ha deluso le aspettative..col braccio che ha certamente poteva fare qualcosa in più..peccato che qundo davvero conta si evidenzia la sua tentennanza mentale..se vogliamo..il braccino..
per non parlare degli infortuni..che lo hanno spesso fermato per lunghi periodi..
Fatto sta che credo che meriti certamente un topic..chi è con me ???
Buon servizio..ottimo dritto.secondo me, bellissimo rovescio..uno dei top 10 certamente in quanto a bellezza..e una buona mano a rete..
Una carriera forse che ha deluso le aspettative..col braccio che ha certamente poteva fare qualcosa in più..peccato che qundo davvero conta si evidenzia la sua tentennanza mentale..se vogliamo..il braccino..
per non parlare degli infortuni..che lo hanno spesso fermato per lunghi periodi..
Fatto sta che credo che meriti certamente un topic..chi è con me ???
Ultima modifica di oLi RoCHuS il mer ott 17, 2007 7:22 pm, modificato 1 volta in totale.
Tra un pochino metterò anke la firma..ora non ho voglia..
A dire il vero non sono un grande esperto di Tommy,ma quando mi è capitato di vederlo,lo ricordo come un ottimo giocatore...buone potenzialità...mai sfruttate nemmeno forse al 70% altrimenti qualche soddisfazione in più l'avrebbe avuta...comunque se non erro settimana prossima rientra nei top 10 viste le eliminazioni precoci di Ljubicic,Gasquet e Berdych a Montreal...
-
- Membro
- Messaggi: 346
- Iscritto il: mer gen 18, 2006 6:38 am
- Località: Le inospitali lande Biellesi ...
Lo definii, cazziato da molti (e anche con qualche ragione) un Federer in sedicesimo, per la completezza.
Certo è che se avesse un po' di continuità fisica sarebbe un top 8 fisso. In pratica, però, ormai gioca un mese in primavera e un mese adesso...
Certo è che se avesse un po' di continuità fisica sarebbe un top 8 fisso. In pratica, però, ormai gioca un mese in primavera e un mese adesso...
Ultima modifica di Nevenez il gio ago 09, 2007 6:05 pm, modificato 1 volta in totale.
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 519
- Iscritto il: dom mar 18, 2007 9:03 pm
- Località: Mezzolombardo "city", sperduto vicino a Trento
- Contatta:
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 519
- Iscritto il: dom mar 18, 2007 9:03 pm
- Località: Mezzolombardo "city", sperduto vicino a Trento
- Contatta:
Guardate questo..che rovesci tira Haas in questo video..terrificanti..
http://www.youtube.com/watch?v=8P63ZX71DEA
http://www.youtube.com/watch?v=8P63ZX71DEA
Tra un pochino metterò anke la firma..ora non ho voglia..
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83713
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
- djagermaister
- Illuminato
- Messaggi: 2627
- Iscritto il: sab ago 20, 2005 1:39 pm
- Località: Barcellona Pozzo di Gotto (ME)
un bel rovescio senza dubbio..
ma il dritto diciamo non tra i migliori..anzi direi proprio bruttino..meritava sicuramente qualcosa in più se non fosse stato anche per qualche infortunio..
forse ai tedeschi è andata peggio di noi..da noi un campione a livello di kiefer e haas non l'abbiamo mai(negli ultimi 20anni) avuto..loro si ma hanno preso due sfigati(dal punto di vista fisico e mentale)da non credere..
ma il dritto diciamo non tra i migliori..anzi direi proprio bruttino..meritava sicuramente qualcosa in più se non fosse stato anche per qualche infortunio..
forse ai tedeschi è andata peggio di noi..da noi un campione a livello di kiefer e haas non l'abbiamo mai(negli ultimi 20anni) avuto..loro si ma hanno preso due sfigati(dal punto di vista fisico e mentale)da non credere..
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 519
- Iscritto il: dom mar 18, 2007 9:03 pm
- Località: Mezzolombardo "city", sperduto vicino a Trento
- Contatta:
-
- Illuminato
- Messaggi: 3161
- Iscritto il: mer gen 24, 2007 7:24 pm
Nevenez ha scritto:Lo definii, cazziato da molti (e anche con qualche ragione) un Federer in sedicesimo, per la completezza.
Certo è che se avesse un po' di continuità fisica sarebbe un top 8 fisso. In pratica, però, ormai gioca un mese in primavera e un mese adesso...
Secondo me è un paragone che ci sta, a livello di completezza tecnica. Poi chiaramente ci sono tutte le varie differenze, di testa, di fisico, di talento. Secondo me, ciò che ha impedito al tedesco di fare il salto di qualità definitivo, è una spiccata incapacità di usare il suo talento, di giocare come se le partite fossero prefabbricate. Mai provare a giocare d'istinto, di creatività, liberando il talento (che aveva e che ha), sempre imbrigliato in un gioco troppo sistematico, che mal si adatta al suo tipo di tennis. Scolastico, come impostazione del gioco, non prova praticamente mai ad adeguarsi alle situazione, affidandosi al suo discretamente vasto campionario. Se ad inizio partita ha deciso di rispondere in una maniera, per tutta la partita risponderà così, se ha deciso di giocare s&v in certe situazioni lo giocherà sempre in quelle occasioni. Stupidità tattica alla Berdych, che limita in maniera enorme il suo talento, forse riconducibile alla sua nascita tennistica da Bollettieriano.
Ad ogni buon conto, per chi parlava del suo diritto...A mio avviso è un colpo esteticamente un po' bruttino, con un movimento un po' ingessato e poco naturale. Però come efficacia non è necessariamente molto inferiore al rovescio.
Questo topic esisteva già, ed era foriero di "scontri" alti, ma è stato cancellato dall'attacco spam. Bravi a rifondarlo.
Credo sia l'unico tedesco a piacermi: non troppo, ma mi piace.
E anche secondo me, per certi versi, è un Federer in sedicesimo.
Mi ricorda molto anche Stich, per l'eleganza ariana e la spiccata antipatia "marziale": diciamo che mi trovo a sostenerlo quasi contro me stesso, colpito dalla perfezione di certi suoi movimenti (anzitutto il rovescio).
Il tifoso ha la memoria corta, ma a inizio anno Haas ha fatto cose incredibili, a Melbourne come (soprattutto) a Memphis.
Peccato non abbia nè testa, nè fisico.
Credo sia l'unico tedesco a piacermi: non troppo, ma mi piace.
E anche secondo me, per certi versi, è un Federer in sedicesimo.
Mi ricorda molto anche Stich, per l'eleganza ariana e la spiccata antipatia "marziale": diciamo che mi trovo a sostenerlo quasi contro me stesso, colpito dalla perfezione di certi suoi movimenti (anzitutto il rovescio).
Il tifoso ha la memoria corta, ma a inizio anno Haas ha fatto cose incredibili, a Melbourne come (soprattutto) a Memphis.
Peccato non abbia nè testa, nè fisico.
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 519
- Iscritto il: dom mar 18, 2007 9:03 pm
- Località: Mezzolombardo "city", sperduto vicino a Trento
- Contatta:
Edberg74 ha scritto:Questo topic esisteva già, ed era foriero di "scontri" alti, ma è stato cancellato dall'attacco spam. Bravi a rifondarlo.
Credo sia l'unico tedesco a piacermi: non troppo, ma mi piace.
E anche secondo me, per certi versi, è un Federer in sedicesimo.
Mi ricorda molto anche Stich, per l'eleganza ariana e la spiccata antipatia "marziale": diciamo che mi trovo a sostenerlo quasi contro me stesso, colpito dalla perfezione di certi suoi movimenti (anzitutto il rovescio).
Il tifoso ha la memoria corta, ma a inizio anno Haas ha fatto cose incredibili, a Melbourne come (soprattutto) a Memphis.
Peccato non abbia nè testa, nè fisico.
cos'hai contro l'altro bravo tedesco,per curiosità, MR.ROVESCIO KOHLSCHREIBER ???..a me piace molto anche lui..
Tra un pochino metterò anke la firma..ora non ho voglia..
oLi RoCHuS ha scritto:cos'hai contro l'altro bravo tedesco,per curiosità, MR.ROVESCIO KOHLSCHREIBER ???..a me piace molto anche lui..
Nulla, hai ragione, lo avevo dimenticato. Kohl ha senz'altro uno dei migliori dieci rovesci a una mano, mi piace vederlo, non è nella mia decina ma di sicuro ci sta abbastanza a ridosso.
Parlavo in generale, nella mia vita non ho mai sostenuto o "tifato" un tedesco. Troppo robotici (tipo Schumacher) o "hitleriani" (tipo Matthaus) e quasi sempre antipatici (Effenberg).
Curiosamente nel tennis si sono visti spesso dei tedeschi totalmente schizzati di testa e per nulla razionali (anche guardando il tennis di oggi, basta pensare a Mayer, Kiefer, lo stesso Haas).
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 519
- Iscritto il: dom mar 18, 2007 9:03 pm
- Località: Mezzolombardo "city", sperduto vicino a Trento
- Contatta:
oLi RoCHuS ha scritto:Haas ??..non avevo mai sentito stranezze su Haas..
che ha fatto ??..su mayer senz'altro..su kiefer qualcosina..
ma su Haas mai nulla..
Be', oddio, non è che non esca mai dal campo. E' monologante, parla da solo, si incavola palesemente, litiga con gli arbitri appena qualcosa va storto. Non è proprio un oxfordiano, ecco.
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 519
- Iscritto il: dom mar 18, 2007 9:03 pm
- Località: Mezzolombardo "city", sperduto vicino a Trento
- Contatta:
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83713
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
-
- Membro
- Messaggi: 449
- Iscritto il: mer nov 15, 2006 10:43 pm
- Località: verona
Quando gioca così lo adoro.
Partita pazzesca con Blake e 7-6 al quinto: ancora quarti di finale, come un anno fa (dove, guarda caso, perse con l'avversario che si troverà davanti anche mercpledì, Davydenko).
Match bellissimo, scambi da antologia (e qualche vaccata mica da ridere, qua e là ).
Annata stranissima, per Haas. Parte in pompa magna (semifinale agli AO, vittoria paurosa a Memphis, semifinale a Dubai, quarti a Indian Wells.
Poi, da marzo, complice un infortunio, scompare (a parte un ottavo stiracchiato a Wimbledon, con successivo walkover).
Era in forse fino al giorno del torneo, è ancora ai quarti.
Sa generare una bellezza, quando vuole, incredibile.
Quanto lo vorrei a Shangai.
Partita pazzesca con Blake e 7-6 al quinto: ancora quarti di finale, come un anno fa (dove, guarda caso, perse con l'avversario che si troverà davanti anche mercpledì, Davydenko).
Match bellissimo, scambi da antologia (e qualche vaccata mica da ridere, qua e là ).
Annata stranissima, per Haas. Parte in pompa magna (semifinale agli AO, vittoria paurosa a Memphis, semifinale a Dubai, quarti a Indian Wells.
Poi, da marzo, complice un infortunio, scompare (a parte un ottavo stiracchiato a Wimbledon, con successivo walkover).
Era in forse fino al giorno del torneo, è ancora ai quarti.
Sa generare una bellezza, quando vuole, incredibile.
Quanto lo vorrei a Shangai.
Shangai sarebbe un bel sogno anche per me....
http://manu82northside.spaces.live.com/
03/08/09 Filo, I want to believe!! 17/07/07 Salvatore Lanna ci dà l'addio!
03/08/09 Filo, I want to believe!! 17/07/07 Salvatore Lanna ci dà l'addio!
Tifavo blake spudoratamente ma per dar vita a belle partite bisogna essere in due. Complimenti e grazie anche a lui..................
ZP "paperino, vai a prendere quel pappagallo!" (posato sull'asta di una bandiera)
P "scherzi? siamo al tredicesimo piano!"
ZP "non è il momento di fare i superstiziosi, vai!"
P "scherzi? siamo al tredicesimo piano!"
ZP "non è il momento di fare i superstiziosi, vai!"
Sulla palla sprecata del 5-2 e servizio ho temuto la disfatta....
http://manu82northside.spaces.live.com/
03/08/09 Filo, I want to believe!! 17/07/07 Salvatore Lanna ci dà l'addio!
03/08/09 Filo, I want to believe!! 17/07/07 Salvatore Lanna ci dà l'addio!
ho visto i primi due set con darcis e pareva oltre il bollito, un cadavere.
poi in qualche modo si è tirato fuori e ha vinto altre 3 battaglie(due quinti set)
uno spettacolo quel rovescio,imbarazzante da tanto è bello(il rovescio eh,...non sono ricchione, non sono frìfrì...lino banfi rules)
poi in qualche modo si è tirato fuori e ha vinto altre 3 battaglie(due quinti set)
uno spettacolo quel rovescio,imbarazzante da tanto è bello(il rovescio eh,...non sono ricchione, non sono frìfrì...lino banfi rules)
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
-
- Illuminato
- Messaggi: 3161
- Iscritto il: mer gen 24, 2007 7:24 pm
alcol ha scritto:ho visto i primi due set con darcis e pareva oltre il bollito, un cadavere.
poi in qualche modo si è tirato fuori e ha vinto altre 3 battaglie(due quinti set)
uno spettacolo quel rovescio,imbarazzante da tanto è bello(il rovescio eh,...non sono ricchione, non sono frìfrì...lino banfi rules)
Ad un certo punto nel quinto game del quarto set ne ha tirati in fila quattro clamorosi. Era più facile rischiare a quel punto, sul 4-0 per lui, ma ha trovato prima una risposta in cross da destra (quindi dal lato del diritto), su un servizio in pancia di Blake, facendosi spazio con un passo indietro; poi un vincente in cross, infine due lungolinea. Quattro colpi e quattro blocchi di cemento staccati da terra. I due lob consecutivi al tie break sono folli, geniali, meravigliosi. E pensare che fino a metà del secondo set (e pure nel terzo) pareva totalmente abulico, non si scomponeva ne sui suoi punti, ne su quelli di Blake, lui che in genere tende al monologo ed all'isteria. Poi ad inizio del quarto l'ho visto incazzarsi con l'arbitro ed ho capito che aveva deciso di iniziare a giocare
- tommyhaas
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 843
- Iscritto il: gio mar 27, 2003 10:20 pm
- Località: napoli
Io essendo sua grande tifoso da quando seguo il tennis (2001) ho sempre il rimpianto degli infortuni ,perchè stiamo parlando di uno che senza infortuni e limiti mentali nei match-clou,con una buona continuità sarebbe dietro i primi 3 giocatori attuali(secondo me di Tommy si sottovaluta anche il senso tattico del gioco;spesso non gioca le bordate di Blake ma fa sbagliare l'avversario).
Basti ricordare a inizio anno Memphis vinto senza concedere una sola palla break nell'intero torneo.Detto ciò spero vivamente che riesca a centrare per la prima volta il master e senza infortuni ha buona possibilita di farlo
Basti ricordare a inizio anno Memphis vinto senza concedere una sola palla break nell'intero torneo.Detto ciò spero vivamente che riesca a centrare per la prima volta il master e senza infortuni ha buona possibilita di farlo
tommyhaas ha scritto:Basti ricordare a inizio anno Memphis vinto senza concedere una sola palla break nell'intero torneo
Una delle più schiaccianti manifestazioni di forza mai viste nel 2007, da vero "Federer in sedicesimo". In quel periodo dell'anno era il numero 2-3 al mondo, dietro Federer e basta. Si giocò la finale di Melbourne solo perché arrivò cotto alla semi con Gonzalez.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3161
- Iscritto il: mer gen 24, 2007 7:24 pm
Edberg74 ha scritto:tommyhaas ha scritto:Basti ricordare a inizio anno Memphis vinto senza concedere una sola palla break nell'intero torneo
Una delle più schiaccianti manifestazioni di forza mai viste nel 2007, da vero "Federer in sedicesimo". In quel periodo dell'anno era il numero 2-3 al mondo, dietro Federer e basta. Si giocò la finale di Melbourne solo perché arrivò cotto alla semi con Gonzalez.
Cotto più con la testa che non con le gambe
Meriterebbe una passerella in semifinale contro Roger...
Certo che vederlo giocare è piacevole, si vede che ama il suo sport, che ne cerca le soluzioni più saporite, ne esplora ogni geometria...
Se penso che ieri notte abbiamo visto Blake-Haas (due amanti del tennis) e magari fra due anni vedremo Korolev-Cilic (due stupratori di racchette) mi fa male la pancia.
Certo che vederlo giocare è piacevole, si vede che ama il suo sport, che ne cerca le soluzioni più saporite, ne esplora ogni geometria...
Se penso che ieri notte abbiamo visto Blake-Haas (due amanti del tennis) e magari fra due anni vedremo Korolev-Cilic (due stupratori di racchette) mi fa male la pancia.
- peppedunlop88
- Illuminato
- Messaggi: 4917
- Iscritto il: gio lug 20, 2006 1:18 am
- Località: roma
-
- Illuminato
- Messaggi: 3161
- Iscritto il: mer gen 24, 2007 7:24 pm
sacco ha scritto:Edberg74 ha scritto: Si giocò la finale di Melbourne solo perché arrivò cotto alla semi con Gonzalez.
non giocò in finale perchè gonzalez era ingiocabile
l'haas di ieri avrebbe preso 3-0 lo stesso
Insomma...Haas fece tutto quello che serve per far giocare bene Gonzo, il quale era si in versione monstre nel primo slam della stagione, ma che in quella gara asfaltò il tedesco, mai entrato in partita.
Remi Boncoeur ha scritto:sacco ha scritto:Edberg74 ha scritto: Si giocò la finale di Melbourne solo perché arrivò cotto alla semi con Gonzalez.
non giocò in finale perchè gonzalez era ingiocabile
l'haas di ieri avrebbe preso 3-0 lo stesso
Insomma...Haas fece tutto quello che serve per far giocare bene Gonzo, il quale era si in versione monstre nel primo slam della stagione, ma che in quella gara asfaltò il tedesco, mai entrato in partita.
si , ma il motivo principale per cui non è arrivato in finale è perchè giocò bene gonzalez, non perchè era stanco lui
- tommyhaas
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 843
- Iscritto il: gio mar 27, 2003 10:20 pm
- Località: napoli
sacco ha scritto:Remi Boncoeur ha scritto:sacco ha scritto:Edberg74 ha scritto: Si giocò la finale di Melbourne solo perché arrivò cotto alla semi con Gonzalez.
non giocò in finale perchè gonzalez era ingiocabile
l'haas di ieri avrebbe preso 3-0 lo stesso
Insomma...Haas fece tutto quello che serve per far giocare bene Gonzo, il quale era si in versione monstre nel primo slam della stagione, ma che in quella gara asfaltò il tedesco, mai entrato in partita.
si , ma il motivo principale per cui non è arrivato in finale è perchè giocò bene gonzalez, non perchè era stanco lui
Mah, non sono molto d'accordo.Tommy quando è centrato a mio avviso è piu forte tatticamente di Gonzalez(quanto meno nella diagonale di rovescio).Infatti poche settimane dopo a Indian Wells gli diede 63-62
tommyhaas ha scritto:sacco ha scritto:Remi Boncoeur ha scritto:sacco ha scritto:Edberg74 ha scritto: Si giocò la finale di Melbourne solo perché arrivò cotto alla semi con Gonzalez.
non giocò in finale perchè gonzalez era ingiocabile
l'haas di ieri avrebbe preso 3-0 lo stesso
Insomma...Haas fece tutto quello che serve per far giocare bene Gonzo, il quale era si in versione monstre nel primo slam della stagione, ma che in quella gara asfaltò il tedesco, mai entrato in partita.
si , ma il motivo principale per cui non è arrivato in finale è perchè giocò bene gonzalez, non perchè era stanco lui
Mah, non sono molto d'accordo.Tommy quando è centrato a mio avviso è piu forte tatticamente di Gonzalez(quanto meno nella diagonale di rovescio).Infatti poche settimane dopo a Indian Wells gli diede 63-62
ma non era il gonzalez di melbourne
in australia fernando ha dato 3-0 a blake, nadal ed haas; e non perchè questi giocarono male
poi, non ho detto che era il miglior haas, ma non giocò male
Tommy per me è uno di quelli che giocano meglio a tennis sul circuito, gran talento martoriato dagli infortuni; le sue partite mi divertono sempre, quando gioca come ieri sera poi...aggiungiamo anche che è un bel ragazzo ed entra così tra i miei preferiti
Comunque il match di ieri si candida ad uno dei migliori dell'anno, se non il migliore...
Comunque il match di ieri si candida ad uno dei migliori dell'anno, se non il migliore...
-
- Illuminato
- Messaggi: 3161
- Iscritto il: mer gen 24, 2007 7:24 pm
sacco ha scritto:tommyhaas ha scritto:sacco ha scritto:Remi Boncoeur ha scritto:sacco ha scritto:Edberg74 ha scritto: Si giocò la finale di Melbourne solo perché arrivò cotto alla semi con Gonzalez.
non giocò in finale perchè gonzalez era ingiocabile
l'haas di ieri avrebbe preso 3-0 lo stesso
Insomma...Haas fece tutto quello che serve per far giocare bene Gonzo, il quale era si in versione monstre nel primo slam della stagione, ma che in quella gara asfaltò il tedesco, mai entrato in partita.
si , ma il motivo principale per cui non è arrivato in finale è perchè giocò bene gonzalez, non perchè era stanco lui
Mah, non sono molto d'accordo.Tommy quando è centrato a mio avviso è piu forte tatticamente di Gonzalez(quanto meno nella diagonale di rovescio).Infatti poche settimane dopo a Indian Wells gli diede 63-62
ma non era il gonzalez di melbourne
in australia fernando ha dato 3-0 a blake, nadal ed haas; e non perchè questi giocarono male
poi, non ho detto che era il miglior haas, ma non giocò male
Si ma un conto è vincere 3-0 come con Blake e Nadal. Un conto è lasciargli 5 games. Per quanto potesse essere in grandi condizioni il cileno, il tedesco in condizioni anche solo normali, con il servizio che si ritrova, non avrebbe perso così di schianto. E ripeto, secondo me non fu nemmeno un problema di stanchezza fisica (Tommy, nonostante sia fragilissimo, non ha una cattiva resistenza), quanto proprio di assenza mentale dal match. Per tutta la gara ha insistito nel giocare top alti sul diritto del cileno, che gli tirava indietro missili. Non gli ha variato il ritmo una volta, non ha provato un back (che tende a far annaspare il diritto di Gonzo), ha servito male. Era un Haas che non è sceso in campo con la testa, come tantissime volte gli è capitato in carriera. Avrebbe perso comunque, ma in maniera più decorosa.
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 519
- Iscritto il: dom mar 18, 2007 9:03 pm
- Località: Mezzolombardo "city", sperduto vicino a Trento
- Contatta:
Dico solo che nelle statistiche di Gonzo di quella partita comparvero i numeri:
winners 42
unforced errors: 3
e pensare che c'è ancora chi dai la colpa ad Haas della sconfitta..Gonzalez fece 3-1 a Hewitt con 3 set vinti 62(62 62 57 62)..Nadal 62 64 63..Haas 60 63 62..ebbe pure 2set point consecutivi sul proprio servizio sul 54 del primo set con Federer..guardate questo e poi ditemi:
http://www.youtube.com/watch?v=fMdT0QxVtcg
ma questo è il fan club di Haas..non di Gonzalez..prima che ce lo dica un MOD..
winners 42
unforced errors: 3
e pensare che c'è ancora chi dai la colpa ad Haas della sconfitta..Gonzalez fece 3-1 a Hewitt con 3 set vinti 62(62 62 57 62)..Nadal 62 64 63..Haas 60 63 62..ebbe pure 2set point consecutivi sul proprio servizio sul 54 del primo set con Federer..guardate questo e poi ditemi:
http://www.youtube.com/watch?v=fMdT0QxVtcg
ma questo è il fan club di Haas..non di Gonzalez..prima che ce lo dica un MOD..
Tra un pochino metterò anke la firma..ora non ho voglia..