Nico Almagro..

Visita o crea il Fan Club del tuo tennista preferito e condividi le tue emozioni in diretta sul "LiveScore"
checcotennis
Illuminato
Messaggi: 2012
Iscritto il: sab mag 20, 2006 3:16 am
Località: arezzo

Re: Nico Almagro..

Messaggioda checcotennis » dom feb 27, 2011 3:16 pm

Ferrer in questo periodo si sta rivelando migliore di Verdasco,sulla terra è un cursore,difficile da battere.
Con Almagro stanno 6-0 #1# . Certo nella terra di Parigi sarebbe stata di sicuro un'atra partita.
Big Jim
Federer Tsonga Almagro Gonzalez Petzschner Golubev Raonic
p.s:sono Jimmy77
Immagine

Avatar utente
Star_ACE
Saggio
Messaggi: 7116
Iscritto il: dom mag 20, 2007 1:58 am
Località: Matera

Re: Nico Almagro..

Messaggioda Star_ACE » dom feb 27, 2011 3:19 pm

L'ingordo fa indigestione di punti americo-latini e perde l'unica partita degna di nota.
Concordo con chi dice che è un bluff anche se, a onor del vero, è migliorato molto con il rovescio.

checcotennis
Illuminato
Messaggi: 2012
Iscritto il: sab mag 20, 2006 3:16 am
Località: arezzo

Re: Nico Almagro..

Messaggioda checcotennis » dom feb 27, 2011 3:35 pm

Star_ACE ha scritto:L'ingordo fa indigestione di punti americo-latini e perde l'unica partita degna di nota.
Concordo con chi dice che è un bluff anche se, a onor del vero, è migliorato molto con il rovescio.



Davidenko ad esempio nel prendersi punti fuori dai majors mi pare si attrezzi mica male :D .
o sei top10 o tutti sono potenzialmente bluff :D . Non mi pare che tutti i restanti top 100 offrano giocate molto migliori da fondocampo.
Big Jim
Federer Tsonga Almagro Gonzalez Petzschner Golubev Raonic
p.s:sono Jimmy77
Immagine

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 36268
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: Nico Almagro..

Messaggioda fabio86 » dom feb 27, 2011 3:52 pm

checcotennis ha scritto:
Star_ACE ha scritto:L'ingordo fa indigestione di punti americo-latini e perde l'unica partita degna di nota.
Concordo con chi dice che è un bluff anche se, a onor del vero, è migliorato molto con il rovescio.



Davidenko ad esempio nel prendersi punti fuori dai majors mi pare si attrezzi mica male :D .
o sei top10 o tutti sono potenzialmente bluff :D . Non mi pare che tutti i restanti top 100 offrano giocate molto migliori da fondocampo.


Checco, per me Almagro è un ottimo giocatore, divertente da guardare, con uno dei migliori rovesci del circuito. Qui e anche altrove, se n'è parlato come potenziale vincitore di tornei importanti sul rosso ed è su questo punto che non sono d'accordo e lo considero un bluff. Oltre ai limiti fisici, limati invero, visto che mi sembra in discreta forma, il buon Nico anche oggi ha dimostarto di avere limiti caratteriali che non ne fanno un contender ad alti livelli. Credo che più che impegnare un top player sul rosso, non possa fare.

checcotennis
Illuminato
Messaggi: 2012
Iscritto il: sab mag 20, 2006 3:16 am
Località: arezzo

Re: Nico Almagro..

Messaggioda checcotennis » dom feb 27, 2011 4:00 pm

che comunque non è poco se non sei un top10.
Per me i bluff sono Gulbis o Dimitrov,poi ognuno può pensarla come vuole,e sicuramente mi sbaglio io ci sta, e magari Dimitrov diventerà numero 1 davanti a Nadal.
Big Jim
Federer Tsonga Almagro Gonzalez Petzschner Golubev Raonic
p.s:sono Jimmy77
Immagine

Avatar utente
jo-wil94
Saggio
Messaggi: 5365
Iscritto il: gio ago 06, 2009 2:05 pm
Località: Bergamo

Re: Nico Almagro..

Messaggioda jo-wil94 » dom feb 27, 2011 4:02 pm

stiamo parlando di un giocatore che ha perso due volte su due con Tsonga sulla terra rossa (sottolineerei sulla terra rossa), mi sembra un pò troppo dire che si meriterebbe una finale al Rolando eh..

giocatore che mi piacicchia, di tanto in tanto, comunque :)

checcotennis
Illuminato
Messaggi: 2012
Iscritto il: sab mag 20, 2006 3:16 am
Località: arezzo

Re: Nico Almagro..

Messaggioda checcotennis » dom feb 27, 2011 4:09 pm

jo-wil94 ha scritto:stiamo parlando di un giocatore che ha perso due volte su due con Tsonga sulla terra rossa (sottolineerei sulla terra rossa), mi sembra un pò troppo dire che si meriterebbe una finale al Rolando eh..

giocatore che mi piacicchia, di tanto in tanto, comunque :)


vabbè,in certi periodi è molto discontinuo e perde facile. Però sul rosso gli ho visto mandar fuori giri Soderling e stare avanti nel punteggio anche contro NAdal,anche se poi c'ha perso,ovviamente.
D'altronde al Rolando c'ha fatto quarti 2 volte e nei tornei su terra anche quest'anno non mi sembra abbia fatto male...fuori dai 10 non mi paiono tutti così.
vincere il Rolando la vendo impossibile,una semi o una finale improbabili ma non impossibili ecco.
Ultima modifica di checcotennis il dom feb 27, 2011 4:13 pm, modificato 1 volta in totale.
Big Jim
Federer Tsonga Almagro Gonzalez Petzschner Golubev Raonic
p.s:sono Jimmy77
Immagine

Avatar utente
jo-wil94
Saggio
Messaggi: 5365
Iscritto il: gio ago 06, 2009 2:05 pm
Località: Bergamo

Re: Nico Almagro..

Messaggioda jo-wil94 » dom feb 27, 2011 4:12 pm

checcotennis ha scritto:
jo-wil94 ha scritto:stiamo parlando di un giocatore che ha perso due volte su due con Tsonga sulla terra rossa (sottolineerei sulla terra rossa), mi sembra un pò troppo dire che si meriterebbe una finale al Rolando eh..

giocatore che mi piacicchia, di tanto in tanto, comunque :)


vabbè,in certi periodi è molto discontinuo e perde facile. Però sul rosso gli ho visto mandar fuori giri Soderling e stare avanti nel punteggio anche contro NAdal,anche se poi c'ha perso,ovviamente.
D'altronde al Rolando c'ha fatto quarti 2 volte e nei tornei su terra anche quest'anno non mi sembra abbia fatto male...fuori dai 10 non mi paiono tutti così.


certo certo è un ottimo giocatore, ma più da tornei medio-bassi :wink:

checcotennis
Illuminato
Messaggi: 2012
Iscritto il: sab mag 20, 2006 3:16 am
Località: arezzo

Re: Nico Almagro..

Messaggioda checcotennis » dom feb 27, 2011 4:16 pm

si,può darsi. Certo sia al Rolando che all'Australian in qualche partita non m'è dispiaciuto,in fondo quest'anno è uscito con il campione Djokovic.
Big Jim
Federer Tsonga Almagro Gonzalez Petzschner Golubev Raonic
p.s:sono Jimmy77
Immagine

Avatar utente
balbysauro
Massimo Carbone
Messaggi: 52809
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: Nico Almagro..

Messaggioda balbysauro » dom feb 27, 2011 4:16 pm

su, non esageriamo
è a ridosso dei top10 e ha perso sulla terra da Ferrer, che capisco non piaccia e sia per questo sottovalutato, ma che è giocatore vero
e ha perso anche rischiando di vincere, dato che il primo set poteva essere suo appannaggio

poi non vincerà mai uno slam, ma attualmente ci sono solo 4-5 giocatori che potrebbero farlo in futuro
se tutti quelli che non possono vincerlo sono mezze pippe...

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 36268
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: Nico Almagro..

Messaggioda fabio86 » dom feb 27, 2011 4:28 pm

balbysauro ha scritto:su, non esageriamo
è a ridosso dei top10 e ha perso sulla terra da Ferrer, che capisco non piaccia e sia per questo sottovalutato, ma che è giocatore vero
e ha perso anche rischiando di vincere, dato che il primo set poteva essere suo appannaggio

poi non vincerà mai uno slam, ma attualmente ci sono solo 4-5 giocatori che potrebbero farlo in futuro
se tutti quelli che non possono vincerlo sono mezze pippe...


Il problema è che, per me, non è in grado di vincere neanche un 1000 sulla terra, quando in molti lo addita(va)no come secondo giocatore al mondo dietro Nadal.

Avatar utente
balbysauro
Massimo Carbone
Messaggi: 52809
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: Nico Almagro..

Messaggioda balbysauro » dom feb 27, 2011 4:30 pm

fabio86 ha scritto:
balbysauro ha scritto:su, non esageriamo
è a ridosso dei top10 e ha perso sulla terra da Ferrer, che capisco non piaccia e sia per questo sottovalutato, ma che è giocatore vero
e ha perso anche rischiando di vincere, dato che il primo set poteva essere suo appannaggio

poi non vincerà mai uno slam, ma attualmente ci sono solo 4-5 giocatori che potrebbero farlo in futuro
se tutti quelli che non possono vincerlo sono mezze pippe...


Il problema è che, per me, non è in grado di vincere neanche un 1000 sulla terra, quando in molti lo addita(va)no come secondo giocatore al mondo dietro Nadal.


non è che ci siano molti vincitori di 1000 sulla terra, negli ultimi anni, forse meno di quanti abbiano vinto uno slam :D

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 36268
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: Nico Almagro..

Messaggioda fabio86 » dom feb 27, 2011 4:34 pm

balbysauro ha scritto:
fabio86 ha scritto:
balbysauro ha scritto:su, non esageriamo
è a ridosso dei top10 e ha perso sulla terra da Ferrer, che capisco non piaccia e sia per questo sottovalutato, ma che è giocatore vero
e ha perso anche rischiando di vincere, dato che il primo set poteva essere suo appannaggio

poi non vincerà mai uno slam, ma attualmente ci sono solo 4-5 giocatori che potrebbero farlo in futuro
se tutti quelli che non possono vincerlo sono mezze pippe...


Il problema è che, per me, non è in grado di vincere neanche un 1000 sulla terra, quando in molti lo addita(va)no come secondo giocatore al mondo dietro Nadal.


non è che ci siano molti vincitori di 1000 sulla terra, negli ultimi anni, forse meno di quanti abbiano vinto uno slam :D


Sì, ma se togli Nadal ci sono diversi giocatori che possono vincerli. Almagro non è tra questi perchè non ha la mentalità di un big.
E mi dispiace, perchè - ripeto - il giocatore mi piace.

checcotennis
Illuminato
Messaggi: 2012
Iscritto il: sab mag 20, 2006 3:16 am
Località: arezzo

Re: Nico Almagro..

Messaggioda checcotennis » dom feb 27, 2011 4:37 pm

fabio86 ha scritto:Il problema è che, per me, non è in grado di vincere neanche un 1000 sulla terra, quando in molti lo addita(va)no come secondo giocatore al mondo dietro Nadal.


nn so,nel 2010 Soderling e Federer non mi pare abbiano dato segnali così superiori ai suoi in complesso su terra. Si possono comunque considerare a parimerito con lui x me.
Quest'anno comunque le carte si mischiano di nuovo e non so cosa verrà fuori,per ora nn saprei come collocarlo nel 2011 fra i terraioli.
Big Jim
Federer Tsonga Almagro Gonzalez Petzschner Golubev Raonic
p.s:sono Jimmy77
Immagine

Avatar utente
balbysauro
Massimo Carbone
Messaggi: 52809
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: Nico Almagro..

Messaggioda balbysauro » dom feb 27, 2011 4:38 pm

la penso come te, per motivi caratteriali, non tecnici

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 36268
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: Nico Almagro..

Messaggioda fabio86 » dom feb 27, 2011 5:07 pm

balbysauro ha scritto:la penso come te, per motivi caratteriali, non tecnici


Assolutamente.
Tecnicamente poi, potrebbe fare benissimo sul veloce, meglio ancora che su terra.

Avatar utente
Star_ACE
Saggio
Messaggi: 7116
Iscritto il: dom mag 20, 2007 1:58 am
Località: Matera

Re: Nico Almagro..

Messaggioda Star_ACE » dom feb 27, 2011 5:43 pm

Facciamo che se prende un 1000 terra o semi al RG, non è bluff

Remi Boncoeur
Illuminato
Messaggi: 3161
Iscritto il: mer gen 24, 2007 7:24 pm

Re: Nico Almagro..

Messaggioda Remi Boncoeur » dom feb 27, 2011 7:57 pm

balbysauro ha scritto:su, non esageriamo
è a ridosso dei top10 e ha perso sulla terra da Ferrer, che capisco non piaccia e sia per questo sottovalutato, ma che è giocatore vero
e ha perso anche rischiando di vincere, dato che il primo set poteva essere suo appannaggio

poi non vincerà mai uno slam, ma attualmente ci sono solo 4-5 giocatori che potrebbero farlo in futuro
se tutti quelli che non possono vincerlo sono mezze pippe...


però in parte sono d'accordo con fabio: chiaramente Ferrer non è un avversario facilissimo, ma come dire, batterlo avrebbe certificato un salto di qualità che si attende da tempo. Invece nulla. Considerato che al momento fuori dal rosso non vale sicuramente i top 20 (e, mi sbilancerei, nemmeno i 30) e che, ora come ora, farei fatica a vederlo in una semi al RG, non parliamo di un campione, anche come specialista da rosso. Mi sembra un giocatore ancora vulnerabile per tanti. Poi per carità, certo che non è una pippa ne un caso disperato alla Gulbis, ma ci si aspetterebbe un po' di più (anche perchè il lettone, comunque, in una settimana nella vita, ha dimostrato di poter fare semi in un master 1000 europeo, sul rosso, superficie a lui meno congeniale, giocandosela perfettamente alla pari con Nadal...)

checcotennis
Illuminato
Messaggi: 2012
Iscritto il: sab mag 20, 2006 3:16 am
Località: arezzo

Re: Nico Almagro..

Messaggioda checcotennis » dom feb 27, 2011 8:28 pm

però Volandri ad esempio ha fatto meglio di lui battendo Federer a Roma. Con tutto il rispetto per Filippo,lo considero inferiore ad Almagro. Gulbis idem.
per il resto sì,sinceramente mi sarei aspettato una vittoria su Ferrer,ma il campo era lento e Ferrer ora come ora è forte assai.
Big Jim
Federer Tsonga Almagro Gonzalez Petzschner Golubev Raonic
p.s:sono Jimmy77
Immagine

Avatar utente
taylorhawkins89
Saggio
Messaggi: 8265
Iscritto il: lun ago 25, 2008 5:18 pm

Re: Nico Almagro..

Messaggioda taylorhawkins89 » lun feb 28, 2011 8:34 am

Ci sta la sconfitta con Ferrer, Almagro viene da un filotto di 13 vittorie consecutive e la stanchezza o la mancanza di lucidità sono giustificabili.
Il problema di fondo è:perchè farsi il trittico delle pippe in Sud America? Non c'è il rischio di arrivare cotti a Parigi?

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 36268
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: Nico Almagro..

Messaggioda fabio86 » lun feb 28, 2011 11:02 am

taylorhawkins89 ha scritto:Il problema di fondo è:perchè farsi il trittico delle pippe in Sud America? Non c'è il rischio di arrivare cotti a Parigi?


Fatti una domanda e datti la risposta... :)

Avatar utente
jo-wil94
Saggio
Messaggi: 5365
Iscritto il: gio ago 06, 2009 2:05 pm
Località: Bergamo

Re: Nico Almagro..

Messaggioda jo-wil94 » lun feb 28, 2011 2:14 pm

Remi Boncoeur ha scritto:
balbysauro ha scritto:su, non esageriamo
è a ridosso dei top10 e ha perso sulla terra da Ferrer, che capisco non piaccia e sia per questo sottovalutato, ma che è giocatore vero
e ha perso anche rischiando di vincere, dato che il primo set poteva essere suo appannaggio

poi non vincerà mai uno slam, ma attualmente ci sono solo 4-5 giocatori che potrebbero farlo in futuro
se tutti quelli che non possono vincerlo sono mezze pippe...


però in parte sono d'accordo con fabio: chiaramente Ferrer non è un avversario facilissimo, ma come dire, batterlo avrebbe certificato un salto di qualità che si attende da tempo. Invece nulla. Considerato che al momento fuori dal rosso non vale sicuramente i top 20 (e, mi sbilancerei, nemmeno i 30) e che, ora come ora, farei fatica a vederlo in una semi al RG, non parliamo di un campione, anche come specialista da rosso. Mi sembra un giocatore ancora vulnerabile per tanti. Poi per carità, certo che non è una pippa ne un caso disperato alla Gulbis, ma ci si aspetterebbe un po' di più (anche perchè il lettone, comunque, in una settimana nella vita, ha dimostrato di poter fare semi in un master 1000 europeo, sul rosso, superficie a lui meno congeniale, giocandosela perfettamente alla pari con Nadal...)


quoto Remi

Avatar utente
ste86
Gran Maestro
Messaggi: 1681
Iscritto il: dom gen 20, 2008 10:50 pm
Località: Napoli

Re: Nico Almagro..

Messaggioda ste86 » mar mar 01, 2011 12:59 am

Per ora come detto perfettamente da Fabio è un bluff(o poco meno)

Un giocatore con quelle potenzialità e quei fondamentali di rimbalzo e quel servizio che sul veloce non ottiene dei risultati di rilievo non può essere altro che una sòla.

E poi il salto di qualità(soprattutto fisico)fatto sulla terra lo scorso anno grazie anche a Perlas(ma non abbastanza per battere un giocatore serio come Ferrer) non basta per qualificarlo come giocatore...ci sono dei limiti caratteriali troppo evidenti,che quando le cose si fanno dure,riaffiorano chiaramente.

PEr ora la carriera di Almagro si riassume nel match assurdamente perso contro un Nadal più magro di Simon in quel di Bercy del 2009...


Almagro purtroppo è ancora quello e mi fa andare in bestia ogni volta che gli vedo tirare quelle accelerazioni meravigliose di rovescio.

Talento da top 10 fisso sprecato #103# #103#
FEDERER-YOUZHNY-GASQUET-DELIC-LLODRA-GULBIS-KOHLSCHREIBER-HAAS-PETZSCHNER-DIMITROV-ALMAGRO

KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI

Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 114058
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Nico Almagro..

Messaggioda Nickognito » mer apr 06, 2011 2:19 pm

"Di tennis capisco poco" (N.Almagro)
"La comunita' in storia, quasi sempre, quando e' forte e coesa non desidera niente di piu' che sottomettere le comunita' vicine, ed eventualmente annientarle.

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 36268
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: Nico Almagro..

Messaggioda fabio86 » mer apr 06, 2011 5:55 pm

Nickognito ha scritto:"Di tennis capisco poco" (N.Almagro)


#40#

Idolo!

Avatar utente
dsdifr
Massimo Carbone
Messaggi: 29744
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Firenze, Italia.

Re: Nico Almagro..

Messaggioda dsdifr » mar mag 24, 2011 4:57 pm

Immagine

#1#

_Kafelnikov_
Massimo Carbone
Messaggi: 18583
Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am

Re: Nico Almagro..

Messaggioda _Kafelnikov_ » mar mag 24, 2011 4:58 pm

eccolo qui, un altro ex.

Avatar utente
fabio86
Massimo Carbone
Messaggi: 36268
Iscritto il: gio lug 23, 2009 6:53 pm
Località: The Island

Re: Nico Almagro..

Messaggioda fabio86 » mar mag 24, 2011 6:55 pm

Sopravvalutato.

s&v
Illuminato
Messaggi: 2847
Iscritto il: mar ago 09, 2011 6:11 pm

Re: Nico Almagro..

Messaggioda s&v » gio apr 26, 2012 1:28 pm

Come lo scorso anno: bene nel tour delle pippe a Febbraio, arriva la terra europea e si sgonfia. la stagione sul rosso e' ancora lunga, ma uno come Raonic sul rosso dovrebbe batterlo a occhi chiusi,

Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 114058
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Nico Almagro..

Messaggioda Nickognito » ven apr 27, 2012 3:31 pm

mi sa che a occhi chiusi raonic lo battono in pochi :)
"La comunita' in storia, quasi sempre, quando e' forte e coesa non desidera niente di piu' che sottomettere le comunita' vicine, ed eventualmente annientarle.

Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 32022
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Re: Nico Almagro..

Messaggioda BackhandWinner » mer giu 06, 2012 6:35 pm

11 game: Eroe.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)

s&v
Illuminato
Messaggi: 2847
Iscritto il: mar ago 09, 2011 6:11 pm

Re: Nico Almagro..

Messaggioda s&v » mer giu 06, 2012 6:38 pm

Sapesse giocare al volo...ma un minimo eh.

Avatar utente
Rosewall
FooLminato
Messaggi: 10860
Iscritto il: gio gen 25, 2007 11:42 am

Re: Nico Almagro..

Messaggioda Rosewall » lun lug 23, 2012 1:52 pm

non sa come chiudere il punto andando a rete, ma negato proprio.
Comunque, ho riesumato il thread solo per segnalare un dato in cui mi sono imbattuto per caso: 61.
Questo nel 2012 ha già giocato 61 partite.
"A torto o ragione, la regina dei nostri tempi".

Avatar utente
dsdifr
Massimo Carbone
Messaggi: 29744
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Firenze, Italia.

Re: Nico Almagro..

Messaggioda dsdifr » mar gen 22, 2013 9:00 am

fammi capire: giochi contro uno che t'ha battuto 11 volte su 11, vai avanti due set a zero, servi tre volte per il match e perdi?!
Cioè... la buon'anima di Gerulaitis perse 15 (o 16, quante erano) volte contro Borg, ma quello almeno era il più forte della sua epoca.
Te devi ritirarti e andare a fare il pizzaiolo, via.

Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 114058
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Nico Almagro..

Messaggioda Nickognito » mar gen 22, 2013 9:05 am

dopo averlo visto in davis non mi stupisco piu' di nulla. Oggi ha fatto di peggio. Ma dal vivo a volte si vedono piu' cose. In entrambi i match i suoi atteggiamenti al cambio di campo, rientrando, tra un punto e l' altro, erano proprio disastrosi. E gioco' con berdych un gran match eh. Oggi beh, oggi incommentabile.

Va detto che Tipso avrebbe perso comunque, Janowicz non ne parliamo, bene comunque che sia arrivato lui a fare match, che il serbo era inferiore a Us open 2012, stavolta
"La comunita' in storia, quasi sempre, quando e' forte e coesa non desidera niente di piu' che sottomettere le comunita' vicine, ed eventualmente annientarle.

Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 27972
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Nico Almagro..

Messaggioda marat77 » mar gen 22, 2013 1:51 pm

dsdifr ha scritto:fammi capire: giochi contro uno che t'ha battuto 11 volte su 11, vai avanti due set a zero, servi tre volte per il match e perdi?!
Cioè... la buon'anima di Gerulaitis perse 15 (o 16, quante erano) volte contro Borg, ma quello almeno era il più forte della sua epoca.
Te devi ritirarti e andare a fare il pizzaiolo, via.


ma nemmeno il pizzaiolo per me.
na disgrazia oggi Almagro,na disgrazia! #10#
2014 - a meta' torneo: "Nole non vincera' mai piu' Wimbledon" (cit.Sottoscritto)

ThePiper
Saggio
Messaggi: 8853
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: Nico Almagro..

Messaggioda ThePiper » mar gen 22, 2013 3:20 pm

Un idolo. Ha toccato vette inesplorate ed è riuscito a fare meglio di Verdasco. Dopo essere andato 40-0 a Bercy 2009 con Nadal menomato, è riuscito a esaltarci di nuovo.
Copiando Balby.

Imperatore: Nadal
Vassallo: Ferrer
Valvassore: Verdasco
Valvassino: Almagro
Servi della gleba: gli altri spagnoli

Avatar utente
alcol
Massimo Carbone
Messaggi: 16589
Iscritto il: ven apr 15, 2005 8:53 pm

Re: Nico Almagro..

Messaggioda alcol » mar gen 22, 2013 3:54 pm

eh vabbè, però che tennis panzottino mio, sei sempre nel mio cuore :oops: :oops:
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)

Partito anti-poltronati

Qui siamo uno step più avanti

Avatar utente
Nevenez
Saggio
Messaggi: 5739
Iscritto il: mer nov 01, 2006 6:42 pm
Località: Tofana di mezzo

Re: Nico Almagro..

Messaggioda Nevenez » mar gen 22, 2013 4:03 pm

Nickognito ha scritto:dopo averlo visto in davis non mi stupisco piu' di nulla. Oggi ha fatto di peggio. Ma dal vivo a volte si vedono piu' cose. In entrambi i match i suoi atteggiamenti al cambio di campo, rientrando, tra un punto e l' altro, erano proprio disastrosi. E gioco' con berdych un gran match eh. Oggi beh, oggi incommentabile.

Va detto che Tipso avrebbe perso comunque, Janowicz non ne parliamo, bene comunque che sia arrivato lui a fare match, che il serbo era inferiore a Us open 2012, stavolta


Ecco, riprendiamo un episodio della nostra sit-in, uno dei miei preferiti. E' chiaro che Almagro abbia dei vuoti psicologici e anche tecnici. Ma quanto colpisce bene? Tu l'hai visto dal vivo, contro forse il colpitore più impressionante. Ma hai visto come sa accelerare Almagro con entrambi i fondamentali?

Io l'ho visto due volte dal vivo, a Roma. Passava da mezz'ora in cui serviva solo aces e prime vincenti a periodi nei quali trascurava la battuta, appoggiava la palla di là, palesemente deconcentrato.

Oggi ha perso l'occasione della vita, ma forse dall'Australia torna a casa con la consapevolezza che essersi ridotto a terraiolo puro non è stata una grande scelta: aveva la velocità di braccio e di palla per fare un po' di più, ma è degnissimo inquilino della zona fra il numero 6 e il numero 17-18 del mondo.

_Kafelnikov_
Massimo Carbone
Messaggi: 18583
Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am

Re: Nico Almagro..

Messaggioda _Kafelnikov_ » mar gen 22, 2013 4:21 pm

oh nevenez l'altro giorno dopo tomic federer li hai solleticati i monomane e devo dire che warinka e almagro hanno dato ottime risposte.
dovresti strigliarli piu spesso #136#


Torna a “Fan Club”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti