Naso, ad un punto dal match

[mosquito19]

Si bAstano 3 turni!

[_Matt87_]

No ta ghè rasun...niente Kendrick...meglio...avevo letto male,sorry

[Edberg74]

Dai Giallo, dai.

[Skorpion]

Deve vincere altri due match per entrare nel tabellone principale, 5 match ma che è un torneo del Piccolo Slam?

[mosquito19]

Penso di no, se batte Smeets entra in tabellone.

[Skorpion]

Penso di no, se batte Smeets entra in tabellone.

Q1 Q2 Q3 yes

[I_Hate_Pete]

Volete cosi' bene agli italiani che appena uno arriva al terzo turno di qualificazione gli volete far fare altre X partite finche' non perde.
Vincere con Smeets ed entrare in tabellone sarebbe magnifico e ricordo che ci sono pure due partite fra qualificati......

[Skorpion]

Volete cosi' bene agli italiani che appena uno arriva al terzo turno di qualificazione gli volete far fare altre X partite finche' non perde.
Vincere con Smeets ed entrare in tabellone sarebbe magnifico e ricordo che ci sono pure due partite fra qualificati......

Stavamo facendo gli scongiuri che non ci fosse anche il Q4

[arjen]

15 ace per gianluca

[Speedy]

non parlo fino a terzo turno disputato

[Skorpion]

non parlo fino a terzo turno disputato

Si può vedere da qualche parte?

[Pippo and Potito]

Il grosso è fatto. Adesso Smeets va battuto.

[francgamb]

Ma l'ultimo turno di quali è al meglio dei 5 set ?

[arjen]

Ma l'ultimo turno di quali è al meglio dei 5 set ?

no 2su 3

[infinitejest]

Il grosso è fatto. Adesso Smeets va battuto.

Piano co ste frasi ...........

[nico]

Urge quasi il cambiamento del titolo, ad un punto dal terzo set.

[infinitejest]

Possiamo ancora sperare in un ripescaggio per Naso ?
Ci vorrebbe proprio un colpo di fortuna.

[_Matt87_]

CVD...non aggiungo altro.

[tennisfan82]

Vabbè adesso non stiamo lì sempre con la penna rossa pronta.

Veniva da due battaglie, una meno di 24 ore fa. Già bravo a vincere due partite difficili, ora ripartire da qui.

[_Matt87_]

Vabbè adesso non stiamo lì sempre con la penna rossa pronta.

Veniva da due battaglie, una meno di 24 ore fa. Già bravo a vincere due partite difficili, ora ripartire da qui.

Ma io mica mi lamento...vivo anche senza Naso agli US Open tranquilli...dico solo che quando la posta si fa interessante,quando c'è da vincere(qui indubbiamente contro uno meno quotato dei due precedenti avversari),quando sei a 30 e devi fare 31,teh vah che il risultato è sempre(o quasi) quello...malattia che spesso colpisce gli italici e di cui forse Naso è affetto gravemente.

Ripartire da qui ovvio...bei risultati,non si dicute,però insomma l'occasione era ghiotta e come sempre alla fine ridono gli altri...

[Super-Fabio]

Ora non per altro, eh...ma perchè Smeets dovrebbe essere meno quotato di Armando, che già è scarso di suo, e sul cemento ancor di più?

Per me oggi era favorito Smeets, e difatti ha vinto. Poi, per quanto riguarda match point, set point ecc...beh, ormai Naso si è fatto conoscere.

[_Matt87_]

Ora non per altro, eh...ma perchè Smeets dovrebbe essere meno quotato di Armando, che già è scarso di suo, e sul cemento ancor di più?

Per me oggi era favorito Smeets, e difatti ha vinto. Poi, per quanto riguarda match point, set point ecc...beh, ormai Naso si è fatto conoscere.

Per questione di esperienza e di giocare in casa...parlo di Armando eh...in ogni caso direi che la paura più grande verso l'americano derivava dalla fama che ha contro gli azzurri...non tanto per altro...
Nessuno,non io,ha/ho gridato al miracolo quando ha vinto contro l'americano,anzi se leggi bene sopra troverai che in tanti dicevano che la vittoria sul cemento contro Armando non era nulla di così importante...se poi vogliamo giustificarlo fatevi pure avanti...io non lo crocifiggo ma nemmeno lo giustifico.punto.

[_Matt87_]

Per me oggi era favorito Smeets, e difatti ha vinto. Poi, per quanto riguarda match point, set point ecc...beh, ormai Naso si è fatto conoscere.

Favorito ci sta anche...ma non era certo un ostacolo insormontabile visto il palmaress dell'australiano...che poi mi si potrebbe anche dire che nemmeno quello di Naso sia così importante,e li niente da dire...però insomma brucia parecchio arrivare in fondo alle qualificazioni e perdere dopo aver vinto due belle partite...parere mio.

[Super-Fabio]

Per me oggi era favorito Smeets, e difatti ha vinto. Poi, per quanto riguarda match point, set point ecc...beh, ormai Naso si è fatto conoscere.

Favorito ci sta anche...ma non era certo un ostacolo insormontabile visto il palmaress dell'australiano...che poi mi si potrebbe anche dire che nemmeno quello di Naso sia così importante,e li niente da dire...però insomma brucia parecchio arrivare in fondo alle qualificazioni e perdere dopo aver vinto due belle partite...parere mio.

Ma io mica lo giustifico, anzi. Il mio post era sopratutto riferito al fatto che Armando fosse considerato più ostico di Smeets.

[Apollo_Creed.]

Per me oggi era favorito Smeets, e difatti ha vinto. Poi, per quanto riguarda match point, set point ecc...beh, ormai Naso si è fatto conoscere.

Favorito ci sta anche...ma non era certo un ostacolo insormontabile visto il palmaress dell'australiano...che poi mi si potrebbe anche dire che nemmeno quello di Naso sia così importante,e li niente da dire...però insomma brucia parecchio arrivare in fondo alle qualificazioni e perdere dopo aver vinto due belle partite...parere mio.

Ma io mica lo giustifico, anzi. Il mio post era sopratutto riferito al fatto che Armando fosse considerato più ostico di Smeets.

Pure perché tutti i bookmaker che quotavano le "quali" davano Smeets favorito.

[Skorpion]

Punti ATP ne ha presi passando questi due turni di quali?

[Apollo_Creed.]

Punti ATP ne ha presi passando questi due turni di quali?

8

[Skorpion]

Credevo di più comunque sto Naso mi piaceva perchè in fondo è un romantico attaccante, se fosse meno falloso avrebbe più chance di entrare nel giro che conta. Spero entri almeno nei primi 100 per il gioco che fa mi piacerebbe vederlo anzi a Roma ricordo che ha disputato un match con Canas (?)

[Apollo_Creed.]

Credevo di più comunque sto Naso mi piaceva perchè in fondo è un romantico attaccante, se fosse meno falloso avrebbe più chance di entrare nel giro che conta. Spero entri almeno nei primi 100 per il gioco che fa mi piacerebbe vederlo anzi a Roma ricordo che ha disputato un match con Canas (?)

Oddio... Naso romantico attaccante è eccessivo. Sta imparando a giocare più offensivo e la cosa sta dando discreti frutti.

[mosquito19]

Comunque secondo me dovrebbe costruirsi una classifica partendo dai challenger, perchè continuare a provare a vincere quali dei tornei ATP e così via, è difficile costruirsi una classifica dignitosa.Infatti è 230 al mondo.Dopo 2 battaglie ci sta perdere, d'altronde è così!

[mosquito19]

Io sto pARLAnDo di Naso che è 230 al mondo.E quindi con quella classifica continuare a fare le quali dei tornei ATP non migliora la sua classifica se non riesce a vincere delle partite! Il discorso di Starace è diverso, lui è 50 al mondo ed ha la classifica per giocare gli ATP E quindi sbaglia a giocare i challenger!

[Super-Fabio]

Io sto pARLAnDo di Naso che è 230 al mondo.E quindi con quella classifica continuare a fare le quali dei tornei ATP non migliora la sua classifica se non riesce a vincere delle partite! Il discorso di Starace è diverso, lui è 50 al mondo ed ha la classifica per giocare gli ATP E quindi sbaglia a giocare i challenger!

si, ma Naso perde sempre al primo turno nei challenger. Almeno negli ATP le quali molte volte le passa..

[Skorpion]

Con Canas a roma 67 63 62 il tie 8-10

[_Matt87_]

Per me oggi era favorito Smeets, e difatti ha vinto. Poi, per quanto riguarda match point, set point ecc...beh, ormai Naso si è fatto conoscere.

Favorito ci sta anche...ma non era certo un ostacolo insormontabile visto il palmaress dell'australiano...che poi mi si potrebbe anche dire che nemmeno quello di Naso sia così importante,e li niente da dire...però insomma brucia parecchio arrivare in fondo alle qualificazioni e perdere dopo aver vinto due belle partite...parere mio.

Ma io mica lo giustifico, anzi. Il mio post era sopratutto riferito al fatto che Armando fosse considerato più ostico di Smeets.

Pure perché tutti i bookmaker che quotavano le "quali" davano Smeets favorito.

No mirko...non confondiamo le cose...di quello che dicono i bookmakers non so...me lo potete dire voi...certo non è oro colato...togliamo Armando che come detto forse era più un avversario psicologico che fisico...Tra Smeets e Becker io penso sia più forte il tedesco,magari mi sbaglio ma la storia dice questo...e poi io parlo da "deluso"...sicuramente se ogni volta sei a 30 e non fai mai 31,o quasi mai,un problema c'è...discuto solo su questo...anche in termini di risultati arrivare all'ultimo turno di quali in uno Slam per Naso è già importante...se però ogni tanto UN italiano si qualificasse sarebbe anche meglio...o no!?!

[Apollo_Creed.]

Ragazzi, ma se Naso è 230 del mondo ci sarà o no un motivo?

[Iperdrive]

Il livello è quello che è. Se fosse un tennista dal livello consolidato arriverebbe in carrozza a finali o vittorie nei challengers e invece fa quasi meglio nei tornei maggiori. E' potente, può apparire spettacolare ma in fondo è uno che ha il crollo e la rottura sempre latenti e una difesa debole. E il crollo quando arriva è sempre secco, plateale, irrimediabile con colpi insaccati a fondo rete o sparacchiati sui teloni senza rimedio. Però rispetto a prima sta migliorando che è già qualcosa.

[Nevenez]

Ragazzi, ma se Naso è 230 del mondo ci sarà o no un motivo?

Senz'altro. Giocatore con i limiti incorporati nei pregi, come un po' Bolelli, anche se non c'è paragone.
Resta il fatto che se passeggi distrattamente per la strada, e di là ci sono due che giocano a tennis, e uno è Naso, ti fermi volentieri a guardare. Basta accettare che sai già il risultato, che prima o poi quello più bravo perde.

[tennisfan82]

Bella vittoria a Genova sullo spagnolo Granollers, n.51 del mondo

[Pippo and Potito]

Bella vittoria a Genova sullo spagnolo Granollers, n.51 del mondo

Tra l'altro a livello challenger, dove lui non va tanto forte.

Sentirà aria di casa dato il direttore del circolo...

[Jürgen]

Bravissimo Nasone.
Però c'è da dire che Granollers-pujol è il peggior numero 51 del mondo dell' era open.