Il migliore spagnolo al Roland Garros, Tommy Robredo

[RussianTennisGods]

bah... forse qualcuno non ha colto la più grande qualità robredo evidentemente...

[_Kafelnikov_]

cioè?

[Apollo_Creed.]

Che è coordinatissimo... guardate nei recuperi come riesca a mantenere un assetto composto.

[RussianTennisGods]

[quote="_Kafelnikov_"][sono d'accordo, è la testa che non funziona a robredo.. i colpi li esegue molto bene.. il problema è che la mette li.. poi la rimette ancora li.. quote]

è proprio questa la sua qualità!

[ste86]

[sono d'accordo, è la testa che non funziona a robredo.. i colpi li esegue molto bene.. il problema è che la mette li.. poi la rimette ancora li.. quote]

è proprio questa la sua qualità!

ma va.........

[RussianTennisGods]

forse non mi sono spiegato.
ciò che kaf ritiene dei difetti sono le grandi qualità di robredo.
sagacia tattica (ha testa, altrochè), regolarità, coordinazione, rapidità.

[_Kafelnikov_]

forse non mi sono spiegato.
ciò che kaf ritiene dei difetti sono le grandi qualità di robredo.
sagacia tattica (ha testa, altrochè), regolarità, coordinazione, rapidità.

ma è anche il suo limite quando incontra i piu forti..
dopo 2-3 incrociati di dritto anomalo, tenta il lungolinea..
non lo fa..

[_Kafelnikov_]

mi spiego meglio.. ovvio non si può prentendere tutto, ognuno è fatto come è fatto..
mi sta benissimo che robredo giochi come ha sempre giocato con quelli meno o forti come lui.. ma una volta arrivato che ne so, ai quarti in SF di uno slam, e si ritrova davanti nadal,federer,murray,djokovic...
sai gia che giocando nel modo che ti ha dato frutti prima, non vai da nessuna parte.. io credo che in queste partite dovrebbe rischiare molto di piu.. perchè i fondamentali li ha... un rovescio lungolinea molto rischioso, lo sa fare.. ha la forza e la tecnica..
insomma arrivi ad un certo punto, gioca alla va o la spacca.. che ti cambia?
se ben ricordo tutti i top 10 una volta in carriera hanno battuto il big..
forse robredo mai.. se non provi a giocare oltre i tuoi limiti la partita della vita non la fai mai..

[ciccio]

perchè i fondamentali li ha....

E' questo il problema Kaf, Robredo non ha nel braccio il vincente, nè un'accellerazione degna di questo nome.
E allora gioca come può, e per quello che può rende il 100%
Bravo, bravissimo, ma noiosetto

[Villo]

Ripeto, il servizio è un colpo ottimo di Robredo. Contro lo stesso Kohli ha vinto caterve di game solo ed esclusivamente con servizi vincenti piazzati benissimo(altrimenti era notte fonda) come lui stesso ha detto.

[ste86]

Intanto nell'intervista fatta nella macchina di Game set and Mats Robredo:
Mio padre mi ha chiamato Tommy per il gruppo musicale degli Who.
Io non li ascolto e non mi piacciono.Son troppo vecchiotti,io ascolto musica moderna.

[Remi Boncoeur]

poi i colpi li porta benissimo, tutt'altro che antiestetico.
ora è un pò più difensivo rispetto a qualche anno fa quando giocava qualche metro più avanti e più in pressione, ma il passing game e la pressione da fondo campo sono pregevoli.
inoltre ha uno stile tutto sommato signorile, eccessivamente bistrattato.

Vero l'appunto sull'evoluzione difensivista del suo gioco: 3-4 anni fa Robredo era considerato fra gli spagnoli atipici, giocava più avanti, più propositivo e otteneva risultati buoni anche fuori dal rosso già 6-7 anni fa (cosa allora tutt'altro che banale per gli spagnoli). Sopravvalutatissimo all'inizio, perchè ottenne buoni risultati in giovane età, ho letto articoli ai tempi (2000 più o meno) in cui era visto addirittura superiore a Nalbandian. Poi ha trovato un suo tennis più solido, più difensivo, più battimuro. Noiosissimo. Il più adatto comunque ai suoi colpi (in questo senso non concordo con te, ha colpi molto scolastici, il rovescio mediocre se non per passare, non spinge bene con nessuno dei due, forse solo con il diritto a sventaglio se ha molto spazio e tempo).
Oggi fuori come prevedibile, la storia della sua carriera, fare sempre il compitino vincendo i match in cui è favorito e lasciare il passo a chi è più forte di lui. Il top 10 più scarso di sempre contro gli altri top 10.

[_Kafelnikov_]

è tornato l'incubo di mymag

[balbysauro]

mi chiedevo chi potesse aver aperto il fan club

[ciccio]

mi chiedevo chi potesse aver aperto il fan club

Villo

[balbysauro]

mi chiedevo chi potesse aver aperto il fan club

Villo

quasi

[ThePiper]

Sarò breve.

Hai rotto i c.oglioni.

[Nickognito]

Sarò breve.

Hai rotto i c.oglioni.

[dsdifr]

[balbysauro]

eh, ma se Monfils spreca 4 mp, 2 consecutivi sul 5-4 40-15 e servizio tra l'altro...

e se Monfils l'atleta sublime poi muore in campo mentre il vecchietto pedala come ai (suoi) bei tempi...

[tennisfan82]

Robredo che era sotto di due set col futuro vincitore di Slam Sijsling

[RussianTennisGods]

Immortale, ancora seconda settimana al roland garros...

[ThePiper]

Gioca con Almagro...

...

...

...

...

Ho paura che...

[balbysauro]

ma no, ma no

[Nickognito]

Gioca con Almagro...

...

...

...

...

Ho paura che...

non ha chances, forunatamente, come almagro non ne ha con ferrer

[ThePiper]

Secondo me non è chiuso, anche se ha uno 0-5. Sinceramente non ho idea di come sia messo Almagro.

Almagro che è tutt'altro che chiuso con Ferrer non fosse altro che è perfino più vassallo di Ferrer nei confronti di Nadal

[balbysauro]

non avevamo una volta messo nero su bianco tutto il sistema imperiale?

imperatore nadal
vassallo ferrer
valvassore almagro
valvassino robredo
servi della gleba (no, non quelli di Elio ) tutti gli altri spagnoli

[Nickognito]

almagro con ferrer e' 0 vinte 13 perse, la meta' delle quali in straight sets

[NNick87]

non avevamo una volta messo nero su bianco tutto il sistema imperiale?

imperatore nadal
vassallo ferrer
valvassore almagro
valvassino robredo
servi della gleba (no, non quelli di Elio ) tutti gli altri spagnoli

ps: Anche se forse è meglio "sistema feudale"...

[balbysauro]

sì, certo, non so perchè ho scritto imperiale
si vede che già pensavo all'imperatore

[fansfegatatodiseles]

sì, certo, non so perchè ho scritto imperiale
si vede che già pensavo all'imperatore

[ThePiper]

Più che altro è calato Robredo ed è salito Ferrer perchè fino a qualche anno fa i rapporti di forza erano diversi. In ogni caso ho il presagio che Boredo ci faccia partita vicina.

Su Almagro-Ferrer
Almagro specie ultimamente perde perchè scioglie vedi match agli AO dove era 2 set sopra e ha servito non so quante volte per il match o a Madrid l'anno scorso dove ebbe svariati match point. Hai la sensazione che possa farcela un po' come Ferrer con Nadal. Poi vince sempre lo stesso.

[Nickognito]

Su Almagro-Ferrer
Almagro specie ultimamente perde perchè scioglie vedi match agli AO dove era 2 set sopra e ha servito non so quante volte per il match o a Madrid l'anno scorso dove ebbe svariati match point. Hai la sensazione che possa farcela un po' come Ferrer con Nadal. Poi vince sempre lo stesso.

certo, perche' come sempre si ricordano solo quei match, poco importa che tra madrid e melbourne si sia preso 4 set a 0 netti Poi Ferrer batteva almagro gia' dal 2006, e almagro batteva robredo gia' nel 2007, peraltro

[ThePiper]

Eggià

[Villo]

Non ci posso credere...

[ThePiper]

Comunque con Ferrer siamo abbastanza tranquilli. Certo non è di gran consolazione...

[ThePiper]

certo, perche' come sempre si ricordano solo quei match, poco importa che tra madrid e melbourne si sia preso 4 set a 0 netti Poi Ferrer batteva almagro gia' dal 2006, e almagro batteva robredo gia' nel 2007, peraltro

No. Perchè come sempre uno guarda solo le statistiche. Poi magari leggi 6-4 e non si ricorda perchè magari non ha visto il match che in quel set magari era 4-1 e palle per il 5-1. Leggi 6-4 e dici vittoria facile. Ferrer e più forte di Almagro. Ovviamente si. E' più forte da giustificare un 13-0, assolutamente no. Chiaro che se perdi partite in cui sei sopra di due set e servi per il match, sciogli set, perdi i tie, sprechi match point, c'è qualcosa di più che va alla semplice forza del giocatore. Poi Ferrer era più forte di Almagro nel 2006 visto che era già un solido top15, Robredo magari non era più forte di Almagro nel 2007, ma non è che giocasse bene tutti i tornei al contrario di ALmagro che praticamente è sempre stato solo un terraiolo con qualche torneo decente solo sul cemento outdoor in anni recenti.

[Nickognito]

vabbe' questo all' improvviso a 31 anni torna forte e le vince tutte al quinto, ma chi credono di prendere in giro? Metti da parte i soldi, vai, che fai grazie a qualche cretino che ti guarda, che per curare le malattie che hai deciso di rischiare i soldi servono. 4 ore oggi, 4 ore poche ore fa, ma su, dai, non siamo cosi' fessi.

[Nickognito]

E' più forte da giustificare un 13-0, assolutamente no.

e vabbe', ovvio, no, ma non e' che abbia buttato tutte le partite, e' anche soprattutto che la differenza di footwork e' imbarazzante.

[BackhandWinner]

Gioca con Almagro...

...

...

...

...

Ho paura che...

non ha chances, forunatamente

No infatti.