L'uomo Del Potro si è ritirato.

[Nickognito]

Grandiosa vittoria contro Sousa

niente, mymag su Del Potro da' di matto. Vincesse l' oro fosse si parlerebbe di migliore di sempre.

[Johnny Rex]

Oggi sarà stato cotto, comunque vedendo l'argentino anche oggi son convinto che Djoko sia stato un coglionotto ieri e quando se ne è reso conto ormai la partita era in lotta con uno a cui ormai servizio e diritto giravano a mille.
Djoko l'ha affrontata come una normale giornata e ha giocato senza badare tanto all'avversario, tante sfide a chi ha lo slice migliore(e non credo lo volesse giocare solo per far piegare un po' Delpo), troppi bracci di ferro sul diritto. Sousa oggi l'ha messo in enorme difficoltà con le due armi che si ritrova martellandolo là con lo sventaglione.

Buona Analisi.

E sì, comunque qui gli argentini tirano da matto, già è stato gonfiato Nalbandian, Del Po si accinge a contendergli il trono

F.F.

[Nickognito]

E sì, comunque qui gli argentini tirano da matto, già è stato gonfiato Nalbandian, Del Po si accinge a contendergli il trono

F.F.

esatto. Tra l' altro, non proprio due che si amano

[fabio86]

Djokovic ha giocato tutta la partita sul rovescio di Delpo.
Già dal primo set.
Non poteva certo pretendere di non fargli giocare mai un dritto e il suo problema è stato che ogni volta che l'argentino giocava il dritto faceva punto.
Casomai, come dice Ivan, gli si può imputare di essere stato troppo conservativo su quella diagonale, senza rischiare più di tanto.

[ludega]

Grandiosa vittoria contro Sousa

niente, mymag su Del Potro da' di matto. Vincesse l' oro fosse si parlerebbe di migliore di sempre.

Forse è il caso di contestualizzare visto che fai finta di non capire: grandiosa vittoria non per l'avversario ma perché l'hanno rimesso in campo 15 ore dopo aver battuto Djokovic in una partita pazzesca... Vittoria ancora più significativa per quanto mi riguarda...

[Nickognito]

chiunque in un normale torneo, sempre, se fa il serale, gioca piu' o meno dopo 15 ore il match dopo.

Tutti grandiosi.

La vera impresa di Del Potro e' stato giocare con Nole, era chiuso in un ascensore bloccato per quasi un 'ora e, se dei connazionali non l' avessero visto, avrebbe potuto dare forfait senza presentarsi.

[marat77]

Djokovic ha giocato tutta la partita sul rovescio di Delpo.
Già dal primo set.
Non poteva certo pretendere di non fargli giocare mai un dritto e il suo problema è stato che ogni volta che l'argentino giocava il dritto faceva punto.
Casomai, come dice Ivan, gli si può imputare di essere stato troppo conservativo su quella diagonale, senza rischiare più di tanto.

Ho visto 2 games con Sousa ieri.
E ho subito notato come col dritto anomalo spingesse da matti sul rovescio di DelPo.
Nole non è che non abbia mai giocato quel tipo di dritto.
Si spostava pure per giocarlo.
Ma non affondava.
Palleggiava con parabole differenti ma senza spingere.

[s&v]

Djokovic ha giocato tutta la partita sul rovescio di Delpo.
Già dal primo set.
Non poteva certo pretendere di non fargli giocare mai un dritto e il suo problema è stato che ogni volta che l'argentino giocava il dritto faceva punto.
Casomai, come dice Ivan, gli si può imputare di essere stato troppo conservativo su quella diagonale, senza rischiare più di tanto.

Ho visto 2 games con Sousa ieri.
E ho subito notato come col dritto anomalo spingesse da matti sul rovescio di DelPo.
Nole non è che non abbia mai giocato quel tipo di dritto.
Si spostava pure per giocarlo.
Ma non affondava.
Palleggiava con parabole differenti ma senza spingere.

Si', ma non é esattamente il gioco di Djokovic affondare con il dritto lui tira l'accelerazione di dritto raramente se il campo non é aperto. Soprattutto fa fatica a tirarla sul back dell'avversario (molti giocatori oggi fanno fatica, lui un po' di più). E il back di Del Potro, va detto, é brutto, ma non é male.

[marat77]

Mmh ora che non sia la caratteristica principale di Nole affondare con il dritto son d'accordo.
Che lo affondi solo a campo aperto direi di no.
Chiedere a Nadal per conferma.
Fa più fatica a spingere contro lo slice magari un pò sì non penso più di Sousa ecco.
Io credo sia stato molto attendista aspettando l'errore o un colpo corto di Delpotro.
Non è arrivato.
Sicuro i due attacchi nel tiebreak sul dritto sono stati due suicidi.

[NNick87]

Per me si trova benissimo su questa superficie. Perché gli da il tempo di spostarsi sul dritto e anche per recuperare in caso di lungolinea avversario. E in ogni caso tira talmente forte che di vincenti ne fa lo stesso.

[Nickognito]

Per me si trova benissimo su questa superficie. Perché gli da il tempo di spostarsi sul dritto e anche per recuperare in caso di lungolinea avversario. E in ogni caso tira talmente forte che di vincenti ne fa lo stesso.

[tennisfan82]

Ha vinto il bene, qualche volta ancora accade.

Delpo sotto la curva.

Domani 3 su 5 sarà dura, speriamo piova 2 giorni di fila

[BackhandWinner]

Ha vinto il bene, qualche volta ancora accade.

Delpo sotto la curva

Sì

Ora murro è troppo più forte di un nadal (finalmente) prossimo al ritiro.
In più delpone sfinito dal torneo e dal match di oggi, sarà svuotato.
Però, boh, chissà mai i miracoli, vediamo...

[Pindaro]

che bello, che bravo...
la stava per perdere per sfiga
sti cazzo di nastri che hanno segnato la carriera di Rafa Nadal.

[dsdifr]

vabbè, Del Potro contro Murray a memoria non ci ha vinto mai.
Certo, anche con Djokovic ci vince solo alle olimpiadi per cui magari è proprio nelle rassegne a cinque cerchi che può fare un altro miracolo. Però insomma, sarei molto molto sorpreso.

[ludega]

Grandiosa vittoria contro Sousa

niente, mymag su Del Potro da' di matto. Vincesse l' oro fosse si parlerebbe di migliore di sempre.

Cosa dici questa la contiamo come grande vittoria o no?

[ferryboat]

Grandiosa vittoria contro Sousa

niente, mymag su Del Potro da' di matto. Vincesse l' oro fosse si parlerebbe di migliore di sempre.

Cosa dici questa la contiamo come grande vittoria o no?

No, luganega.... quella contro Roger agli Us Open.. quella sì la contiamo come grande vittoria

[ferryboat]

vabbè, Del Potro contro Murray a memoria non ci ha vinto mai.
Certo, anche con Djokovic ci vince solo alle olimpiadi per cui magari è proprio nelle rassegne a cinque cerchi che può fare un altro miracolo. Però insomma, sarei molto molto sorpreso.

Ma... 'nzomma... Se Murray si mette lì dietro a giocare di rimessa, il DelPo di questi giorni lo sfonda anche da fermo. Lo scozzese deve fare qualcosa di più che giocare come sta giocando di questi tempi... sennò rischia anche lui.
Delpo col dritto qui ha perforato due grandissimi difensori come Rafa e Djokovic. Io al posto di Andy non starei tanto tranquillo

[ludega]

chissà che perle avrà scritto ferryboat

Sicuramente parlerà di Federer, la sua ossessione ultima anche da ritirato....

[Nickognito]

Grandiosa vittoria contro Sousa

niente, mymag su Del Potro da' di matto. Vincesse l' oro fosse si parlerebbe di migliore di sempre.

Cosa dici questa la contiamo come grande vittoria o no?

senza dubbio. 3 su 5 credo proprio avrebbe perso, la finale e' tre su cinque?

Poi boh, bravissimo, eh, ma capisco poco l' esaltazione per il suo gioco, non varia mai.

[ludega]

niente, mymag su Del Potro da' di matto. Vincesse l' oro fosse si parlerebbe di migliore di sempre.

Cosa dici questa la contiamo come grande vittoria o no?

senza dubbio. 3 su 5 credo proprio avrebbe perso, la finale e' tre su cinque?

Poi boh, bravissimo, eh, ma capisco poco l' esaltazione per il suo gioco, non varia mai.

L'esaltazione sta nel fatto che abbiamo ritrovato un protagonista, magari anche solo in modo sporadico. Il tennis ne ha bisogno

In un torneo solo ha fatto meglio di quello che hanno fatto vari rinomati top 10 in tutta la stagione, vedi il pessimo Nishikori di oggi.

Non mi sembra che i primi al mondo siano dei maestri delle variazioni tra l'altro. Il rovescio in back seppur obbligato dai suoi guai, lo usa bene adesso.

PS. Sì, la finale per l'oro è 3 su 5

[Nickognito]

non l' ha piu' o meno mai usato, ma insomma

Ma no, ho detto che non capisco l' esaltazione per il suo gioco, quindi non mi puoi rispondere che qualcuno si esalta per altro. Lo so, quello lo capisco. Non capisco chi ama il suo gioco, pur essendo ben contento che ci sia uno come lui col suo gioco nel circuito. Ma ripeto, dicevo solo di non capire chi adora il suo gioco in modo particolare, peraltro di solito disprezzando che gioca come lui a livelli un po' piu' bassi.

Tre su cinque francamente non credo proprio possa vincere. Poi e' un torneo strano, sta vincendo l' oro la Puig.

[marat77]

Ma perchè Berdych varia?

Più che altro ha battuto Nole e Rafa senza fare un winner di rovescio.
Questo è davvero impressionante.

Più che altro come a Londra ci sono concrete possibilità che Murray raccolga i cocci del vincitore della Semifinale.
Se a Londra comunque giocò due set duri con Nole in Semi qui si è solo allenato col Jappo cadavere dopo il quarto tosto di ieri con Monfils.

Può vincere un set DelPo ma 3 su 5 già al meglio sarebbe molto difficile per lui battere Andy figuriamoci dopo queste due semifinali e senza poter fare un winner con il rovescio.
Che nel primo set tirava a 2 all'ora davvero.
Nel terzo almeno ha migliorato ritmo e profondità con quel colpo ma senza fare appunto un winner che sia uno.
Certo di dritto mi sembra rischi,giustamente,più di prima.
Ma non credo basti domani purtroppo.

Sono comunque strafelice per lui.
Si meritava davvero tanto questa gioia.

[Nickognito]

Ma perchè Berdych varia.

detto che non mi esalto per il gioco di Berdych, certo, varia di piu'. Anche Nadal, ovvio.

[marat77]

non l' ha piu' o meno mai usato, ma insomma

Ma no, ho detto che non capisco l' esaltazione per il suo gioco, quindi non mi puoi rispondere che qualcuno si esalta per altro. Lo so, quello lo capisco. Non capisco chi ama il suo gioco, pur essendo ben contento che ci sia uno come lui col suo gioco nel circuito. Ma ripeto, dicevo solo di non capire chi adora il suo gioco in modo particolare, peraltro di solito disprezzando che gioca come lui a livelli un po' piu' bassi.

Tre su cinque francamente non credo proprio possa vincere. Poi e' un torneo strano, sta vincendo l' oro la Puig.

Beh usare il back contro il top di Rafa ha poco senso pure oggi che il dritto dello spagnolo non gira come prima.

E giocarlo lungo linea poteva permettere a Rafa di girare attorno e giocare il dritto anomalo.

Però devi anche capire Nick che a molti piacciono i lavandini che tira di dritto.
Anche a quelli che fanno i bambini di fronte ai giocattoli quando vedono uno slice fatto come si deve o una demivoleè super.

[marat77]

Ma perchè Berdych varia.

detto che non mi esalto per il gioco di Berdych, certo, varia di piu'. Anche Nadal, ovvio.

Ma cosa varia Berdych su.
Piatto come un encefalogramma di un morto.
Che variazioni ha il ceco?
Con Nole per dire ha variato molto il rovescio DelPo.
Oggi sarebbe stato controproducente.
Domani magari no.

[ludega]

Ma perchè Berdych varia.

detto che non mi esalto per il gioco di Berdych, certo, varia di piu'. Anche Nadal, ovvio.

Variano di più in che senso? Cioè non capisco cosa intendi per "variare"

Nadal ha basato tutta la carriera su un colpo eccezionale e sulla corsa/difesa eccezionale. Le variazioni dove le vedi?

Berdych non vedo quali variazioni abbia, gioca sempre tutti i colpi piatti nello stesso modo da 12 anni....

[ferryboat]

non l' ha piu' o meno mai usato, ma insomma

Ma no, ho detto che non capisco l' esaltazione per il suo gioco, quindi non mi puoi rispondere che qualcuno si esalta per altro. Lo so, quello lo capisco. Non capisco chi ama il suo gioco, pur essendo ben contento che ci sia uno come lui col suo gioco nel circuito. Ma ripeto, dicevo solo di non capire chi adora il suo gioco in modo particolare, peraltro di solito disprezzando che gioca come lui a livelli un po' piu' bassi.

Tre su cinque francamente non credo proprio possa vincere. Poi e' un torneo strano, sta vincendo l' oro la Puig.

Ma come non capisci l'esaltazione per il suo gioco... qui tutti ci esaltiamo a veder tirare quelle mazzate! Ma non ti esalta vedere come quel dritto squassa le difese normalmente quasi imperforabili dei migliori giocatori forse di ogni era?
Ma cavolo! E' come vedere Giggi Riva che fa volare per aria a spallate rocciosi difensori e spacca la porta con il suo sinistro!

[ferryboat]

chissà che perle avrà scritto ferryboat

Lo so che mi leggi, luganega. Ti conosco, mascherina!

[Pindaro]

A me fa piacere che si sia ritrovato.
Era davvero commosso a fine partita.
Un ottimo giocatore, simpatico, molto umano, che è stato sfortunatissimo n carriera, ha rischiato di smettere.
E ora si gioca l'oro olimpico.
Poi il resto son cazzate da tifosi, che abbia battuto Nadal o Calatrava è irrilevante.

[Nickognito]

Certo, il problema e' che le stesse persone non si esaltano quando altri vincono a suon di botte e clavate. Poi boh, immaginatevi l; incontro di oggi con due Delpotri. Vabbe', ognuno ha i suoi gusti


sulle variazioni: Berdych varia pochissimo. Pero' non tira solo botte, ha delle geometrie, Delpo tira a tutta ogni tiro che li capita sul dritto,di rovescio non accelera quasi mai, Berdych lo fa Il ceco viene anche molto piu' a rete (ma molto). Ma rimane un giocatore con bei colpi da fondo, ma monocorde.

Nadal oggi ha variato di tutto, a volte gioca regolare, altre prova i vincenti, con entrambi i colpi, spesso taglia, a volte rallenta, cambi di direzione, servizi diversi, oggi anche alla Chang , a volte cerca angoli, a volte centrale.

Del Potro e' Bum Bum, sfondare, a tutta, sempre, col dritto fenomenale, bum col servizio, che pero' a parte la forza, a differenza del dritto, non ha altro, e buttarla di la' di rovescio, solida. Correre, venire a rete solo a punto fatto per picchiare lo smash.

Capisco che piaccia per le mazzate, anche a me piace per le mazzate, ma appunto non discutevo questo, ma di chi ammira il suo gioco nel complesso non chi dice 'fico, l' orco gigante che sfonda tutti con la mazza chiodata'. Quello mi va bene.

[Pindaro]

Beh, che Nadal abbia un gioco più vario di Del Potro mi pare evidente.
Anche per i tifosi più fessi di Federer.
Poi l'argentino oramai giocherà solo tirando badilate di dritto, non avendo più il rovescio per il resto della carriera.
Ma non è quello il punto per me. A me ha fatto piacere che si sia ritrovato.
Sarebbe ancora più bella una medaglia d'oro.
Per uno che rischiava di ritirarsi fino a qualche mese fa.
Rafa ha giocato una grande partita comunque.
Ora che è sul finire della carriera pare molto più propositivo che in passato.
E gioca anche in maniera più piacevole.

[ludega]

Ok sarà meno geometrico di altri ma questo è anche dovuto al fatto che se il suo dritto funziona è quasi sempre punto. Cioè nell'economia del suo gioco le geometrie non sono essenziali. Il suo obiettivo è tenerlo in campo. Se resta in campo, è winner o quasi...

Questo è dimostrato dal fatto che come diceva Marat77 è in finale senza aver mai fatto punto di rovescio. Questo ci dice quanto sia devastante quel dritto...

[Nickognito]

Ok sarà meno geometrico di altri ma questo è anche dovuto al fatto che se il suo dritto funziona è quasi sempre punto

Ho capito, ma quello sa fare. Dai a Johnson un drittone possente e non e' che sarebbe molto diverso.

Che sia forte di dritto mi sembra evidente

[ludega]

Ok sarà meno geometrico di altri ma questo è anche dovuto al fatto che se il suo dritto funziona è quasi sempre punto

Ho capito, ma quello sa fare. Dai a Johnson un drittone possente e non e' che sarebbe molto diverso.

Che sia forte di dritto mi sembra evidente

Va beh, ma lo scopo del gioco è fare il punto nel più breve tempo possibile. Gli altri non giocano come lui perché anche volendo non possono....

Qual è la differenza rispetto a uno che serve 30 aces a partita?

[Nickognito]

che quello che fa 30 ace a partita non ha tifosi su mymag

[ludega]

che quello che fa 30 ace a partita non ha tifosi su mymag

Beh io da bambino tifavo per Ivanisevic, quindi non guardare me

Ad ogni modo se avessimo un giocatore di grande personalità e carattere che giocasse diciamo alla Roddick 2003-2004, non mi dispiacerebbe affatto, anzi...

[Nickognito]

Roddick lo odiavano tutti. Isner picchia un sacco, ha giocato un mitico match a Wimbledon, battuto il Nole forte in due 1000, Federer in Davis, portato al quinto Nadal a Parigi e non se lo fila nessuno. Se vincesse una prova dello slam il mond oparlarebbe della fine del tennis e la sua rovina
Nishikori che si rompe ogni due mesi e non e' ma stato un anno sano non se lo fila nessuno, se vince una medaglia o meno.

[Pindaro]

Vabbeh, sfido chiunque a tifare un giapponese che scende in campo sempre con l'espressione di chi dimenticato il gas acceso a casa.

[ludega]

Roddick lo odiavano tutti. Isner picchia un sacco, ha giocato un mitico match a Wimbledon, battuto il Nole forte in due 1000, Federer in Davis, portato al quinto Nadal a Parigi e non se lo fila nessuno. Se vincesse una prova dello slam il mond oparlarebbe della fine del tennis e la sua rovina
Nishikori che si rompe ogni due mesi e non e' ma stato un anno sano non se lo fila nessuno, se vince una medaglia o meno.

Mah, i grandi battitori di solito sono odiati da chi ama la terra battuta e gli scambi lunghi. Io certamente non rientro in questa categoria...

Nishikori a me piace ma le grandi partite le sbaglia tutte perché ha dei problemi emotivi evidenti che spesso si riflettono anche sul fisico.

Sono sicuro che domani la finalina del bronzo la giocherà bene, semplicemente perché vale meno....