Er barcarolo va contro corente, il fan club di Ivan Ljubicic
Er barcarolo va contro corente, il fan club di Ivan Ljubicic
come dite? un noioso spara-ace? prego, il signore là in fondo "il numero 3 del mondo più scarso della storia"? avanti, la signora qui in prima fila "allegro e divertente come una telenovela sudamericana degli anni '80"?
pazienza, a me il suo rovescio ad una mano è sempre piaciuto e - giuro - quando ha chiuso la grande rimonta contro il geom. Davydenko mi sono lasciato andare ad un "e andiamo", con allegato pugnetto
c'è il fan club di Korolev, quello di Monfils , cosa ha Wawrinka più di Ljubo? e poi il mondo è bello perchè è vario, de gustibus non sputandum e, per chiudere con Benigni, fancùlo alla maggioranza
... e lo apro il giorno successivo ad una sconfitta, tiè
pazienza, a me il suo rovescio ad una mano è sempre piaciuto e - giuro - quando ha chiuso la grande rimonta contro il geom. Davydenko mi sono lasciato andare ad un "e andiamo", con allegato pugnetto
c'è il fan club di Korolev, quello di Monfils , cosa ha Wawrinka più di Ljubo? e poi il mondo è bello perchè è vario, de gustibus non sputandum e, per chiudere con Benigni, fancùlo alla maggioranza
... e lo apro il giorno successivo ad una sconfitta, tiè
prematurata la supercazzola o scherziamo?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Uno di noi!!!!!!
http://manu82northside.spaces.live.com/
03/08/09 Filo, I want to believe!! 17/07/07 Salvatore Lanna ci dà l'addio!
03/08/09 Filo, I want to believe!! 17/07/07 Salvatore Lanna ci dà l'addio!
gambit84 ha scritto:ringraziamento al clown Monfils, c'era il rischio che in quello che dovrebbe essere l'anno del ritiro o pressapoco prendesse un po' di fiducia
cominciamo male, anzi malissimo
forza ljubone nostro!
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
- peppedunlop88
- Illuminato
- Messaggi: 4917
- Iscritto il: gio lug 20, 2006 1:18 am
- Località: roma
alcol ha scritto:gambit84 ha scritto:ringraziamento al clown Monfils, c'era il rischio che in quello che dovrebbe essere l'anno del ritiro o pressapoco prendesse un po' di fiducia
cominciamo male, anzi malissimo
forza ljubone nostro!
in realtà non avrei nulla contro Lubo, mi inducono a tifarlo contro i vari commentatori che dicono: se vince è un po' come se vincesse uno di noi
Non mi pare sia italiano per cui anche se palloso dovrei fare lo sforzo di tifargli a favore, mi pare che tutto quello che vinca vada alla croazia. Che poi è compagno di merenda con il clan italia stivacoli, mi tengo gente più divertente (e ora arrivano le battute ).
Tutto qua, sarebbe anonimo se solo in ogni suo match tutti i commentatori fossero sempre schierati con lui...manco fosse mister tennis dall'alto tasso di bellezza talento spettacolarità
detto questo giustissimo fan club
alcol ha scritto:gambit84 ha scritto:ringraziamento al clown Monfils, c'era il rischio che in quello che dovrebbe essere l'anno del ritiro o pressapoco prendesse un po' di fiducia
cominciamo male, anzi malissimo
forza ljubone nostro!
http://manu82northside.spaces.live.com/
03/08/09 Filo, I want to believe!! 17/07/07 Salvatore Lanna ci dà l'addio!
03/08/09 Filo, I want to believe!! 17/07/07 Salvatore Lanna ci dà l'addio!
alcol ha scritto:bannate gambit per PALESE PROVOCAZIONE in un topic fan club
Ljubo è un buon giocatore, meglio di moltissimi altri, che però raramente accende per il gioco. Le sue partite non sono quasi mai state, nemmeno nell'anno migliore, particolarmente divertenti.
Non me ne frega niente del discorso italiano/non italiano. Mi sembra una persona corretta, educata, civile. Se me lo perdo giocare non mi importa, ma se fa ancora qualche buon risultato non mi dispiace.
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
-
- Illuminato
- Messaggi: 2216
- Iscritto il: lun ago 08, 2005 11:57 pm
- Località: Torino
- Contatta:
Anch'io ci sono. Mi piace molto come carica gli appoggi per il rovescio, sembra un grizzly che sta per sferrarti una zampata di manrovescio... Bello anche il dritto giocato con un movimento che pare estrarre una sciabola dal fodero appeso al fianco destro
Bella l'impressione di potenza che dà, pur senza mostrare di far fatica nel colpire così forte..
Bella l'impressione di potenza che dà, pur senza mostrare di far fatica nel colpire così forte..
andreinoz ha scritto:alcol ha scritto:...ma poi dai, uno che faceva i tornei di C alle Pleiadi...UNO DI NOI!!!!!!
Adesso salta fuori che ci hai pure giocato contro!
ahimè no(ero ancora troppo giovane e scarso), la mia storia agonistica arriva fino ad aver giocato con giraudo qualche anno dopo...
però un amico sì, perse 6-3 6-1 in una semi di un torneo C...era già bum bum ljubo!
l'ho già detto "uno di noi!"???
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1571
- Iscritto il: sab lug 03, 2004 5:41 pm
- Località: Padova
Un esempio di professionalita', poche parole molti fatti, rarissimi scleri, un servizio che pare un colpo di cannone (paragone inopportuno sorry), buonissimi fondamentali ed a rete se la cava piu' che egregiamente.
Certo, la sua verve in campo ed il suo gioco spumeggiante tiene alla larga molti potenziali tifosi ma noi ci saremo sempre......sei uno di noi.
Certo, la sua verve in campo ed il suo gioco spumeggiante tiene alla larga molti potenziali tifosi ma noi ci saremo sempre......sei uno di noi.
Al suo massimo è stato tutt'altro che disprezzabile. Ha un ottimo servizio, uno splendido movimento di rovescio (e non solo il movimento), un gioco di volo TUTT'ALTRO che disprezzabile.
Poi è chiaro che adesso è in calo (ma con Davydenko ha fatto la sua migliore partita in uno Slam, o giù di lì), però credo che paghi anzitutto quella faccia da croato triste, quello sguardo sempre depresso, quei completini pigiamati e un carisma inferiore (forse) persino a quello di Davydenko.
Se avesse i lineamenti di Ancic pur mantenendo lo STESSO gioco che lo ha portato a essere 3 del mondo, piacerebbe molto di più e avrebbe molti meno detrattori, anche se devo dire che due giorni fa con Monfils ha dato vita a uno dei più BRUTTI match degli ultimi VENT'anni (ed è anche colpa sua, non solo del clown).
Non sono mai stato un suo detrattore e il Ljubo 2005-06 spesso non mi è dispiaciuto, era pur sempre un vassallo (con Federer perdeva sistematicamente nei tie, con Nadal e Berdych ha perso finali MS incredibili) ma tutt'altro che disprezzabile. E negli Slam, a mio avviso, il treno vero lo ha perso con Baghdatis a Melbourne 06.
A margine, condivido totalmente il riferimento di Gambit al suo presunto italianismo: l'insistenza con cui i Pistolesi e gli italianisti in tv rimarcano il fatto che "in fondo è italiano", appropriandosi dei suoi trionfi e del suo best ranking, è davvero insopportabile e fa molto provincialismo italico.
Poi è chiaro che adesso è in calo (ma con Davydenko ha fatto la sua migliore partita in uno Slam, o giù di lì), però credo che paghi anzitutto quella faccia da croato triste, quello sguardo sempre depresso, quei completini pigiamati e un carisma inferiore (forse) persino a quello di Davydenko.
Se avesse i lineamenti di Ancic pur mantenendo lo STESSO gioco che lo ha portato a essere 3 del mondo, piacerebbe molto di più e avrebbe molti meno detrattori, anche se devo dire che due giorni fa con Monfils ha dato vita a uno dei più BRUTTI match degli ultimi VENT'anni (ed è anche colpa sua, non solo del clown).
Non sono mai stato un suo detrattore e il Ljubo 2005-06 spesso non mi è dispiaciuto, era pur sempre un vassallo (con Federer perdeva sistematicamente nei tie, con Nadal e Berdych ha perso finali MS incredibili) ma tutt'altro che disprezzabile. E negli Slam, a mio avviso, il treno vero lo ha perso con Baghdatis a Melbourne 06.
A margine, condivido totalmente il riferimento di Gambit al suo presunto italianismo: l'insistenza con cui i Pistolesi e gli italianisti in tv rimarcano il fatto che "in fondo è italiano", appropriandosi dei suoi trionfi e del suo best ranking, è davvero insopportabile e fa molto provincialismo italico.
Ultima modifica di Edberg74 il mer giu 04, 2008 11:41 am, modificato 2 volte in totale.
Edberg74 ha scritto:A margine, condivido totalmente il riferimento di Gambit al suo presunto italianismo: l'insistenza con cui i Pistolesi e gli italianisti in tv rimarcano il fatto che "in fondo è italiano", appropriandosi dei suoi trionfi e del suo best ranking, è davvero insopportabile e fa molto provincialismo italico.
Totalmente d'accordo.
ma che mi frega di pistolesi e compagnia danzante...
è chiaro che non sia italiano e che le sue vittorie siano 100% croate, ma ljubone è uno di noi
oh,poi la smetto eh, è che ho paura che questo topic sprofondi troppo in fretta
è chiaro che non sia italiano e che le sue vittorie siano 100% croate, ma ljubone è uno di noi
oh,poi la smetto eh, è che ho paura che questo topic sprofondi troppo in fretta
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
spillo ha scritto:Edberg74 ha scritto:, un gioco di volo TUTT'ALTRO che disprezzabile.
forse ti stai...confondendo con un altro player!!!
Per niente, gli ho visto fare volèe asslutamente decenti, non di rado pregevoli, soprattutto di rovescio.
Chiaramente parlo del miglior Ljubo, e non sto parlando né di un Edberg né di un Feliciano Lopez, i volleatori di professione sono di un altro mondo.
Ma tra i fondocampisti, è uno dei più decenti a rete.
La storia che Ljubo è una palla sovrumana dipende in parte dalla sua faccia da crisantemo, in parte da certe sue prestazioni raggelanti (l'ottavo con Monfils al Rolando fu terrificante), ma è anche - un po' - un luogo comune. Il suo stesso rovescio a una mano, lo avesse avuto un Tiparevic (che pure mi piace), lo avremmo esaltato molto di più.
C'era, c'è di peggio.
Leggo spesso che Davydenko, Ferrer e Robredo non sono brutti come gioco ma pagano la propria bruttezza amorfa: per me questo discorso valeva eccome per il miglior Ljubicic. Non è più brutto di Ancic (che ha volèe migliori, ma comunque sopravvalutate e poi non le usa mai), non è più brutto di Cilic, men che meno di Karlovic.
Scuola croata post-Goran, niente di più, niente di meno.
Villo ha scritto:spillo ha scritto:Edberg74 ha scritto:, un gioco di volo TUTT'ALTRO che disprezzabile.
forse ti stai...confondendo con un altro player!!!
Gioca piuttosto bene a reta Ljubo, miglioratissimo negli ultimi anni.
condivido l'analisi di Ed74 con i confronti tra lui Davi eROBREDO, ma dopo averlo visto dal vivo un centinaio di volte e in allenamento altrettante,dico che per Ivan la rete è un...miraggio.ci va poco o quasi mai,cosa che abbiamo discusso con Riccardo Piatti parecchie volte,partendo dal fatto che se seguisse il suo servizio a rete molte volte farebbe meno fatica a fare il punto
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1571
- Iscritto il: sab lug 03, 2004 5:41 pm
- Località: Padova
Ne ho viste diverse partite di Ljubicic (soprattutto indoor) e c'ha una buonissima manina.
Gran parte dei giocatori del circuito quando vengono a rete non fanno altro che impattare la palla cercando il direzionamento orizzontale mentre quelli piu' bravi cercano pure la profondita' ed infatti Ljubo sulle palle alte te la mette sempre nell'ultimo mezzo metro di campo (tentativi di stop volley stillose? ZERO.)
Un caso particolare e' Federer che fa' mirabilie sulle palle basse mentre l'ho visto fare spesso VACCATE ASTRALI su volee a mezz'altezza; ma ve lo ricordate il caro Edberg66 che piazzava volee vincenti DA META' CAMPO una dietro l'altra per tutta una partita? Quante ne sbagliava?
In questa triste era di fondocampisti ci siamo un po' disabituati (infatti ora appena uno fa' 3 volee di fila sembra un fenomeno) pero' fra questi Ljubicic e', a mio parere, largamente sopra la media.
Gran parte dei giocatori del circuito quando vengono a rete non fanno altro che impattare la palla cercando il direzionamento orizzontale mentre quelli piu' bravi cercano pure la profondita' ed infatti Ljubo sulle palle alte te la mette sempre nell'ultimo mezzo metro di campo (tentativi di stop volley stillose? ZERO.)
Un caso particolare e' Federer che fa' mirabilie sulle palle basse mentre l'ho visto fare spesso VACCATE ASTRALI su volee a mezz'altezza; ma ve lo ricordate il caro Edberg66 che piazzava volee vincenti DA META' CAMPO una dietro l'altra per tutta una partita? Quante ne sbagliava?
In questa triste era di fondocampisti ci siamo un po' disabituati (infatti ora appena uno fa' 3 volee di fila sembra un fenomeno) pero' fra questi Ljubicic e', a mio parere, largamente sopra la media.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83809
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta: