Livescore

[Master Roger Federer]

si parte

[Nickognito]

si parte

vinca il migliore, la cosa importante e' che non rompa le palle Burian Siberiano, che per fortuna e' stato bannato fino a fine torneo!

[Pindaro]

E chi cazz'è Master Roger Federer?
Uno spin off di Backandwinner?

[Nickognito]

prevedibile inizio difficile contro l' ottimo croato

[Master Roger Federer]

Re: Livescore
Messaggio di PINDARO » sab set 06, 2014 9:31 pm

E chi cazz'è Master Roger Federer?
Uno spin off di Backandwinner?

Sono uno che si gode il tennis senza sperare che i migliori crepino

[balbysauro]

Chissà quando è stata l'ultima volta che in finale di uno slam ci sono stati due che non ci erano mai arrivati prima.
Statistici? Ci siete?

[fabio86]

Oh, a Cilic non hanno detto che Federer ha già vinto il torneo!

[eddie v.]

come mai Cilic continua a tirare così forte e vicino alle righe, al cospetto di un signore più anziano?

che maleducato

[ste86]

E chi cazz'è Master Roger Federer?
Uno spin off di Backandwinner?

Sarebbe anche un forum pubblico, e come tale, aperto a nuove iscrizioni.

Poi certo, puoi trovarti il fake/troll di turno, ma si spera di no

[giod]

Chissà quando è stata l'ultima volta che in finale di uno slam ci sono stati due che non ci erano mai arrivati prima.
Statistici? Ci siete?

Nadal e Puerta RG 2005 ?

[Nasty]

Chissà quando è stata l'ultima volta che in finale di uno slam ci sono stati due che non ci erano mai arrivati prima.
Statistici? Ci siete?

Stavo per scriverlo, e poi nessuno dei 4 che han dominato ultimo decennio abbondante, primo asiatico di sempre ... Molto intrigante statisticamente.

[Nickognito]

Chissà quando è stata l'ultima volta che in finale di uno slam ci sono stati due che non ci erano mai arrivati prima.
Statistici? Ci siete?

nadal puerta a parigi 2005
gaudio coria nel 2004 prima di questo,

rafter rusedski del 97 per gli us open

[Nickognito]

primo asiatico di sempre ...

nemmeno il primo giapponese, di sempre, certo prima c'era il challenge round, qualcuno potrebbe definirla semifinale

[balbysauro]

Chissà quando è stata l'ultima volta che in finale di uno slam ci sono stati due che non ci erano mai arrivati prima.
Statistici? Ci siete?

nadal puerta a parigi 2005
gaudio coria nel 2004 prima di questo,

rafter rusedski del 97 per gli us open

non so perchè, pensavo più in là nel tempo
a parte Nadal, tutti non di primissima fascia (rafter buono, ma intendo a livello all time)

[alessandro]

Sorpresona, chang batte becker in semi agli us open per incontrare in finale il vincente tra edberg e ivanisevic.
Ivanisevic di servizio e risposta avanti, edberg si butta a rete ma falloso.

[Nasty]

primo asiatico di sempre ...

nemmeno il primo giapponese, di sempre, certo prima c'era il challenge round, qualcuno potrebbe definirla semifinale

Ecco, sarebbe da dividere le epoche allora.

[Master Roger Federer]

o si sveglia o tanti saluti

[mp4/18]

Cilic sorprendente. A me come giocatore piace molto nei due fondamentali.
Vediamo come reagisce Roger.

[marat77]

Oh intanto Cilic easily si porta a casa il primo set.
Ma non avrebbe armi per dar fastidio a Roger,quindi perdera' sicuro.
A parte gli scherzi,occhio Roger che Cilic ha un record invidiabile al quinto,non ce lo portare,chiudi in 4!

[eddie v.]

Cilicio, ora che ti sei sfogato, se possibile, potresti tirare un po' più piano?

grazie di cuore

[eddie v.]

o si sveglia o tanti saluti

beh..può anche addormentarsi l'altro, a volte il sonno ti viene così, senza ragione .....

[Master Roger Federer]

mah...direi penoso fino ad ora

[mp4/18]

Ma non avrebbe armi per dar fastidio a Roger,quindi perdera' sicuro.
!

ho detto una cazzata.

[Nasty]

Cilic sta giocando ad una velocità ampiamente superiore, proprio quasi ingiocabile per Roger, peccato perchè la divise celestina mi piace assai.

[alessandro]

No. No dai.
Comunque cilic sta facendo un mucchio di vincenti

[eddie v.]

non è un Federer malvagio, per me, però per adesso ha davanti un giocatore in condizioni psicofisiche perfette, gran velocità di palla, pochi errori e ottima mobilità...

Cilicio colpisce forte col suo scudiscio sulla schiena di Roger

[fabio86]

mah...direi penoso fino ad ora

Dai su.
10 vincenti 3 errori nel primo.
E' l'altro che sta giocando sulle righe e servendo alla grande.
Praticamente Federer fin qui è costretto a giocare l'80% dei colpi da fondo di controbalzo di rovescio perchè Cilic gioca profondissimo.

[alessandro]

Dicono che federer non sia gay ma metrosexual, credo voglia dire fighetto.

[alessandro]

Sulla seconda non devi steccare le risposte.

[Master Roger Federer]

Dai su.
10 vincenti 3 errori nel primo.
E' l'altro che sta giocando sulle righe e servendo alla grande.
Praticamente Federer fin qui è costretto a giocare l'80% dei colpi da fondo di controbalzo di rovescio perchè Cilic gioca profondissimo.

hai ragione,ma quelle poche volte che può far male sbaglia malamente,come negli ultimi 2 punti di questo game

[mp4/18]

mah...direi penoso fino ad ora

Dai su.
10 vincenti 3 errori nel primo.
E' l'altro che sta giocando sulle righe e servendo alla grande.
Praticamente Federer fin qui è costretto a giocare l'80% dei colpi da fondo di controbalzo di rovescio perchè Cilic gioca profondissimo.

Però deve aumentare la % di prime se non vuole farsi aggredire

[marat77]

Ma non avrebbe armi per dar fastidio a Roger,quindi perdera' sicuro.
!

ho detto una cazzata.

Onesto,questo post ti fa onore

[marat77]

mah...direi penoso fino ad ora

Dai su.
10 vincenti 3 errori nel primo.
E' l'altro che sta giocando sulle righe e servendo alla grande.
Praticamente Federer fin qui è costretto a giocare l'80% dei colpi da fondo di controbalzo di rovescio perchè Cilic gioca profondissimo.

Però deve aumentare la % di prime se non vuole farsi aggredire

Primo set ha chiuso col 75% di prime,difficile fare meglio.

[s&v]

Solo la pioggia può salvare Federer.

[fabio86]

Ma non avrebbe armi per dar fastidio a Roger,quindi perdera' sicuro.
!

ho detto una cazzata.

Onesto,questo post ti fa onore

[fabio86]

Dicono che federer non sia gay ma metrosexual, credo voglia dire fighetto.

Non lo so cos'è ma quel completino fa proprio schifo.

[fabio86]

Solo la pioggia può salvare Federer.

Se perde questo set credo neanche quella.
Rimontare due set di svantaggio per due partite consecutive. Questo sì, che sarebbe un'impresa!

[eddie v.]

Dicono che federer non sia gay ma metrosexual, credo voglia dire fighetto.

questo dici che potrebbe assumere una certa rilevanza sulla partita in corso?

[mp4/18]

Ma Cilic quando l'ha messo su sto rovescio? E dire che l'ho visto dal vivo poco più di un mese fa

[marat77]

Oh comunque ditemi quello che volete ma sti coach ex giocatori forti, un quid mentale in piu' lo danno ai loro giocatori.
Senno' questo salto di qualita' solo di tennis io non me lo spiego affatto.
Gente che certe partite le hanno giocate e piu' volte non possono che motivare nel modo giusto i loro giocatori.