Livescore

[Pindaro]

[ThePiper]

Meno male, speriamo recuperi per New York

[ameba]

E' il più grande di tutti i tempi, l' ho deciso una settimana fa, non voglio sentir rombe

......ed io sono un nadaliano della prima ora , sia ben chiaro che non proviene da un suo tifoso tale sentenza

[Pindaro]

"papà papà"

[waitingernest]

E' invasione.
Non puoi colpire la palla prima che la stessa non entri nella tua porzione di campo. Puoi al limite colpirla nel tuo campo e concludere col movimento nel campo avversario, ma senza toccare la rete.

Se le regole non sono cambiate, da quando insegnavo ai corsi per arbitri, è come ho detto

Non è invasione perché la palla aveva già rimbalzato sul campo di Roger. Dopo il rimbalzo la palla può essere colpita ovunque si trovi. Sarebbe stata invasione l'avesse colpita al volo.

[ThePiper]

Ora finalmente sapranno dove mettere i fiori in salotto...

[ameba]

E' invasione.
Non puoi colpire la palla prima che la stessa non entri nella tua porzione di campo. Puoi al limite colpirla nel tuo campo e concludere col movimento nel campo avversario, ma senza toccare la rete.

Se le regole non sono cambiate, da quando insegnavo ai corsi per arbitri, è come ho detto

Non è invasione perché la palla aveva già rimbalzato sul campo di Roger. Dopo il rimbalzo la palla può essere colpita ovunque si trovi. Sarebbe stata invasione l'avesse colpita al volo.

Non mi pare proprio che avesse già rimbalzato nel campo di Fedro , se fosse così è come dici tu senz' altro , ma mi sa che ricordi male...............

[ameba]

Infatti dicevo : "Non puoi colpire la palla prima che la stessa non entri nella tua porzione di campo" , se la colpisci dopo , non c' è problema.

Ma ora mi fai venire il dubbio, non ricordo più bene la dinamica, ma tanto la faranno rivedere di certo , ora mi dedico a quei disgraziati dell' Inter ..........ciao

[ciccio]

il regolamento é cambiato 2 volte
quello attuale sia ATP che ITF dice
non puoi mai colpire la palla nel campo avversario, fatta eccezione quando una volta rimbalzata nel tuo campo torna in quello avversario.

[BackhandWinner]

E' invasione.
Non puoi colpire la palla prima che la stessa non entri nella tua porzione di campo. Puoi al limite colpirla nel tuo campo e concludere col movimento nel campo avversario, ma senza toccare la rete.

Se le regole non sono cambiate, da quando insegnavo ai corsi per arbitri, è come ho detto

Non è invasione perché la palla aveva già rimbalzato sul campo di Roger. Dopo il rimbalzo la palla può essere colpita ovunque si trovi. Sarebbe stata invasione l'avesse colpita al volo.

Non mi pare proprio che avesse già rimbalzato nel campo di Fedro , se fosse così è come dici tu senz' altro , ma mi sa che ricordi male...............

Malissimo. L'ha colpita al volo.

[ameba]

Ah, bene, vuol dire che non sono ancora rinco del tutto

Per quanto riguarda ciò che ha riportato ciccio , dirò che han fatto bene a mettere questo nuovo tipo di enunciato della regola , perchè prima , a dir la verità, era molto contorto , ma la sostanza mi pare che non sia cambiata

P.s. per ciccio : ho scoperto oggi , leggendo da qualche parte , che siamo coetanei

[waitingernest]

Una volta l'ha presa a rimbalzo
min 6:18

Ne ha fatto un'altra?

[ferryboat]

P.s. per ciccio : ho scoperto oggi , leggendo da qualche parte , che siamo coetanei

Sei anche ciccio come lui?

[BackhandWinner]

Una volta l'ha presa a rimbalzo
min 6:18

Ne ha fatto un'altra?

Urka hai ragione tu.
Niente ameba, siamo rinco, se ti può consolare il mal comune, mezzo gaudio.

[ameba]

M' ero convinto ormai che fosse stato un colpo al volo , m' ero pure inventato una ricostruzione plausibile , ma le immagini parlano chiaro

Rinco certificato

P.s. per ciccio : ho scoperto oggi , leggendo da qualche parte , che siamo coetanei

Sei anche ciccio come lui?

Questa mica l' ho capita ......ulteriore certificazione

[ferryboat]

Ahah, no... era solo una kazzata

[ciccio]

Una volta l'ha presa a rimbalzo
min 6:18

Ne ha fatto un'altra?

questa sembra regolare anche se si vede dall'angolo sbagliato, ma l'effetto che prende la palla é da torno nel campo da dove son partita
l'unica cosa é che la racca in nessuna situazione puó toccare la rete o i paletti

[s&v]

Se ho capito bene, Paire non ha abbastanza racchette e ha chiesto al suo team di andare a cercare Wawrinka, così lo svizzero gliene potrà orestare qualcuna

[NNick87]

Se ho capito bene, Paire non ha abbastanza racchette e ha chiesto al suo team di andare a cercare Wawrinka, così lo svizzero gliene potrà orestare qualcuna

Ma uno gioca con Yonex l'altro con Babolat

ps: Quanto è scarso Cecchinato?
Bolelli sotto un treno

[NNick87]

Controbreak Cech

[ThePiper]

Dai oggi non si può tifare per Cecchinato

[NNick87]

Dai oggi non si può tifare per Cecchinato

Vebbè dai Fish non si può vedere. Mi spiace per quello che gli è successo., ma oggi è impresentabile e soprattuto è un ex giocatore.
Cecchinato è probialmente l'unico giocatore in tabellone che Fish può battere. E Fish è l'unico che può battere battere Cecchinato.

[madmarat]

Cecchinato e il winning ugly

[NNick87]

Cecchinato e il winning ugly

Ma dai non gioca male. E' che è scarso, proprio scarso. Con una prima di servizio notevole in rapporto a tutto il resto del suo gioco.

[miggen]

Bolelli sembra in gita, ok che Goffin è più forte ma sembra non voglia neanche provarci.
Ho visto dal 6-4 1-0 Goffin, agghiacciante

Cecchinato che vince il primo set è da dedica per Nnick

[madmarat]

Sulla terra rossa, ripeto, non è così scarso. E' lì che deve costruire la sua carriera e classifica.

Sul cemento non ha il coraggio di tirare, il rovescio è osceno ed in difesa non sa come muoversi. Sono tutte cose che con l'abitudine può migliorare però...

[tuborovescio]

Se ho capito bene, Paire non ha abbastanza racchette e ha chiesto al suo team di andare a cercare Wawrinka, così lo svizzero gliene potrà orestare qualcuna

Ma uno gioca con Yonex l'altro con Babolat

ah sì?

[s&v]

Paire non gioca male oggi, è anche calmo, ma ha dei quarti d'ora dove non riesce a tenere un dritto in campo. in risposta, nello scambio, niente, non ce la fa.

[ThePiper]

Vebbè dai Fish non si può vedere. Mi spiace per quello che gli è successo., ma oggi è impresentabile e soprattuto è un ex giocatore.
Cecchinato è probialmente l'unico giocatore in tabellone che Fish può battere. E Fish è l'unico che può battere battere Cecchinato.

Da bollito e ritirato ha battuto Troicki. E tu gli tifi pure contro .

Anatema per te

[NNick87]

Vebbè dai Fish non si può vedere. Mi spiace per quello che gli è successo., ma oggi è impresentabile e soprattuto è un ex giocatore.
Cecchinato è probialmente l'unico giocatore in tabellone che Fish può battere. E Fish è l'unico che può battere battere Cecchinato.

Da bollito e ritirato ha battuto Troicki. E tu gli tifi pure contro .

Anatema per te

Per quello merita un applauso.

[Pindaro]

Grande inizio di Seppi.

[NNick87]

Paire non gioca male oggi, è anche calmo, ma ha dei quarti d'ora dove non riesce a tenere un dritto in campo. in risposta, nello scambio, niente, non ce la fa.

Jappo impresentabile.

[NNick87]

Che passante. Che rovescio. Anzi che rovesci.
Il bimane, bla bla

[NNick87]

Che game il jappo

[fabio86]

Paire non gioca male oggi, è anche calmo, ma ha dei quarti d'ora dove non riesce a tenere un dritto in campo. in risposta, nello scambio, niente, non ce la fa.

Jappo impresentabile.

Tabellone equilibrato.

[BackhandWinner]

Paire non gioca male oggi, è anche calmo, ma ha dei quarti d'ora dove non riesce a tenere un dritto in campo. in risposta, nello scambio, niente, non ce la fa.

Jappo impresentabile.

Tabellone equilibrato.

[BackhandWinner]

Che passante. Che rovescio. Anzi che rovesci.
Il bimane, bla bla

bla bla un corno.

[Pindaro]

Insopportabile il Jappo.
Sempre con quell'aria di chi vuole suicidarsi.
Paire sta sprecando un'occasione d'oro.
Anzi, l'ha già sprecata.
Match finito.

[madmarat]

Conati ad ogni dritto...

[BackhandWinner]

Conati ad ogni dritto...