Livescore

[BackhandWinner]

Che fastidio Shapo, inutile giocatore da esibizione...

Ma nemmeno. Nemmeno. Patetico a dire poco. Uno spara colpi solo esteticamente più bello di Rublev. Stupido come pochi, mentalmente un bambino.

Sì, senza dubbio. Quella che dici tu è la causa; io ho descritto il risultato.

[Nick]

Era dai tempi di Lendl che non c'era un tifo contro di questo livello.

[ThePiper]

Ma dai fa apposta

[chiaky]

Ma guarda li, a campo aperto la sparacchia fuori. Pirla!!!!

[laplaz]

Che pena. 70% di unreturned nel 5 set. Già una 15ina di gratuiti con palle mosce a metà campo. Zero costruzione del gioco. Un giocatore davvero fallito, non potrà mai vincere nulla di importante.
Leconte in confronto era un gigante.

[Nickognito]

che Nadal vincesse i primi due, calasse, e l'altro la regalasse al quinto era quasi scritto. Ma con Nadal proprio rotto e' quasi eccessivo.

[chiaky]

Che pena. 70% di unreturned nel 5 set. Già una 15ina di gratuiti con palle mosce a metà campo. Zero costruzione del gioco. Un giocatore davvero fallito, non potrà mai vincere nulla di importante.
Leconte in confronto era un gigante.

Beh insomma, per la verità Leconte con un talento ancora molto superiore a Shapo, e anzi superiore a quello di quasi tutti, ha come massimo una finale slam isolata. Però certo, almeno lui era capace anche di fare qualche colpo interlocutorio o di attesa. Shapo no. Spara e basta.

[ThePiper]

Ma qua è proprio emotività, la costruzione conta poco. Nadal tira la prima e il primo colpo dopo il servizio se ritorna una buona palla. Stop.
L'altro sbaglia.

[Nickognito]

diciamo che vedere eliminato Shapovalov fa sempre bene al tennis. Il brutto e' che passa Nadal.

[ThePiper]

Finale degno.

[ludega]

Ma qua è proprio emotività, la costruzione conta poco. Nadal tira la prima e il primo colpo dopo il servizio se ritorna una buona palla. Stop.
L'altro sbaglia.

La grande gioventù del tennis....

[chiaky]

Ahah degna conclusione. Crisi di nervi finale con racchetta maciullata.

[Nickognito]

Ma non potevano scabiarsi il tabellone i canadesi?

[laplaz]

Ragazzi che pena
Pena per il gioco del tennis ovviamente.

[ludega]

Ragazzi che pena
Pena per il gioco del tennis ovviamente.

Questo qua ha battuto il grande Zverev 3 set a 0 eh...

[Nick]

Che pena. 70% di unreturned nel 5 set. Già una 15ina di gratuiti con palle mosce a metà campo. Zero costruzione del gioco. Un giocatore davvero fallito, non potrà mai vincere nulla di importante.
Leconte in confronto era un gigante.

Beh insomma, per la verità Leconte con un talento ancora molto superiore a Shapo, e anzi superiore a quello di quasi tutti, ha come massimo una finale slam isolata. Però certo, almeno lui era capace anche di fare qualche colpo interlocutorio o di attesa. Shapo no. Spara e basta.

Se Leconte avesse avuto il fisico di Shapo vinceva 6 slam.
Come talento e colpi, vabbè Leconte ne aveva una trentina in più in più, ogni rovescio che faceva era diverso.
Ma è finita l'era dei Leconte, queste sono manieristi sbiaditi, dei madonnari...cose da nostalgici...
Il tennis contemporaneo è Nadal e Nole e ora Medvedev e poi chissà Sinner. E per la bellezza c'era la Nalba.

[chiaky]

Ma magari fossero manieristi. Pontormo, Rosso Fiorentino, Andrea Del Sarto. Questi sono garzoni di bottega.

[Nickognito]

[ per la bellezza c'era la Nalba.

ahahaahhaha

[Nick]

Ma magari fossero manieristi. Pontormo, Rosso Fiorentino, Andrea Del Sarto. Questi sono garzoni di bottega.

queste sono manieristi sbiaditi, dei madonnari

[Nick]

[ per la bellezza c'era la Nalba.

ahahaahhaha

Lo hai collocato Renoir?
Sotto Pollock e sopra Utrillo e Pissarro. Più o meno là.
Ad occhio 85esimo, come Baggio o Riva nelle classifiche di giocatori di tutti i tempi.

[Nickognito]

Renoir sotto Pollock e Nalbandian bello da vedere. Pironkova sotto Gegia.

[Nick]

Renoir sotto Pollock e Nalbandian bello da vedere. Pironkova sotto Gegia.

Renoir sotto Pollock lo hai detto pure tu, non imbrogliare.
E poi si Pollock è più "importante" di Renoir. Ha fatto una rivoluzione da solo, Renoir è un partecipante importante di una rivoluzione.
Nalbandian solo tu e qualcun altro non riuscite a vedere...

Su Pironkova ti ho sempre sostenuto. Mi inchino di fronte alla Pironkova.

[chiaky]

La Nalba non mi è mai piaciuta esteticamente. Meglio Gattone.

[Nick]

La Nalba non mi è mai piaciuta esteticamente. Meglio Gattone.

Il Gattone è stato un poeta, un precursore della bellezza del fondismo e del rovescio a due mani.
Ma è la Nalba che lo ha portato al livello massimo.

[chiaky]

La Nalba non mi è mai piaciuta esteticamente. Meglio Gattone.

Il Gattone è stato un poeta, un precursore della bellezza del fondismo e del rovescio a due mani.
Ma è la Nalba che lo ha portato al livello massimo.

Non mi dice nulla lo stesso. Sto con nickognito

[Nick]

La Nalba non mi è mai piaciuta esteticamente. Meglio Gattone.

Il Gattone è stato un poeta, un precursore della bellezza del fondismo e del rovescio a due mani.
Ma è la Nalba che lo ha portato al livello massimo.

Non mi dice nulla lo stesso. Sto con nickognito

Bella coppia.

[ThePiper]

Beretino assolutamente dominante.

[Nickognito]

11 punti di fila di Berrettini, che non sta sbagliando niente.

[chiaky]

Lo fa a fettine.

[alfius]

calma eh...è lunga ancora

[ThePiper]

calma eh...è lunga ancora

Gli infila la racchetta su per il culo e lo sventola come una bandiera (semi cit.)

[Nickognito]

palla break e due ace, eh, classe...
Ma Monfils osso duro

[laplaz]

Dai che ci siamo. Teniamolo sotto il gioppino.

[ThePiper]

Se Monfils avesse la consistenza e la costanza dell'ultimo game sarebbe un problema. Ce la farà?

[Ombra84]

calma eh...è lunga ancora

Gli infila la racchetta su per il culo e lo sventola come una bandiera (semi cit.)

[chiaky]

Oh non facciamo scherzi eh

[ThePiper]

Dai che ha 36 anni pure lui. Non può andare avanti così per altri 3 set minimo.

[tuborovescio]

decima parità

[ThePiper]

20 minuti di game

[tuborovescio]

ci voleva il nostro intervento