"In ritardo", ma sta arrivando: Camila Giorgi's thread

[NNick87]

rischia di essere l'unica al secondo turno.

Sarebbe giusto, per il solo fatto di non essersi impelagata in una trasferta in Spagna tanto inutile quanto potenzialmente deleteria. E per far una bella risata in faccia a Binaghi e a quel pupazzo del Barazza.

[tennisfan82]

Ma chissenefrega chi vince

[miggen]

Ma miggen di mymag? Congratulazioni

[tennisfan82]

Da segnalare che per la FIT la Giorgi non esiste più, a malapena hanno messo il risultato sul sito.

Sono diventato suo tifoso

[ludega]

Da segnalare che per la FIT la Giorgi non esiste più, a malapena hanno messo il risultato sul sito.

Sono diventato suo tifoso

Veramente, ogni vittoria d'ora in poi è un trionfo contro il regime!

[ferryboat]

Però questo scontro non giova a nessuno. Se perdiamo anche lei e diventa argentina, non ci resta poi che puntare su Nastassia Burnett

[laplaz]

Da segnalare che per la FIT la Giorgi non esiste più, a malapena hanno messo il risultato sul sito.

Sono diventato suo tifoso

Nemmeno un trafiletto

[NNick87]

Tanti rimpianti. Match sfuggito per due punti, o meglio sfuggito per una pausa ad inizio secondo che non ci si può prendere con una top10. Ancora meno giustificato dopo un primo set perfetto in cui si sono viste tracce di un tennis che può portarle molte soddisfazioni. In ogni caso temo abbia sofferto un po' troppo il match, mi è parsa un po' tesa in alcuni momenti, sopratutto al servizio (si sarà rilanciata la palla cinquanta volte).

[fabio86]

Tanti rimpianti. Match sfuggito per due punti, o meglio sfuggito per una pausa ad inizio secondo che non ci si può prendere con una top10. Ancora meno giustificato dopo un primo set perfetto in cui si sono viste tracce di un tennis che può portarle molte soddisfazioni. In ogni caso temo abbia sofferto un po' troppo il match, mi è parsa un po' tesa in alcuni momenti, sopratutto al servizio (si sarà rilanciata la palla cinquanta volte).

Soliti commenti da anni, diciamo.
Magari a 30 anni farà un grande risultato.

[NNick87]

Tanti rimpianti. Match sfuggito per due punti, o meglio sfuggito per una pausa ad inizio secondo che non ci si può prendere con una top10. Ancora meno giustificato dopo un primo set perfetto in cui si sono viste tracce di un tennis che può portarle molte soddisfazioni. In ogni caso temo abbia sofferto un po' troppo il match, mi è parsa un po' tesa in alcuni momenti, sopratutto al servizio (si sarà rilanciata la palla cinquanta volte).

Soliti commenti da anni, diciamo.
Magari a 30 anni farà un grande risultato.

No no, oggi ha giocato bene veramente, ma è un trend ormai consolidato. Sui back di Roberta palleggiava cercava l'angolo e poi sparava il vincente, due anni fa tirava nei teloni al primo colpo. Ha sbagliato pochissimi colpi in chiusura giocando con attenzione. Buon match.

[Ace Man]

Perso con una ritiranda.

[ThePiper]

Un po' come la Vinci in finale agli Us Open

[cage]

Partita da vincere senza se e senza ma

[Pindaro]

Dodici doppi falli, nemmeno un ace.
Vinci tre ace e due doppi falli.
Primo set Vinci non pervenuta ma è riuscita comunque a fare due break e sfiorare il terzo.
Secondo set dominato dalla tarantina.
Terzo set giocato bene da entrambe, ma tutte le occasioni le ha avute la Vinci.
Partita da perdere e infatti l'ha persa.

[NNick87]

Dodici doppi falli, nemmeno un ace.
Vinci tre ace e due doppi falli.
Primo set Vinci non pervenuta ma è riuscita comunque a fare due break e sfiorare il terzo.
Secondo set dominato dalla tarantina.
Terzo set giocato bene da entrambe, ma tutte le occasioni le ha avute la Vinci.
Partita da perdere e infatti l'ha persa.

Abbiamo un concetto di dominare un po' diverso...

(Vai Nick, servita su un piatto d'argento)

[Pindaro]

Non credo nemmeno l'abbia vista la partita.
( come del resto io).

[NNick87]

Non credo nemmeno l'abbia vista la partita.
( come del resto io).

Ma infatti è colpa mia che perdo tempo a rispondere

[NNick87]

Non credo nemmeno l'abbia vista la partita.
( come del resto io).

Ma quindi devo prenderti sul serio e includerti nella lista delle persone che parla dei match senza averli minimanete guardati (tipo gli pseudogiornalisti RAI), oppure ti inserisco nella lista dei mentitori seriali?

[Nickognito]

(Vai Nick, servita su un piatto d'argento)

c'e' un solo modo in cui Camila puo' dominare, non c'e' bisogno di doppi sensi, e' un senso unico.

[Pindaro]

Magari a 40 anni farà un grande risultato.

Intanto quest'anno nei tornei degli Slam siamo ad una partita vinta e tre uscite al primo turno.
Ma è il futuro. Enterà prima o poi nelle prime 8. Dopo qualche Wimbledon.

[ferryboat]

Magari a 40 anni farà un grande risultato.

Intanto quest'anno nei tornei degli Slam siamo ad una partita vinta e tre uscite al primo turno.
Ma è il futuro. Enterà prima o poi nelle prime 8. Dopo qualche Wimbledon.

Tu invece numero 1 tra gli sciacalli: appena uno che non ti è gradito perde, subito nel suo fanclub a festeggiare!

[NNick87]

Magari a 40 anni farà un grande risultato.

Intanto quest'anno nei tornei degli Slam siamo ad una partita vinta e tre uscite al primo turno.
Ma è il futuro. Enterà prima o poi nelle prime 8. Dopo qualche Wimbledon.

Serena, Muguruza e Stosur al primo turno (3 campionesse Slam), a Parigi perde da Bertens (che farà semi) dopo essere stata ferma 20 giorni per un problema alla schiena. In due di queste occasioni partita lottatissima. Ma citiamo solo le sconfitte e non come e con chi sono arrivate, è meglio per fare la battutina.

[laplaz]

Serena, Muguruza e Stosur al primo turno (3 campionesse Slam), a Parigi perde da Bertens (che farà semi) dopo essere stata ferma 20 giorni per un problema alla schiena. In due di queste occasioni partita lottatissima. Ma citiamo solo le sconfitte e non come e con chi sono arrivate, è meglio per fare la battutina.

E' vero, però va detto che non sembra nemmeno più riuscire a migliorare, nemmeno quei piccoli progressi che in passato si erano visti.

[NNick87]

Serena, Muguruza e Stosur al primo turno (3 campionesse Slam), a Parigi perde da Bertens (che farà semi) dopo essere stata ferma 20 giorni per un problema alla schiena. In due di queste occasioni partita lottatissima. Ma citiamo solo le sconfitte e non come e con chi sono arrivate, è meglio per fare la battutina.

E' vero, però va detto che non sembra nemmeno più riuscire a migliorare, nemmeno quei piccoli progressi che in passato si erano visti.

SU questo sono d'accordo. Allo stesso tempo con questo tennis ha fatto partita e battuto le migliori pure in passato. La sua carriera è un attesa dell'occasione giusta per fare il grande risultato. Sono stati loro a scegliere di impostarla così. Si può non condividere, se ne può discutere, ma è così.

Quest'anno ha perso da Kerber, Serena, Bouchard, Garcia, Petkovic, Ivanovic, Brengle, Cibulkova, Chirico e Back, Pliskova, Pavcosa, Bertens Watson Babos, Muguruza, Davis, Vinci Kanpp, Vesnina, Stosur. Se ne togliamo 5-6 che sono partite che avrebbe potuto vincere (molte per essere onesti su terra che già cambiano un bel po' di cose) ci sono delle top10 e un bel po' di top30. Non ha sempre perso da pimpirinella. Ha avuto anche un po' di problemi fisici nella parte di stagione più importante per lei.

Anche la partita di ieri, se tiene il servizio sul 5-4 e vince il primo, non so come finisce. E' sempre ad un passo dal grande risultato, spesso non lo porta a casa talvolta sì.

[fabio86]

Muguruza che il turno dopo ha perso inopinatamente.
Dai su, è la WTA. Serena a parte, essere campionessa slam non conta nulla.

[NNick87]

Muguruza che il turno dopo ha perso inopinatamente.
Dai su, è la WTA. Serena a parte, essere campionessa slam non conta nulla.

[fabio86]

SU questo sono d'accordo. Allo stesso tempo con questo tennis ha fatto partita e battuto le migliori pure in passato. La sua carriera è un attesa dell'occasione giusta per fare il grande risultato. Sono stati loro a scegliere di impostarla così. Si può non condividere, se ne può discutere, ma è così.

Scusa, ma che cacchio di scelta è?
Chiamala col suo nome: scarsa competenza.

[fabio86]

Muguruza che il turno dopo ha perso inopinatamente.
Dai su, è la WTA. Serena a parte, essere campionessa slam non conta nulla.

Ma sei tu che continui a dire: ha perso con una campionessa slam, ha fatto partita pari con la numero 3 del mondo.
Ma se la campionessa slam e la numero 3 del mondo la settimana dopo escono al terzo turno che significato ha?
Io mi adeguo e rispondo.

[tennisfan82]

Con un allenatore sarebbe diventata se non una campionessa sicuramente una giocatrice molto più forte, contenta lei.

La Stosur è quasi un'ex giocatrice su

[NNick87]

Muguruza che il turno dopo ha perso inopinatamente.
Dai su, è la WTA. Serena a parte, essere campionessa slam non conta nulla.

Ma sei tu che continui a dire: ha perso con una campionessa slam, ha fatto partita pari con la numero 3 del mondo.
Ma se la campionessa slam e la numero 3 del mondo la settimana dopo escono al terzo turno che significato ha?
Io mi adeguo e rispondo.

E' sempre demerito di chi perde, per te nella WTA. Muguruza ha perso da Cepelova che nel 2014 ha battuto Serena Williams a Charleston e nel 2015 a Wimbledon Simona Halep.

Ieri ho visto giocare Venus (piuttosto bene tra l'altro) contro Kozlova, numero 96 del mondo. In alcuni momento del match conteneva 3-4 accelerazioni consecutive della Nonna molto vicine alle righe, in altre se se ne usciva con dei vincenti assurdi. Ripeto la novantaquattro del mondo. Se due punti girano in modo diverso perde il match. Ma per te sicuramente è Venus che ha giocato di merda...ahahaha Venus, 36 anni, vecchia.

[fabio86]

Se prendi 'alcuni punti' del 94 al mondo atp, regge e fa vincenti anche a Djokovic.
Figuriamoci la 94 wta contro Venus 36enne.

[fabio86]

Detto questo.
Le tue ipotesi sono diverse in partenza ma la conclusione è la stessa.
Per te c'è equilibrio nella wta perché sono tutte fortissime e competitivissime.
Io credo altrimenti.
Ma in ogni modo, pure secondo il tuo ragionamento la Giorgi non fa niente di eccezionale a far partita pari con le top, può riuscirci la Kozlova...

[NNick87]

Detto questo.
Le tue ipotesi sono diverse in partenza ma la conclusione è la stessa.
Per te c'è equilibrio nella wta perché sono tutte fortissime e competitivissime.
Io credo altrimenti.
Ma in ogni modo, pure secondo il tuo ragionamento la Giorgi non fa niente di eccezionale a far partita pari con le top, può riuscirci la Kozlova...

Ero certo che non avessi ancora capito come la penso.

[dsdifr]

ogni volta che la vedo in tv è più attraente
e purtroppo però anche più sconsiderata: sparacchia sempre più a caso.
Ieri, dopo tanta fatica per pareggiare il conto dei set, il break subito immediatamente a inizio terzo set non era manco quotato.

[Pindaro]

Ma citiamo solo le sconfitte

Anche perchè, se dobbiamo citare le vittorie, bastano due righe.
Comunque dai, eterna promessa in questo forum dal 2011, da quando è stato aperto il thread.
Risultati? Un torneo vinto ( l'equivalente di un 250) e 30ima posizione massima raggiunta.
Forse bisogna aspettare il 2021.
Tra l'altro le sue fattezze è forse l'unico motivo per il quale molti seguono la giocatrice.
Con le sembianze di una Schiavone, sarebbe morto da anni , questo thread.

[tuborovescio]

Con le sembianze di una Schiavone, sarebbe morto da anni , questo thread.

anche PJ Harvey con altre sembianze chi la ascolterebbe?

[Pindaro]

Io.

[tuborovescio]

Io.

[NNick87]

Sembra una marca di birra.

[Pindaro]