Gianluigi Quinzi 01-02-1996 01-07-2021

[maxredo]

Fossi in lui mi iscriverei alle medie, bisogna pensare seriamente al futuro.

[tennisfan82]

Si è cancellato da Calì

[klaus]

Io credo che che l'involuzione di questo periodo sia il risultato di una pessima programmazione e forse di questa fantomatica microfrattura da stress alla mano.(certo la presunta forza mentale di cui si parlava si è eclissata in un battibaleno).
Speriamo che gli mettano presto accanto qualcuno in gamba.

[NNick87]

Non per fare il puntiglioso, e non ricordo chi lo ha scritto, ma Quinzi, non ha mai avuto risultati in linea con i migliori di oggi quando avevano la sua età.

[klaus]

Non per fare il puntiglioso, e non ricordo chi lo ha scritto, ma Quinzi, non ha mai avuto risultati in linea con i migliori di oggi quando avevano la sua età.

guarda ho fatto queste ultime osservazioni premettendo che esulavano dal potenziale. Cioè anche se al massimo Quinzi valesse un top 60-70 i suoi ultimi 5 mesi mi sono sembrati un regresso frutto di errori di lavoro.
Comunque credo che in realtà fino a ad un anno fa fosse in linea con molti top player (tolto Nadal) ma non credo sia nemmeno troppo indicativo.

[NNick87]

Non per fare il puntiglioso, e non ricordo chi lo ha scritto, ma Quinzi, non ha mai avuto risultati in linea con i migliori di oggi quando avevano la sua età.

guarda ho fatto queste ultime osservazioni premettendo che esulavano dal potenziale. Cioè anche se al massimo Quinzi valesse un top 60-70 i suoi ultimi 5 mesi mi sono sembrati un regresso frutto di errori di lavoro.
Comunque credo che in realtà fino a ad un anno fa fosse in linea con molti top player (tolto Nadal) ma non credo sia nemmeno troppo indicativo.

No, non lo era Klaus, neppure con un Berdych o con un Wawrinka.

[klaus]

Ripeto non ne facevo il caso. Comunque visto che pignoleggi Stan era 600 del mondo a 17 anni.
GQ se non ricordo male era perfettamente in linea con Raonic

[NNick87]

Ripeto non ne facevo il caso. Comunque visto che pignoleggi Stan era 600 del mondo a 17 anni.
GQ se non ricordo male era perfettamente in linea con Raonic

All'età di Quinzi Waw aveva già vinto 3 Futures e stava vincendo un Challenger, tra l'altro non perdendo neppure una finale. E nell'anno dei 18 avrebbe vinto un altro Challenger.
Raonic nettamente peggiore, in realtà.
Però il problema è un altro. E cioè che non ci sono state delle pause nella crescita degli attuali top 10, voglio dire. Giochi i Futures, fai dei piazzamenti, poi li vinci, poi passi ai Challenger, qualche piazzamento e poi li vinci e ti ritrovi alle porte, se non dentro i 100. Spesso anche dopo pause per infortunio, ripartivano dal livello pre-infortunio.
Quinzi non ha questo andamento era partito bene, ma poi ha faticato a vincere Future, ha faticato a passare ai Challenger e adesso non vince più nemmeno i Futures. Per fare un esempio rimanendo in Italia Donati ha un percorso molto più interessante, un po' meno precoce di Quinzi, ma la crescita è piuttosto continua. Dallo scorso anno ha 4 vittoire futures in 4 finali nel 2013 e 1 su 1 nel 2014. Per lui sembra più problematico il passaggio ai Challenger che se non arriva a breve sono guai o come minimo rischia di riuscire ridimensionato..
Un altro, straniero, che ha un percorso del genere è Coric vittorie nei Futures 4-5, qualche quarto nei Challenger, adesso deve fare il salto. E tra l'altro nel frattempo ha prestazioni interessanti con i migliori. Portare al 5° Jano in Davis.
Quinzi al massimo ha portato al terzo Gil e Volandri.

[madmarat]

Il discorso sui risultati degli ultimi 5 mesi lascia il tempo che trova, via. Il problema sono i progressi tecnici che non ci sono stati, zero. Un'immobilità preoccupante scatenante, a mio avviso, la crisi che sta vivendo negli ultimi tempi.

La programmazione del lavoro è stata pessima, privilegiare prima i risultati quando si sarebbe dovuto lavorare sulla tecnica. Ora è un pò tardi per farlo, perchè la Federazione, i tifosi e, magari lo stesso GQ, a questo punto si sarebbero aspettati i primi risultati rilevanti e invece...

[ferryboat]

Non per fare il puntiglioso, e non ricordo chi lo ha scritto, ma Quinzi, non ha mai avuto risultati in linea con i migliori di oggi quando avevano la sua età.

Ora no. Ed è quello che ho sottolineato in un mio post. Ma fino a poco tempo fa invece pare di sì. Ecco un articolo che ricordavo di aver letto sul sito della federtennis: http://www.federtennis.it/DettaglioNews ... News=57371

QUINZI: PRIMI PUNTI ATP A 16 ANNI
In linea con il percorso degli attuali top ten


I recenti buoni risultati ottenuti dal sedicenne Gianluigi Quinzi in due tornei ITF Future disputati in Cile hanno suscitato grande entusiasmo fra gli appassionati. Che valore hanno queste affermazioni? Per capirlo, siamo andati a spulciare un po’ di numeri.

Gianluigi Quinzi è ormai da qualche anno sulla bocca di tutti gli appassionati. Il sedicenne mancino di Porto San Giorgio, forte di un curriculum giovanile impressionante, attira in modo spasmodico l’attenzione di tutto il nostro movimento. Per questo, sono bastate un paio di vittorie ottenute nei tabelloni principali di due Futures cileni (dopo aver brillantemente superato le qualificazioni) per scatenare tra gli appassionati, nei blog, nei forum, nei social network, le moderne piazze virtuali dove ribolle la passione tennistica, un dibattito spasmodico, fatto di statistiche e di confronti con il percorso degli attuali top players (i Federer, i Nadal, i Djokovic, e chi più ne ha più ne metta), allo scopo di verificare le ambizioni di GQ (il nomignolo con cui il giovane marchigiano è conosciuto) e di corroborare in qualche modo le speranze dei tifosi, che cercano disperatamente di capire cosa significhi, per un giovane di 16 anni e un mese, avere già 3 punti Atp, e un ranking intorno alla 1200esima posizione.

Occorre premettere che si tratta di un esercizio in fondo sterile, per un mucchio di ragioni.
In primo luogo, non ha molto senso confrontare percorsi agonistici tra giocatori nati a molti anni di distanza, perché il circuito si evolve continuamente (anche nelle regole: fino a qualche anno fa per ottenere un ranking bisognava andare a punti in almeno tre diversi tornei) e il tennis cambia rapidamente. Rispetto ad una decina di anni fa, ad esempio, l’età di arrivo nel professionismo si è parecchio alzata, anche per la sempre maggiore importanza del fattore forza fisica. Se non hai ancora avuto il tempo di costruirti due spalle grosse così, oggigiorno, puoi avere tutto il talento che vuoi, ma già a livello challenger ti spazzano via.
In secondo luogo, perché ogni giocatore in fondo è un unicum, un mondo a se, un complicatissimo puzzle in cui i singoli pezzi (fisico, tecnica, tattica, solidità mentale, carica agonistica) vanno a posto con tempi e modi diversi.
E infine, perché nel tennis la gara è a chi arriva più lontano, non a chi arriva prima. L’essere precoci a tutti i costi può essere eccessivo e controproducente, mentre spesso chi fa le cose con calma riesce poi ad avere una carriera migliore e più lunga rispetto all’enfant prodige dai successi effimeri.

Tuttavia, spinti dalla curiosità, e in barba a tutte queste sane considerazioni di buon senso… siamo andati a vedere a che punto erano, a 16 anni e un mese (l’età attuale di Gianluigi) gli attuali primi 10 giocatori in classifica mondiale. Ecco cosa è venuto fuori:

1. Novak Djokovic (22 maggio 1987) a 16 anni e un mese (a fine giugno 2003) era ancora senza ranking Atp, ma stava per entrarci in modo fragoroso, con la vittoria, da semiesordiente, nel future Serbia & Montenegro F4, che lo avrebbe catapultato, di lì a una settimana, al n. 767 del mondo. Insomma, diciamo che il serbo non è esattamente entrato nel circuito dalla porta di servizio…

2. Rafael Nadal (3 giugno 1986) è stato uno dei più precoci giocatori della storia del tennis. A 16 anni e un mese (inizio luglio 2002) il guerriero maiorchino giocava già da oltre un anno, ininterrottamente, nel circuito future spagnolo, trascurando quasi del tutto le competizioni juniores: la tipica via spagnola. Ma certo non solo per questo, Rafa era già 592 Atp, grazie alla sua incredibile forza fisica, tecnica e mentale.

3. Roger Federer (8 agosto 1981) a 16 anni e un mese, ovvero nel settembre del 1997, era intorno all’ottocentesimo posto della classifica, grazie ad una serie di buoni piazzamenti nel circuito satellite Svizzera 1. Roger preferirà giocare ancora per due anni prevalentemente fra gli juniores (e nel 1999 finirà la stagione da n.1) ma comunque a 18 anni era già nei primi 100 del mondo.

4. Andy Murray (15 maggio 1987). L’uomo di Dunblane a 16 anni e un mese, ovvero a metà giugno 2003, non aveva ancora una classifica mondiale, pur avendo vinto alcuni match nel circuito satellite spagnolo (come detto all’epoca per entrare in classifica occorreva andare a punti in almeno 3 diversi tornei nello stesso anno). Murray vi riuscirà qualche settimana dopo, grazie ai piazzamenti ottenuti addirittura nelle qualificazioni del torneo Atp di Manchester e del challenger di Glasgow, attestandosi intorno al 700esimo posto.

5. David Ferrer (2 aprile 1982) nel maggio del 1998 era ben lontano dall’entrare in classifica mondiale, obiettivo che riuscirà a cogliere solo nell’aprile del 2000, a 18 anni suonati. All’età di Quinzi, il grintoso iberico, che certo non pareva un predestinato, aveva fatto qualche sporadica apparizione nel circuito satellite spagnolo, ma con scarsi risultati. La sua è stata una costruzione tecnica lenta e certosina, ma terribilmente efficace.

6. Jo Wilfred Tsonga (17 aprile 1985) nel maggio del 2001 non aveva ancora esordito nel professionismo. “Cassius” Jo avrebbe giocato il suo primo future solo nel settembre di quell’anno, a Bagneres de Bigorre, peraltro con una benaugurante semifinale ottenuta partendo dalle qualificazioni, che lo avrebbe portato al numero 879 Atp.

7. Thomas Berdych (17 settembre 1985). Anche il bombardiere ceko a 16 anni e un mese, nell’ottobre del 2001, non aveva ancora un rank Atp, ma sarebbe entrato in classifica poche settimane dopo, al numero 1378, grazie a qualche turno superato nei tornei future di casa.

8. Mardy Fish (9 dicembre 1981). Il potente tennista del Minnesota nel gennaio del 1998 era anche lui ben lungi dall’avere un rank Atp. Limitava la sua attività al circuito juniores e avrebbe ottenuto il suo primo pass per la classifica dei grandi solo nell’aprile del 2000, a 18 anni e 4 mesi, quando riuscì nell’exploit di superare lo spagnolo Galo Blanco nel primo turno di Key Biscaine, torneo dove era ovviamente stato ammesso grazie a una wild card della Federazione americana.

9. Juan Martin Del Potro (23 settembre 1988). La possente torre di Tandil è cresciuta in fretta: ha iniziato a giocare futures, in Argentina e in Italia, a poco più di 15 anni, e a fine ottobre 2004 era 1400 Atp.

10. Janko Tipsarevic (22 giugno 1984). Il più intellettuale dei top 10, vorace lettore di Dostojevski, nel luglio del 2000 era in procinto di esordire fra i pro. Tipso dimostrò subito di avere stoffa: al suo primo torneo, un Satellite serbo giocato a 16 anni e 3 mesi, raggiunse i quarti di finale, e nel settembre 2000 era 1078 Atp.

Ricapitolando, dei top 10 attuali solo 2 (Fish e Ferrer) non erano in classifica mondiale alla fine del loro secondo anno da under 16. Tutti gli altri, o avevano già punti Atp, o stavano per ottenerli di lì a poche settimane. Se ne deduce che la classifica attuale di Quinzi appare in linea con il percorso seguito dagli attuali top 10. Solo Djokovic, Nadal e Federer avevano ottenuto, a 16 anni e un mese, risultati decisamente superiori al talento marchigiano.

E vediamo ora come è messo Quinzi nel confronto con i suoi pari età, i coetanei della classe ’96.

In classifica mondiale attualmente ve ne sono solo 3, oltre a Gianluigi:

- Cristian Garin (Cile, nato il 30 maggio 1996): 3 punti Atp, esattamente come Quinzi.
- Borna Coric (Croazia, nato il 14 novembre 1996): 2 punti Atp
- Thanasi Kokkinakis (Australia, nato il 10 aprile 1996): 1 punto Atp

Chissà, potrebbero essere questi, in futuro, i più pericolosi avversari del nostro rappresentante.

In conclusione, il responso dei numeri, pur con tutti i limiti che queste analisi presentano, pare incoraggiante. Quinzi sembra essere sulla buona strada. Tuttavia, sarà bene rammentare che, se l’arrivo nel circuito è una gara di maratona, Gianluigi per ora è arrivato appena al secondo chilometro, e la strada da fare è ancora tantissima. Aspettiamolo con fiducia, e soprattutto lasciamolo crescere in pace.

[NNick87]

O mamma ma è il sito della FIT!?!?!

[NNick87]

Il discorso sui risultati degli ultimi 5 mesi lascia il tempo che trova, via. Il problema sono i progressi tecnici che non ci sono stati, zero. Un'immobilità preoccupante scatenante, a mio avviso, la crisi che sta vivendo negli ultimi tempi.

La programmazione del lavoro è stata pessima, privilegiare prima i risultati quando si sarebbe dovuto lavorare sulla tecnica. Ora è un pò tardi per farlo, perchè la Federazione, i tifosi e, magari lo stesso GQ, a questo punto si sarebbero aspettati i primi risultati rilevanti e invece...

Mad non sono gli ultimi 5 mesi praticamente è dalla vittoria del Futures in Marocco a Giugno 2013 che non c'è stato niente. Un quarto in un challenger qualche semi future, ma siamo su un livello più basso di quello dei mesi precedenti a quella prima vittoria. Il problema è che quando giri l'anno cominci a dover difendere i punti e se scendi in classifica diventa un casino, i risultati nei challenger servivano giù lo scorso anno, ma evidentemente non c'era il livello per le ragioni che hai detto te. La domanda a questo punto è: Quinzi è stato sopravvalutato o è stato "bruciato"? L'unica certezza mi sembra che ogni mese che passa c'è da ritoccare l'asticella....verso il basso.

[madmarat]

Sono 5 mesi: a Novembre scorso quali superate a Bogotà challenger, semifinali a Guayaquil challenger e semifinali in un futures in Messico, br al 307.

Poi non so quali ragioni ci siano dietro, secondo me sono tante, però diciamoci la verità Medica non è stato questa gran guida per un giocatore che ambisce a traguardi importantissimi. Certo, ora si ritrova senza nessuna guida praticamente. Secondo me se ne riparlerà tra 4/5 anni, come tutti gli italiani che emergono dopo (augurandogli di emergere, anche se col gioco che si ritrova... )

[klaus]

Ripeto non ne facevo il caso. Comunque visto che pignoleggi Stan era 600 del mondo a 17 anni.
GQ se non ricordo male era perfettamente in linea con Raonic

All'età di Quinzi Waw aveva già vinto 3 Futures e stava vincendo un Challenger, tra l'altro non perdendo neppure una finale. E nell'anno dei 18 avrebbe vinto un altro Challenger.

No. All'età di Quinzi ora cioooè a 18.
Wawrinka e classe 1985 (marzo) e l'unico risultato che ha è un FU QF ad ottobre 2002 a 17 anni e 7 mesi.
A 17 e 7 mesi cioè settembre 2013 GQ ha gia vinto un FU e fatto QF in un Challanger e a 17 anni e 10 mesi arriva anche un SF in un CH persa in 3 set con Meyer già top 100.
Tutto questo non indica nulla sui potenziali ma solo per precisare che hai scritto una castronata

[tennisfan82]

Purtroppo è in una crisi di confianza

[NNick87]

Ripeto non ne facevo il caso. Comunque visto che pignoleggi Stan era 600 del mondo a 17 anni.
GQ se non ricordo male era perfettamente in linea con Raonic

All'età di Quinzi Waw aveva già vinto 3 Futures e stava vincendo un Challenger, tra l'altro non perdendo neppure una finale. E nell'anno dei 18 avrebbe vinto un altro Challenger.

No. All'età di Quinzi ora cioooè a 18.
Wawrinka e classe 1985 (marzo) e l'unico risultato che ha è un FU QF ad ottobre 2002 a 17 anni e 7 mesi.
A 17 e 7 mesi cioè settembre 2013 GQ ha gia vinto un FU e fatto QF in un Challanger e a 17 anni e 10 mesi arriva anche un SF in un CH persa in 3 set con Meyer già top 100.
Tutto questo non indica nulla sui potenziali ma solo per precisare che hai scritto una castronata

Non sono stato molto preciso, ma oggi Quinzi ha 18 anni e quasi 3 mesi. Waw 18 anni e 3 mesi li aveva a fine giugno 2003: allora aveva vinto 3 tornei satellite (non futures ma perché non si chiamavano così) e ad Agosto 18 anni e 5 mesi aveva vinto il suo primo Challenger. Ha 2 mesi di tempo GQ.

[klaus]

yah ma tu avere skritten che GQ MAI avere avuto risultaten in linea mentre qualcuno avere detto di si. Quel qualcunen lo scriveva 7/8 mesi fa e sveva ragione

[ferryboat]

Io pure afefo ragionen

[Nevenez]

Nick, i colpi, i colpi. Wawrinka poteva anche arrivare a 20 anni senza vittorie, ma la sua palla pesava, viaggiava.
Aspetto di rivedere Quinzi: l'ultima volta che l'ho visto la sua palla viveva dell'energia altrui.
Fra i 18 e i 21 anni si può ancora migliore un po' (non molto), e quel po' può essere decisivo per la sua carriera.
Ma la sua forza Junior è meno spendibile fra i Senior di altri suoi colleghi dominanti con i pari età.

Però è serio aspettare un po'. Ma in Europa ci viene? Ma al Foro Italico una Wild card per le quali gliela danno?

[spillo2]

intanto cèda dire che l' entrata tra i primi 100 si è spostata di almeno 2 3 anni,cioè addesso è molto piu difficile entrare a 19 20 anni......credo che quinzi abbia tutte le referenze per poter entrare nel tennis importante....ricordo Lasko da junior prendere a pallate dioko e murray per poter poi entrare nel tenni che conta circa 2 anni fa a 25 anni......il ragazzino è uno che lavora seriamente ,ha voglia ha carattere e grinta,cè solo da pazientare e dare poca importanza ai risultati di oggi.....

[taylorhawkins89]

Ma che soggettone è ferryboat? E' già idolo assoluto.

[tennisfan82]

Nick, i colpi, i colpi. Wawrinka poteva anche arrivare a 20 anni senza vittorie, ma la sua palla pesava, viaggiava.
Aspetto di rivedere Quinzi: l'ultima volta che l'ho visto la sua palla viveva dell'energia altrui.
Fra i 18 e i 21 anni si può ancora migliore un po' (non molto), e quel po' può essere decisivo per la sua carriera.
Ma la sua forza Junior è meno spendibile fra i Senior di altri suoi colleghi dominanti con i pari età.

Però è serio aspettare un po'. Ma in Europa ci viene? Ma al Foro Italico una Wild card per le quali gliela danno?

Ci sono le prequali prima da superare, l'ultima stronzata della FIT

[ferryboat]

Intanto Nick Kyrgios vince il secondo Challenger di fila in Savannah, nel giorno del suo 19esimo compleanno, battendo in finale Jack Sock e in semi Facundo Bagnis.
Sale al #151 ATP.

Giusto per non mettere pressione al nostro GQ

[madmarat]

Questa volta battendo nientepopodimenoche Kokkinakis, Nishioka, Kuznetsov (quello americano), Bagnis e Sock (che ha chiamato il MTO durante la finale), il tutto giocato sulla terra verde. 10 vittorie consecutive sono tanta roba, però i tornei era di un livello paragonabile ai challenger dell'Estremo Oriente sul cemento, poco indicativi...

[klaus]

Ha una WC x ik ch di Roma e si vocifera l' arrivo di Piles.

[klaus]

GQ fuori al primo del CH di Roma da Taro Daniel 57 63 46.
Pare che la voce Piles sia appunto solo una voce.

[ferryboat]

Taro Daniel. Mai sentito

[tennisfan82]

Ha giocato una buona partita, purtroppo in questo momento ha zero fiducia

[ferryboat]

Però diciamolo quando gioca, per i più disattenti. Ci buttavamo sullo streaming

[NNick87]

Però diciamolo quando gioca, per i più disattenti. Ci buttavamo sullo streaming

Anche perché ultimamente la seconda occasione mica te la concede!!

[madmarat]

Taro Daniel. Mai sentito

Ha appena giocato i quarti di Davis, tra l'altro

[klaus]

Taro Daniel. Mai sentito

Ha appena giocato i quarti di Davis, tra l'altro

oh questo intanto è un nippon di 1.90 e poi a Vina Del Mar ha inchiodato Bellucci (vabbè)e udite udite DelBonis.

[tennisfan82]

A me è sembrato una discreta sega il giapponese

Quinzi ci ha provato, ma mi sembra ci siano dei limiti tecnici difficilmente risolvibili ai quali va aggiunto un momento di poca serenità da quando l'ha mollato il coach(lo ha detto anche il padre recentemente)

[klaus]

A me è sembrato una mezza sega il giapponese

e che sei 2 metri ?

[birillo]

Se ricordo bene il giapponese ha perso l'estate scorsa da Virgili. Visto in streaming, onestamente mi è parso scarso, magari era in giornata no.

[NNick87]

Se ricordo bene il giapponese ha perso l'estate scorsa da Virgili. Visto in streaming, onestamente mi è parso scarso, magari era in giornata no.

Zi zi a San Marino. Ti parve scarso perchè c'era un fenomeno dall'altra parte della rete.

[djagermaister]

Se ricordo bene il giapponese ha perso l'estate scorsa da Virgili. Visto in streaming, onestamente mi è parso scarso, magari era in giornata no.

E' uno che si è tirato in alto in classifica giocando futures, ma non solo in Asia, gira molto l'Europa.
Sembra stranamente attratto dalla terra battuta, questo è l'anno che è riuscito a dare un senso alla sua classifica vincendo qualche partita vera.
L'ho visto l'altro giorno con Berlocq e non riusciva quasi mai a fare partita pari, una giocatore di ritmo senza colpi eccezionali.
Tipico giapponese, solo che da terra .

[madmarat]

Vive e si allena da anni in Spagna...

[djagermaister]

Vive e si allena da anni in Spagna...

Ecco spiegato molto.

[tennisfan82]

Atteggiamento in campo super negativo in questo momento, è proprio un periodaccio