MyMag.it

Inviato: **mer mag 09, 2018 2:30 pm**

Ma dai Villo il dritto è il colpo più importante del gioco, non puoi paragonare una carenza sul dritto a una sol rovescio. Che poi sia Evans che Petzschner con lo slice sbaglia(va)no pochissimo, mentre Paire oltre a non aggredire molto, sbaglia spesso in palleggio sul dritto. Per non parlare delle seconde slice degli avversari affossate in mezzo alla rete.

Inviato: **mer mag 09, 2018 2:32 pm**

Si, ma Petzschner ha fatto una carriera fuori dai 100, o quasi, eh, non e' Paire

Inviato: **mer mag 09, 2018 2:44 pm**

s&v ha scritto: Mah, occasionalmente forse, ma non di certo regolarmente. Ma poi è pieno di giocatori che non sfruttano il potenziale tecnico: dai al venticinquenne Lopez l'agonismo che ha mostrato dai 32 in poi e come disse Toni Nadal hai un top 10 basso regolare. Verdasco, Petzschner, Monfils non ne parliamo, avrebbe dovuto fare una carriera immediatamente dietro ai top 4, Muller ha iniziato ad allenarsi a 32 anni, metti Bolelli in palestra a 22 anni e hai il migliore italiano sul veloce dai tempi di Panatta. Almagro per anni ha avuto uno dei migliori servizi del circuito e sul veloce non ha mai combinato nulla, Evans ha una testa che al confronto Paire è Aristotele ma è un talento purissimo, anche Bellucci sarebbe potuto essere un regolare quartofinalista di Parigi. Ecc...ecc..

Vero, se tutti si esprimessero al proprio meglio avremmo 50 possibili top10

C'è da dire che Paire avrebbe un fisico perfetto per giocare a tennis...Altissimo ma con mobilità notevole, fisico leggero alla Djokovic ma più alto.
Con quell'altezza potrebbe anche servire molto meglio (anche se non è l'unico).
Il dritto però sarebbe cmq limitato, troppo deficitario.

Il top del potenziale (tenendo conto tutto tecnica/fisico) non sfruttato rimane Monfils per me, Verdasco subito dietro e poi Almagro...come hai detto tu

Inviato: **mer mag 09, 2018 2:47 pm**

Monfils e Verdasco si', Almagro no, fisico del cavolo, su

Inviato: **mer mag 09, 2018 2:50 pm**

Nickognito ha scritto:Monfils e Verdasco si', Almagro no, fisico del cavolo, su

Beh allenandosi potrebbe migliorarlo.
La capacità di accelerare e servire è notevole.
Ovviamente a livello minore degli altri due ai quali manca "solo" la capoccia

Inviato: **mer mag 09, 2018 2:52 pm**

Monfils grande giocatore. Ha dei colpi brutti da vedere, colpisce un po' dietro, ma è forte forte.

Inviato: **mer mag 09, 2018 2:53 pm**

maxredo ha scritto:
Nickognito ha scritto:Monfils e Verdasco si', Almagro no, fisico del cavolo, su
Beh allenandosi potrebbe migliorarlo.
La capacità di accelerare e servire è notevole.
Ovviamente a livello minore degli altri due ai quali manca "solo" la capoccia

ok, ma Almagro e' stato top10, dai. Per me molto sopravvalutato, a partire da rovescio e seconda di servizio. Poi senza dubbio avrebbe ottenuto di piu' allenandosi sul fisico, ma ci mancherebbe, certo.

Inviato: **mer mag 09, 2018 2:54 pm**

maxredo ha scritto:
Il top del potenziale (tenendo conto tutto tecnica/fisico) non sfruttato rimane Monfils per me

Nettamente Max. Servizio fenomenale, movimento roddickiano, ma mai sfruttato fino in fondo, gran dritto quando non eccessivamente arrotato, atleta di primissimo ordine....almeno in finale slam avrebbe dovuto andarci. Almeno i risultati di Tsonga.

Inviato: **mer mag 09, 2018 2:54 pm**

Nickognito ha scritto:
maxredo ha scritto:
Nickognito ha scritto:Monfils e Verdasco si', Almagro no, fisico del cavolo, su
Beh allenandosi potrebbe migliorarlo.
La capacità di accelerare e servire è notevole.
Ovviamente a livello minore degli altri due ai quali manca "solo" la capoccia
ok, ma Almagro e' stato top10, dai. Per me molto sopravvalutato, a partire da rovescio e seconda di servizio. Poi senza dubbio avrebbe ottenuto di piu' allenandosi sul fisico, ma ci mancherebbe, certo.

Beh la seconda è bella corposa.

Inviato: **mer mag 09, 2018 2:58 pm**

s&v ha scritto:
maxredo ha scritto:
Il top del potenziale (tenendo conto tutto tecnica/fisico) non sfruttato rimane Monfils per me
Nettamente Max. Servizio fenomenale, movimento roddickiano, ma mai sfruttato fino in fondo, gran dritto quando non eccessivamente arrotato, atleta di primissimo ordine....almeno in finale slam avrebbe dovuto andarci. Almeno i risultati di Tsonga.

Esatto, dovrebbe giocare tatticamente come Tsonga e avrebbe fatto di meglio di lui, decisamente più completo.
Invece alterna spallettamenti da terraiolo alto 1.70 a fucilate estemporanee a colpi da circo

Inviato: **mer mag 09, 2018 3:05 pm**

Villo ha scritto:
Beh la seconda è bella corposa.

eh ok, ma non e' Isner

Almagro non ha un cattivo servizio, ma e' appena sopra gli 180 (anche se si allena

).

Nominatemi quanti top10 sul veloce sotto gli 185 abbiamo avuto in questi anni senza non dico un footwork migliore di Almagro, dico proprio un footwork fenomenale.

Per me sul veloce se vuoi essere un ottimo giocatore chiaramente sotto gli 185 devi avere le gambe di Ferrer o Davydenko o Goffin o quasi.

Inviato: **mer mag 09, 2018 3:13 pm**

Nickognito ha scritto:
Villo ha scritto:
Beh la seconda è bella corposa.
eh ok, ma non e' Isner

Almagro non ha un cattivo servizio, ma e' appena sopra gli 180 (anche se si allena ).

Nominatemi quanti top10 sul veloce sotto gli 185 abbiamo avuto in questi anni senza non dico un footwork migliore di Almagro, dico proprio un footwork fenomenale.

Per me sul veloce se vuoi essere un ottimo giocatore chiaramente sotto gli 185 devi avere le gambe di Ferrer o Davydenko o Goffin o quasi.

Il mitologico Nalbandian era intorno a 1.80

Cmq già una carriera alla Goffin sarebbe stata buona per Almagro

Inviato: **mer mag 09, 2018 3:21 pm**

si, ma Almagro non ha il rovescio, pur sopravvalutato, di Nalbandian, c'e' un abisso, dai

E infatti anche la Nalba 0 majors vinti, piu' o meno solo un anno in carriera tra i top 6.

Inviato: **mer mag 09, 2018 3:28 pm**

Nickognito ha scritto:si, ma Almagro non ha il rovescio, pur sopravvalutato, di Nalbandian, c'e' un abisso, dai

Beh si dico una carriera migliore non al livello della Nalba che pure ovviamente, allenandosi avrebbe potuto fare molto di più.
Però, anche se è dura, anche poco sotto l'1.85 qualcosa si può ancora fare, soprattutto se come Almagro si può sopperire all'altezza non elevata con una buona velocità di palla.
A rete cmq scarsissimo Almagro

Inviato: **mer mag 09, 2018 3:32 pm**

Ripeto, e' ovvio che un cattivo atleta possa allenarsi meglio e far meglio. Dico pero' che uno di 183, fisicamente poco dotato a livello atletico, senza tenere lo scambio di rovescio, senza gioco di volo (e comunque il dritto non e' quello di Federer, eh), a me sembra che di limiti ne abbia tanti. Si parla di uno mai al terzo turno in Australia, mai una sola vittoria in tabellone a Wimbledon, una sola volta oltre il secondo turno agli Us Open. Chiaro, poteva fare meglio. Ma nel senso che poteva fare un paio di quarti in carriera, ecco

Inviato: **mer mag 09, 2018 3:39 pm**

Nickognito ha scritto:Ripeto, e' ovvio che un cattivo atleta possa allenarsi meglio e far meglio. Dico pero' che uno di 183, fisicamente poco dotato a livello atletico, senza tenere lo scambio di rovescio, senza gioco di volo (e comunque il dritto non e' quello di Federer, eh), a me sembra che di limiti ne abbia tanti. Si parla di uno mai al terzo turno in Australia, mai una sola vittoria in tabellone a Wimbledon, una sola volta oltre il secondo turno agli Us Open. Chiaro, poteva fare meglio. Ma nel senso che poteva fare un paio di quarti in carriera, ecco

Si in quel senso, fuori dal sudamerica e da qualche torneo su terra è stato veramente nullo.
Intendo uno che terzo/quarto turno slam l'avrebbe dovuto fare più volte e a wimbledon vincere qualche partita.

Ma anche nei m1000 sulla terra ha fatto poco

Inviato: **mer mag 09, 2018 4:27 pm**

Almagro non sfiorò i quarti in Australia contro Tsonga?

A Wimbeldon lo ricordo al terzo turno, preso in giro da Janowicz.

Inviato: **mer mag 09, 2018 5:54 pm**

almagro há colpi dritti, che se gli entrano fanno male, ma se col dritto farli entrare ci si riesce, di rovescio non si puó se non ocasionalmente
sul dritto ciofeca di paire,
non rispetta la catena cinética, peró non lo fa nemmeno murray, differenza sostanziale é che murro si allena e paire no e quando l'ho visto allenarsi ho visto um dritto a livello quase di murray
morale dela favola, a livello ipotetico paire vale i 10, se non vuole allenarsi che há di meglio da fare, fa bene, peró potrebbe fare i 10 se lo vuole, ma se lo vuole deve farsi il culo

Inviato: **mer mag 09, 2018 6:06 pm**

Villo ha scritto:Almagro non sfiorò i quarti in Australia contro Tsonga?

non mi va di ricontrollare, ma in effetti anche altrove credo abbia fatto meglio, avro' visto i risultati del doppio, ma insomma la sostanza e' quella...

Inviato: **mer mag 09, 2018 6:20 pm**

Nickognito ha scritto:
Villo ha scritto:Almagro non sfiorò i quarti in Australia contro Tsonga?
non mi va di ricontrollare, ma in effetti anche altrove credo abbia fatto meglio, avro' visto i risultati del doppio, ma insomma la sostanza e' quella...

un quarto agli AO e 3 quarti al RG

Inviato: **mer mag 09, 2018 10:28 pm**

Raonic-Goffin/Edmund

Vai a ciapà i rat.

Inviato: **gio mag 10, 2018 9:51 am**

Classifica attuale:

11 Carreno
13 Querrey
14 Bautista
16 Schwartzman

C'è qualcuno che crede davvero che il problema di Paire sia il dritto. Ma di cosa stiamo parlando, dai.

Inviato: **gio mag 10, 2018 2:09 pm**

Villo ha scritto:Classifica attuale:

11 Carreno
13 Querrey
14 Bautista
16 Schwartzman

C'è qualcuno che crede davvero che il problema di Paire sia il dritto. Ma di cosa stiamo parlando, dai.

Se Paire si allenasse la metà di quei 4...

Alla fine sono scelte eh

Inviato: **mar mag 15, 2018 1:19 am**

Inviato: **mar mag 15, 2018 9:41 am**

tanto Paire?

Inviato: **mer mag 16, 2018 6:26 pm**

Contro Schwartzman, primo game, si procura una palla break con due rovesci vincenti incredibili.

Qui si fa arrivare la seconda addosso senza senso, cerca comunque il vincente impossibile di rovescio: risposta in rete.
Poi sbaglia due dritti DI PROPOSITO perché stava pensando ancora a quella risposta.

Di cosa stiamo parlando, dai.

Inviato: **mer mag 16, 2018 7:09 pm**

Partitone Ben, partitone, ma ritirati.

Inviato: **mer mag 16, 2018 7:22 pm**

4 dritti vincenti consecutivi in risposta

Inviato: **mer mag 16, 2018 7:23 pm**

Campo n.1 ai piedi di Benito

Inviato: **mer mag 16, 2018 7:31 pm**

tennisfan82 ha scritto:Campo n.1 ai piedi di Benito

sarà il nome?

Inviato: **mer mag 16, 2018 7:53 pm**

Pairle ai porci

Inviato: **mer mag 16, 2018 8:09 pm**

Appena ha deciso di giocare l'altro non ha visto pelota. L'altro è 12 del mondo.

Se questa partita l'avesse giocata un italiano ora Nev avrebbe infiorettato il tutto di 14 righe.
Su livetennis si sarebbe parlato di... ah no, lì parlano comunque di Paolino che è entrato a Winnetka.

Inviato: **gio mag 17, 2018 5:31 pm**

Secondo set sfuggito da pollo che più pollo non si può. Cilic comunque è autistico.

Ora becchiamo Nadal al primo turno al Roland Garros.

Inviato: **gio mag 17, 2018 5:37 pm**

35% di prime

Inviato: **gio mag 17, 2018 10:34 pm**

Ma passo un periodo in cui il dritto sembrava un colpo da seconda buono, o sbaglio?

Inviato: **mer mag 23, 2018 1:59 pm**

Inviato: **mer mag 23, 2018 2:49 pm**

Modello Abel Xavier

Inviato: **mer mag 23, 2018 5:14 pm**

Ma son tinti o è il cervello che esplodendo definitivamente ha creato questo effetto?

Inviato: **lun mag 28, 2018 1:08 pm**

AHAHAH

Inviato: **lun mag 28, 2018 3:29 pm**

Risata isterica perchè ha vinto

?

MyMag.it

Un Pairde coglioni

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit Pairde - Appena Sufficiente

Re: Benoit, gioca tanto per...

Re: Benoit, gioca tanto Paire...

Re: Benoit, gioca tanto Paire...

Re: Benoit, gioca tanto Paire...

Re: Benoit, gioca tanto Paire...

Re: Benoit, gioca tanto Paire...

Re: Benoit, gioca tanto Paire...

Re: Benoit, gioca tanto Paire...

Re: Benoit, gioca tanto Paire...

Re: Benoit, gioca tanto Paire...

Re: Benoit, gioca tanto Paire...

Re: Benoit, gioca tanto Paire...

Re: Benoit, gioca tanto Paire...

Re: Benoit, gioca tanto Paire...

Re: Benoit, gioca tanto Paire...

Re: Benoit, gioca tanto Paire...