Nick Kyrgios: ricomincio da 0
Re: Nick Kyrgios: Looser is back
Facile fare i duri contro gli Humbert.
E contro i giudici di sedia donne.
E contro i giudici di sedia donne.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Nick Kyrgios: Looser is back
bah, demi volèe comunque tra i piedi, all'interno di 3 set in cui la superiorità di thiem era evidente ormai. Io la follia oggi proprio non l'ho vista, è stato tatticamente perfetto.alessandro ha scritto:luca1977 ha scritto:In realtà questo tipo di match lo abbiamo visto e rivisto con lui, contro Nadal, ad esempio. Questa volta c'era sotto un campo molto rapido, quindi invece di perdere in 4, ha perso in 5. Per vincere contro questi atleti 3 su 5 devi allenarti di più, perchè non solo sono forti come te, ma corrono di più e meglio. Thiem ha chiuso con più vincenti di Kyrgios. Statistica impressionante per uno che risponde tra gli spalti. Nick è divertentissimo da vedere ma non troppo interessato a vincere. Ormai va per i 26, i suoi risultati slam sono inferiori a quelli di gulbis. E' veramente competitivo solo 2 su 3.Nickognito ha scritto:
Io no, ha breakkato Thiem due volte e si e' procurato palle break in ogni set. Per me e' sufficiente. Kyrgios potenzialmente anche adesso e' un n.1 del mondo al servizio, nei pochi match del 2020 ha fatto meglio di tutti tranne Raonic. Uno come lui dovrebbe averei match tipo Ivanisevic, se questo match lo avesse fatto Ivanisevic diremmo infatti 'non ha servito benissimo e il resto lo ha fatto bene.
Si, alla fine, come avevo scritto i punti li fa col servizio. Poi ha accelerazioni da fondo impressionanti. Questa partita potrebbe averla persa per quel colpo sotto le gambe a rete che poteva portarlo 1-1 nel terzo e non 2-0 servizio thiem per dire.
Certo che non è un punto che cambia tutto ma per dire quanto la follia si paghi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Nick Kyrgios: Looser is back
luca1977 ha scritto:In realtà questo tipo di match lo abbiamo visto e rivisto con lui, contro Nadal, ad esempio. Questa volta c'era sotto un campo molto rapido, quindi invece di perdere in 4, ha perso in 5. Per vincere contro questi atleti 3 su 5 devi allenarti di più, perchè non solo sono forti come te, ma corrono di più e meglio. Thiem ha chiuso con più vincenti di Kyrgios. Statistica impressionante per uno che risponde tra gli spalti. Nick è divertentissimo da vedere ma non troppo interessato a vincere. Ormai va per i 26, i suoi risultati slam sono inferiori a quelli di gulbis. E' veramente competitivo solo 2 su 3.Nickognito ha scritto:Io no, ha breakkato Thiem due volte e si e' procurato palle break in ogni set. Per me e' sufficiente. Kyrgios potenzialmente anche adesso e' un n.1 del mondo al servizio, nei pochi match del 2020 ha fatto meglio di tutti tranne Raonic. Uno come lui dovrebbe averei match tipo Ivanisevic, se questo match lo avesse fatto Ivanisevic diremmo infatti 'non ha servito benissimo e il resto lo ha fatto bene.Johnny Rex ha scritto:
Più che sul servizio penserei ai 28 punti di fila subiti al momento di rispondere. Per dire.
F.F.
oggi Kyrgios ha fatto piu' o meno esattamente un ace a game, vinto un punto su 4 in risposta, ha fatto due break si e' procurato dieci palle break, perdendo tre volte il servizio.
Contro Nadal un anno fa ha fatto un po' piu' di un ace a game, fatto meno di un punto su 4 in risposta, fatto un solo break, procurato tre sole palle break e perso il servizio due volte.
A Wimbledon contro Nadal due anni fa Kyrgios aveva fatto ancora piu' ace, si era procurato solo due palle break, aveva ceduto il servizio solo due volte e aveva vinto ancora meno punti in risposta.
E qui giocava non solo sulla superficie piu' veloce, probabilmente, ma con un giocatore che serve decisamente meglio e risponde decisamente peggio di Nadal.
Quindi tutto vero quello che dite, ma oggi non ha affatto risposto male e non ha servito molto bene.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
no no infatti, ha risposto bene oggi rispetto al solito. Molto più presente.
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 898
- Iscritto il: ven gen 23, 2009 11:14 am
- Località: Isola sperduta
- Contatta:
Re: Nick Kyrgios: Looser is back
Siamo sicuri che le percentuali di game di servizio vinti di Thiem siano superiori a quelle di Nadal?Nickognito ha scritto:luca1977 ha scritto:In realtà questo tipo di match lo abbiamo visto e rivisto con lui, contro Nadal, ad esempio. Questa volta c'era sotto un campo molto rapido, quindi invece di perdere in 4, ha perso in 5. Per vincere contro questi atleti 3 su 5 devi allenarti di più, perchè non solo sono forti come te, ma corrono di più e meglio. Thiem ha chiuso con più vincenti di Kyrgios. Statistica impressionante per uno che risponde tra gli spalti. Nick è divertentissimo da vedere ma non troppo interessato a vincere. Ormai va per i 26, i suoi risultati slam sono inferiori a quelli di gulbis. E' veramente competitivo solo 2 su 3.Nickognito ha scritto:
Io no, ha breakkato Thiem due volte e si e' procurato palle break in ogni set. Per me e' sufficiente. Kyrgios potenzialmente anche adesso e' un n.1 del mondo al servizio, nei pochi match del 2020 ha fatto meglio di tutti tranne Raonic. Uno come lui dovrebbe averei match tipo Ivanisevic, se questo match lo avesse fatto Ivanisevic diremmo infatti 'non ha servito benissimo e il resto lo ha fatto bene.
oggi Kyrgios ha fatto piu' o meno esattamente un ace a game, vinto un punto su 4 in risposta, ha fatto due break si e' procurato dieci palle break, perdendo tre volte il servizio.
Contro Nadal un anno fa ha fatto un po' piu' di un ace a game, fatto meno di un punto su 4 in risposta, fatto un solo break, procurato tre sole palle break e perso il servizio due volte.
A Wimbledon contro Nadal due anni fa Kyrgios aveva fatto ancora piu' ace, si era procurato solo due palle break, aveva ceduto il servizio solo due volte e aveva vinto ancora meno punti in risposta.
E qui giocava non solo sulla superficie piu' veloce, probabilmente, ma con un giocatore che serve decisamente meglio e risponde decisamente peggio di Nadal.
Quindi tutto vero quello che dite, ma oggi non ha affatto risposto male e non ha servito molto bene.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75848
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
e ha beccato 28 punti di fila. Fa pensare.luca1977 ha scritto:no no infatti, ha risposto bene oggi rispetto al solito. Molto più presente.
Lotta ma (negli slam) alla fine soccombe, questo il sunto.
perlomeno si è visto bel tennis.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
è veramente scemo come pochissimi!!
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
se solo vincesse non dico tante, ma qualche partita in più.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3910
- Iscritto il: dom mag 06, 2007 5:29 pm
- Località: PZ
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
A causa delle decine e decine di ore profuse su call of duty negli ultimi giorni, che gli hanno provocato un dolorino al collo, slitta il rientro nel circuito di Nick Kyrgios, che poco fa ha giustamente dato forfait a Stoccarda, dove in teoria doveva rientrare.
Jannik Sinner e' il Messia
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75848
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
e io che speravo in una leggera guarigione mentaleJohnny Rex ha scritto:"Tornerò quando sarò Sano"
https://www.tennisitaliano.it/tennis-sl ... -100-49789
F.F.
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
“Guys, for you watching at home, it should be fast in here. It should be fast, That’s grasscourt tennis,” Kyrgios muttered. “They’ve made it slow. This isn’t grass anymore. This is slow. Slow. Try watering it. Make it a grass court again, thanks.”
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
nel frattempo farà il doppio misto con venus...
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29063
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
E non scrivi nessuna volgarità ? Non ti riconoscoHakaishin ha scritto:nel frattempo farà il doppio misto con venus...
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
ogni tanto bisogna spiazzare i propri interlocutori con dei colpi di scenaalessandro ha scritto:E non scrivi nessuna volgarità ? Non ti riconoscoHakaishin ha scritto:nel frattempo farà il doppio misto con venus...
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75848
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
Impossibile non essere d'accordo.s&v ha scritto:“Guys, for you watching at home, it should be fast in here. It should be fast, That’s grasscourt tennis,” Kyrgios muttered. “They’ve made it slow. This isn’t grass anymore. This is slow. Slow. Try watering it. Make it a grass court again, thanks.”
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
Ma voi che idea vi siete fatti? Io non ci sto capendo molto, I campi laterali sembrano molto rapidi. Anderson fa 40 ace, poi arriva Nick e dice che i campi sono lenti, ma non è che lui è grasso e poco allenato? Cioè gli sembrano tanto lenti per via di un banale transfer psicologico?Johnny Rex ha scritto:Impossibile non essere d'accordo.s&v ha scritto:“Guys, for you watching at home, it should be fast in here. It should be fast, That’s grasscourt tennis,” Kyrgios muttered. “They’ve made it slow. This isn’t grass anymore. This is slow. Slow. Try watering it. Make it a grass court again, thanks.”
F.F.
La palla poi almeno nei campi laterali non rimbalza proprio
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
Seppi li ha definiti lenti pure lui.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
Boris sulla BBC dice che negli ultimi 3-4 anni hanno ulteriormente rallentato i campi per renderli più resostenti e consentire di giocare anche la domenica.luca1977 ha scritto:Ma voi che idea vi siete fatti? Io non ci sto capendo molto, I campi laterali sembrano molto rapidi. Anderson fa 40 ace, poi arriva Nick e dice che i campi sono lenti, ma non è che lui è grasso e poco allenato? Cioè gli sembrano tanto lenti per via di un banale transfer psicologico?Johnny Rex ha scritto:Impossibile non essere d'accordo.s&v ha scritto:“Guys, for you watching at home, it should be fast in here. It should be fast, That’s grasscourt tennis,” Kyrgios muttered. “They’ve made it slow. This isn’t grass anymore. This is slow. Slow. Try watering it. Make it a grass court again, thanks.”
F.F.
La palla poi almeno nei campi laterali non rimbalza proprio
Dice che negli anni '90 c'era troppo poco gioco e anche se gli manca il vecchio Wimbledon capisce le ragioni degli organizzatori.
A me i rimbalzi sembrano sufficientemente bassi ma i campi lenti.
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
Stessa identica sensazione:non è erba,è fango,la palla si ferma completamente,la fotografia perfetta sono gli slice di rovescio,con la palla che non scivola ma si blocca,la situazione è addirittura peggiorata rispetto al 2019,e francamente non pensavo fosse possibile,poi sì in effetti i rimbalzi son bassi anche perchè voglio dire è erba,quindi un fondo morbido,la palla anche volendo non può saltare più di tantos&v ha scritto:
A me i rimbalzi sembrano sufficientemente bassi ma i campi lenti.
Sta per succedere una cosa
-
- Illuminato
- Messaggi: 3704
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
L'unico rappresentante rimasto al mondo del tennis "pura fantasia non percentuale".
Questo gioca come nel secolo scorso.
Wonderful
Questo gioca come nel secolo scorso.
Wonderful
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83735
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
Adesso perderà con Mager
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
E' un altro sport. Divertimento vs. noia.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
va detto che un rimbalzo basso aiuterebbe molto chi gioca di volo, più di un rimbalzo veloce forse. E' davvero difficile tirare su le palline, mi pare.s&v ha scritto:Boris sulla BBC dice che negli ultimi 3-4 anni hanno ulteriormente rallentato i campi per renderli più resostenti e consentire di giocare anche la domenica.luca1977 ha scritto:Ma voi che idea vi siete fatti? Io non ci sto capendo molto, I campi laterali sembrano molto rapidi. Anderson fa 40 ace, poi arriva Nick e dice che i campi sono lenti, ma non è che lui è grasso e poco allenato? Cioè gli sembrano tanto lenti per via di un banale transfer psicologico?Johnny Rex ha scritto:
Impossibile non essere d'accordo.
F.F.
La palla poi almeno nei campi laterali non rimbalza proprio
Dice che negli anni '90 c'era troppo poco gioco e anche se gli manca il vecchio Wimbledon capisce le ragioni degli organizzatori.
A me i rimbalzi sembrano sufficientemente bassi ma i campi lenti.
Basterebbe saper giocare una volèè tagliata e profonda, cosa che non sa fare nessuno ormai. Ma va bene anche corta, tanto muore sull'erba.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
ieri Isner faceva solo serve and volley. Ha perso, certo, ma perche' da fondo era indecente. Ha fatto miriadi di volee normalissime vincenti.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Nick Kyrgios: Loser is back
Col suo aervizio non troppo veloce adatto a prendere la rete le farei anch'ioNickognito ha scritto:ieri Isner faceva solo serve and volley. Ha perso, certo, ma perche' da fondo era indecente. Ha fatto miriadi di volee normalissime vincenti.
Re: Nick Kyrgios: Mager....chi é mai costui?
Purtroppo oggi Gianluca raccoglierà 3 games.
Ma serbbe troppo bello se.......
Ma serbbe troppo bello se.......
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Nick Kyrgios: Mager....chi é mai costui?
Niente, deve mettere il becco anche su tweet marginali relativi a tennisti marginali per farci vedere che esiste. Poraccio.klaus ha scritto:Purtroppo oggi Gianluca raccoglierà 3 games.
Ma serbbe troppo bello se.......
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3910
- Iscritto il: dom mag 06, 2007 5:29 pm
- Località: PZ
Re: Nick Kyrgios: Mager....chi é mai costui?
Solido oggi. Al servizio ricorda Goran nel 2001. Peccato non sia nello spot di robodjok ma dalla parte del nostro berretto. Comunque con negro canadese match che si preannuncia incandescente.
Jannik Sinner e' il Messia
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Nick Kyrgios: Mager....chi é mai costui?
Che però deve prima far fuori quello svedese per ora equilibrio totaleKalashnikov ha scritto:Comunque con negro canadese match che si preannuncia incandescente
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Nick Kyrgios: Mager....chi é mai costui?
Kyrgios is still undecided on whether he'll play Atlanta or go to Tokyo. Also says he needs more imaging to check on his injury.
"If I'm to play the Olympics I wanna do it the right way. I wanna do it with full crowds, with my guests there. I want to do it when I'm able to watch other athletes do their thing. That's the Olympics for me. The Olympics, the way it's going to go on, is not the Olympics"
"If I'm to play the Olympics I wanna do it the right way. I wanna do it with full crowds, with my guests there. I want to do it when I'm able to watch other athletes do their thing. That's the Olympics for me. The Olympics, the way it's going to go on, is not the Olympics"
Re: Nick Kyrgios: Mager....chi é mai costui?
Ho visto qualche partita sui laterali quest'anno e guardavo regolarmente Wim seconda metà anni 80 e 90.
La velocità è inferiore, ma ciò che è cambiato è la regolarità del rimbalzo. Ora rimbalza sempre, non ci sono buchi, e puoi scambiare. Vent'anni fa non potevi scambiare dopo aver servito, perché il rimbalzo non si sapeva come sarebbe stato.
L'altra grande differenza , inferiore però a questa, è che il manto era molto più scivoloso. E quindi sensibile a back, tagli e servizi in chop.
Su Kyrgios: parla tanto, ma non sono così sicuro sarebbe stato adatto a quei campi. Un pò si, certo. Ma Federer, per dire, sarebbe stato ancora più adatto. Certo, avrebbe avuto presumibilmente una concorrenza presumibilmente diversa e più di specialisti. Però non avrebbe avuto neanche Nadal in finale, ecco
La velocità è inferiore, ma ciò che è cambiato è la regolarità del rimbalzo. Ora rimbalza sempre, non ci sono buchi, e puoi scambiare. Vent'anni fa non potevi scambiare dopo aver servito, perché il rimbalzo non si sapeva come sarebbe stato.
L'altra grande differenza , inferiore però a questa, è che il manto era molto più scivoloso. E quindi sensibile a back, tagli e servizi in chop.
Su Kyrgios: parla tanto, ma non sono così sicuro sarebbe stato adatto a quei campi. Un pò si, certo. Ma Federer, per dire, sarebbe stato ancora più adatto. Certo, avrebbe avuto presumibilmente una concorrenza presumibilmente diversa e più di specialisti. Però non avrebbe avuto neanche Nadal in finale, ecco
Re: Nick Kyrgios: Mager....chi é mai costui?
cmq il grandissimo problema di Kyrgios (nel tennis odierno, insuperabile) è che non è allenabile
se non sei allenabile:
- non reggi più partite di fila
- non hai in generale una condizione fisica adeguata che supporti il tuo tennis
- i tuoi colpi peggiori fanno più schifo
se non sei allenabile:
- non reggi più partite di fila
- non hai in generale una condizione fisica adeguata che supporti il tuo tennis
- i tuoi colpi peggiori fanno più schifo
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29063
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Nick Kyrgios: Mager....chi é mai costui?
E probabilmente nemmeno djokovic.dorulo ha scritto:Ho visto qualche partita sui laterali quest'anno e guardavo regolarmente Wim seconda metà anni 80 e 90.
La velocità è inferiore, ma ciò che è cambiato è la regolarità del rimbalzo. Ora rimbalza sempre, non ci sono buchi, e puoi scambiare. Vent'anni fa non potevi scambiare dopo aver servito, perché il rimbalzo non si sapeva come sarebbe stato.
L'altra grande differenza , inferiore però a questa, è che il manto era molto più scivoloso. E quindi sensibile a back, tagli e servizi in chop.
Su Kyrgios: parla tanto, ma non sono così sicuro sarebbe stato adatto a quei campi. Un pò si, certo. Ma Federer, per dire, sarebbe stato ancora più adatto. Certo, avrebbe avuto presumibilmente una concorrenza presumibilmente diversa e più di specialisti. Però non avrebbe avuto neanche Nadal in finale, ecco
Perfetto rilevare i rimbalzi regolari. Si vedono scambi di 30 tiri senza un falso rimbalzo. Anni 80-90 si andava a colpire al volo anche per non rischiare il falso rimbalzo.
Chiedo perché kirgyos non è alienabile? Secondo me se facesse anche solo un’ora al giorno di corsa alternata tra corsa continua, scatti, progressioni etc (oltre naturalmente al lavoro in campo) potrebbe essere più competitivo.
Perché la forza e la velocità di braccio non mancano.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75848
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Nick Kyrgios: Mager....chi é mai costui?
Nadal quanto meno all'erba di 15 anni fa si è adattato. Medvedev l'altro ieri manco ha avuto bisogno di cambiare nulla, ha giocato due metri dietro la linea di fondo coem sempre venendo a rete 3/4 volte in tutto il match.alessandro ha scritto:E probabilmente nemmeno djokovic.dorulo ha scritto:Ho visto qualche partita sui laterali quest'anno e guardavo regolarmente Wim seconda metà anni 80 e 90.
La velocità è inferiore, ma ciò che è cambiato è la regolarità del rimbalzo. Ora rimbalza sempre, non ci sono buchi, e puoi scambiare. Vent'anni fa non potevi scambiare dopo aver servito, perché il rimbalzo non si sapeva come sarebbe stato.
L'altra grande differenza , inferiore però a questa, è che il manto era molto più scivoloso. E quindi sensibile a back, tagli e servizi in chop.
Su Kyrgios: parla tanto, ma non sono così sicuro sarebbe stato adatto a quei campi. Un pò si, certo. Ma Federer, per dire, sarebbe stato ancora più adatto. Certo, avrebbe avuto presumibilmente una concorrenza presumibilmente diversa e più di specialisti. Però non avrebbe avuto neanche Nadal in finale, ecco
Perfetto rilevare i rimbalzi regolari. Si vedono scambi di 30 tiri senza un falso rimbalzo. Anni 80-90 si andava a colpire al volo anche per non rischiare il falso rimbalzo.
Ma al pubblico va bene così, pago il biglietto e mi vedo 3 ore e 30 di scambi dal fondo.
Mentre si predica in amaniera schizofrenica che gli incontri sono divenuti troppo lunghi.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Nick Kyrgios: Mager....chi é mai costui?
beh, sinceramente nemmeno io mi farei alienare...alessandro ha scritto: Chiedo perché kirgyos non è alienabile? Secondo me se facesse anche solo un’ora al giorno di corsa alternata tra corsa continua, scatti, progressioni etc (oltre naturalmente al lavoro in campo) potrebbe essere più competitivo.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75848
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Nick Kyrgios: Mager....chi é mai costui?
16 46 da Norrie ad Atlanta.
Motivato da un eventuale sfida vs Sinner, uscito il nostro non ha più trovato ragione di stare nella città di Via col Vento.
F.F.
Motivato da un eventuale sfida vs Sinner, uscito il nostro non ha più trovato ragione di stare nella città di Via col Vento.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Nick Kyrgios: Mager....chi é mai costui?
Vabbè, aveva sprecato già parecchie energie su twitter nella sua battaglia contro gli ATP 250 su terra rossa.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75848
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Nick Kyrgios: Mager....chi é mai costui?
Con Ruud si conoscono,si stimano, si piacciono, come Errigo e Di Francisca
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75848
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Nick Kyrgios: Mager....chi é mai costui?
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.