Nick Kyrgios: ricomincio da 0

[fabio86]

Nadal ha servito bene, ma Kyrgios alla risposta è spesso indecente, eh
dipende se ha voglia in quel momento o se è concentrato a fare il suo teatrino
non so dove finiscano i meriti di uno e comincino i demeriti dell'altro

L'ho detto anch'io nel live.
Ma Nnick mi ha ricordato gli 11 ace di Nadal in tre set al turno precedente.
Ok neanche quello era un gran ripartitore forse ma direi che Nadal sta servendo decisamente bene di suo.

[luca1977]

Nadal ha servito bene, ma Kyrgios alla risposta è spesso indecente, eh
dipende se ha voglia in quel momento o se è concentrato a fare il suo teatrino
non so dove finiscano i meriti di uno e comincino i demeriti dell'altro

L'ho detto anch'io nel live.
Ma Nnick mi ha ricordato gli 11 ace di Nadal in tre set al turno precedente.
Ok neanche quello era un gran ripartitore forse ma direi che Nadal sta servendo decisamente bene di suo.

Nick alla risposta è veramente nullo su. Mandava di là degli straccetti, alla fine Nadal sembrava Karlovic. Poi è strano come gioca, nel senso che dalla parte del rovescio con quel movimento breve si trova abbastanza bene sull'erba, dalla parte del dritto arrota tantissimo, facendo troppa fatica. Ha giocato bene a rete, per quanto non sia capace a giocare una volèe profonda nemmeno sotto tortura.

[fabio86]

Boh...vedremo nei prossimo turni.
Se Nadal serve così può battere pure Djoko, imho.

[Pindaro]

Boh...vedremo nei prossimo turni.
Se Nadal serve così può battere pure Djoko, imho.

La sentenza di morte.
Ma poi sembra che Nadal abbia fatto 100 ace e che non abbia mai fatto servizi vincenti in vita sua.
Kyrgios non fa testo in risposta tra l'altro

[fabio86]

Un conto è servire come ieri.
Poi se Nnick mi dice che anche al primo turno ha servito bene...
Certo, ribattitori non straordinari ma la percentuale di prime e la velocità delle suddette dipende da Nadal.
Adesso comunque ha un altro non eccezionale ribattitore, soprattutto sul rovescio.

[Pindaro]

Nadal anche nella sconfitta del 2014 contro Kyrgios piazzò 11 aces in 4 set.

[dorulo]

In questa partita specifica Kyrgios ha risposto bene. Stava sulla linea in risposta, faceva un salto in avanti con attenzione e cercava di anticipare. Gli veniva una palla lenta ma lunga, su cui Nadal non riusciva subito ad attaccare. Di solito, K. risponde male non perché non sa rispondere ma per scarsissima attenzione.
I problemi sono stati altri. Ha mollato un pò nei tie-break, dove Nadal ha avuto più intraprendenza; ha sotterrato qualche dritto; e in generale ha sprecato qualche occasione su servizio (comunque ottimo) nadal. Ma in risposta è stato buono.

[Pindaro]

Parli del 2014?

[Ace Man]

In questa partita specifica Kyrgios ha risposto bene. Stava sulla linea in risposta, faceva un salto in avanti con attenzione e cercava di anticipare. Gli veniva una palla lenta ma lunga, su cui Nadal non riusciva subito ad attaccare. Di solito, K. risponde male non perché non sa rispondere ma per scarsissima attenzione.
I problemi sono stati altri. Ha mollato un pò nei tie-break, dove Nadal ha avuto più intraprendenza; ha sotterrato qualche dritto; e in generale ha sprecato qualche occasione su servizio (comunque ottimo) nadal. Ma in risposta è stato buono.

Non sono d'accordo su niente
Kyrgios ha risposto male, soprattutto col dritto dove Nadal giustamente insisteva. Tante palle mezze scentrate o scentrate del tutto, risposte che non si sapeva mai dove sarebbero andate... e poi col passare del match ci si è messa anche la diminuita lucidità.
Nei tie, soprattutto il secondo, è vero come dici tu che ha mollato: ma non Nick di testa, bensì è stato il corpo di Nick a mollare Nick stesso.

[BackhandWinner]

Boh...vedremo nei prossimo turni.
Se Nadal serve così può battere pure Djoko, imho.

Sì beh, uno che notoriamente risponde come Kyrgios.

Preferirei un meteorite sul Centre Court, pur di non rivedere il Raton in finale a Wimbledon, ma in un'eventuale finale con il serbo finirebbe come a Melbourne, il che, nel dolore, sarebbe comunque una gioia.

[fabio86]

ma in un'eventuale finale con il serbo finirebbe come a Melbourne, il che, nel dolore, sarebbe comunque una gioia.

Ecco, la - vera - sentenza.
Giocatevi la casa su Nadal.

[BackhandWinner]

ma in un'eventuale finale con il serbo finirebbe come a Melbourne, il che, nel dolore, sarebbe comunque una gioia.

Ecco, la - vera - sentenza.
Giocatevi la casa su Nadal.

Gioca gioca

[Super-Fabio]

You were at the pub last night!

That's two questions in a row, wait your turn!

[Pindaro]

You were at the pub last night!

That's two questions in a row, wait your turn!

"devi avere una vita davvero noiosa"
Conferenze stampa di livello superiore le sue.

[balbysauro]

ne fa 1 al massimo 2 a torneo, mica 6-7 come chi i tornei li vince, quindi è logico che possa dare il meglio

[Hakaishin]

ma anche difficile trovare risposte quando ti ripetono sempre le solite 3 domande

[luca1977]

Si comunque è ovvio che al momento 3 su 5 è meno competitivo di Federer tra due anni. Il problema non è mentale, è proprio fisico.
Ieri nel tie break aveva un principio di crampi. Avrebbe giocato il quinto in che condizioni? Un giocatore poi di 25 anni, al secondo turno
contro uno più vecchio di quasi 10 anni. E' una situazione abbastanza paradossale. Voglio dire, che vuol fare della sua carriera?
Gli interessa vincere o no? Perchè al momento non ha niente nel palmares di rilevante, all'altezza del suo personaggio.

[balbysauro]

ovvio che gli interessa vincere, altrimenti non sarebbe mai così in perenne oscillazione tra l'incazzato e lo scazzato

poi può pure dire che il tennis non gli piace, che non glie ne frega niente, ecc.
se davvero così fosse, scenderebbe in campo sorridente, pensando ai prize money e alla figa che uno privilegiato come lui può avere

[Hakaishin]

ovvio che gli interessa vincere, altrimenti non sarebbe mai così in perenne oscillazione tra l'incazzato e lo scazzato

poi può pure dire che il tennis non gli piace, che non glie ne frega niente, ecc.
se davvero così fosse, scenderebbe in campo sorridente, pensando ai prize money e alla figa che uno privilegiato come lui può avere

vero gli interessa vincere, altrimenti avrebbe un atteggiamento più leggero stile bouchard. però va detto che non fa i sacrifici necessari per arrivare al top. le due affermazioni sono entrambe vere.
e non va negato che deve capire cosa voglia fare da "grande" se la promessa mancata in toto / parzialmente o se cominciare a limare la distanza tra il talento e la voglia di sbattersi.

ma la risposta può saperla solo lui o una sorta di genio ( o una figa ) che riesce a entragli in testa

[fabio86]

Appena visto sui social il post della Golarsa Academy (sic...)
Che tristezza...

[ThePiper]

Oh io non l'avevo visto ma davvero lo scandalo è sta roba qua?

Io pensavo gli avesse tirato una mina da 1 mt stile Almagro-Berdych qualche anno fa, ma stiamo scherzando

[Pindaro]

Oh io non l'avevo visto ma davvero lo scandalo è sta roba qua?

Io pensavo gli avesse tirato una mina da 1 mt stile Almagro-Berdych qualche anno fa, ma stiamo scherzando

Ma infatti ha ragionissima Kyrgios.
"Perché dovrei scusarmi? Non l’ho colpito, ho preso la sua racchetta e ho vinto il punto.
Non m’importa se se l’è presa, ha vinto 18 slam, ha molti soldi in banca. E penso possa ricevere una pallina addosso"

[Pindaro]

Appena visto sui social il post della Golarsa Academy (sic...)
Che tristezza...

L’ignoranza e la maleducazione ormai dilagano, grazie @rafaelnadal per l’esempio che dai ai giovani , di umiltà educazione rispetto riconoscenza e attaccamento alla tua famiglia ! La miglior risposta è tacere e batterlo e dentro al campo non è mai facile

[ThePiper]

Ragionissima no. Magari poteva scusarsi così, col ghigno...

[ludega]

Appena visto sui social il post della Golarsa Academy (sic...)
Che tristezza...

L’ignoranza e la maleducazione ormai dilagano, grazie @rafaelnadal per l’esempio che dai ai giovani , di umiltà educazione rispetto riconoscenza e attaccamento alla tua famiglia ! La miglior risposta è tacere e batterlo e dentro al campo non è mai facile

[tennisfan82]

[ferryboat]

L’ignoranza e la maleducazione ormai dilagano, grazie @rafaelnadal per l’esempio che dai ai giovani , di umiltà educazione rispetto riconoscenza e attaccamento alla tua famiglia ! La miglior risposta è tacere e batterlo e dentro al campo non è mai facile

Grazie Rafa. Sempre sia lodato

[chiaky]

ovvio che gli interessa vincere, altrimenti non sarebbe mai così in perenne oscillazione tra l'incazzato e lo scazzato

poi può pure dire che il tennis non gli piace, che non glie ne frega niente, ecc.
se davvero così fosse, scenderebbe in campo sorridente, pensando ai prize money e alla figa che uno privilegiato come lui può avere

Ma certo che gli interessa vincere, persino ai maggiori cazzoni della storia del tennis interessava vincere, solo che loro pretenderebbero che questo accadesse senza allenarsi e facendo le follie la sera
Però che conferenze stampa meravigliose. Un grandissimo.
Questo dà dei punti anche a Safin e ho detto tutto.

[eddie v.]

non so nadal e kyrgios come si comportano di solito, se si stanno vicendevolmente sul cazzo per incompatibilità caratteriale o cosa (ci sta), ho il sospetto di sì....
ma se uno mi colpisce al corpo o racchetta e non mi chiede scusa sul momento...beh, un po' mi girerebbero i coglioni, anche perché se lo facessi io lo farei.

[Pindaro]

Oh io non l'avevo visto ma davvero lo scandalo è sta roba qua?

Io pensavo gli avesse tirato una mina da 1 mt stile Almagro-Berdych qualche anno fa, ma stiamo scherzando

[BackhandWinner]

Appena visto sui social il post della Golarsa Academy (sic...)
Che tristezza...

L’ignoranza e la maleducazione ormai dilagano, grazie @rafaelnadal per l’esempio che dai ai giovani , di umiltà educazione rispetto riconoscenza e attaccamento alla tua famiglia ! La miglior risposta è tacere e batterlo e dentro al campo non è mai facile

Che imbecille, ritardata, lei o il deficiente ritardato che ha scritto stammmerda

[BackhandWinner]

Oh io non l'avevo visto ma davvero lo scandalo è sta roba qua?

Io pensavo gli avesse tirato una mina da 1 mt stile Almagro-Berdych qualche anno fa, ma stiamo scherzando

Ma infatti ha ragionissima Kyrgios.
"Perché dovrei scusarmi? Non l’ho colpito, ho preso la sua racchetta e ho vinto il punto.
Non m’importa se se l’è presa, ha vinto 18 slam, ha molti soldi in banca. E penso possa ricevere una pallina addosso"

.

[domenico67]

Boh, a me Kyrgios smuove ben poco e lo trovo più che altro un fesso che sta allegramente dilapidando un patrimonio di talento notevole.
Detto ciò, questo qui era un passante in corsa tirato da quasi due metri dietro la riga di fondo
Cosa pretendeva Nadal, che Kyrgios glielo tirasse dove e come desiderava lui??
Mi pare davvero fantascienza. Non mi sembra neppure un punto sul quale ci sia da chiedere scusa. E di cosa? Di aver tirato un passante a tutto braccio sull'erba? Cosa che può accadere almeno un paio di volte a game?

[Pindaro]

Detto ciò, questo qui era un passante in corsa tirato da quasi due metri dietro la riga di fondo
Cosa pretendeva Nadal, che Kyrgios glielo tirasse dove e come desiderava lui??
Mi pare davvero fantascienza. Non mi sembra neppure un punto sul quale ci sia da chiedere scusa. E di cosa? Di aver tirato un passante a tutto braccio sull'erba? Cosa che può accadere almeno un paio di volte a game?

.

[Ace Man]

Io credo che Nadal se la sia presa così perchè sul momento si è spaventato.

[dsdifr]

Kyrgios... lo trovo più che altro un fesso che sta allegramente dilapidando un patrimonio di talento notevole.
Detto ciò, questo qui era un passante in corsa tirato da quasi due metri dietro la riga di fondo
Cosa pretendeva Nadal, che Kyrgios glielo tirasse dove e come desiderava lui??
Mi pare davvero fantascienza. Non mi sembra neppure un punto sul quale ci sia da chiedere scusa. E di cosa? Di aver tirato un passante a tutto braccio sull'erba? Cosa che può accadere almeno un paio di volte a game?

[NNick87]

ma in un'eventuale finale con il serbo finirebbe come a Melbourne, il che, nel dolore, sarebbe comunque una gioia.

Ecco, la - vera - sentenza.
Giocatevi la casa su Nadal.

Gioca gioca

“Anderson non mi fa paura” (cit.)

[NNick87]

Kyrgios... lo trovo più che altro un fesso che sta allegramente dilapidando un patrimonio di talento notevole.
Detto ciò, questo qui era un passante in corsa tirato da quasi due metri dietro la riga di fondo
Cosa pretendeva Nadal, che Kyrgios glielo tirasse dove e come desiderava lui??
Mi pare davvero fantascienza. Non mi sembra neppure un punto sul quale ci sia da chiedere scusa. E di cosa? Di aver tirato un passante a tutto braccio sull'erba? Cosa che può accadere almeno un paio di volte a game?

Ma certo! se attacchi male e poi vai a rete ti prendi un passante nei denti. Matematico e giusto.

[klaus]

Il passante era più che legittimo giocato coi piedi un metro e mezzo fuori dal campo.

Kyrgios non si allena perché ha paura di non vincere anche da allenato.

[Pindaro]

Poi leggi titoli come questi:

http://www.sportfair.it/2019/07/wimbled ... eo/946915/

"tenta di far male"
La cialtronaggine di chi cerca click sta toccando vette stomachevoli.