"I 10 tennisti da vedere" (cit.)

[Nickognito]

Nuova proposta di top10.

I top10 tra i tennisti Hingisiani che non hanno mai fatto una finale di slam.

Parlo di tennisti che magari non hanno bei colpi, o genio, o non sono cosi' forti, ma hanno un talento e predisposizione innata per il gioco, per il modo di gestire il campo, coprirlo, trovarsi a suo agio ovunque con le proprie geometrie.

[Nick]

Nuova proposta di top10.

I top10 tra i tennisti Hingisiani che non hanno mai fatto una finale di slam.

Parlo di tennisti che magari non hanno bei colpi, o genio, o non sono cosi' forti, ma hanno un talento e predisposizione innata per il gioco, per il modo di gestire il campo, coprirlo, trovarsi a suo agio ovunque con le proprie geometrie.

il primo è mecir per quel che riguarda la seconda parte che hai detto, solo che aveva anche bei colpi e genio ed era forte cose che hai voluto escludere non so perchè.

stai cercando un frankenstein

beh un pioline forse contiene tutto quello che dici.

[dsdifr]

Dominik Hrbaty uno di questi allora.

[Nick]

Mo te ne caccio uno.

Krickstein. americano fine 70 e metà 80.

[dsdifr]

il capostipite della categoria mi sembra che risponda all'identikit di Wilander comunque.

[Nick]

il capostipite della categoria mi sembra che risponda all'identikit di Wilander comunque.

vero
solo che era forte, comunque bei colpi e genio niente, geometrie si ed a suo agio sempre, oddio a wimbledon tanto a suo agio

[Nick]

Alla fine molte donne.

bartoli e myskina le prime che mi vengono in mente. per quanto la bartoli un chè di geniale ce l'aveva.

[Nickognito]

non ho detto che non devono avere genio, ho detto tennisti minori, se hanno anche genio o bei colpi bene lo stesso. Ma non finalisti di slam, quindi non Mecir.

Per esempio, la Kirilenko per me aveva doti del genere, non proprio ben sviluppate ecco. Krickstein per me proprio no, era tanto se arrivava alla riga di fondo, altro che stare bene in tutte le zone del campo

Un altro esempio? Boh, forse Paul Haarhuis, non so

La stessa Schnyder.

[NNick87]

Dominik Hrbaty uno di questi allora.

Ricordiamo che non ha un bilancio negativo con nessuno dei Fab4 Anzi è in positivo con tutti tranne che con Nole (1-1). Hrbaty GOAT.

[Nick]

non ho detto che non devono avere genio, ho detto tennisti minori, se hanno anche genio o bei colpi bene lo stesso. Ma non finalisti di slam, quindi non Mecir.

Per esempio, la Kirilenko per me aveva doti del genere, non proprio ben sviluppate ecco. Krickstein per me proprio no, era tanto se arrivava alla riga di fondo, altro che stare bene in tutte le zone del campo

Un altro esempio? Boh, forse Paul Haarhuis, non so

Rileggiti il post, hai detto senza bei colpi e genio.
La myskina è perfetta, solo che sia lei che la bartoli hanno vinto uno slam.
A loro insaputa ma l'hanno vinto.

su krickstein hai ragione, anche sulla kirilenko.
la schnyder non ha bei colpi, ce li ha straordinari, per non parlare del genio, basta guardare che casco di capelli che aveva.

di pioline che mi dici? anche se ha fatto una finale slam se non sbaglio, comunque bei colpi e genio non ne aveva e si muoveva bene e a suo agio in tutte le superfici.

[Nickognito]

No, ho detto 'che magari non hanno bei colpi, ecc.' Magari li hanno, magari no, e' inessenziale.

Diciamo che se uno ha il pregio di cui parlo e poi anche grandi colpi, difficile che non faccia finale di slam.

Per dire, la Hantuchova riguardo ai colpi per me e' ottima, rispetto ai risultati avuti, ha anche mano. Ma non ha quel modo di stare con agio sul campo, non so.

Dimitrov e' forse un esempio. Mecir sicuramente, se estendiamo ai finalisti.

[NNick87]

Flipkens

[NNick87]

Doi

[Nick]

No, ho detto 'che magari non hanno bei colpi, ecc.' Magari li hanno, magari no, e' inessenziale.

Diciamo che se uno ha il pregio di cui parlo e poi anche grandi colpi, difficile che non faccia finale di slam.

Per dire, la Hantuchova riguardo ai colpi per me e' ottima, rispetto ai risultati avuti, ha anche mano. Ma non ha quel modo di stare con agio sul campo, non so.

Dimitrov e' forse un esempio. Mecir sicuramente, se estendiamo ai finalisti.

allora se hanno bei colpi e hanno genio e la estendiamo ai finalisti ed hanno geometrie e sono a a loro agio in tutte le superficie:

NALBANDIAN.

[NNick87]

No, ho detto 'che magari non hanno bei colpi, ecc.' Magari li hanno, magari no, e' inessenziale.

Diciamo che se uno ha il pregio di cui parlo e poi anche grandi colpi, difficile che non faccia finale di slam.

Per dire, la Hantuchova riguardo ai colpi per me e' ottima, rispetto ai risultati avuti, ha anche mano. Ma non ha quel modo di stare con agio sul campo, non so.

Dimitrov e' forse un esempio. Mecir sicuramente, se estendiamo ai finalisti.

allora se vanno bei colpi e hanno genio e la estendiamo ai finalisti ed hanno geometrie e sono a a loro agio in tutte le superficie:

NALBANDIAN.

Buonanotte, ha fatto finale slam. Sembra incredibile in effetti...

[Nick]

No, ho detto 'che magari non hanno bei colpi, ecc.' Magari li hanno, magari no, e' inessenziale.

Diciamo che se uno ha il pregio di cui parlo e poi anche grandi colpi, difficile che non faccia finale di slam.

Per dire, la Hantuchova riguardo ai colpi per me e' ottima, rispetto ai risultati avuti, ha anche mano. Ma non ha quel modo di stare con agio sul campo, non so.

Dimitrov e' forse un esempio. Mecir sicuramente, se estendiamo ai finalisti.

allora se vanno bei colpi e hanno genio e la estendiamo ai finalisti ed hanno geometrie e sono a a loro agio in tutte le superficie:

NALBANDIAN.

Buonanotte, ha fatto finale slam. Sembra incredibile in effetti...

appunto, distinguiamo chi ha fatto finali e vinto veramente, o chi ha fatto finali o vinto slam a sua insaputa.

nalbandian quella finale l'ha fatta a sua insaputa, poi per carità più avanti nella carriera poteva arrivarci, ma allora è stato a sua insaputa.
miskyna e bartoli hanno vinto a loro insaputa.

[NNick87]

Comunque resta un po' criptico questo criterio.

[Nickognito]

Tra le donne di oggi anche la Doi, si, credo, la conosco poco. Direi Bencic, Ostapenko, anche. Ecco, per dire, la Ostapenko io la ho notata per quel motivo, un anno fa.

[Nick]

Comunque resta un po' criptico questo criterio.

Lo ha fatto Nickognito, che t'aspettavi?

Lui è un ragioniere, adesso vuole trasformarsi in filosofo aristotelico.

[Nickognito]

Comunque resta un po' criptico questo criterio.

lo so, ma quando, anni dopo averlo notato per la Kirilenko, Brad Gilbert su di lei ha twittato la mia stessa considerazione, ho capito che forse e' un criterio valido

[Nickognito]

Comunque resta un po' criptico questo criterio.

Lo ha fatto Nickognito, che t'aspettavi?

Lui è un ragioniere, adesso vuole trasformarsi in filosofo aristotelico.

oh Nick, parla finche' vuoi di boludos de Urquillo, ma la filosofia sarebbe il mio campo

[Nick]

Comunque resta un po' criptico questo criterio.

Lo ha fatto Nickognito, che t'aspettavi?

Lui è un ragioniere, adesso vuole trasformarsi in filosofo aristotelico.

oh Nick, parla finche' vuoi di boludos de Urquillo, ma la filosofia sarebbe il mio campo

sto scherzando ovviamente.
davvero la filosofia è il tuo campo? Grande
Scommetto che sei kantiano, o aristotelico, o popperiano e aborri un bergson per fare un esempio.

[NNick87]

Comunque resta un po' criptico questo criterio.

lo so, ma quando, anni dopo averlo notato per la Kirilenko, Brad Gilbert su di lei ha twittato la mia stessa considerazione, ho capito che forse e' un criterio valido

Ma non son sicuro di aver compreso il criterio. Faccio fatica a trovarne 5 figuriamoci dieci. E sono sopratutto donne. Di uomini veramente non saprei, boh Virgili? PEr dire perchè non Hantuchova? Casomai con un po' di esempi capisco meglio.

No vi prego la filosofia no.

[madmarat]

Chiudete l'internet. Una chat Nickognito, Nnick e Nick non possiamo sopportala...

[Nickognito]

Chiudete l'internet. Una chat Nickognito, Nnick e Nick non possiamo sopportala...

ok madmarat77! Marat7 la richiamiamo?

[ameba]

Se sono in tv difficilmente riesco , o riuscivo , a cambiare canale ( prima lista "in attività" o quasi , seconda lista "non più in attività" , ma comunque in ordine sparso di apparizione mentale ) :

Haas
Stepanek
Federer
Nadal
Paire
F.Lopez
F.Mayer
Kohlschreiber
Monfils
Dolgopolov

----------------------

Edberg
McEnroe
Kuerten
Safin
Sampras
Leconte
Noah
Santoro
Nalbandian
Grosjean


-----------------------


Menzione speciale per strabuzzamento degli occhi alla prima visione di un match di Agassi ( credo fosse un incontro a Forest Hills contro Zivojinovic , o Zimojinovic o come diavolo si scrva ) ........quel giorno capii che i fioretti si erano trasformati in mazze da baseball e "i gesti bianchi" avrebbero fatto parte ormai solo del passato ( i "lavandini" di Del Potro , anni dopo , avrebbero poi chiuso la porta al dubbio per l' eternità )

[Nick]

Nick, Nnick87 e Nickognito contemporaneamente.

Chi legge i post di questa pagina non ci capirà niente, chi ha detto quella cosa o quell'altra.

[ameba]

Mentre scrivevo questo post , ne hanno scritti duecento

[Nick]

Chiudete l'internet. Una chat Nickognito, Nnick e Nick non possiamo sopportala...

ho pensato la stessa cosa e l'ho scritta contemporaneamente a te.

[Nick]

Mentre scrivevo questo post , ne hanno scritti duecento

vabbè tu sei un ameba, nome omen

[Nickognito]

prima lista "in attività"
Haas
Stepanek

Fish no?

[Nick]

prima lista "in attività"
Haas
Stepanek

Fish no?

m'hai fatto venire fame.

[ameba]

Mentre scrivevo questo post , ne hanno scritti duecento

vabbè tu sei un ameba, nome omen

Casomai nomen omen , che poi qui non mi pare ci azzecchi un bel niente ( vedasi etimologia di amoeba....)

E poi Pioline ne ha giocate ben due di finali Slam

Scusate il disturbo

[Nick]

Mentre scrivevo questo post , ne hanno scritti duecento

vabbè tu sei un ameba, nome omen

Casomai nomen omen , che poi qui non mi pare ci azzecchi un bel niente ( vedasi etimologia di amoeba....)

E poi Pioline ne ha giocate ben due di finali Slam

Scusate il disturbo

A parte che non disturbi, anzi.
Ho dimenticato una n nella fretta, ti chiedo scusa.
La battuta sarebbe stata perfetta se il tuo nick era bradipo, cioè un animale lento, ma va bene anche con ameba, aldilà dell'etimologia, perchè simbolo di un animale non evoluto.
Si pioline ne ha giocate 2 infatti mi sembrava, non so se a sua insaputa.

[dsdifr]

Quindi ricapitoliamo: bisognerebbe elencare dei giocatori bravi a tutto campo che non hanno mai fatto finale di slam, a prescindere che avessero colpi che rubavano l'occhio o meno.

[Nickognito]

Quindi ricapitoliamo: bisognerebbe elencare dei giocatori bravi a tutto campo che non hanno mai fatto finale di slam, a prescindere che avessero colpi che rubavano l'occhio o meno.

bravo. Ma non proprio a tutto campo, o solo, che hanno il senso del campo, che usano il campo col loro gioco, con naturalita'.

[Nick]

Quindi ricapitoliamo: bisognerebbe elencare dei giocatori bravi a tutto campo che non hanno mai fatto finale di slam, a prescindere che avessero colpi che rubavano l'occhio o meno.

piò o meno, ma anche con il senso geometrico hingisiano

quindi bertolucci o canè non rientrano nella categoria.

[Nick]

Se sono in tv difficilmente riesco , o riuscivo , a cambiare canale ( prima lista "in attività" o quasi , seconda lista "non più in attività" , ma comunque in ordine sparso di apparizione mentale ) :

Haas
Stepanek
Federer
Nadal
Paire
F.Lopez
F.Mayer
Kohlschreiber
Monfils
Dolgopolov

----------------------

Edberg
McEnroe
Kuerten
Safin
Sampras
Leconte
Noah
Santoro
Nalbandian
Grosjean


-----------------------


Menzione speciale per strabuzzamento degli occhi alla prima visione di un match di Agassi ( credo fosse un incontro a Forest Hills contro Zivojinovic , o Zimojinovic o come diavolo si scrva ) ........quel giorno capii che i fioretti si erano trasformati in mazze da baseball e "i gesti bianchi" avrebbero fatto parte ormai solo del passato ( i "lavandini" di Del Potro , anni dopo , avrebbero poi chiuso la porta al dubbio per l' eternità )

Nella tua lista c'è la Nalba.

ti voglio bene.

[ameba]

vabbè tu sei un ameba, nome omen

Casomai nomen omen , che poi qui non mi pare ci azzecchi un bel niente ( vedasi etimologia di amoeba....)

E poi Pioline ne ha giocate ben due di finali Slam

Scusate il disturbo

A parte che non disturbi, anzi.
Ho dimenticato una n nella fretta, ti chiedo scusa.
La battuta sarebbe stata perfetta se il tuo nick era bradipo, cioè un animale lento, ma va bene anche con ameba, aldilà dell'etimologia, perchè simbolo di un animale non evoluto.
Si pioline ne ha giocate 2 infatti mi sembrava, non so se a sua insaputa.

Bradipo andava bene , solo che io mi chiamo ameba e non cì azzecca porprio nulla "nomen omen" in questo caso

Non è che se dico al Generale Tranquillo "nomen omen" , poi posso spiegargli che la locuzione sarebbe stata azzeccata se si fosse chiamato Guerra ..........spero ne converrai


Ora vi lascio davvero, altrimenti rischio di creare ancora più confusione

[Nickognito]

forse grosjean sta anche , se pur non benissimo, nella lista di cui parlavo.