Zverev II: il russo tedesco
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Indovinare il giocatore dal grugnito: vinciamo anche qui
Simpatico Chardy, che ci è rimasto sinceramente male a non aver vinto, ahah
Tutto verde su tennistalker
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Ottimo torneo. Bravo comunque.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Prima semifinale slam, comunque buon risultato.
Certo, vedendolo giocare per la prima volta oggi anch'io ho notato le stesse identiche lacune degli ultimi anni. Zero miglioramenti.
L'unica cosa che ha funzionato alla grande è il servizio ma non può dipendere solo da quello.
Certo, vedendolo giocare per la prima volta oggi anch'io ho notato le stesse identiche lacune degli ultimi anni. Zero miglioramenti.
L'unica cosa che ha funzionato alla grande è il servizio ma non può dipendere solo da quello.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75848
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Complimenti per la Ragazza, Comunque.fabio86 ha scritto:Prima semifinale slam, comunque buon risultato.
Certo, vedendolo giocare per la prima volta oggi anch'io ho notato le stesse identiche lacune degli ultimi anni. Zero miglioramenti.
L'unica cosa che ha funzionato alla grande è il servizio ma non può dipendere solo da quello.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Giusta annotazione.Johnny Rex ha scritto:Complimenti per la Ragazza, Comunque.fabio86 ha scritto:Prima semifinale slam, comunque buon risultato.
Certo, vedendolo giocare per la prima volta oggi anch'io ho notato le stesse identiche lacune degli ultimi anni. Zero miglioramenti.
L'unica cosa che ha funzionato alla grande è il servizio ma non può dipendere solo da quello.
F.F.
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Quando non riesci a vincere un set col 90% di prime in campo a 210 km/h di media contro Thiem che non è proprio Djokovic in risposta, vuol dire che il resto del gioco non c'è...fabio86 ha scritto:Prima semifinale slam, comunque buon risultato.
Certo, vedendolo giocare per la prima volta oggi anch'io ho notato le stesse identiche lacune degli ultimi anni. Zero miglioramenti.
L'unica cosa che ha funzionato alla grande è il servizio ma non può dipendere solo da quello.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Brenda Patata Patea.Johnny Rex ha scritto:Complimenti per la Ragazza, Comunque.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
e' il nome vero?ThePiper ha scritto:Brenda Patata Patea.Johnny Rex ha scritto:Complimenti per la Ragazza, Comunque.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Quello di mezzo è un'aggiunta sessista.
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Non so, onestamente i limiti sul dritto, nel tocco, la stazza rispetto alla tattica (sia che attacca sia che difende sembra sempre un pesce fuor d'acqua) non sono superabili a mio avviso. E' forte, ma non all'altezza dei più forti secondo me. E troverà sempre uno più forte o in forma di lui probabilmente.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Io non ho capito pero' come combinate i limiti tecnici e tattici.
Insomma, uno che palleggia bene, ha un ottimo rovescio, ottima resistenza fisica, un dritto mediocre e nullo a rete, perche' dovrebbe tatticamente essere un attaccante che gioca su pochi colpi?
Zverev oggi ha giocato del tutto alla pari con Thiem (tranne i punti importanti, cosa non tecnica o tattica). Cioe' col miglior under 33 con 4 anni piu' di lui in piena maturita'. Ha dominato il vecchio Wawrinka, con cui vince sempre, fuori dalla terra Nadal lo ha sempre o battuto o portato al set decisivo, ha un record vincente con Federer, ha battuto Djokovic due finali su due, in tornei importanti, e' 5-1 con Medvedev, 2-0 con Aliassime, ha evidenti problemi mentali.
Ok, record perdente con Tsitsipas, per il resto non si vede perche' non sarebbe un tennista vincente con la testa da campione.
Insomma, uno che palleggia bene, ha un ottimo rovescio, ottima resistenza fisica, un dritto mediocre e nullo a rete, perche' dovrebbe tatticamente essere un attaccante che gioca su pochi colpi?
Zverev oggi ha giocato del tutto alla pari con Thiem (tranne i punti importanti, cosa non tecnica o tattica). Cioe' col miglior under 33 con 4 anni piu' di lui in piena maturita'. Ha dominato il vecchio Wawrinka, con cui vince sempre, fuori dalla terra Nadal lo ha sempre o battuto o portato al set decisivo, ha un record vincente con Federer, ha battuto Djokovic due finali su due, in tornei importanti, e' 5-1 con Medvedev, 2-0 con Aliassime, ha evidenti problemi mentali.
Ok, record perdente con Tsitsipas, per il resto non si vede perche' non sarebbe un tennista vincente con la testa da campione.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
2 su 3 i vecchi hanno mollato qualcosa negli ultimi anni e gli altri giovani sono discontinui un po' ovunque.
Poi i problemi di testa ci sono stati e ci sono ma anche fosse centrato con quel tipo di gioco io 3 su 5 non lo vedo molto vincente comunque, anche con la testa di Nadal e Djokovic.
Certo, senza di loro ci sarà via libera per tutti, e le chances le avrà comunque anche lui ma vederlo futuro solido plurivincitore slam è dura.
Poi i problemi di testa ci sono stati e ci sono ma anche fosse centrato con quel tipo di gioco io 3 su 5 non lo vedo molto vincente comunque, anche con la testa di Nadal e Djokovic.
Certo, senza di loro ci sarà via libera per tutti, e le chances le avrà comunque anche lui ma vederlo futuro solido plurivincitore slam è dura.
Ultima modifica di fabio86 il ven gen 31, 2020 4:41 pm, modificato 1 volta in totale.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Non saprei, di certo senza i vecchi e con una testa superiore a Thiem intanto avrebbe vinto un major adesso. Se ne vince uno adesso, plurivincitore mi sembra probabile.
Poi dipende cosa si pretende, 20 majors, altro discorso
Poi dipende cosa si pretende, 20 majors, altro discorso
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Magari perdeva in finale da Raonic, che ne sai?Nickognito ha scritto:Non saprei, di certo senza i vecchi e con una testa superiore a Thiem intanto avrebbe vinto un major adesso. Se ne vince uno adesso, plurivincitore mi sembra probabile.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
si, possibile.fabio86 ha scritto:Magari perdeva in finale da Raonic, che ne sai?Nickognito ha scritto:Non saprei, di certo senza i vecchi e con una testa superiore a Thiem intanto avrebbe vinto un major adesso. Se ne vince uno adesso, plurivincitore mi sembra probabile.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Ma già più di tre di solo servizio e spallettamento mi stupirebbero molto, non ha il fisico di Murray e arrivare in fondo in due settimane di 3 su 5 è tosta così.Nickognito ha scritto:
Poi dipende cosa si pretende, 20 majors, altro discorso
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
fabio86 ha scritto:Ma già più di tre di solo servizio e spallettamento mi stupirebbero molto, non ha il fisico di Murray.Nickognito ha scritto:
Poi dipende cosa si pretende, 20 majors, altro discorso
Beh, Murray con un buon servizio e senza i tre di mezzo pero' ne avrebbe vinti una decina abbondante.
Ma poi stiamo parlando appunto per ipotesi, ha la testa bacata, non quella di Djokovic.
Quel che continuo a non capire e' come fa a fare l'attaccante coi colpi da difensore.
Il paragone con Delpo non c'entra niente, Delpo ha il dritto piu' violento del circuito e un fisico grosso e fragile.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Se giocasse meglio a rete intanto potrebbe venirci di più, e già non è poco.
Ma tra attaccante e spallettare da fondo ci sono diversi gradi di separazione. Già tirare qualche accelerazione in più invece di palleggiare non sarebbe poco, anche solo col rovescio, che è oggettivamente un ottimo colpo.
Ma tra attaccante e spallettare da fondo ci sono diversi gradi di separazione. Già tirare qualche accelerazione in più invece di palleggiare non sarebbe poco, anche solo col rovescio, che è oggettivamente un ottimo colpo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
vabbe', anche io se avessi il servizio di Karlovic potrei essere 700 del mondofabio86 ha scritto:Se giocasse meglio a rete intanto potrebbe venirci di più, e già non è poco.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Tu non puoi avere il servizio di Karlovic per evidenti differenze fisiche.
Lui a rete potrebbe giocare meglio, mica deve diventare Edberg ma almeno saper giocare volèe elementari.
Sul rovescio penso al primo Djokovic. Di dritto più solido ma non devastante e il servizio mediocre (non che poi sia migliorato molto ), fisicamente molto più fragile sulla lunga distanza. Eppure col suo colpo migliore faceva gioco, lo tirava il rovescio, lo rischiava.
Zverev lo fa troppo poco.
Lui a rete potrebbe giocare meglio, mica deve diventare Edberg ma almeno saper giocare volèe elementari.
Sul rovescio penso al primo Djokovic. Di dritto più solido ma non devastante e il servizio mediocre (non che poi sia migliorato molto ), fisicamente molto più fragile sulla lunga distanza. Eppure col suo colpo migliore faceva gioco, lo tirava il rovescio, lo rischiava.
Zverev lo fa troppo poco.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
ok, di Ivanisevic.fabio86 ha scritto:Tu non puoi avere il servizio di Karlovic per evidenti differenze fisiche..
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Se avessi giocato ogni giorno dall'infanzia ci potresti lavorare e avvicinarti.Nickognito ha scritto:ok, di Ivanisevic.fabio86 ha scritto:Tu non puoi avere il servizio di Karlovic per evidenti differenze fisiche..
Come poteva e potrebbe lavorare Zverev sulle sue lacune a rete e sul dritto.
Se non lo fa peggio per lui, in effetti anche quello deriva dalla testa, in fondo.
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Difficile che non ci abbia mai lavorato sul gioco di volo con il fratello maggiore in casa che gioca s&v. Certo che, se anche una benedizione diventa un azzardo perchè non sai mai se chiudi una volee, ci sta pure che uno tenda ad essere passivo.
Col diritto mi pare siate cattivi. Potrebbe fare di più ma sembra che parliate di Gulbis e Paire. Ci potrebbe cavare di più perchè è il fondamentale più importante ma non mi sembra che faccia schifo di per se. Poi se i metri di paragone son Federer e Del Potro allora è un altro discorso.
Può pure darsi che fatichi a fare progressi e sia un tennista fatto e finito. È 15 anni che vediamo tre che migliorano fondamentali da un mese all'altro ma mica è una cosa così scontata.
Il servizio non migliora, a rete un po' meglio ma proprio perchè era a zero. Il diritto è sempre quello...
Col diritto mi pare siate cattivi. Potrebbe fare di più ma sembra che parliate di Gulbis e Paire. Ci potrebbe cavare di più perchè è il fondamentale più importante ma non mi sembra che faccia schifo di per se. Poi se i metri di paragone son Federer e Del Potro allora è un altro discorso.
Può pure darsi che fatichi a fare progressi e sia un tennista fatto e finito. È 15 anni che vediamo tre che migliorano fondamentali da un mese all'altro ma mica è una cosa così scontata.
Il servizio non migliora, a rete un po' meglio ma proprio perchè era a zero. Il diritto è sempre quello...
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Qualcuno oggi nel livescore l'ha scritto veramente che ha il dritto di Paire.
Ovviamente non è così ma che sia un colpo tecnicamente lacunoso quando deve spingere è palese.
Non solo rispetto a Federer e Del Potro.
Ovviamente non è così ma che sia un colpo tecnicamente lacunoso quando deve spingere è palese.
Non solo rispetto a Federer e Del Potro.
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Pindaro ha scritto:Ottimo torneo. Bravo comunque.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Zverev II: Solo Contro Tutti
Johnny Rex ha scritto:Complimenti per la Ragazza, Comunque.fabio86 ha scritto:Prima semifinale slam, comunque buon risultato.
Certo, vedendolo giocare per la prima volta oggi anch'io ho notato le stesse identiche lacune degli ultimi anni. Zero miglioramenti.
L'unica cosa che ha funzionato alla grande è il servizio ma non può dipendere solo da quello.
F.F.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Zverev II: il Delpo tedesco?
Spero per lui ( mi è simpatico, non me ne frega nulla se lo odiate) che continui a viaggiare sottotraccia.
Lo vedo come il più pericoloso per i VDM.
Se la testa si sta mettendo a posto, comincerà a vincere.
E se fosse andato in finale lui, al posto di Thiem, non l'avrebbe persa la partita.
Secondo me.
Lo vedo come il più pericoloso per i VDM.
Se la testa si sta mettendo a posto, comincerà a vincere.
E se fosse andato in finale lui, al posto di Thiem, non l'avrebbe persa la partita.
Secondo me.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Zverev II: il Delpo tedesco?
Sta simpatico anche a me a differenza di molti.Pindaro ha scritto:Spero per lui ( mi è simpatico, non me ne frega nulla se lo odiate) che continui a viaggiare sottotraccia.
Lo vedo come il più pericoloso per i VDM.
Se la testa si sta mettendo a posto, comincerà a vincere.
E se fosse andato in finale lui, al posto di Thiem, non l'avrebbe persa la partita.
Secondo me.
Ma secondo me avrebbe perso anche lui in Finale, la sua prima Finale Slam.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Zverev II: il Delpo tedesco?
Si torna al 54% di prime e tornano pure le brutte sconfitte. 9 df(alcuni fantozziani con palle che faticavano ad arrivare alla rete), un rapporto perverso col falco con punti persi in maniera grottesca.
Se non fosse alto e biondo mi starebbe lì più del negro.
Ma insomma alla fine è ad Acapulco con Brenda, se ne farà una ragione.
Se non fosse alto e biondo mi starebbe lì più del negro.
Ma insomma alla fine è ad Acapulco con Brenda, se ne farà una ragione.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75848
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Zverev II: il Delpo tedesco?
Non ha avuto la medesima fortuna di Berrettini
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75848
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Zverev II: il Delpo tedesco?
Quarti in Pantofole
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Zverev II: il Delpo tedesco?
Anche difficile giudicarlo con questo tabellone.
E il primo avversario serio potrebbe essere un brusco risveglio.
Però sembra stia servendo come un treno.
E il primo avversario serio potrebbe essere un brusco risveglio.
Però sembra stia servendo come un treno.
Re: Zverev II: il Delpo tedesco?
Rischia di arrivare in finale slam con Goffin o Busta come avversario più difficile da batterefabio86 ha scritto:Anche difficile giudicarlo con questo tabellone.
E il primo avversario serio potrebbe essere un brusco risveglio.
Però sembra stia servendo come un treno.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75848
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Zverev II: il Delpo tedesco?
Intanto dopo anni di nulla nei Major due semifinali slam di fila , un progresso c'è.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Zverev II: il Delpo tedesco?
Johnny ha giocato con dei morti finora. Ieri partita di livello infimo, Coric non si reggeva in piedi, tirava pianissimo e sbagliava nello scambio. Solo il servizio funzionava bene, poi il Nulla. Dritto, rovescio, rete, tutto di livello infimo.Johnny Rex ha scritto:Intanto dopo anni di nulla nei Major due semifinali slam di fila , un progresso c'è.
F.F.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75848
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Zverev II: il Delpo tedesco?
Ok, e Busta favorito possibile in semi, resta che coi morti gli altri anni andava al quinto o perdeva, quest'anno no.s&v ha scritto:Johnny ha giocato con dei morti finora. Ieri partita di livello infimo, Coric non si reggeva in piedi, tirava pianissimo e sbagliava nello scambio. Solo il servizio funzionava bene, poi il Nulla. Dritto, rovescio, rete, tutto di livello infimo.Johnny Rex ha scritto:Intanto dopo anni di nulla nei Major due semifinali slam di fila , un progresso c'è.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75848
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Zverev II: il Delpo tedesco?
SbagliavoJohnny Rex ha scritto:
Ok, e Busta favorito possibile in semi, resta che coi morti gli altri anni andava al quinto o perdeva, quest'anno no.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.