Berrettini, Nargiso e Boccadoro

[s&v]

Sa solo vincere.

Impressionante. Come ha amministrato il mini-break nel tie-break Solo prime, drop vincenti, attacchi di dritto choppato. E' anche simpatico per me.

[laplaz]

Direi un buon tie break.

[ludega]

Wimbledon non ti temo....

[s&v]

22 dritti vincenti in 21 game

[tennisfan82]

Wimbledon non ti temo....

Il problema è che gioca molto bene prima degli Slam e ci arriva cotto

[ludega]

Wimbledon non ti temo....

Il problema è che gioca molto bene prima degli Slam e ci arriva cotto

Va beh spero che molli Eastbourne settimana prossima, non serve neanche per il seeding...

[Nickognito]

Wimbledon non ti temo....

Il problema è che gioca molto bene prima degli Slam e ci arriva cotto

Ha 23 anni, e' arrivato tardi, prima stagione di livello, pazienza. Normale cercare di fare il pieno su erba che e' la sua superficie migliore. Anche io pero' salterei la settimana prossima.

Tra l' altro, visto come sta giocando, difficilmente a Wimbledon stara' dalla parte di Federer, e anche Nadal e Djokovic probabilmente saranno altrove, quindi anche avesse una testa di serie dannosa (tipo 14-19, quella dove hai piu' chances di beccarti il favorito in ottavi) potrebbe avere un buon sorteggio.

[luca1977]

Wimbledon non ti temo....

Il problema è che gioca molto bene prima degli Slam e ci arriva cotto

Ha 23 anni, e' arrivato tardi, prima stagione di livello, pazienza. Normale cercare di fare il pieno su erba che e' la sua superficie migliore. Anche io pero' salterei la settimana prossima.

Tra l' altro, visto come sta giocando, difficilmente a Wimbledon stara' dalla parte di Federer, e anche Nadal e Djokovic probabilmente saranno altrove, quindi anche avesse una testa di serie dannosa (tipo 14-19, quella dove hai piu' chances di beccarti il favorito in ottavi) potrebbe avere un buon sorteggio.

Se tiene questa forma è la mina vagante del torneo.

[s&v]

Tra l' altro, visto come sta giocando, difficilmente a Wimbledon stara' dalla parte di Federer, e anche Nadal e Djokovic probabilmente saranno altrove, quindi anche avesse una testa di serie dannosa (tipo 14-19, quella dove hai piu' chances di beccarti il favorito in ottavi) potrebbe avere un buon sorteggio.

Ma ora ti sei fissato che i sorteggi sono truccati?

[Nickognito]

Tra l' altro, visto come sta giocando, difficilmente a Wimbledon stara' dalla parte di Federer, e anche Nadal e Djokovic probabilmente saranno altrove, quindi anche avesse una testa di serie dannosa (tipo 14-19, quella dove hai piu' chances di beccarti il favorito in ottavi) potrebbe avere un buon sorteggio.

Ma ora ti sei fissato che i sorteggi sono truccati?

Non lo saranno mica sempre, poi Berrettini mica e' Wawrinka a Parigi. Diciamo che lo dico prima, il sorteggio arriva dopo, poi vediamo. Diciamo che un Berrettini in ottavi e' ancora ancora possibile, un Berrettini al terzo turno per me sarebbe una grande sorpresa, a Wimbledon, dopo questi due tornei.

Lo stesso dicasi, ancora di piu', per Aliassime. Ma anche direi per Wawrinka, Medvedev e forse anche Kyrgios.

[Monheim]

Giusto a titolo informativo: c'è qualcun altro oltre a Nickognito che seriamente crede che i sorteggi siano truccati?

Per me è stato palesemente (e vergognosamente) pilotato Isner-Mahut primo turno W 2011.
Ai tempi qualcuno aveva pure indicato la percentuale che ciò potesse accadere ed era ovviamente bassissima.

Poiché ora non ho né tempo né modo di cercare, se qualcuno competente tipo paoolino volesse illuminarci in merito, quantomeno io gradirei.

[Nickognito]

Anche nel calcio eh...

[Pindaro]

Wimbledon non ti temo....

Il problema è che gioca molto bene prima degli Slam e ci arriva cotto

Il problema è che sta giocando ad un livello mai visto.
Non "molto bene":
Da top 10. Con percentuali mostruose.

[Nevenez]

Wimbledon non ti temo....

Il problema è che gioca molto bene prima degli Slam e ci arriva cotto

Ha 23 anni, e' arrivato tardi, prima stagione di livello, pazienza. Normale cercare di fare il pieno su erba che e' la sua superficie migliore. Anche io pero' salterei la settimana prossima.

Tra l' altro, visto come sta giocando, difficilmente a Wimbledon stara' dalla parte di Federer, e anche Nadal e Djokovic probabilmente saranno altrove, quindi anche avesse una testa di serie dannosa (tipo 14-19, quella dove hai piu' chances di beccarti il favorito in ottavi) potrebbe avere un buon sorteggio.

Ma anche sulla Terra, che eRa la sua superficie migliore fino a 10 giorni fa (migliore come rendimento e raccolta di punti, sennò si riparte... ) si era in pratica iscritto a tutti i tornei, facendo, appunto, un gran raccolto.
Secondo me le poche vittorie di inizio anno gli hanno smosso l'appetito e la paura, sta bene, vuole giocare e vincere.
Comunque, per essere testardo, e lo sono, anche oggi ho visto una gran partita, prima facile poi lottata anche mentalmente, ma non per un particolare gioco da erba, né tipico, bensì per una straordinaria mobilità, che lo mette in grado di valorizzare quello che fa, colpire bene, di avere tempo di pensare una palla corta (non proprio una mossa da erba, e ne ha fatte 712), di muoversi avanti e intorno in modo felino. Poi il dritto ha un movimento così rapido in chiusura e zippato che lo organizza in un secondo, sul rovescio va di sponda se deve avanzare, va di fatica e di buoni slice se deve difendere, anche se Kachanov su quelle palle a metà campo poteva fare meglio.
Ecco, il dritto.
Berrettini continua a insaporire questo colpo. Gli è facile farlo difficile. Quest'anno un po' di polso in più e sulla terra ha potuto governare scambi in progressione, sull'erba riesce a tirar su cose molto complicate e trasformarle in attacco.
Era il suo pezzo forte, sta diventando un fattore nel circuito ai massimi livelli.
Su Wimbledon, boh, se vince tre tornei prima al limite è stanco, ma io preferirei vincerli.
Anche perché fra 15 giorni il livello degli avversari sull'erba sarà cresciuto. Anche Kachanov, che era rimasto sulla terra fino alla fine, nel giro di 8 giorni e 3 partite è cresciuto molto.
Fosse Berrettini, penserei al presentissimo.

[Nickognito]

Sul sorteggio truccato (ovviamente non tutto, sempre, etc, ma a volte truccato):

- Puo' il sorteggio condizionare interessi economici di chi lo fa? Direi, obiettivamente, si.
- Ci sono controlli atti ad evitare che sia truccato? Non grandi controlli, no, obiettivamente.

A questo punto, ci sono solo due soluzioni:

1)Pur potendo truccare e pur ricavandone vantaggio economico, tutti sono sempre onesti.
2)Potendo truccare e ricavandone vantaggio economico, a volte qualcuno bara.

[Pindaro]

Un'eventuale finale ad Halle con Federer mi farebbe ridere.
Per molti motivi. A prescindere dal risultato.
( anzi il motivo è uno solo, in effetti).

[eddie v.]

Un'eventuale finale ad Halle con Federer mi farebbe ridere.

federer partirebbe favorito, ma di poco, visto lo stato di grazia dell'italiano.
sarebbe un match molto indicativo per entrambi, anche se poi a wimbledon è comunque tutta un'altra storia.

[paoolino]

In uno sistema che ha le teste di serie, i bye, le wild card, i qualificati francamente non vedo vere necessità di truccare i tabelloni.
In particolare, i tornei del Grande Slam, che fanno i sold out anche nel primo turno, ne hanno ancor meno necessità.

Poi tutto può essere, ma i dibattiti sulla composizione dei tabelloni li ho sempre trovati un po' stucchevoli.

[eddie v.]

In uno sistema che ha le teste di serie, i bye, le wild card, i qualificati francamente non vedo vere necessità di truccare i tabelloni.
In particolare, i tornei del Grande Slam, che fanno i sold out anche nel primo turno, ne hanno ancor meno necessità.

Poi tutto può essere, ma i dibattiti sulla composizione dei tabelloni li ho sempre trovati un po' stucchevoli.

concordo in pieno, soprattutto la prima frase, tanto più con le 32 teste di serie.

[paoolino]

Per me è stato palesemente (e vergognosamente) pilotato Isner-Mahut primo turno W 2011.
Ai tempi qualcuno aveva pure indicato la percentuale che ciò potesse accadere ed era ovviamente bassissima.

Poiché ora non ho né tempo né modo di cercare, se qualcuno competente tipo paoolino volesse illuminarci in merito, quantomeno io gradirei.

Non so se la faccio troppo facile, ma la probabilità che Isner aveva di incontrare Mahut, essendo entrambi non teste di serie, è di 1 su 127, ossia circa lo 0,8%

[Monheim]

In uno sistema che ha le teste di serie, i bye, le wild card, i qualificati francamente non vedo vere necessità di truccare i tabelloni.
In particolare, i tornei del Grande Slam, che fanno i sold out anche nel primo turno, ne hanno ancor meno necessità.

Poi tutto può essere, ma i dibattiti sulla composizione dei tabelloni li ho sempre trovati un po' stucchevoli.

Concordo però il caso Mahut-Isner W 2011 mi rifiuto di credere sia casuale.

Poi, per carità, possiamo dubitare di tutto, eh, ma insomma...

Sul sorteggio truccato (ovviamente non tutto, sempre, etc, ma a volte truccato):

- Puo' il sorteggio condizionare interessi economici di chi lo fa? Direi, obiettivamente, si.
- Ci sono controlli atti ad evitare che sia truccato? Non grandi controlli, no, obiettivamente.

A questo punto, ci sono solo due soluzioni:

1)Pur potendo truccare e pur ricavandone vantaggio economico, tutti sono sempre onesti.
2)Potendo truccare e ricavandone vantaggio economico, a volte qualcuno bara.

Come fai a dire che non ci sono grandi controlli?
Penso nessuno di noi abbia mai presenziato a un sorteggio.

[Johnny Rex]

Molto bene anche oggi, anche di testa, viste le PB che Khachanov continuava ad annullargli nel secondo set.

La penso come Nev, cavalcare l'onda e puntare a vincere qui, mica sono Tennisfan, che lui ha sempre l'occhio avanti .
Sarà meno in forma fra 10 giorni? non sarà ancora pronto per i 3 su 5? L'infida terba Inglese non sarà quella Conservatrice Old Time sassone-sveva?
Poco importa, queste due settimane han chiarito che se non quest'anno a venire anche lì potrà togliersi (e toglierci) soddisfazioni.

F.F.

[Nickognito]

Molto bene anche oggi, anche di testa, viste le PB che Khachanov continuava ad annullargli nel secondo set.

La penso come Nev, cavalcare l'onda e puntare a vincere qui,

ma su quello son tutti d'accordo, la decisione e' se giocare la settimana prossima o riposarsi.

[Johnny Rex]

Molto bene anche oggi, anche di testa, viste le PB che Khachanov continuava ad annullargli nel secondo set.

La penso come Nev, cavalcare l'onda e puntare a vincere qui,

ma su quello son tutti d'accordo, la decisione e' se giocare la settimana prossima o riposarsi.

No, Eastbourne da lasciar perdere, ci giochino le donne, o Cecchinato che deve difendervi i punti.

F.F.

[Johnny Rex]

Che poi oh, 23 anni. A 23 anni Kafelnikov (non l'ex forumista) si sparava 100 partite annue sul circuito.

F.F.

[Nickognito]

No, Eastbourne da lasciar perdere, ci giochino le donne, o Cecchinato che deve difendervi i punti.

F.F.

quindi abbi coraggio di dire 'la penso come Nickognito, diversamente da Nev'

[Nickognito]

Come fai a dire che non ci sono grandi controlli?
Penso nessuno di noi abbia mai presenziato a un sorteggio.

E quali controlli ci sono? Dove sono documentati?

[madmarat]

Non so, ma con questa pressione di tutte queste partite vinte, se fa ottavi a Wimbledon già è oro. (Spero nel blob ovviamente )

[Nevenez]

No, Eastbourne da lasciar perdere, ci giochino le donne, o Cecchinato che deve difendervi i punti.

F.F.

quindi abbi coraggio di dire 'la penso come Nickognito, diversamente da Nev'

Ma può anche saltare Eastbourne. Però può comunque trovare Mahut o Seppi al primo turno di Wimbledon e perderci.
Comunque Eastbourne secondo me lo salta. Sta sudando meno che ad Aprile, ma l'esperienza insegna e lui dopo Budapest/Monaco è arrivato un po' cotto a Roma, dove con Zverev si è piacevolmente esaurito, sennò con Federer a Parigi ci gioca lui e non sono nemmeno sicuro che ci perda.

[ThePiper]

Molto bene anche oggi, anche di testa, viste le PB che Khachanov continuava ad annullargli nel secondo set.

La penso come Nev, cavalcare l'onda e puntare a vincere qui, mica sono Tennisfan, che lui ha sempre l'occhio avanti .
Sarà meno in forma fra 10 giorni? non sarà ancora pronto per i 3 su 5? L'infida terba Inglese non sarà quella Conservatrice Old Time sassone-sveva?
Poco importa, queste due settimane han chiarito che se non quest'anno a venire anche lì potrà togliersi (e toglierci) soddisfazioni.

F.F.

Tennifan la pensa sempre diversamente e sta aiutando Jarry nella preparazione per Wimbledon


Comunque 8 partite 1 servizio perso. E non parliamo di Karlovic che non risponde mai... Ha ribattuto Khachanov e quello che penso al riguardo l'ho detto ieri, vittoria che vale triplo anche perchè il russo oggi nel secondo ha dato davvero tutto.
Faccio fatica a immaginarlo perdente con un Mahut e con un Seppi 3 su 5 onestamente. Seppi ieri ha giocato al 110 per un set e mezzo ed è stato spazzato via appena è sceso un attimo.

[ludega]

Wimbledon non ti temo....

Il problema è che gioca molto bene prima degli Slam e ci arriva cotto

Va beh spero che molli Eastbourne settimana prossima, non serve neanche per il seeding...

Infatti saggiamente si cancella da Eastbourne

[Paolo79]

Molto bene!!

[Gheco]

Ma non è che è stata mal interpretata la profezia e sarà Matteo il numero 8 dopo Wimbledon?

[Paolo79]

Da quanto non abbiamo 2 italiani nella top ten (se mai li abbiamo avuti ma credo di sì)?

[Gheco]

Semifinale col puffo belga sosia di Ewan McGregor. Avrei preferito Zverev in questo momento.

[ThePiper]

Credo solo Panatta e Barazza in passato con br di Panatta al nr.4. Quindi di preciso non saprei ma saranno i soliti quarant'anni.


Goffin abbinamento interessante. Bel test per il servizio contro uno fra i più forti del circuito in risposta e che pare stia pure ritrovando una buona condizione.

[Unforgivable Sinner]

Grandi qualità mentali, tattiche e fisiche. In grande fiducia !

[Pindaro]

Semifinale col puffo belga sosia di Ewan McGregor. Avrei preferito Zverev in questo momento.

Sosia di chi?
Se tutto va bene lo prende a pallate e poi domenica si delineerà una credo definitiva linea di demarcazione. ( in questo forum).

[Nevenez]

Semifinale col puffo belga sosia di Ewan McGregor. Avrei preferito Zverev in questo momento.

Sosia di chi?
Se tutto va bene lo prende a pallate e poi domenica si delineerà una credo definitiva linea di demarcazione. ( in questo forum).

Se prendi a pallate Goffin gli fai un piacere.
Se gli servi a 200km orari addosso, gli fai un piacere.
Goffin è fra i più sottovalutati qua dentro, l'ho scritto varie volte.
Ha spesso problemi di carburazione, deve capire, trovare, sentire la palla dell'altro, poi diventa dura toglierlo di mezzo.

[tennisfan82]

Ha trovato il miglior Goffin della stagione, che ha letto il suo servizio e lo ha mandato in confusione.

Mi ha ricordato la partita con Schwartzman a Roma.