Berrettini, Nargiso e Boccadoro
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Non so se non ci saranno dominatori, ma fuori dall'erba Medevdev e Zverev, esclusi i match con Djokovic e Tsitsipas su terra, sono mi pare 29-0, nel 2021. Tsitsipas stesso fuori dall'erba e' 13-1, unica sconfitta contro un futuro campione.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83820
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Ha trovato Djokovic sul suo cammino in 3 Slam su 4 quest'anno.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
la carriera di berrettini dice che tranne su erba la sola possibilità di vincere contro zverev, medevev e tsitsipas è che li sfondi col servizio.
se il servizio non gira, la partita diventa un 8000 himalayano. 3/5 o 2/3 non cambia
se il servizio non gira, la partita diventa un 8000 himalayano. 3/5 o 2/3 non cambia
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Capita spesso, se sei molto forte prima o poi lo incontri.tennisfan82 ha scritto:Ha trovato Djokovic sul suo cammino in 3 Slam su 4 quest'anno.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Intanto vediamo come sono messi Zverev e Medvedev ad oggi rispetto a Nole. I presupposti per due grandi incontri ci sono.
Non pretendo di capire la legge di Brannigan, la impongo soltanto. (Zapp Brannigan)
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Fuori dall’erba perché?Nickognito ha scritto:Non so se non ci saranno dominatori, ma fuori dall'erba Medevdev e Zverev, esclusi i match con Djokovic e Tsitsipas su terra, sono mi pare 29-0, nel 2021. Tsitsipas stesso fuori dall'erba e' 13-1, unica sconfitta contro un futuro campione.
A Wimbledon quest’anno avrebbe per me battuto sia Medvedev che Zverev.
Ha per dire battuto coloro che hanno battuto questi due.
Su terra contro Medvedev non parte battuto e con Zverev ha fatto partita pari a Madrid.
Su cemento, nonostante sia sempre ottimo Matteo, è dietro a Medvedev e Zverev. Contro Tsitsipas non ne sono sicuro.
Ma specie a Wimbledon ha grosse chances contro questi avversari.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Ho scritto che Medvedev e Zverev dominano fuori dall'erba e che Berrettini potrebbe batterli a Wimbledon, per cui non capisco la tua risposta.marat77 ha scritto:Fuori dall’erba perché?Nickognito ha scritto:Non so se non ci saranno dominatori, ma fuori dall'erba Medevdev e Zverev, esclusi i match con Djokovic e Tsitsipas su terra, sono mi pare 29-0, nel 2021. Tsitsipas stesso fuori dall'erba e' 13-1, unica sconfitta contro un futuro campione.
A Wimbledon quest’anno avrebbe per me battuto sia Medvedev che Zverev.
Ha per dire battuto coloro che hanno battuto questi due.
Su terra contro Medvedev non parte battuto e con Zverev ha fatto partita pari a Madrid.
Su cemento, nonostante sia sempre ottimo Matteo, è dietro a Medvedev e Zverev. Contro Tsitsipas non ne sono sicuro.
Ma specie a Wimbledon ha grosse chances contro questi avversari.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Sì, infatti la questione era fuori dall'erba
Non pretendo di capire la legge di Brannigan, la impongo soltanto. (Zapp Brannigan)
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Per me non dominano nemmeno sulla terra in primis.Nickognito ha scritto:Ho scritto che Medvedev e Zverev dominano fuori dall'erba e che Berrettini potrebbe batterli a Wimbledon, per cui non capisco la tua risposta.marat77 ha scritto:Fuori dall’erba perché?Nickognito ha scritto:Non so se non ci saranno dominatori, ma fuori dall'erba Medevdev e Zverev, esclusi i match con Djokovic e Tsitsipas su terra, sono mi pare 29-0, nel 2021. Tsitsipas stesso fuori dall'erba e' 13-1, unica sconfitta contro un futuro campione.
A Wimbledon quest’anno avrebbe per me battuto sia Medvedev che Zverev.
Ha per dire battuto coloro che hanno battuto questi due.
Su terra contro Medvedev non parte battuto e con Zverev ha fatto partita pari a Madrid.
Su cemento, nonostante sia sempre ottimo Matteo, è dietro a Medvedev e Zverev. Contro Tsitsipas non ne sono sicuro.
Ma specie a Wimbledon ha grosse chances contro questi avversari.
Sulla terra Tsitsipas sembra più avanti degli altri due ma non è certo insuperabile.
Ma se il ragionamento è sulle possibilità di vincere uno Slam da parte di Matteo e quindi di battere anche il numero 2/3/4 del mondo allora non ha nemmeno molto senso parlare di “fuori dall’erba” dato che uno Slam su erba si gioca.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Se ragionamento è fuori dall’erba e basta e non le possibilità di vincere uno Slam cui faceva riferimento Ugly allora a parte il discorso terra si su cemento è dietro decisamente a Medvedev e Zverev.alfius ha scritto:Sì, infatti la questione era fuori dall'erba
Con Tsitsipas un po’ meno perché non andrebbe troppo sotto sulla diagonale di rovescio.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
certo che le risposte che ha dato nell'intervista di rito fine partita sono di grande intelligenza e acuta analisi tennistica, uno così non potrà che migliorare ancora
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Che disse?dorulo ha scritto:certo che le risposte che ha dato nell'intervista di rito fine partita sono di grande intelligenza e acuta analisi tennistica, uno così non potrà che migliorare ancora
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
ha detto che di dritto si trova meglio che di rovescio e che tutti dovrebbero avere un Bartocci a fare il tifo...Monheim ha scritto: Che disse?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- ivanisevic82
- Illuminato
- Messaggi: 2043
- Iscritto il: mer feb 04, 2004 8:34 pm
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Senza considerare ne la generazione di fenomeni uscente, ne i NEXT NEXT gen, Berrettini si cemento sarà probabilmente sempre un passo indietro a Medved, Zverev e Tsitsi. Un po’ al pari di Rublev forse, ma sopra Khachanov.
Diciamo comunque tra top 4 e top 8.
Di buono però che che su erba a mio avviso la finale di quest’anno rispecchia il suo vero valore, ad oggi credo che sia n. 2 sui prati.
Quindi, se Djokovic non dura fino a 40 e se i next next gen non ingranano prima, per me un Wimbledon lo può vincere.
Diciamo comunque tra top 4 e top 8.
Di buono però che che su erba a mio avviso la finale di quest’anno rispecchia il suo vero valore, ad oggi credo che sia n. 2 sui prati.
Quindi, se Djokovic non dura fino a 40 e se i next next gen non ingranano prima, per me un Wimbledon lo può vincere.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
D'altronde il primo esempio è proprio in questo topic, dove fino alla fine del 2020 si scriveva che aveva già raggiunto il suo massimo, semifinale slam più o meno irripetibile, che non si sarebbe mai più ripreso dalla batosta contro Federer a Wimbledon, che quella nella top 10 era stata una veloce apparizione e che avrebbe fatto una buona carriera in top 20 al massimo, che magari avere Jarry invece di Berrettini....Johnny Rex ha scritto: No, il Berre a Wimbleodn di chances sensate ne ha , su Sinner e Musetti sei al solito troppo definitivo.
F.F.
Figuriamoci se non son pronte le sentenze su dei ventenni, è bastato un torneo per decidere che tutti gli slam da qui alla fine del mondo li vincerà Alcaraz
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
- Quo vadis, Domine?Nasty ha scritto:Capita spesso, se sei molto forte prima o poi lo incontri.tennisfan82 ha scritto:Ha trovato Djokovic sul suo cammino in 3 Slam su 4 quest'anno.
- Eo Slam, iterum vincere.
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
...quindi a serio rischio bocciatura.Super-Fabio ha scritto: Figuriamoci se non son pronte le sentenze su dei ventenni, è bastato un torneo per decidere che tutti gli slam da qui alla fine del mondo li vincerà Alcaraz
Sinner, una sega peggio di Alcaraz...anzi, Alcaraz, una sega peggio di Sinner.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Slam non è accusativo?tuborovescio ha scritto:- Quo vadis, Domine?Nasty ha scritto:Capita spesso, se sei molto forte prima o poi lo incontri.tennisfan82 ha scritto:Ha trovato Djokovic sul suo cammino in 3 Slam su 4 quest'anno.
- Eo Slam, iterum vincere.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Berrettini ha il merito di saper battere quelli più deboli di lui, che nel tennis è fondamentale...
Resta un giocatore limitato tecnicamente e atleticamente:
Contro i Top 10 nel 2021
1-6 (battuto il cadavere di Thiem all'ATP Cup)
Negli Slam in carriera contro i Top 10: 0-6
Per uno che quasi certamente andrà al Masters per la seconda volta, sono numeri scarsi
Resta un giocatore limitato tecnicamente e atleticamente:
Contro i Top 10 nel 2021
1-6 (battuto il cadavere di Thiem all'ATP Cup)
Negli Slam in carriera contro i Top 10: 0-6
Per uno che quasi certamente andrà al Masters per la seconda volta, sono numeri scarsi
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Lo diceva anche Tommasi nel 2007/2008 del GLOAT: Fognini vince gli incontri che deve vincere.ludega ha scritto:Berrettini ha il merito di saper battere quelli più deboli di lui, che nel tennis è fondamentale...
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Perfetto. Aggiungo una variabile importantissima: la fame che resta dopo aver vinto un titolo dello Slam. Thiem insegna.Super-Fabio ha scritto:
D'altronde il primo esempio è proprio in questo topic, dove fino alla fine del 2020 si scriveva che aveva già raggiunto il suo massimo, semifinale slam più o meno irripetibile, che non si sarebbe mai più ripreso dalla batosta contro Federer a Wimbledon, che quella nella top 10 era stata una veloce apparizione e che avrebbe fatto una buona carriera in top 20 al massimo, che magari avere Jarry invece di Berrettini....
Figuriamoci se non son pronte le sentenze su dei ventenni, è bastato un torneo per decidere che tutti gli slam da qui alla fine del mondo li vincerà Alcaraz
Non sappiamo quanto saranno dominatori i nuovi dominatori
Non pretendo di capire la legge di Brannigan, la impongo soltanto. (Zapp Brannigan)
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Mi viene da dire sullo 0-6: grazie al cazz quali top ten lo hanno battuto?5 di queste sono Djokovic Nadal e Federer.ludega ha scritto:Berrettini ha il merito di saper battere quelli più deboli di lui, che nel tennis è fondamentale...
Resta un giocatore limitato tecnicamente e atleticamente:
Contro i Top 10 nel 2021
1-6 (battuto il cadavere di Thiem all'ATP Cup)
Negli Slam in carriera contro i Top 10: 0-6
Per uno che quasi certamente andrà al Masters per la seconda volta, sono numeri scarsi
Medvedev Zverev Tsitsipas ad oggi quanto sono negli Slam contro quei 3?
E sull’1-6 del 2021, 3 contro Djokovic.
1-3 son numeri bassini per giudicare.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Quoto.
Partirerebbe comunque sfavorito e sono d'accordo che i vari Medvedev/Tsitsipas/Zverev son più forti, ma prima o poi sarei curioso di vederlo in un quarto/semifinale/finale slam contro di loro piuttosto che sempre contro Djokovic
Partirerebbe comunque sfavorito e sono d'accordo che i vari Medvedev/Tsitsipas/Zverev son più forti, ma prima o poi sarei curioso di vederlo in un quarto/semifinale/finale slam contro di loro piuttosto che sempre contro Djokovic
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
ne state discutendo animatamente nella chat dei commentatori TV di calcio?Nasty ha scritto:Slam non è accusativo?tuborovescio ha scritto:- Quo vadis, Domine?Nasty ha scritto:
Capita spesso, se sei molto forte prima o poi lo incontri.
- Eo Slam, iterum vincere.
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Saranno anche numeri bassini ma non c'è dubbio che a Wimbledon e a US Open ha avuto parecchia fortuna nei tabelloni...
Infatti mi fa sorridere leggere: "Eh ma ha incontrato Djokovic tre volte"...
Per forza, mica si possono incontrare sempre Otte in ottavi, Hurkacz in semifinale, o Monfils ai quarti. Prima o poi qualcuno di forte lo devi battere...
Berrettini ieri avrebbe perso anche con Zverev e Medvedev e non sono sicuro che anche stando nel quarto di Aliassime avrebbe vinto perché rispetto a Wimbledon era meno in forma chiaramente qui a New York.
Stiamo parlando di un giocatore ormai non solo in Top 10, ma a ridosso della Top 5 del mondo...
Infatti mi fa sorridere leggere: "Eh ma ha incontrato Djokovic tre volte"...
Per forza, mica si possono incontrare sempre Otte in ottavi, Hurkacz in semifinale, o Monfils ai quarti. Prima o poi qualcuno di forte lo devi battere...
Berrettini ieri avrebbe perso anche con Zverev e Medvedev e non sono sicuro che anche stando nel quarto di Aliassime avrebbe vinto perché rispetto a Wimbledon era meno in forma chiaramente qui a New York.
Stiamo parlando di un giocatore ormai non solo in Top 10, ma a ridosso della Top 5 del mondo...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Concordo con ludega, certo Berrettini rimane 17-0 con chiunque non si chiamasse Djokovic, nel 2021 slam, e la prova non la potremmo mai avere che avrebbe perso con altri. Penso anche io di si, abbastanza chiaramente, ma insomma, non abbiamo molti giocatori che sono 17-0 tranne perdere con Laver 1969, ecco, certo un buon risultato.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76020
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
E se lo saranno.alfius ha scritto: Non sappiamo quanto saranno dominatori i nuovi dominatori
Il Tennis post 3 è un po' come Hiroshima il 7 Agosto 1945 (in senso figurato ,eh) .
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Hewitt 17-1 nel 2004 senza contare le sconfitte contro Federer, 13-0 sul veloce con due soli set persi. Ma ben 4 6-0 presi nelle tre sconfitte contro Federer.Nickognito ha scritto:Concordo con ludega, certo Berrettini rimane 17-0 con chiunque non si chiamasse Djokovic, nel 2021 slam, e la prova non la potremmo mai avere che avrebbe perso con altri. Penso anche io di si, abbastanza chiaramente, ma insomma, non abbiamo molti giocatori che sono 17-0 tranne perdere con Laver 1969, ecco, certo un buon risultato.
Peraltro anche nel 2005 sconfitto da Roger sia a Wimbledon che a NY in semi.
5 sconfitte su 7 slam giocati tra 2004 e 2005 contro lo stesso giocatore, potrebbe essere un record? Djokovic-Berrettini lo potrebbero battere questo eventuale record il prossimo anno.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76020
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Hewitt in quel biennio perse solo da Vincitori slam, includendo Safin AO 05 e Gaudio RG 04 , non a caso dopo Lendl è quello più sconfitto dai Vincitori slam nel loro cammino ( a Parigi ha perso anche 4 volte da Nadal) .
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Hurkacz in semi ci è arrivato battendo Medvedev(e Federer).ludega ha scritto:Saranno anche numeri bassini ma non c'è dubbio che a Wimbledon e a US Open ha avuto parecchia fortuna nei tabelloni...
Infatti mi fa sorridere leggere: "Eh ma ha incontrato Djokovic tre volte"...
Per forza, mica si possono incontrare sempre Otte in ottavi, Hurkacz in semifinale, o Monfils ai quarti. Prima o poi qualcuno di forte lo devi battere...
Berrettini ieri avrebbe perso anche con Zverev e Medvedev e non sono sicuro che anche stando nel quarto di Aliassime avrebbe vinto perché rispetto a Wimbledon era meno in forma chiaramente qui a New York.
Stiamo parlando di un giocatore ormai non solo in Top 10, ma a ridosso della Top 5 del mondo...
Aliassime nei quarti ci è arrivato battendo Zverev.
per me a Wimbledon non avrebbe perso con nessuno dei 3(Medvedev Tsitsipas Zverev).
E a Parigi avrebbe perso probabilmente solo da Tsitsipas giocandosela con Zverev.
In Australia avrebbe perso da Medvedev e Zverev e forse anche da Tsitsipas ma su quest’ultimo non ne sono sicuro.
Il concetto è che non si può mettere delle statistiche sporcate dalle 3 sconfitte con Djokovic di questo 2021.
Da una con Nadal
In semifinale a Ny e un’altra da Federer sul
Centrale di Wimbledon.
Non si ha certo la controprova su quello che poteva succedere incontrando tizio o caio. Io ho la mia idea, tu la tua altri la loro, ma si può certamente dire che i numeri sono bassi e quest’anno negli Slam ha perso sul campo solo da Djokovic.
Lo stesso non si può dire degli altri 3 che hanno sconfitte ben più gravi sulla coscienza negli Slam 2021.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Va bene che Hewitt qua su mymag è considerato più o meno come Nargiso, ma insomma rispetto a Berrettini parliamo di una o due categorie di differenza...Johnny Rex ha scritto:Hewitt in quel biennio perse solo da Vincitori slam, includendo Safin AO 05 e Gaudio RG 04 , non a caso dopo Lendl è quello più sconfitto dai Vincitori slam nel loro cammino ( a Parigi ha perso anche 4 volte da Nadal) .
F.F.
Poi anch'io lo seguo con affetto da italiano, ma insomma per me Berrettini è uno dei più scarsi finalisti di Slam degli ultimi 20 anni...
Il peggiore di sicuro è Verkerk a Parigi 2003. In generale a Parigi nel periodo tra Kuerten e Nadal abbiamo avuto Costa-Verkerk-Gaudio (e 2 di questi hanno pure vinto il torneo!).
Sul veloce invece il cerchio si restringe parecchio e bisogna arrivare ai tempi recenti: direi Kevin Anderson più o meno al livello di Berrettini. Va beh se volete contare dal 2002 ci sono anche Thomas Johansson e Schuettler in Australia.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
asciugando il brodo, a oggi:
berrettini ha meno tennis e meno colpi in mano rispetto a zverev, tsitsipas e medvedev.
questo è pacifico. a livello di fondamentali è proprio indietro sul rovescio,in risposta ed è decisamente meno agile dei 4.
considerando pure quello che sa fare bene non è che riesca a colmare tutto il gap...
tranne su erba (dove lo vedo favorito con tutti) io lo vedo sfavorito sempre su cemento (a volte più altre meno) contro tutti i 3.
su terra lo vedo favorito solo contro medvedev. parlo di un ipotetico berrettini medio contro gli altri 3 normali.
poi medvedev basta che gli soffi nell'orecchio e parte per la tangente, zverev se la prima non va si incarta da solo e il greco ha l'incontinenza....
messa così sembrerebbe che berrettini sia una pippa, ma non lo è perchè a differenza degli altri 3 è un tennista costante che ha fatto un grande passo in avanti a livello di mentalità.
da questo punto di vista ne ha fatto di strada dal pre federer a wimbledon 2019, dove confesso senza problemi di averlo massacrato.
anche a livello slam rimane una bella polizza assicurativa per una scommessa. ai quarti sai che ci arriva. gli altri possono perdere prima perchè sbarellano di testa. berrettini da una sensazione di stabilità.
a un certo punto vengono fuori le sue lacune, c'è poco da fare e se l'erba un pò nasconde alcuni difetti gli altri terreni no.
berrettini ha meno tennis e meno colpi in mano rispetto a zverev, tsitsipas e medvedev.
questo è pacifico. a livello di fondamentali è proprio indietro sul rovescio,in risposta ed è decisamente meno agile dei 4.
considerando pure quello che sa fare bene non è che riesca a colmare tutto il gap...
tranne su erba (dove lo vedo favorito con tutti) io lo vedo sfavorito sempre su cemento (a volte più altre meno) contro tutti i 3.
su terra lo vedo favorito solo contro medvedev. parlo di un ipotetico berrettini medio contro gli altri 3 normali.
poi medvedev basta che gli soffi nell'orecchio e parte per la tangente, zverev se la prima non va si incarta da solo e il greco ha l'incontinenza....
messa così sembrerebbe che berrettini sia una pippa, ma non lo è perchè a differenza degli altri 3 è un tennista costante che ha fatto un grande passo in avanti a livello di mentalità.
da questo punto di vista ne ha fatto di strada dal pre federer a wimbledon 2019, dove confesso senza problemi di averlo massacrato.
anche a livello slam rimane una bella polizza assicurativa per una scommessa. ai quarti sai che ci arriva. gli altri possono perdere prima perchè sbarellano di testa. berrettini da una sensazione di stabilità.
a un certo punto vengono fuori le sue lacune, c'è poco da fare e se l'erba un pò nasconde alcuni difetti gli altri terreni no.
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Come fai a saperlo?!tuborovescio ha scritto:ne state discutendo animatamente nella chat dei commentatori TV di calcio?Nasty ha scritto:Slam non è accusativo?tuborovescio ha scritto:
- Quo vadis, Domine?
- Eo Slam, iterum vincere.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Esatto, concordo in pieno. Diciamo che alla seconda settimana può arrivare sempre, poi deve sperare in incroci di tabellone favorevoli anche se dubito che Nonno Federer ci sarà ancora per offrirgli su un piatto d'argento un quarto a Parigi o una finale a WimbledonHakaishin ha scritto:asciugando il brodo, a oggi:
berrettini ha meno tennis e meno colpi in mano rispetto a zverev, tsitsipas e medvedev.
questo è pacifico. a livello di fondamentali è proprio indietro sul rovescio,in risposta ed è decisamente meno agile dei 4.
considerando pure quello che sa fare bene non è che riesca a colmare tutto il gap...
tranne su erba (dove lo vedo favorito con tutti) io lo vedo sfavorito sempre su cemento (a volte più altre meno) contro tutti i 3.
su terra lo vedo favorito solo contro medvedev. parlo di un ipotetico berrettini medio contro gli altri 3 normali.
poi medvedev basta che gli soffi nell'orecchio e parte per la tangente, zverev se la prima non va si incarta da solo e il greco ha l'incontinenza....
messa così sembrerebbe che berrettini sia una pippa, ma non lo è perchè a differenza degli altri 3 è un tennista costante che ha fatto un grande passo in avanti a livello di mentalità.
da questo punto di vista ne ha fatto di strada dal pre federer a wimbledon 2019, dove confesso senza problemi di averlo massacrato.
anche a livello slam rimane una bella polizza assicurativa per una scommessa. ai quarti sai che ci arriva. gli altri possono perdere prima perchè sbarellano di testa. berrettini da una sensazione di stabilità.
a un certo punto vengono fuori le sue lacune, c'è poco da fare e se l'erba un pò nasconde alcuni difetti gli altri terreni no.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- On Cong
- Gran Maestro
- Messaggi: 1998
- Iscritto il: gio mag 25, 2006 12:27 am
- Località: [Back to] (New York - USA) Hong Kong
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Io non dimenticherei Thiem (se torna)Hakaishin ha scritto:asciugando il brodo, a oggi:
berrettini ha meno tennis e meno colpi in mano rispetto a zverev, tsitsipas e medvedev.
questo è pacifico. a livello di fondamentali è proprio indietro sul rovescio,in risposta ed è decisamente meno agile dei 4.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
aggiungerei una cosa: il servizio di Berrettini e' ottimo, e' molto meglio di quello degli altri. Certa solidita' deriva anche dal servizio. Certe sconfitte di Zverev o Medvedev dalle loro relative debolezze al servzio.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
vero ma io devo valutare quello che c'è oggi. oggi thiem non c'è, in questa stagione c'è stato pochissimo.On Cong ha scritto:Io non dimenticherei Thiem (se torna)Hakaishin ha scritto:asciugando il brodo, a oggi:
berrettini ha meno tennis e meno colpi in mano rispetto a zverev, tsitsipas e medvedev.
questo è pacifico. a livello di fondamentali è proprio indietro sul rovescio,in risposta ed è decisamente meno agile dei 4.
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3722
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Berrettini non può competere come tenuta atletica con gli altri big.
Il nocciolo è questo. Compete 1 set, forse e a volte 2, non di più.
Il gioco per competere l'ha, sopperisce la carenza del rovescio con la superiorità di servizio e dritto.
Per cui ..........
con i non big vince, con i big perde, spartiacque,
se vuole tentare il grande salto deve accorciare lo scambio. E ha un solo modo.
Il nocciolo è questo. Compete 1 set, forse e a volte 2, non di più.
Il gioco per competere l'ha, sopperisce la carenza del rovescio con la superiorità di servizio e dritto.
Per cui ..........
con i non big vince, con i big perde, spartiacque,
se vuole tentare il grande salto deve accorciare lo scambio. E ha un solo modo.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
però se nonno federer liberasse un posto salirebbe qualcuno da dietro. in teoria uno di quei giocatori che contro matteo perdono quasi sempre. quindi il discorso tabelloni conta fino a una certa.ludega ha scritto:Esatto, concordo in pieno. Diciamo che alla seconda settimana può arrivare sempre, poi deve sperare in incroci di tabellone favorevoli anche se dubito che Nonno Federer ci sarà ancora per offrirgli su un piatto d'argento un quarto a Parigi o una finale a WimbledonHakaishin ha scritto:asciugando il brodo, a oggi:
per me è più un discorso di scontri diretti. tranne wimbledon se gli altri fanno una partita normale parte quasi sempre sfavorito.
poi oh matteo ai quarti ci arriva spesso e volentieri gli altri meno. e a matteo una vittoria di griffe contro quelli lì manca un pochino
per me al momento senza contare thiem e i due nonni berrettini è un legittimo top 5 mondiale. per arrivare a fare il salto definitivo manca un qualcosa di tennis. perchè ok il bombardiere al servizio e il drittone, però se vuoi vincere uno slam deve allargare la proposta. ma lo si è visto ieri.
ok il muro di cristallo di nole ma se gli disinneschi il servizio fatica
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Re: Berrettini, Nargiso e Boccadoro
Ma legittimo Top 5 mi pare troppo, facciamo Top 10-15Hakaishin ha scritto:però se nonno federer liberasse un posto salirebbe qualcuno da dietro. in teoria uno di quei giocatori che contro matteo perdono quasi sempre. quindi il discorso tabelloni conta fino a una certa.ludega ha scritto:Esatto, concordo in pieno. Diciamo che alla seconda settimana può arrivare sempre, poi deve sperare in incroci di tabellone favorevoli anche se dubito che Nonno Federer ci sarà ancora per offrirgli su un piatto d'argento un quarto a Parigi o una finale a WimbledonHakaishin ha scritto:asciugando il brodo, a oggi:
per me è più un discorso di scontri diretti. tranne wimbledon se gli altri fanno una partita normale parte quasi sempre sfavorito.
poi oh matteo ai quarti ci arriva spesso e volentieri gli altri meno. e a matteo una vittoria di griffe contro quelli lì manca un pochino
per me al momento senza contare thiem e i due nonni berrettini è un legittimo top 5 mondiale. per arrivare a fare il salto definitivo manca un qualcosa di tennis. perchè ok il bombardiere al servizio e il drittone, però se vuoi vincere uno slam deve allargare la proposta. ma lo si è visto ieri.
ok il muro di cristallo di nole ma se gli disinneschi il servizio fatica
Se allargo la statistica vs Top 10 a Top 20 Berrettini nel triennio 2019-2021 è 15 vinte e 16 perse. Nel 2021 è 6-7 quindi non è vero che quelli dietro di lui in classifica li batte sempre..
La nostra percezione è falsata dal fatto che negli Slam negli ottavi, quindi quando erano rimasti in 16, è successo questo:
Australian Open: si ritira lui contro Tsitsipas (con cui avrebbe probabilmente perso)
Roland Garros: si ritira Federer contro di lui (probabilmente avrebbe vinto ma non è sicuro al 100%)
Wimbledon: incontra Ivashka 79 al mondo
US Open: incontra Otte N.144 del mondo
Insomma un po' gli incroci di tabellone contano
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR