Già ho spiegato in passato il perché, per cui inutile ripetermi.alessandro ha scritto:Racconta perché così sembra gelosiaShakespeare ha scritto:Non farmi bestemmiare, sono degli emeriti coglioni che non hanno capito un emerito cazzo.uglygeek ha scritto: Ma non credo, dai. Un giocatore che non tiene da fondo campo ed e' comunque n. 7 del mondo e finalista di Wimbledon, piu' di cosi' con i limiti tecnici che ha cosa deve fare? Poi nel tennis di oggi che si gioca solo da fondo campo...
Si è rotto ? Ma va' ! Sfortuna ? Ma proprio per niente, se la cercano.
Spero stia fuori due anni, così ci perdono soldi, fama e pure la morosa.
Zio billy
Ma vado oltre.
Se hai una carenza la devi sopperire e proteggere, perché il tuo gioco dev'essere equilibrato.
@Ugly,
Djokovic, Nadal, Raonic, Murray, hanno tutti imparato ad andare a rete, e tutti in età avanzata. Semplicemente per sopperire ad una carenza fisica, è un obbligo, e tutti lo fanno, il che non significa diventare provetti voleatori alla Edberg, ma quello che serve per limitare i danni di una carenza. È normale, comune e va usato con chi e quando serve.
Mi spieghi perché Berrettini non lo può o deve fare ? È diverso da tutti gli altri ? Perché di questo si tratta, di andare controcorrente a delle fisiologiche regole del tennis.
Djokovic sta ancora al numero 1 per questo, perché ha sopperito ad una carenza evolvendosi, e quando e con chi serve va a rete.
Si parla di uno che piuttosto di andare a rete si sparava, o di Nadal che fino a metà carriera se colpiva a metà campo non seguiva, ma retrocedeva.
Lo stesso Federer dall'epoca di Edberg si è trasformato da attaccante da fondo con buone volèe a giocatore a tutto campo, ed è rinato.
Berrettini è giovane, e di carenze ne ha due, una fisica perché non può reggere il confronto da fondo senza un rovescio adeguato, ed una appunto il rovescio.
Come le sopperisce ?
L'idea geniale di questi qui e farlo spremendosi fisicamente al 101%, con le dovute conseguenze, infortuni, il quarto di quest'anno.
Tecnicamente ha già dato tutto ? Certo che no, i citati sopra lo dimostrano.
Bene, visto e considerato che la semplice logica e la conoscenza del movimento tennistico dovrebbero dargli
I giusti consigli, analiziamo quanto questi qui allenino la volèe.
Ha perso il set contro Zverev con tre stupidaggini, la più bella è stata una volèe eseguita da principiante, non è possibile fare una volée tecnicamente così sbagliata, non ha sbagliato la volée, ha tecnicamente fatto un obrorio, che ti assicuro se prendi qualcuno che la fa così e ti ci metti di buzzo buono gli togli il difetto.
Poi, ha fatto un approccio di slice di rovescio sul rovescio di uno bravo di rovescio e ben piazzato in copertura. I morti di sonno tennisticamente parlando sanno che nel 2020 non si fa. Mai ! A meno che non ti chiami Pecci.
Poi, approccio in slice lungolinea sul dritto, ok corretto, ma quando lo fai copri più l'incrociato che il lungolinea, perché 8 volte su 10 ti arriva l'incrociato. Ovviamente copre più il lungolinea.
Deduzione, questi qui allenano la volèe 1 ora a settimana, a farla grande.
Genialmente differenti dagli altri, se ne fregano di quello che la scuola tennistica gli insegna, e poi è sfiga che dovendo spremere il fisico al 101% si infortuna.
Bravi.