Shapovalov: perdere e perderemo

[ThePiper]

shapo è un ibrido, ha un bel gioco, ma dovrebbe saper giocare di volo.
Da fondo va bene, è questo.
Il problema è che non sa volleare

È vero. È un lato del gioco più migliorabile degli altri, ma non tutti riescono con facilità a imparare cose nuove. Vediamo che combina, in due anni onestamente non vedo grandi progressi da questo punto di vista.

[Nick]

A me sembrano un pò tutti un pò incompleti questi nuovi giocatori.
E non hanno un iper-qualità, che ne so la battuta di mac o il diritto di nadal, che basta da sola a vincere un paio di slam.

Più che possibili numeri 1, mi sembrano tanti possibili numeri 4-5 i migliori, e un pò meno di 4-5 del mondo gli altri.

[Johnny Rex]

A me sembrano un pò tutti un pò incompleti questi nuovi giocatori.
E non hanno un iper-qualità, che ne so la battuta di mac o il diritto di nadal, che basta da sola a vincere un paio di slam.

Più che possibili numeri 1, mi sembrano tanti possibili numeri 4-5 i migliori, e un pò meno di 4-5 del mondo gli altri.

Direi più che altro che arrivano Già in formato "Pacchetto completo" e faticano ad aggiungere pezzi/cambiamenti in corso al loro gioco.

F.F.

[Nevenez]

Si ma a parte Nadal ditemi di un 20enne fra i quattro che sono stati numeri 1 che a quella età sembrava completo.
O mancava potenza, o continuità, mentale e fisica, o soluzioni di gioco.
Solo Nadal era già fatto. Djokovic per dire sembrava un perfetto numero 3, e magari mette in fila tutto il creato.
30 anni fa invece vedevi già tutto.
Oggi è diverso.
Io ogni volta che vedo Shapovalov, oltre ad esserne spettatore felice, vedo un tennis difficilissimo ma 'immarcabile' e sono anche contento che insista così. Che cerchi di aggiungere esperienza, partite, robostuzze naturale al suo tennis. Senza volere cercare percentuali e finendo per perdersi.
Non dobbiamo cercare i nuovi Federer o Djokovic o Nadal. Cose secondo me difficilmente ripetibili per continuità. O comunque non così intuibili, come spiegavo.
Ma campioni in grado di vincere Slam
Shapovalov ne Vincerà. E lo farà mostrando il suo tennis che per me è bellissimo, anche se non giocato sempre bene.
Non sono incompleti, hanno loro caratteristiche che vivaddio conservano. Come un tempo Edberg o Wilander, per dirne due a cui piaceva la stessa donna, ma la conquistarono mostrando un repertorio diverso.

In questo forum manca ottimismo.

[Nick]

Può darsi che manca ottimismo.

Ma io mi ricordo lendl 19enne avrebbe vinto il primo slam solo a 24 anni.
Ma era già fortissimo a 19 anni.
Non parliamo di agassi o sampras diciottenni che sembrava venissero da marte.
Il federer diciottenne l'ho visto poco, seguivo poco o niente allora. nadal me lo ricordo.
Ma sia murray che addirittura berdich diciottenni mi sembrano più forti di questi.

[Pindaro]

Si tende a dimenticare che è giovanissimo, in effetti.
Io spero tanto che lui e Tsitsi facciano grandi cose. Sono entrambi belli da vedere ( nonostante il rovescio ad una mano).
Solo che Shapovalov non mi dà così fiducia come il greco. Poi magari vincerà di più, ma caratterialmente mi sembra più fragile.
Certo non tutti possono essere un Medvedev ( anche se a quella età due o tre anni fanno la differenza) che sembra imperturbabile.

[Pindaro]

Che partita contro Cilicio.
Ha tirato delle robe assurde.

[Nevenez]

Dai, questo è meraviglioso.
È veramente meraviglioso.
È lui quello fatato.

[Pindaro]

[YesWeCan91]

il passante

Denis Shapovalov has won his 21st match in an AtpMasters1000,Here the list of the player with most wins in this kind of tournament before turning 20.

Nadal 53
A. Medvedev 27
Roddick 25
Djokovic 23
Murray, Shapovalov 21

[Pindaro]

il passante

Direi che è un gesto forse unico in questo momento nel circuito.
Si mangia a colazione tutti i monomani in circolazione ( lasciando perdere LUI, certo ).

[luca1977]

Quel passante di rovescio è una cosa incredibile. Un gesto di una bellezza eccessiva. Spesso lo si paragona a Wawrinka ma ha una elasticità maggiore, esagera ancora nel saltare e colpire senza appoggi però quel gesto è qualcosa che non ti stanchi mai di vedere. Esteticamente non ha paragoni nel circuito, nel passato forse Korda aveva un rovescio altrettanto bello.

[Johnny Rex]

Quel passante di rovescio è una cosa incredibile. Un gesto di una bellezza eccessiva. Spesso lo si paragona a Wawrinka ma ha una elasticità maggiore, esagera ancora nel saltare e colpire senza appoggi però quel gesto è qualcosa che non ti stanchi mai di vedere. Esteticamente non ha paragoni nel circuito, nel passato forse Korda aveva un rovescio altrettanto bello.

Donald Budge ai miei tempi (1939)

F.F.

[Pindaro]

Eh va beh.
C'è tempo ancora.

[dorulo]

Quel passante di rovescio è una cosa incredibile. Un gesto di una bellezza eccessiva. Spesso lo si paragona a Wawrinka ma ha una elasticità maggiore, esagera ancora nel saltare e colpire senza appoggi però quel gesto è qualcosa che non ti stanchi mai di vedere. Esteticamente non ha paragoni nel circuito, nel passato forse Korda aveva un rovescio altrettanto bello.

Donald Budge ai miei tempi (1939)

F.F.

rosewall depotenziato

[dorulo]

ps anche kordino saltava per chiudere, con il rovescio a una mano

[Pindaro]

ps anche kordino saltava per chiudere, con il rovescio a una mano

Korda doveva per forza saltare.

[fabio86]

Anche oggi partita che poteva tranquillamente vincere.

[balbysauro]

ps anche kordino saltava per chiudere, con il rovescio a una mano

Korda doveva per forza saltare.

[dorulo]

Anche oggi partita che poteva tranquillamente vincere.

ho visto solo un pezzo ma è riuscito a perdere facendo quattro punti in più e 12 punti in più vinti in risposta rispetto all'altro.

[luca1977]

Anche oggi partita che poteva tranquillamente vincere.

ho visto solo un pezzo ma è riuscito a perdere facendo quattro punti in più e 12 punti in più vinti in risposta rispetto all'altro.

Si peccato davvero, ma sta migliorando complessivamente

[Pindaro]

Splendida partita con Tiafoe.
Con questa vittoria entra nei primi 20. Bravo.
Peccato la sua corsa si fermerà con il nonno che sta ridicolizzando Anderson.

[YesWeCan91]

Impossibile non pensare a QUELLA volèe di Benoit

[Pindaro]

Ne ha giocato tanti, anche ieri, di punti spettacolari.
A vederlo sembra stia acquistando sempre più forza di carattere e convinzione.
Con Federer bellissimo test. Bellissimo anche sarebbe se ne venisse fuori vincitore.

[luca1977]

E' anche normale, diciamo che a volte dimentichiamo la sua età. Non ha nemmeno 20 anni. Mi sembra che stia piano piano (ma neanche tanto) mettendo a posto alcuni dettagli che lo frenavano un pò, cioè footwork, gioco di volo e consistenza del rovescio. Lo vedo anche più muscoloso, si sta formando un pò come ha fatto Tsitsipas lo scorso anno. Per fortuna non ha snaturato il suo gioco, continua ad essere molto propositivo.

[fabio86]

Deve usare meglio e di più il back di rovescio, difetto che si porta da quando è arrivato sul circuito.
Lì ancora ci deve lavorare, poi ovviamente migliorare il gioco di volo, più come posizione e costanza, il tocco ovviamente c'è.
Ma con un tennis difficile come il suo, alla sua età, ci sta.

[YesWeCan91]

Ne ha giocato tanti, anche ieri, di punti spettacolari.

E per dare spettacolo bisogna essere in due,quindi complimenti anche a Tiafoe,talento vero,purtroppo come ha scritto s&v nel livescore è mancato un terzo set equilibrato (a dire il vero anche nel secondo Shapo conduceva 5-1 se non ricordo male,superiorità abbastanza netta da quella stop volley in poi,gli ha dato la scossa) però in generale bella partita.

[tennisfan82]

Nonostante sapessi il risultato me la sono vista lo stesso.

Una finale Slam tra questi due in futuro è tutt'altro che impossibile

[Nevenez]

Dai, questo è meraviglioso.
È veramente meraviglioso.
È lui quello fatato.

[Nevenez]

Comunque fra Shapo e Tiafoe ci sono due livelli di differenza. Poi, molte volte Vincerà Tiafoe, che è forte, e Shapo gioca un tennis che può fargli perdere partite in cui è superiore. Ma gli darà grandi soddisfazioni, le maggiori.

[Pindaro]

Comunque fra Shapo e Tiafoe ci sono due livelli di differenza..

Ma fai anche tre. Nei momenti in cui Shapo ha preso in mano la partita l'ha deriso.
E Tiafoe rimane comunque un piacevole giocatore e molto forte in prospettiva.
Ma Shapo da guardare rimane un'altra cosa.

[Pindaro]

È peggiorato oppure è stato sppravvalutato?

[Pindaro]

Assieme a Kyrgios, comunque, il più bello da vedere sul circuito, senza dubbio.
Solo che Kyrgios è completamente inaffidabile nella sua follia.
Shapo potrebbe ( potrebbe) invece vincere. E tanto.

[NNick87]

È peggiorato oppure è stato sppravvalutato?

Daniel Cilic (4 vittorie 3 sconfitte prima di Miami) Tsitsipas Tiafoe.

Dai.

Comunque bravo, mi piace ed è forte. Bene che vinca.

[Pindaro]

[fabio86]

Oggi molto teso.
Comunque ribadisco, il back di rovescio è ancora troppo deficitario. In generale nei colpi di inizio gioco oggi molto male.
Però le catenate che tira con una facilità impressionante...
Se ci mette ciccia intorno diventa devastante.

[ferryboat]

Non mi piace vederlo giocare. Il suo modo di muoversi, le sue espressioni, il suo disordine. Cammina come se avesse due pinne al posto dei piedi e piega il ginocchio all'interno, è abbastanza goffo e "pesante", quando alla sua età dovrebbe essere un tripudio di agilità e leggerezza.

Mi ricorda un po' Pippo di Walt Disney. Ne ho avuto una brutta impressione, nel match di ieri contro Federer

[Pindaro]

Dai, questo è meraviglioso.
È veramente meraviglioso.
È lui quello fatato.

Da vedere e per come gioca.
La partita con Federer non toglie nulla.
Pagata un po' d'emozione e di inesperienza, ma non cambia nulla.

[NNick87]

Oggi molto teso.
Comunque ribadisco, il back di rovescio è ancora troppo deficitario. In generale nei colpi di inizio gioco oggi molto male.
Però le catenate che tira con una facilità impressionante...
Se ci mette ciccia intorno diventa devastante.

Non capisco questa ossessiva ricerca della completezza.
Diciamo che è una qualità che dovrebbe sviluppare un maestro (parlo di piccoli tennisti dai 6 ai 14 anni. Da una certa età i giocatori che vogliono fare i professionisti devono specializzarsi. Poi forse una volta raggiunto il top nella loro specialità può aver senso conpletarsi.

Ad oggi per Shapo ha più senso tasformare servizio e dritto in armi micidiali che rendere solido il rovescio coperto o mettere su un buon back.

[fabio86]

Se non costruisce un back solido non credo gli bastino servizio e dritto, nel tennis di oggi.
Soprattutto perchè anche nel rovescio coperto non è Wawrinka, è in grado di fare tanti vincenti ma non è un colpo solidissimo in generale nello scambio
Quindi direi il rovescio in toto.
Anche i problemi alla risposta partono soprattutto dal lato destro.