MyMag.it

Nick ha scritto:

eddie v. ha scritto:

Nickognito ha scritto:Anche a me sembrava Feliciano, e dire che dovrei riconoscere Andreev, uno dei pochi uomini con cui avrei voluto avere una cosa a tre.

io invece ho subito pensato a Nalbandian...

Ma non direi proprio, la nalba è un altro pianeta ed un altro braccio completamente diverso tra l'altro.
Certo è bravo, ha coraggio ed una carica agonistica sempre positiva.
Colpi un pò naif però spettacolari e fanno male.
Poi è giovanissimo.

Nick, Eddie si riferiva a quello che stava giocando contro Nadal nel video postato da Yeswecan91!

Ah Andreev.

Non gli somiglia pè niente neanche lui.

Nick ha scritto:

eddie v. ha scritto:

Nickognito ha scritto:Anche a me sembrava Feliciano, e dire che dovrei riconoscere Andreev, uno dei pochi uomini con cui avrei voluto avere una cosa a tre.

io invece ho subito pensato a Nalbandian...

Ma non direi proprio, la nalba è un altro pianeta ed un altro braccio completamente diverso tra l'altro.
Certo è bravo, ha coraggio ed una carica agonistica sempre positiva.
Colpi un pò naif però spettacolari e fanno male.
Poi è giovanissimo.

Nick si parlava di aspetto estetico.

Ma che succede in questo topic?

nick posa il fiasco

Come spettacolarità ed esplosività mi ha ricordato in questi giorni James Blake che tirava tutto a mille sia di dritto che di rovescio. Questo come tipologia di giocatore si intende... E Blake è un altro che ha fatto sempre sudare Nadal, anche quando era a fine carriera...

balbysauro ha scritto:nick posa il fiasco

Fiasco o non fiasco io sono un uomo libero.
Non uno schiavetto.

Nick ha scritto:

Makiri ha scritto:posa

sono un uomo libero.
Non uno schiavetto.

contento te...

Comunque anch'io non riuscivo a ricordare Andreev e mi veniva in mente Lopez anche se capivo che non era lui. Non tanto in questo video quanto in una foto che ho visto in rete.

Per riportare un attimo il topic sulla terra tennistica ('?):
Nadal, che da 18enne batteva campioni navigati, per la legge del contrappasso viene battuto, lui ora 31enne e campione navigato, da un 18enne, e per giunta mancino
Chissà, questa cosa forse un po' vecchio lo avrà fatto sentire
Con l'altro che si sdraia platealmente a fine match... qualcuno gli deve avere ricordato
Il contrappasso, gente, il contrappasso
Adesso se va in finale si tifa tutti Shapo, anche se la vedo duretta, ma se mai c'è stato un momento in cui gli astri si sono allineati, esso è questo.
Se invece andrà male, sarà solo questione di avere ancora un po' di pazienza, ormai ga som, direi.
Bel ragazzo, comunque.
I like him.
Peccato che dovrà invecchiare.

Sconfitta che ci sta tutta.
Mi preoccupano due cose:
La risposta e il fatto che quando sbaglia lo fa di metri.
Proprio metri eh non cm.
La risposta ovviamente non intendo a servizi imprendibili a 210 kmh.
Ma anche su seconde giocabili e aggredibili.
Ha 18 anni e margini di miglioramento ma in alcuni casi non è nemmeno questione di aggiustare il tiro
Comunque a me piace e lo guarderò con molta simpatia come già facevo prima di questo torneo.

Come mai non è in tabellone a Cincinnati? Niente special exempt?

YesWeCan91 ha scritto:Come mai non è in tabellone a Cincinnati? Niente special exempt?

oddio penso che per avere la speciale exempt devi avere almeno la classifica per entrare in tabellone e lui non ce l'ha.

marat77 ha scritto:

YesWeCan91 ha scritto:Come mai non è in tabellone a Cincinnati? Niente special exempt?

oddio penso che per avere la speciale exempt devi avere almeno la classifica per entrare in tabellone e lui non ce l'ha.

Ce l'avrebbe avuta forse da lunedì.

YesWeCan91 ha scritto:Come mai non è in tabellone a Cincinnati? Niente special exempt?

Credo che lo SE valga se hai diritto a giocare le quali....temo che non avesse la classifica per esserci dentro.
Ma

Ci siamo svegliati tutti insieme

E' un grande. Sulle perplessità riguardo al rovescio: vi ricordo che Thiem i primissimi tempi sembrava leggerino; il match con Tsogna a Vienna(se non erro perso 76 al terzo), dicemmo tutti che non aveva una palla pesante. Sappiamo oggi come gioca Thiem.

Grande Shapo.

YesWeCan91 ha scritto:Come mai non è in tabellone a Cincinnati? Niente special exempt?

Non so esattamente come funzioni, ma so che era già iscritto al Challenger di Vancouver (sempre in Canada) la prossima settimana. D'altronde mica poteva aspettarsi una settimana del genere...

Villo ha scritto:E' un grande. Sulle perplessità riguardo al rovescio: vi ricordo che Thiem i primissimi tempi sembrava leggerino; il match con Tsogna a Vienna(se non erro perso 76 al terzo), dicemmo tutti che non aveva una palla pesante. Sappiamo oggi come gioca Thiem.

Grande Shapo.

Il problema é che é una palla dritta che colloca bene, che spara bene nei vincenti e vincentini, ma non tiene la diagonale e per quanto possa migliorare, cosí com'é strutturato non la terrá mai bene anche perché si trova lí il dritto dell'avversario,morte certa.
La onde per cui, visto il dritto che ha non gli serve piú di quel tanto se impara ad andare a rete come Dio comanda, migliorare il gioco a rete sará l'obbligo dei prossimi due anni se vuole esplodere davvero.

ciccio ha scritto: Il problema é che é una palla dritta che colloca bene, che spara bene nei vincenti e vincentini, ma non tiene la diagonale e per quanto possa migliorare, cosí com'é strutturato non la terrá mai bene anche perché si trova lí il dritto dell'avversario,morte certa.
La onde per cui, visto il dritto che ha non gli serve piú di quel tanto se impara ad andare a rete come Dio comanda, migliorare il gioco a rete sará l'obbligo dei prossimi due anni se vuole esplodere davvero.

eh, speriamo lo capisca. Di nuovo comunque lo spettacolo che puo' nascere da una debolezza. Perche' se davvero potesse sistemare il rovescio, avremmo un giocatore di nuovo percentuale e palloso, sempre meno spettacolare. Se non riesce, che migliori a rete o meno cerchera' di accorciare gli scambi rischiando di piu'. A parte casi speciali tipo Laver, la spettacolarita' va quasi sempre di pari passo con i limiti tecnici o fisici.

A rete questa settimana proprio maluccio.
Resta una cosa bellissima questo torneo da parte di un 18enne.

marat77 ha scritto:Sconfitta che ci sta tutta.
Mi preoccupano due cose:
La risposta e il fatto che quando sbaglia lo fa di metri.
Proprio metri eh non cm.

Se hai voglia/tempo di guardartela tutta, guarda quante volte sbaglia di metri Federer in questa partita

Sì.
Lì è ancora incoscienza da junior.
Tirare sempre a tutta per fare il vincente.
Se impara a manovrare col back, invece di giocare sempre il top, per me già con questo rovescio, col dritto che poi si ritrova può potenzialmente essere già devastante.
Se diventa più continuo al servizio (soprattutto con la seconda) e sistema un po' il gioco a rete.

ciccio ha scritto:

Villo ha scritto:E' un grande. Sulle perplessità riguardo al rovescio: vi ricordo che Thiem i primissimi tempi sembrava leggerino; il match con Tsogna a Vienna(se non erro perso 76 al terzo), dicemmo tutti che non aveva una palla pesante. Sappiamo oggi come gioca Thiem.

Grande Shapo.

Il problema é che é una palla dritta che colloca bene, che spara bene nei vincenti e vincentini, ma non tiene la diagonale e per quanto possa migliorare, cosí com'é strutturato non la terrá mai bene anche perché si trova lí il dritto dell'avversario,morte certa.
La onde per cui, visto il dritto che ha non gli serve piú di quel tanto se impara ad andare a rete come Dio comanda, migliorare il gioco a rete sará l'obbligo dei prossimi due anni se vuole esplodere davvero.

Stessa mia impressione.

In questo torneo a rete sembrava molto ansioso, e ha fatto pure dei curiosi obrobri, eppure non gioca male. Giocava bene l'anno scorso qua a rete non credo sia peggiorato...

A me in questo torneo ha stupito molto la sua capacità di alzare il suo livello, alla fine se l'è giocata quasi alla pari pure stanotte. È passato da velocità buone per fare bene nei challenger ma faticare con Dutra Silva, a giocare alla pari con Nadal, Zverev e vincere una buona partita con Mannarino.

Il paragone con Thiem lo trovo poco calzante, perchè Thiem ha un buon rovescio ma per caricarlo lo deve colpire dai teloni e al limite andare in progressione. Ha 24 anni, fisicamente è già un animale ma deve ancora deve fare un quarto di finale su superfici veloci a livello slam.

Shapovalov sta sulla linea piuttosto che arretrare colpisce in controbalzo. Piuttosto che perdere campo preferisce perdere il punto...
Oltretutto pesa 2 kg, fisicamente è tutto da fare. Zverev tirava su 120 kg in meno in palestra rispetto a oggi alla sua età...

Complimenti all'USTA che non gli ha dato la wild card per gli US Open

tennisfan82 ha scritto:Complimenti all'USTA che non gli ha dato la wild card per gli US Open

E l'ha data alla Sharapova.

PINDARO ha scritto:

tennisfan82 ha scritto:Complimenti all'USTA che non gli ha dato la wild card per gli US Open

E l'ha data alla Sharapova.

Ma perchè la sua classifica attuale non vale per l'entry list???

Deve giocarsi le qualificazioni.
Non ho capito come mai.
Da numero 68 al mondo.
Le wild card le hanno date a cani e dopate.

Credo che per l'entry list valesse la classifica della scorsa settimana, non si spiega altrimenti la cosa.
Comunque è una cosa delirante. Hanno proprio a cuore il futuro del tennis, questi cialtroni.

L'entry list si è chiusa il 17 luglio, credo eh !

PINDARO ha scritto:Credo che per l'entry list valesse la classifica della scorsa settimana, non si spiega altrimenti la cosa.
Comunque è una cosa delirante. Hanno proprio a cuore il futuro del tennis, questi cialtroni.

l'entry list mi pare che si prenda quella di 5-6 settimane prima
le wild card vengono assegnate o con tornei appositi o con accordi con altri slam (tipo: io do una wc a un ragazzino francese e al Rolando la danno a un americano) o con altri criteri, ma comunque decisi prima

le wc son sempre date per convenienza, non per meriti, niente da stupirsi, tutto nella WaterClosed norma

Dai magari se passa le quali è pure meglio visto che entra in tabellone rodato. Poi da dal 2018 se fa il bravo non esce mai dai tabelloni principali.

balbysauro ha scritto:

PINDARO ha scritto:Credo che per l'entry list valesse la classifica della scorsa settimana, non si spiega altrimenti la cosa.
Comunque è una cosa delirante. Hanno proprio a cuore il futuro del tennis, questi cialtroni.

l'entry list mi pare che si prenda quella di 5-6 settimane prima
le wild card vengono assegnate o con tornei appositi o con accordi con altri slam (tipo: io do una wc a un ragazzino francese e al Rolando la danno a un americano) o con altri criteri, ma comunque decisi prima

Ero convinto 2-3 settimane prima.
E quindi fosse dentro senza le qualificazioni.
Peccato.

In un anno è peggiorato a rete, è proprio una maledizione, chissà quando si rivedrà un giocatore forte che Non dico faccia serve and volley sistematico ma almeno con la propensione a scendere a rete di Federer e con competenza simile.

Certo meglio Shapo di molti replicanti ma insomma non mi esalta il giocatore visto in Canada.

È peggiorato oppure è stato sppravvalutato?

s&v ha scritto:In un anno è peggiorato a rete.

mi son visto un video di quando aveva 8 anni, stesse identiche cagate di volée di dritto che gli ho visto fare in Canada

ciccio ha scritto:le wc son sempre date per convenienza, non per meriti, niente da stupirsi, tutto nella WaterClosed norma

vero, ma e' vero che a loro conviene questo perche' gli appassionati di tennis pagano per una Sharapova e non per uno Shapovalov.

Nickognito ha scritto:

ciccio ha scritto:le wc son sempre date per convenienza, non per meriti, niente da stupirsi, tutto nella WaterClosed norma

vero, ma e' vero che a loro conviene questo perche' gli appassionati di tennis pagano per una Sharapova e non per uno Shapovalov.

solo perché per ora non lo conoscono, vedrai tra poco (speriamo già mi immagino come al primo turno a New York beccherà Ferrer e perderà tre set a zero )
e comunque basterebbe aggiungere due lettere al cognome e "venderlo" come Sharapovalov, fratello di Maria, che magari qualcuno ci casca.

Certo, diventasse numero uno o due, tutti vorrebbero vederlo, tifarlo alla morte, fischiare l' avversario.