Jannik Sinner: la leggenda del Re peccatore

[Nick]

Se mi ricordava nalbandian mi trasferivo armi e bagagli a bordighera.

[Pindaro]

Armi e ritagli.

[laplaz]

Tornei junior pare che giocherà sicuramente il Bonfiglio, mentre gli altri tornei GA improbabile. Dipenderà ovviamente da come vanno le cose durante l'anno.

[klaus]

Tornei junior pare che giocherà sicuramente il Bonfiglio

[laplaz]

Tornei junior pare che giocherà sicuramente il Bonfiglio

Perchè sei stupito?

[luca1977]

Come qualità di gioco puro non è stra-bellissimo a vedersi.
Ma non è neanche male.
Ripeto, mi ricorda nell'insieme il giovane Becker.

Poi quando uno fa un tennis aggressivo e piglia gli avversari a pallate, arriva sotto rete due ore prima della palla perchè è anche rapido, oltre che potente, e quindi ha il tempo anche di fare raffinatezze, alla fine per forza c'è anche qualità di gioco.

Più che eleganza riesce a generare in molti colpi una velocità di esecuzione unita a potenza e anche idee, sa dove vuole mandare la palla, + la sua altezza, che non lo rende statico e rigido, in tutto questo ha molto di becker, con i risultati che abbiamo visto in questi giorni.

Da quello che ho visto ricorda Becker quanto lo ricorda Djokovic. Non ha niente del tedesco, che giocava a rete, rovescio a una mano e volèe eccezionale. Comunque sembra molto forte.

[Pindaro]

Ma non dovete prenderlo sul serio, su.

[Nick]

Ma io intendo il primissimo becker prima che vincesse wimbledon.
Ancora non era s&v.

16-17enni così aggressivi e sicuri in campo e che tiravano lavandini ricordo solo borg, becker e agassi.
Lui mi ricorda becker nei movimenti delle gambe, nel braccio anche se bimane, negli schemi di gioco.

[Pindaro]

Hai ragione.
( rispondetegli tutti così)

[Nick]

Hai ragione.
( rispondetegli tutti così)

Ha anche la tendenza ad andare a rete.
La deve approfondire e sviluppare.

[NNick87]

La sua qualità più evidente a me sembra l'anticipo, che si riflette sula capacitò di stare vicino al campo. In quello mi sembra veramente un fuoriclasse assoluto.
Sarà interessante vederla messa alla prova da palle più pesanti e a giocatori di maggior spessore.

A rete l'ho trovato molto ordinato, in ogni caso il gioco di volo oggi è praticamente inutile (nel senso che non incide quasi mai sul risultato). Diventa una zavorra solo se non riesci a cacciare una vole di la perchè per caso a rete ti puoi trovare, ma non è il suo caso.

[Nick]

Si infatti ormai a rete è quasi impossibile giocare.
A meno che il punto non è già praticamente chiuso, anche il numero 100 ti fulmina con un passante.

Certo quella è la qualità, l'anticipo, arriva prima oltre a tirare bombe.
Con giocatori + forti o aumenta la sua aggressività o migliora la sua pazienza da pallettaro. O entrambi.
Di sicuro ha molti margini di miglioramento nel servizio e anche a rete, non nel senso di s&v, che può servire se vuole aumentare l'aggressività.

[biciomac]

a me nelle movenze ricorda Murray, sarà per le cavigliere nere, ma per come si sposta mi ricorda lui... un gattone dal passo felpato e dal gioco facile.

[Nick]

Si la manina ed i movimenti vicino a Murray.
Lui cerca di chiudere più velocemente di murray, forse anche perchè è giovanissimo e difetta in pazienza.
Sviluppare la parte pallettara di murray ed il servizio potrebbe essere una soluzione.

[Nickognito]

Ricorda Murray e Becker. Quindi un giocatore regolarista col punto di forza nel rovescio bimane e footwork e il punto debole nel servizio e dritto e un giocatore rischiatutto volleatore che ha il punto debole nel rovescio monomane e footwork e il punto forte nel gran servizio e dritto violento.

[Pindaro]

[Nick]

Se sviluppa l'aggressività + becker.
Se sviluppa il pallettaro + murray.
Alla fine diventerà un pallettaro.
Per ora è footwork e rischia.


Di diritto è forte, di rovescio quasi tutti i bimani moderni sono forti in questo senso non possono essere paragonati a nessuno del passato, solo a borg.

Però si murray è più corretto, con becker ci sono assonanze.

[Nickognito]

Se sviluppa l'aggressività + becker.
Se sviluppa il pallettaro + murray.
Alla fine diventerà un pallettaro.

.

se sviluppa l'aggressivita' diventa un lento pachiderma che tira botte, ha un servizio fenomenale, e gioca a una mano di rovescio.
Se sviluppa il pallettaro, diventera' invece velocissimo, il servizio gli diventera' scarsissimo, a rovescio gioca a due mani, il movimento del dritto gli regredisce.

Capisco

[Nick]

Ma come becker non si può più giocare a tennis.

Se sviluppa l'aggressività è un giocatore nuovo, con assonanze del passato, per me becker.
Se sviluppa il pallettaro come gli ultimi che abbiamo visto, molto murray.

Poi non è che deve essere uguale a murray o a becker in tutto e per tutto, è impossibile questo.
Alla fine giocherà alla sinner.
Solo i cloni di borg dell'80-82 era copie conforme.

[Nickognito]

Ma come becker non si può più giocare a tennis.

A una mano si puo' giocare eccome, tirare botte di servizio e dritto e ogni tanto a rete col footwork mediocre si puo' eccome.

Forse a 3 anni puoi diventare o Becker o Murray, dire che somiglia o a uno o all'altro a seconda di come si evolve quando e' gia' un giocatore quasi fatto e' del tutto assurdo, sarebbe come dire che Aliassime puo' diventare un giocatore tipo Federer o uno tipo Nadal, ma che senso ha?

[Nick]

Questa è un'età dove ancora si può sviluppare il giocatore, andando a privilegiare delle tendenze piuttosto che altre.
Anche auger. Sinner di più.
Certo non a stravolgere.

Auger è un giocatore molto naturale un pò come shapo e tsitsi.
Nè nadal, nè federer, hanno tutti e 3 assonanze con giocatori anni '80.

Sinner, come zverev, è più fondista, ma rispetto a zverev è più sciolto e ha una tendenza all'attacco che può essere sviluppata.
Pur fondista Sinner per ora non mostra una tendenza al palleggio ad oltranza.

In questo senso è molto diverso rispetto a tutti gli altri.

[Nick]

Ma ripeto le tendenze all'attacco e alla rete ormai vengono represse, perchè non pagano.
Ci si allena come dei pazzi sui due fondamentali da fondo. E si trascura il gioco di volo.

E anche shapo, tsitsi e auger diventano più fondisti nonostante abbiano il braccio per le volèè.
E quindi anche sinner...

E quindi è questo il mio ragionamento contorto:
Auger poteva essere una specie di Noah, ed invece sviluppa la parte fondista che noah, che aveva potenzialmente, non ha sviluppato allora.
Sinner poteva essere una specie di becker, ed invece sviluppa e migliora la parte fondista di becker, che anche becker aveva potenzialmente.

Con in più il rovescio a due mani e tutte le cose degli ultimi 30 anni di tennis.

Che è lo stesso ragionamento leconte-nalba.

Il braccio è quello, la visione e le idee pure, i colpi ed il gioco alla fine un altro perchè sono cambiati i tempi.

[madmarat]

Ma ripeto

No, grazie.

[Nick]

Ma ripeto

No, grazie.

Che poi a me piace questa tendenza, a me piace il contemporaneo e guardo sempre avanti, al nuovo.
Quindi mi piace moltissimo uno che mi ricorda leconte e becker come braccio e idee ma che con quel braccio gioca un altro tennis, diverso e nuovo.
Vedere uno che giocasse oggi il tennis di leconte non mi piacerebbe, sarebbe vintage o passatista.

[fabio86]

Il primo Murray aveva anche un'acconciatura simile.
Vincesse la metà dello scozzese...magari!
(Magari giocando un filo più aggressivo però )

[Nickognito]

Il primo Murray aveva anche un'acconciatura simile.

ecco, mettiamola cosi', che per Nick Agassi somiglia a Pancho Gonzales, ma era cambiato il tennis, e quindi

[Nick]

Il primo Murray aveva anche un'acconciatura simile.

ecco, mettiamola cosi', che per Nick Agassi somiglia a Pancho Gonzales, ma era cambiato il tennis, e quindi

Più tardi mi guardo Pancho e vediamo.
Ce ne sono rwm?

[Nickognito]

guardati l'altro Pancho che ha piu' senso, per Agassi , altro che Leconte e Nalbandian, che si somigliano come me e Sharon Stone.

[Nick]

Un signore 50enne del mio circolo nell'81 giocava uguale uguale a pancho.
Tra l'altro un wimbledon 69 e usa una racchetta in metallo.

Si leconte.nalba è proprio azzardata, però è bellissima.

[Nick]

la linea segura.connors.agassi ti ho dato ragione tanto tempo fa.

[fabio86]

Segura-Connors era dura in effetti.

[ThePiper]

guardati l'altro Pancho che ha piu' senso, per Agassi , altro che Leconte e Nalbandian, che si somigliano come me e Sharon Stone.

Ricordando un noto post di NK7 posso immaginare il volto di Pindaro madido di sudore mentre accavalli le gambe in una parodia di Basic Instinct .

[laplaz]

Topic già sputtanato alla grande

[Nickognito]

qui scatta la denuncia eh

[Nick]

cmq giocatori pre-borg tranne laver, nastase, ed un pò newcombe che hanno infatti giocato contro borg, troppo lenti per fare paragoni.

Da borg in poi si possono fare paragoni in termini di velocità, di gioco a parte l'incredibile progresso del fondismo e la conseguente progressiva scomparsa del gioco di volo.

[ThePiper]

E quando diventerà nr.uno gli chiederanno: "chi era il tuo idolo?"

E lui risponderà Andreas Seppi

https://www.ubitennis.com/blog/2019/02/ ... mio-idolo/

[Monheim]

guardati l'altro Pancho che ha piu' senso, per Agassi , altro che Leconte e Nalbandian, che si somigliano come me e Sharon Stone.

Ricordando un noto post di NK7 posso immaginare il volto di Pindaro madido di sudore mentre accavalli le gambe in una parodia di Basic Instinct

E quando diventerà nr.uno gli chiederanno: "chi era il tuo idolo?"

E lui risponderà Andreas Seppi

https://www.ubitennis.com/blog/2019/02/ ... mio-idolo/

Pipero mattatore assoluto del thread.

Però la prossima volta metti il primo commento come spoiler o un'avvertenza "a stomaco vuoto" prima...
Grazie

[Nick]

Che poi anche murray con il braccio e le caratteristiche che ha avesse giocato negli anni '80 sarebbe stato con rovescio a una mano e volleatore.

[Nickognito]

Che poi anche murray con il braccio e le caratteristiche che ha avesse giocato negli anni '80 sarebbe stato con rovescio a una mano e volleatore.

uguale a Becker.

[Nick]

Che poi anche murray con il braccio e le caratteristiche che ha avesse giocato negli anni '80 sarebbe stato con rovescio a una mano e volleatore.

uguale a Becker.

No diverso da becker.
Ma sei d'accordo che avrebbe giocato ad una mano e sarebbe stato più volleatore?
Nole e nadal no, anche negli anni 80 sarebbe stati probabilmente già fondisti e bimani.