David Nalbandian: L'Unto dal Signore

[il Dio in terra]

Anche a me piace David, quando si degna di giocare come sa..., ma di qui a dire che puo' vincere il RG ce ne corre...(molto piu' di quanto corra lui in campo!):roll:.. tanto piu' che , a parer mio, Nalba gioca sicuramente meglio su cemento.

gioca meglio sul carpet
Sul cemento ha molti alti e bassi, e non sempre purtroppo è competitivo (a parte la semifinale di australian poca roba)

[miggen]

Mamma mia che stesa oggi, ha preso una ripassata mica da ridere.. .
Mi auguro solo che il tutto sia finalizzato ad una preparazione per il Rolando: il problema è che, conoscendo David, temo che il risultato odierno sia solo frutto dei cali fisiologici della Nalpanza.

Io gli chiedo 2 cose prima di lasciarlo ai suoi rally:
1) vittoria di uno Slam (durissima, forse Us Open o AO)
2) vittoria della Davis (vederlo commosso dopo le vittorie per la sua Argentina mi scioglie)

Ho il sospetto che comincerà a dedicarsi "anima&corpo" alle macchine prima di soddisfare queste 2 richieste (di sicuro prima della n°1).

[floyd10]

Una rocambolesca Davis potrebbe anche vincerla.

Onestamente su uno slam io non ci spero, sono già contento per quei due meravigliosi master series.
Troppo discontinuo, troppi avversari che spesso gli fanno la festa. Poi insomma ci sono anche gli altri. Ora come ora in ogni superficie ci sono almeno 2-3 giocatori che partono obiettivamente favoriti rispetto a lui. Se ci aggiungiamo che lui contro questi potrebbe anche arrivare a non giocarci perdendo prima... la vedo veramente scarsa la possibilità di vincere uno slam.
Certo, sperare non costa nulla...

[ciccio]

Qualcuno mi sa dire perché Nalbandian perde sempre contro Wawrinka?
Io proprio non ci arrivo.

Perché a Wawrinka non fa male l'incrociato stretto di rovescio di Nalbandian. Se togli quell'arma letale son guai perché molti dei suoi schemi passano per quel colpo.

[carloper79]

anche quest'anno non riusciro' a vederlo visto che ho i biglietti per il sabato.calendario troppo poco agevole.amen!

[floyd10]

Neanche io riuscirò a vederlo dato che probabilmente andrà fuori al primo turno con Almagro.

EDIT: ho detto una vaccata dato che lui non gioca domani ed io ci sono mercoledì a Roma, quando la Nalba entrerà nel torneo.

Però ho il ground, se lo mettono sul centrale magari non riesco ad entrare.

[Janie Jones]

Esordio oggi con Almagro, all'ora di pranzo per giunta...
Non lo vedo benissimo 'sto match per la Nalba

Vabbè, vediamo che combina

[klaus]

Esordio oggi con Almagro, all'ora di pranzo per giunta...
Non lo vedo benissimo 'sto match per la Nalba

Vabbè, vediamo che combina

appunto

[mosquito19]

Ha fatto una bella frittata!

[Janie Jones]

Giusto per tamponare la fame

Che cialtrone

[Nickognito]

Esordio oggi con Almagro, all'ora di pranzo per giunta...
N

[Villo]

Si è cancellato da Amburgo citando motivi personali. Tradotto: non ha voglia.

[Janie Jones]

Di nuovo: che cialtrone

[Rosewall]

interpretazione pessimistica:

ha cominciato la stagione per vincere al Rolando. Un buon approccio in Sud America, poi bello carico a Montecarlo, sempre con il pensiero rivolto a Parigi.
Contro Federer era partito deciso, ma poi ha perso, e lì ha capito che anche facendosi il mazzo sarebbe stata durissima al Rolando, e si è scazzato, al diavolo il Rolando.
La testa è già a Wimbledon. Nella migliore delle ipotesi. Nella peggiore a Madrid.

Peccato, perchè io lo vorrei ancora vedere al massimo contro Nadal, sulla terra, sì.

[floyd10]

interpretazione pessimistica:

ha cominciato la stagione per vincere al Rolando. Un buon approccio in Sud America, poi bello carico a Montecarlo, sempre con il pensiero rivolto a Parigi.
Contro Federer era partito deciso, ma poi ha perso, e lì ha capito che anche facendosi il mazzo sarebbe stata durissima al Rolando, e si è scazzato, al diavolo il Rolando.
La testa è già a Wimbledon. Nella migliore delle ipotesi. Nella peggiore a Madrid.

Peccato, perchè io lo vorrei ancora vedere al massimo contro Nadal, sulla terra, sì.

Io invece lo ho visto a Roma, nel secondo set perché sono arrivato tardi.
Il tempo di vedergli tirare un paio di cross strettissimi, un rovescio lungolinea, annullare quei 7-8 match point, ed andare a casa. Ha giocato male, pachidermico negli spostamenti.
Perché si sia ritirato da Amburgo non lo so.
Quello che so già è che da questo giocatore non mi aspetto niente, mai. Mi godo i lampi che offre. Uno slam ho paura che sia davvero un sogno. Ci spero, ma a cuor leggero, cercando di non rimanere mai troppo deluso. Anche perché il primo che pare fregarsene è lui.

Per altro volevo comprare la sua maglietta a Roma, ma non c'era quella gialla con le strisce rosse.

[ciccio]

interpretazione pessimistica:

ha cominciato la stagione per vincere al Rolando. Un buon approccio in Sud America, poi bello carico a Montecarlo, sempre con il pensiero rivolto a Parigi.
Contro Federer era partito deciso, ma poi ha perso, e lì ha capito che anche facendosi il mazzo sarebbe stata durissima al Rolando, e si è scazzato, al diavolo il Rolando.
La testa è già a Wimbledon. Nella migliore delle ipotesi. Nella peggiore a Madrid.

Peccato, perchè io lo vorrei ancora vedere al massimo contro Nadal, sulla terra, sì.

Anche per me è andata così,
anche perchè è saltata fuori improvvisa e inaspettata un'esibizione contro pete sampras, non ho capito bene dove ma mi sembra qui in sudamerica, intorno al giorno 19 maggio. La notizia è ufficiosa, ma se è vera vuol dire che all'RG ci ha già rinunciato.

[laplaz]

Giocatore impronosticabile se ce ne è uno, non sai mai come ti scende in campo
Mi sa che al Rolando sarà l'ennesimo buco nell'acqua.

[Janie Jones]

La notizia è ufficiosa, ma se è vera vuol dire che all'RG ci ha già rinunciato.

La cosa che mi sorprende è perchè mai avesse deciso di puntare al Rolando...
E' vero che ha il gioco per poter fare bene ovunque, ma diciamo che se fossi in lui come primo slam punterei a Wimbledon o allo U.S Open.

Ma la Nalba è impronosticabile anche per questo...

[ciccio]

La notizia è ufficiosa, ma se è vera vuol dire che all'RG ci ha già rinunciato.

La cosa che mi sorprende è perchè mai avesse deciso di puntare al Rolando...
E' vero che ha il gioco per poter fare bene ovunque, ma diciamo che se fossi in lui come primo slam punterei a Wimbledon o allo U.S Open.

Ma la Nalba è impronosticabile anche per questo...

perchè chiuso da federer e da djoko, Nadal era quello che sembrava meno in forma, tutto questo a fine stagione 2007, hanno programmato la cosa così, i tornei sul rosso di inizio stagione li ha fatti pr questo, gli manca uno slam e hanno puntato a quello, salvo poi capire che Nadal era solo in standby e sul rosso non ha reso quanto sperava. Forse ora mira wimbledon, ma non è che la vedo troppo bene , è il torneo con maggiore possibile concorrenza quest'anno.

[eugeniob]

La notizia è ufficiosa, ma se è vera vuol dire che all'RG ci ha già rinunciato.

La cosa che mi sorprende è perchè mai avesse deciso di puntare al Rolando...
E' vero che ha il gioco per poter fare bene ovunque, ma diciamo che se fossi in lui come primo slam punterei a Wimbledon o allo U.S Open.

Ma la Nalba è impronosticabile anche per questo...

perchè chiuso da federer e da djoko, Nadal era quello che sembrava meno in forma, tutto questo a fine stagione 2007, hanno programmato la cosa così, i tornei sul rosso di inizio stagione li ha fatti pr questo, gli manca uno slam e hanno puntato a quello, salvo poi capire che Nadal era solo in standby e sul rosso non ha reso quanto sperava. Forse ora mira wimbledon, ma non è che la vedo troppo bene , è il torneo con maggiore possibile concorrenza quest'anno.

ma che diavolo hai scritto??

[floyd10]

La notizia è ufficiosa, ma se è vera vuol dire che all'RG ci ha già rinunciato.

La cosa che mi sorprende è perchè mai avesse deciso di puntare al Rolando...
E' vero che ha il gioco per poter fare bene ovunque, ma diciamo che se fossi in lui come primo slam punterei a Wimbledon o allo U.S Open.

Ma la Nalba è impronosticabile anche per questo...

perchè chiuso da federer e da djoko, Nadal era quello che sembrava meno in forma, tutto questo a fine stagione 2007, hanno programmato la cosa così, i tornei sul rosso di inizio stagione li ha fatti pr questo, gli manca uno slam e hanno puntato a quello, salvo poi capire che Nadal era solo in standby e sul rosso non ha reso quanto sperava. Forse ora mira wimbledon, ma non è che la vedo troppo bene , è il torneo con maggiore possibile concorrenza quest'anno.

ma che diavolo hai scritto??

Io ho capito il concetto, nonostante fosse tutto sconnesso.

[Janie Jones]

perchè chiuso da federer e da djoko, Nadal era quello che sembrava meno in forma, tutto questo a fine stagione 2007, hanno programmato la cosa così, i tornei sul rosso di inizio stagione li ha fatti pr questo, gli manca uno slam e hanno puntato a quello, salvo poi capire che Nadal era solo in standby e sul rosso non ha reso quanto sperava. Forse ora mira wimbledon, ma non è che la vedo troppo bene , è il torneo con maggiore possibile concorrenza quest'anno.

Anche io l'ho capito

E forse è come dici tu, ma mi sembra comunque una strategia avventata...
Insomma, Nadal arriva spesso a fine anno in condizioni poco brillanti, salvo poi riesplodere alla grande con l'avvento della stagione sul rosso.
Considerarlo il più attaccabile tra i primi tre e puntare per questo al RG mi pare un tantino esagerato

Ma poi ripeto, i suoi veri motivi sono insondabili...magari gli piace la cucina francese (tra le altre) e voleva un motivo per trattenersi più a lungo a Parigi

[ciccio]

scusate il lessico decisamente fuori fase
Gli allenamenti mi stanno massacrando e stasera son proprio fuori fase, magari domani lo rileggo e lo correggo, stasera non ci sono proprio

[ciccio]

perchè chiuso da federer e da djoko, Nadal era quello che sembrava meno in forma, tutto questo a fine stagione 2007, hanno programmato la cosa così, i tornei sul rosso di inizio stagione li ha fatti pr questo, gli manca uno slam e hanno puntato a quello, salvo poi capire che Nadal era solo in standby e sul rosso non ha reso quanto sperava. Forse ora mira wimbledon, ma non è che la vedo troppo bene , è il torneo con maggiore possibile concorrenza quest'anno.

Anche io l'ho capito

E forse è come dici tu, ma mi sembra comunque una strategia avventata...
Insomma, Nadal arriva spesso a fine anno in condizioni poco brillanti, salvo poi riesplodere alla grande con l'avvento della stagione sul rosso.
Considerarlo il più attaccabile tra i primi tre e puntare per questo al RG mi pare un tantino esagerato

Ma poi ripeto, i suoi veri motivi sono insondabili...magari gli piace la cucina francese (tra le altre) e voleva un motivo per trattenersi più a lungo a Parigi

Ma da qualche parte dovevano puntare, e hanno puntato lì che sembrava la più abbordabile. Impossibile pensare a un Nalba competittivo per un'intera stagione, forse ora cambieranno obbiettivi, sono ancora in tempo.

[Rosewall]

Io invece lo ho visto a Roma

c'ero pure io.
Hai sentito pure tu quegli incitamenti insistiti, "Vamosss Nicolaaaas", provenire proprio dal settore degli striscioni argentini?
Va bene che non era la curva del River Plate, ma insomma, si allargasse di meno quell'infiltrato!

E lo scambio con cui ha annullato il primo o il secondo match point, quello chiuso dalla volèe? Splendido.
Ma alla fine David, malgrado tutti i match point annullati da se medesimo, riesce a non perdersi d'animo e a regalare allo spagnolo l'ennesima e ultima occasione

[floyd10]

E lo scambio con cui ha annullato il primo o il secondo match point, quello chiuso dalla volèe? Splendido.

Eh sì, bellissimo.

Agli urli non ho fatto molto caso invece.

Comunque Ciccio, tanto per andarti un po' contro , a me sembra un po' stiracchiata questa teoria secondo la quale uno punta solo ad un torneo incentrando tutta la preparazione su quello. Anche l'idea dell'essersi scoraggiato dopo aver giocato contro Federer, più che pessimistico mi parrebbe un atteggiamento un po' surreale.

Spiegati un po' Ciccio, che è interessante. Secondo te uno focalizza tutta la stagione in base ad un determinato torneo? Possibile? Cioè, che uno come Nadal si prepari per lo più per dominare il rosso può essere vero, ma poi alla fine anche negli altri tornei non fa molto peggio. E' spesso andato bene a Indian Wells Key-Biscaine, ha vinto l'Open del Canada, oltre ovviamente le imprese londinesi.
Questa ipotesi del "monoobiettivo" non mi convince a onor del vero.

[ciccio]

No, non é che si punta ad un torneo, si punta a pezzi di stagione, che é troppo lunga, stressante e fitta per essere affrontata intera al top della forma. Capita solo al marziano di turno, leggi Federer di un paio d'anni fa tenere cosí a lungo.
Poi ad ogni pezzo di stagione é collegato uno slam che ne é il punto massimo, il punto di riferimento, il torneo a cui partecipano davvero tutti e nel caso del Nalba, visto che manca al suo curriculum e che ha le carte per poterne vincere uno, resta l'obbiettivo principale di una stagione. Andare un po' a caso nell'arco di una stagione non é consiglibile, il dispendio fisico e mentale del tennis moderno non te lo consente.

[gambit84]

puntare o meno, ad un torneo o l'altro, è un mese che sta scivolando malissimo ed è sempre in ritardo nei recuperi da destra. Va bene essere sotto carico ma su terra dovrebbe saper scivolare di suo e invece, o per poca voglia o per altro (vallo a capire), pare essersene dimenticato

[RussianTennisGods]

mercoledi era assolutamente fuori palla e almagro non ha fatto assolutamente nulla di trascendentale.
servizio mozzarella, non si è mai vista una risposta anticipata e almagro non si può dire che tirava catenate, anzi, era aggredibilissimo. Di rovescio non è mai riuscito ad aprire il campo, anzi ne ha mandati diversi fuori di 1 metro, dritto incerto.
Insomma: un disastro, voto 4, non 2 solo per la classe innata con la quale ha annullato i match point.
Francamente uno dei giocatori peggiori visti in 3 giorni al foro.

[floyd10]

puntare o meno, ad un torneo o l'altro, è un mese che sta scivolando malissimo ed è sempre in ritardo nei recuperi da destra.

E' proprio vero.

[carloper79]

fino al 4 turno,non si puo' proprio sbagliare...berlocq,al secondo un qualidicato o una wild card,e al terzo un ipotetico tursunov sono un gran buon sorteggio...vamos!

[Rosewall]

tranquilli ragazzi, vedrete che quest'anno Nalba non tradirà, sta curando ogni minimo dettaglio e ormai Parigi non ha nessun segreto per lui, eccolo che si allena:

http://it.youtube.com/watch?v=oQ6ehF7KmKc&feature=related

[floyd10]

tranquilli ragazzi, vedrete che quest'anno Nalba non tradirà, sta curando ogni minimo dettaglio e ormai Parigi non ha nessun segreto per lui, eccolo che si allena:

http://it.youtube.com/watch?v=oQ6ehF7KmKc&feature=related

[tennisfan82]

In forma fisica smagliante la Nalba :

[Ombra84]

Almagro farà fuori Elgrasso

[miggen]

Non ci credo, fuori con Chardy.


Ritirati che è meglio, hai toccato il fondo.

[floyd10]

Quello che so già è che da questo giocatore non mi aspetto niente, mai. Mi godo i lampi che offre. Uno slam ho paura che sia davvero un sogno. Ci spero, ma a cuor leggero, cercando di non rimanere mai troppo deluso. Anche perché il primo che pare fregarsene è lui.

[Edberg74]

Non ci credo, fuori con Chardy.

Rispetto al lussuoso Nalbandian di fine anno, oggi si è presentato con una decina di chili in più.
Quando serviva, gli si sollevava la maglietta e spuntava un monoaddominale imbarazzante.
Prestazione sconfortante, ma diamo anche meriti a Chardy che negli ultimi 3 set ha tirato di tutto indovinando colpi pazzeschi (contro un avversario semovente, lo so).

[klaus]

#1#

Non ci credo, fuori con Chardy.


Ritirati che è meglio, hai toccato il fondo.

...da 2 set sopra

che looser

[gambit84]

sinceramente stufato di sperare che ogni volta possa dire la sua

non è un giocatore, giusto un talentuoso quanto stupido (e per nulla allenato) colpitore

non ho visto il match di oggi perchè credevo che eurosport non avesse copertura e mi son messo avanti al livescore del pc ma questa incapacità di reagire alle fiammate altrui è sconfortante

arrivederci all'anno prossimo, se avrai ancora voglia