secondo me arriva sicuramente alla sfida con djokovic nei quarti..battendo roddick in ottavi sempre che l'americano batta kohli..
ma non vedo il motivo oggi affinche' non possa fare un bel Australian open..
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
marat77 ha scritto:secondo me arriva sicuramente alla sfida con djokovic nei quarti..battendo roddick in ottavi sempre che l'americano batta kohli..
ma non vedo il motivo oggi affinche' non possa fare un bel Australian open..
Il motvo è la serie di inopinate sconfitte che negli anni ci ha regalato quando tutti lo davamo in gran forma,non ultima delle quali quella contro Ferrero proprio a Melbourne un anno fa(e sì,aveva avuto il colpo della strega qualche giorno prima,ma alla vigilia lui stesso dsse che era tutto passato e di sentirsi in gran forma...).
Insomma,c'è solo una parola,senza senso,se viene collegata alla frase "non vedo perchè non posssa fare bene visti i mezzi che ha e visto che è in gran forma",e quella parola è Nalbandian
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
_Kafelnikov_ ha scritto:incredibile la nalba vince un match agli ao. forse quest'anno arriva al 2turno.
bravo!
Forse ci arriva al secondo turno.
Ma forse.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
La solita Nalba, grandi vincenti alternati ad errori grossolani. Comunque mi è sembrato discretamente reattivo e "mobile".
Il problema è sempre quello: se mantiene la concentrazione per l'intero match allora può andare lontano, sennò ci ritroveremo a commentare l'ennesimo suicido in campo.
"If you can keep your head when all around you have lost theirs, then you probably haven't understood the seriousness of the situation."
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
RussianTennisGods ha scritto:prevedo solito anonimato da primi turni in questo slam.
viene dato in forma, in ripresa, con tennis facile ecc.
già sentito, già visto... di solito coincide con un'eliminazione tra secondo e terzo turno.
felice di essere smentito.
marat77 ha scritto:secondo me arriva sicuramente alla sfida con djokovic nei quarti..
non vedo il motivo oggi affinche' non possa fare un bel Australian open..
marat77 ha scritto:secondo me arriva sicuramente alla sfida con djokovic nei quarti..battendo roddick in ottavi sempre che l'americano batta kohli..
ma non vedo il motivo oggi affinche' non possa fare un bel Australian open..
Il motvo è la serie di inopinate sconfitte che negli anni ci ha regalato quando tutti lo davamo in gran forma,non ultima delle quali quella contro Ferrero proprio a Melbourne un anno fa(e sì,aveva avuto il colpo della strega qualche giorno prima,ma alla vigilia lui stesso dsse che era tutto passato e di sentirsi in gran forma...).
Insomma,c'è solo una parola,senza senso,se viene collegata alla frase "non vedo perchè non posssa fare bene visti i mezzi che ha e visto che è in gran forma",e quella parola è Nalbandian
Appunto.
Aggiungerei solo che la "forma" con cui si è presentato è ovviamente quella imponente della sua panza,e certo non quella di un condizione fisico-mentale rivelatasi per l'ennesima volta assente.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
marat77 ha scritto:secondo me arriva sicuramente alla sfida con djokovic nei quarti..
non vedo il motivo oggi affinche' non possa fare un bel Australian open..
Beata innocenza!
P.S. Nalba, la senti questa voce?!?
oh ragazzi si come dice dan peterson i pronostici li sbaglia solo chi li fa..
d'altronde se al gcn nessuno aveva pronosticato la sua sconfitta un motivo ci sara'..
meglio cosi' va la'..un pensiero in meno per Djokovic..
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Lo so che è una non-notizia, comunque il Fat Man Walking ha avuto modo di farsi eliminare da Monaco nella semifinale del torneo di Buenos Aires, dove tra l'altro difendeva il titolo.
Ho visto solo il terzo set, e a discapito della Nalba posso solo dire che un vento molto fastidioso, che lui soffre particolarmente, ne ha condizionato in parte il gioco. Per il resto i soliti problemi: la panza in perenne fase crescente, pachidermico negli spostamenti, molto falloso.
Però quando gioca quel rovescio incrociato strettostretto mi sciolgo sempre...
"If you can keep your head when all around you have lost theirs, then you probably haven't understood the seriousness of the situation."
Accendo lo streaming sul 6-2 4-4 giusto in tempo per vederlo brekkare Monaco di potenza ed andare a servire per il match.
Dopo tre minuti tre l'ho mandato a ca*are ed ho spento tutto......
I_Hate_Pete ha scritto:Accendo lo streaming sul 6-2 4-4 giusto in tempo per vederlo brekkare Monaco di potenza ed andare a servire per il match.
Dopo tre minuti tre l'ho mandato a ca*are ed ho spento tutto......
La cosa indecente è che questo qua è ancora top ten.
Non lo è piu' da oggi. Perchè indecente?Meglio che lo sia Del Potro?O Simon? E' piu' romantico che lo sia uno scapestrato talentuoso o un corridore-picchiatore?
Janie Jones ha scritto:
Però quando gioca quel rovescio incrociato strettostretto mi sciolgo sempre...
Il colpo più bello dell'intero circuito per me
Quoto.
Io no.
Segnalo l'umiliazione ricevuta poche ore fa da Koellerer, che a livello Atp non si era mai neanche lontanamente avvicinato a cotanti exploit.
E questo qua fino a due giorni fa era ancora top ten. Mah.
carloper79 ha scritto:Non lo è piu' da oggi. Perchè indecente?Meglio che lo sia Del Potro?O Simon? E' piu' romantico che lo sia uno scapestrato talentuoso o un corridore-picchiatore?
in effetti con simon, robredo, blake, del potro e compagnia mi tengo stretto il panzone sudato tutta la vita
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)
Felice di sbagliarmi(nulla mi allieterebbe più che vedere il panzone piallare l'amico della Wada per la terza volta su tre sfide),ma sono piuttosto certo che a questo giro Nadal vincerà facile,perchè non siamo a fine anno,non siamo indoor,e perchè Nadal,pur avendo un talento un (bel) po' inferiore,è però complessivamente un giocatore molto più forte di Nalbandian.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".