Liegi-Gaston-Liegi

[Johnny Rex]

Ci ha divertito (Wawrinka e Thiem un po' meno) ,noi e il poco pubblico francese presente
Merita ogni rispetto già solo per i 173 cm dichiarati ,nel mondo delle pertiche (come My mag, del resto )

Vedremo come si evolverà la sua carriera

F.F.

[ludega]

Ci ha divertito (Wawrinka e Thiem un po' meno) ,noi e il poco pubblico francese presente
Merita ogni rispetto già solo per i 173 cm dichiarati ,nel mondo delle pertiche (come My mag, del resto )

Vedremo come si evolverà la sua carriera

F.F.

Beh l'altezza è la mia: quindi è quella giusta...

[Rosewall]

sembra un giocatore della scuola francese degli anni novanta. Pur prediligendo la terra, in teoria dovrebbe fare bene sul veloce, anche se il servizio lo penalizza

[Lyndon79]

Ci ha divertito (Wawrinka e Thiem un po' meno) ,noi e il poco pubblico francese presente
Merita ogni rispetto già solo per i 173 cm dichiarati ,nel mondo delle pertiche (come My mag, del resto )

Vedremo come si evolverà la sua carriera

F.F.

Beh l'altezza è la mia: quindi è quella giusta...

Ma e' come l'altezza di Schartzmann - a cui hanno regalato un crasso 1.70?

[ludega]

Ci ha divertito (Wawrinka e Thiem un po' meno) ,noi e il poco pubblico francese presente
Merita ogni rispetto già solo per i 173 cm dichiarati ,nel mondo delle pertiche (come My mag, del resto )

Vedremo come si evolverà la sua carriera

F.F.

Beh l'altezza è la mia: quindi è quella giusta...

Ma e' come l'altezza di Schartzmann - a cui hanno regalato un crasso 1.70?

Io non ho barato, ma neanche lui credo. Mi sembra onesta come valutazione, non è nano come Schwartzman dai...

[Nickognito]

Ma Schwartzman ha testa grossa, busto lungo e gambe nane, Gastone piuttosto tutto mi sembra fuorche' un ventenne, gliene avrei dati 28

Palle corte come piovesse, che tipo...

[tennisfan82]

Ci ha divertito (Wawrinka e Thiem un po' meno) ,noi e il poco pubblico francese presente
Merita ogni rispetto già solo per i 173 cm dichiarati ,nel mondo delle pertiche (come My mag, del resto )

Vedremo come si evolverà la sua carriera

F.F.

Beh l'altezza è la mia: quindi è quella giusta...

Ma e' come l'altezza di Schartzmann - a cui hanno regalato un crasso 1.70?

Ma quale 1.70

[tuborovescio]

come piazza la palla corta Ugo,
Parigi Calibro 9

[ThePiper]

Intanto oggi è tornato in campo dopo i fasti parigini nelle qualificazioni del challenger indoor di Amburgo.

Batte il connazionale Grenier dopo una bella battaglia: 7-6(0) 6-7(1) 6-4 il punteggio.

[Johnny Rex]

Butta via il tie break contro Medvedev, pur giocando alcuni punti notevoli.
Una volta c'erano gli Itagliani che giocavan bene solo in patria, lui è buon esempio di quella scuola gallica per cui un torneo buono in patria all'anno è già bene.

F.F.

[Nickognito]

forse ce ne sarebbero di piu' di questi giocatori, ma i paesi che danno wild card e organizzano i majors sono 4, e se aggiungiamo i 1000 in tutto diventano 8.

Prendiamo un Kukushkin, uno a stento entrato in carriera tra i 40 per un momento, che ha una vittoria e una finale nella vicina Russia, che in Davis ha battuto Coric, Pella, Schwartzman, Wawrinka, e' andato al quinto con Djokovic e in caarriera in casa in Davis e' 17-3, cosa avrebbe fatto con due 1000 e un major in Kazakistan?

[dorulo]

indubbiamente molti dicono e han ragione in fondo che ricorda Santoro.
Ci sarebbe da riflettere su questa scuola francese in grado, ancora oggi, di produrre diversità.
Non male.
Sul tema si potrebbe citare anche Mannarino.

Nel senso da noi c'erano giocatori strani molto forti ma non sono emersi. Mi viene in mente Massimo Ardinghi tempo fa. I francesi comunque hanno una marcia in più nel valorizzare la diversità. Mi pare che ci insistano invece che penalizzarla

[dorulo]

forse ce ne sarebbero di piu' di questi giocatori, ma i paesi che danno wild card e organizzano i majors sono 4, e se aggiungiamo i 1000 in tutto diventano 8.

Prendiamo un Kukushkin, uno a stento entrato in carriera tra i 40 per un momento, che ha una vittoria e una finale nella vicina Russia, che in Davis ha battuto Coric, Pella, Schwartzman, Wawrinka, e' andato al quinto con Djokovic e in caarriera in casa in Davis e' 17-3, cosa avrebbe fatto con due 1000 e un major in Kazakistan?

kukushk forte ma giocatore molto diverso però-

cioè indubbiamente è talentuoso ma è un pikkiatore capace di accelerare e di qualche variazione
ci sarebbe pure da discutere se essere kazako non l'abbia in realtà favorito, almeno da un certo punto in avanti
cioè i soldi da Nazarbayev li ha pur presi, e molti di più di un qualsiasi tennista italiano, senza contare il finanziamento di un centro solo per lui ad Astana

[dorulo]

sembra un giocatore della scuola francese degli anni novanta. Pur prediligendo la terra, in teoria dovrebbe fare bene sul veloce, anche se il servizio lo penalizza

beh sul veloce è forte perché è buono come incontrista

[Nickognito]

molto diverso, ma per me con una prova dello slam a casa sua, ti piazza una semifinale battendo due top player, in carriera.

[tennisfan82]

Chissà se sarà l'ennesimo francese fancazzista e sempre mezzo rotto tipo Di Pasquale o il povero Golmard

[ThePiper]

Be la nazionalità nel tennis è sempre stato un fattore importantissimo. Gente che viene da stati strani ha avuto la vita il triplo più difficile. Kukushkin almeno ha una federazione ricca, un Basilashvili o più in piccolo un Albot hanno veramente scalato l'Everest a mani nude.

Vista che mi sta sui coglioni prendiamo un Sock e facciamolo nascere in Georgia e per me finisce per avere una carriera peggiore di Labadze.

[dorulo]

Chissà se sarà l'ennesimo francese fancazzista e sempre mezzo rotto tipo Di Pasquale o il povero Golmard

di pasquale non male
buon tocco, rovescio a una mano volante (ricordava quello di Blake), pronto a soluzioni anche lui strane

beh però french people ce ne sono moltissimi che hanno davvero sovraperformato ma proprio nettamente. Clement, voglio dire, uno dei finalisti slam più scadenti che ricordi, ma anche Grosjean (che a parte un discreto rovescio, un buon gioco d'incontro e tanta mobilità...) o Pioline (pur essendo talentuoso, ma ha fatto più di quanto doveva, finalista slam pure lui voglio dire)
poi va bene ci sono anche Mathieu che per gioco doveva stare stabile nei 15 o Llodra ma comunque la Francia ha in ogni caso sovraperformato rispetto al materiale disponibile

[dsdifr]

Però d'altra parte va anche detto che, per quanti buoni giocatori hanno avuto, è disarmante che non abbiano mai trovato un vero campione. Nel maschile non vincono uno slam da 38 anni e la precedente vittoria risale a 37 anni prima; è veramente strano che una nazione che ha prodotto tanti tennisti di buon livello abbia avuto un solo vincitore slam nell'era open.

[Johnny Rex]

Però d'altra parte va anche detto che, per quanti buoni giocatori hanno avuto, è disarmante che non abbiano mai trovato un vero campione. Nel maschile non vincono uno slam da 38 anni e la precedente vittoria risale a 37 anni prima; è veramente strano che una nazione che ha prodotto tanti tennisti di buon livello abbia avuto un solo vincitore slam nell'era open.

Infatti.
Vari fattori lo spiegano, allenatori (per me) non all'altezza inclusi, un certo decoubertinismo insito nel DNA ,de facto Francia che è l'esatto opposto della vicina Spagna. Meglio del Regno Unito, che pure il campione lo ha avuto, ma certo dà da pensare che le quattro Federazioni che si arricchiscono con gli slam a livello di grandi giocatori producano assai poco rispetto ad altre.

F.F.

[dorulo]

Però d'altra parte va anche detto che, per quanti buoni giocatori hanno avuto, è disarmante che non abbiano mai trovato un vero campione. Nel maschile non vincono uno slam da 38 anni e la precedente vittoria risale a 37 anni prima; è veramente strano che una nazione che ha prodotto tanti tennisti di buon livello abbia avuto un solo vincitore slam nell'era open.

se allarghi lo sguardo a tutto il '900 trovi però tantissima roba, in Europa sono vicini a essere i migliori (lo dico senza guardare le stats)

nel tennis moderno non hanno avuto il campionissimo.
Voi dite colpa degli allenatori e quant'altro. Però se pensiamo al materiale disponibile, chi mai avrebbe potuto diventarlo?
Ho forse qualche dubbio su Leconte, che per il periodo in cui ha giocato poteva fare molto meglio su cemento e erba. Noah ha fatto un miracolo a portare a casa uno slam. Forget è stato sul suo livello.
Boh.

[dsdifr]

Affronta Sonego domani, sarà una partita interessante.