showstopper ha scritto:molto ben impostato, e come colpi se la gioca con dei buoni seconda.
Bene, se conosci così bene la differenza tra tecnica e stile prova a spiegarla. E soprattutto elencami le lacune tecniche di Courier. Però non limitarti a dire che non aveva la volèe di Edberg. Anche Edberg non aveva il dritto di Courier, ognuno ha i propri punti di forza. E poi Courier a rete non ci andava mai, non era il suo gioco. Vatti a vedere qualche partita di Courier o Bruguera (considerato da tutti il terraiolo per antonomasia) nei tornei per vecchie glorie, adesso che hanno meno tensioni a giocare a rete ci vanno. E poi torna a raccontarmi che non sanno fare le volèe...
premettendo che la tecnica inevitabilmente incide con lo stile poichè la stessa si riferisce al modo in cui un colpo deve essere eseguito (quindi un colpo eseguito con una pregiovole tecnica, risulta anche stilisticamente ben fatto), però può essere intesa anche come capacità del giocatore di eseguire i vari colpi, mentre per stile possiamo intendere le movenze che il giocatore assume nell'esecuzione dei colpi.
penso di essere stao chiaro.
per quanto riguarda courier come si dice da me "ti sei buttato avanti per non cadere dietro" nel senso che, sai benissimo anche tu che non era un gran giocatore di rete e che articolava il suo gioco su bordate da fondo con impugnature quanto meno anomale (e già questo basta a dire che il colpo tecnicamente non era il massimo, ma molto efficace, quindi in armonia con la tesi "non come da dove").
poi se mi dici che nei tornei amatoriali fanno tennis di pregievole fattura, scusami, ma ti devo per forza riprendere, perchè lo sanno tutti che tra di loro si aiutamo per far chiudere colpi tali da entusiasmare la platea.