Il topic degli sport di squadra (ma non il calcio)
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1054
- Iscritto il: dom gen 13, 2008 12:14 pm
- Località: Emilia
Dovremo aspettare altri quattro anni, almeno.
Ho un po' di rammarico per le occasioni perse nel quarto, quando la loro ricezione è scesa un po' di livello, e abbiamo avuto alcune occasioni sul contrattacco (ricordo due murate subite da Cisolla, e una veloce fuori senza muro di Vigor).
Ora tiferò USA in finale, soprattutto per Lloy Ball.
Ho un po' di rammarico per le occasioni perse nel quarto, quando la loro ricezione è scesa un po' di livello, e abbiamo avuto alcune occasioni sul contrattacco (ricordo due murate subite da Cisolla, e una veloce fuori senza muro di Vigor).
Ora tiferò USA in finale, soprattutto per Lloy Ball.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83803
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
nel basket USA IN finale. Argentina che lotta comunque con onore con solo -9 all intervallo, ma si dimostra che la nazionale USA se in forma, se allenata e ben preparata è ancora superiore al resto del mondo.
La Spagna farà da spatrring partner in finale, con ogni probabilità
La Spagna farà da spatrring partner in finale, con ogni probabilità
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
apprendo ora che Ginobili si è storto la caviglia dopo 6 30, Nocioni mezzo infortunato
Scola monumentale ma praticamente ha tirato solo la baracca con Delfino.
Poteva esserci più partita forse....
Scola monumentale ma praticamente ha tirato solo la baracca con Delfino.
Poteva esserci più partita forse....
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Ombra84 ha scritto:apprendo ora che Ginobili si è storto la caviglia dopo 6 30, Nocioni mezzo infortunato
Scola monumentale ma praticamente ha tirato solo la baracca con Delfino.
Poteva esserci più partita forse....
Con Ginobili forse reggevano meglio. Questi USA rispetto alla formazione di Barcellona 1992 sono molto diversi. Il gioco manco a farlo a posta come ha detto Marconato (?) è più fisico e veloce oggi
La vittoria è momentanea. Perdere è per sempre (Billie Jean King) - Wilson K-Five 98"
- mosquito19
- Illuminato
- Messaggi: 2736
- Iscritto il: lun lug 16, 2007 5:14 pm
-
- Drugo
- Messaggi: 19755
- Iscritto il: ven nov 14, 2003 12:50 pm
- Località: Macedonia, 356 a.C.
Scola è un Giocatore di pallacanestro. Non sta mai fermo, se non riceve va a fare un blocco o qualcos'altro di utile. Se riceve gioca sempre con intelligenza e si prende sempre il tiro migliore, al di là che lo metta dentro o meno. Si vede che è tecnicamente ben costruito. Ieri ha fatto tre-quattro giocate da spellarsi le mani.
@Matt, troppo facile quotare sbagliato
@Matt, troppo facile quotare sbagliato
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
- Federer 50
- Matricola
- Messaggi: 141
- Iscritto il: mer lug 26, 2006 12:06 pm
- Località: Terzo d'Aquileia
- Federer 50
- Matricola
- Messaggi: 141
- Iscritto il: mer lug 26, 2006 12:06 pm
- Località: Terzo d'Aquileia
Marat7 ha scritto:
Piccola grande donna, lontana anni luce dall'esuberanza tipica brasiliana e dall'isteria dei suoi colleghi maschi, a 38 anni arriva l'alloro più importante.
Uno degli ori più belli e meritati di questi Giochi.
.....scusa ma non si vede la foto.....
My racquet: Wilson K-Blade Tour 600 cm2,324g,10 pts H.Light.
Federer 50 ha scritto:Marat7 ha scritto:
Piccola grande donna, lontana anni luce dall'esuberanza tipica brasiliana e dall'isteria dei suoi colleghi maschi, a 38 anni arriva l'alloro più importante.
Uno degli ori più belli e meritati di questi Giochi.
.....scusa ma non si vede la foto.....
Uh, prima si vedeva
Comunque è Fofao, regista della squadra brasiliana di volley
-
- Membro
- Messaggi: 395
- Iscritto il: ven giu 13, 2008 6:08 pm
Eh, sì, stavolta il Brasile non ce la poteva fare: troppe le debolezze, le imperfezioni e soprattutto nessun vero punto fermo su cui appoggiarsi per rivincere il titolo olimpico. Eppure, dovrebbe far riflettere che, nonostante i brasiliani abbiano giocato tutta la finale senza un opposto degno di questo nome (con Andrè davvero inguardabile e Anderson poco affidabile, Bernardinho ha schierato come opposti di fortuna Murilo e Dante), con un Giba che del Giba d'antan conserva solo gli occhi spiritati e le effusioni con i compagni dopo i (rari) colpi vincenti, con un palleggiatore, Marcelinho, infinitamente meno fantasioso dei predecessori, insomma nonostante il Brasile fosse tanto depotenziato, la partita sia stata incerta fino all'ultimo e si sia andati a un passo dal quinto set. Gli Usa, solidi e bravi ad approfittare dell'occasione, sono un mix di esperienza (Bal e il "clavatore" Stanley) e di novità, ma, insomma, nulla di entusiasmante dal punto di vista pallavolistico: sono stati bravi a farsi trovare pronti al momento giusto, vincendo una durissima semifinale contro la molto più futuribile Russia e, appunto, approfittando in finale delle tante incertezze brasiliane.
In definitiva, vertice della pallavolo mondiale senza una vera squadra leader, con almeno 6-7 squadre (oltre alle 4 semifinaliste, anche Bulgaria, Polonia e Serbia) molto vicine.
In definitiva, vertice della pallavolo mondiale senza una vera squadra leader, con almeno 6-7 squadre (oltre alle 4 semifinaliste, anche Bulgaria, Polonia e Serbia) molto vicine.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Sì, MP, una edizione mediocre, Corroborata però dalla vitalità di una Nazionale capace di una grande impresa, superando in fila Serbia, Russia (la vera finale) ed oggi un Brasile reduce da 6 anni di trionfi.
Gli USA come Stich a Wimbledon 1991, ragionando col metodo JR, fondato sul peso degli avversari battuti. In SF superata la squadra migliore (là Edberg, qui i suicidi moscoviti) , in finale il Grande Nome, ma più arrugginito rispetto alle precedenti edizioni ( Brasile al posto di Becker ). Un grande nome giunto all' atto finale grazie ad un tabellone agevole, e col quale pure mai hanno convinto. Il Grande Brasile ha chiuso con la splendida finale sulla Polonia due anni fa. Va detto che i carioca erano reduci da un ciclo trionfale superiore ASSAI a quello di bum Bum, e quindi la vittoria stars and stripes vale di più .
E' la Russia, nonostante il bronzo, ad uscire con i maggiori rimpianti, a maledire le scelte scellerate di Venerdì, gli Azzurri hanno fatto quello che potevano coi loro limiti , e Bernardinho potrà fare tutte le sceneggiate che vuole a Copacabana, anzichè nei palazzetti
Ah, dimenticavo
O! say can you see by the dawn's early light
What so proudly we hailed at the twilight's last gleaming.
Whose broad stripes and bright stars through the perilous fight,
O'er the ramparts we watched were so gallantly streaming.
And the rockets' red glare, the bombs bursting in air,
Gave proof through the night that our flag was still there.
Oh, say does that star-spangled banner yet wave
O'er the land of the free and the home of the brave?
On the shore, dimly seen through the mists of the deep,
Where the foe's haughty host in dread silence reposes,
What is that which the breeze, o'er the towering steep,
As it fitfully blows, half conceals, half discloses?
Now it catches the gleam of the morning's first beam,
In full glory reflected now shines in the stream:
'Tis the star-spangled banner! Oh long may it wave
O'er the land of the free and the home of the brave!
And where is that band who so vauntingly swore
That the havoc of war and the battle's confusion,
A home and a country should leave us no more!
Their blood has washed out their foul footsteps' pollution.
No refuge could save the hireling and slave
From the terror of flight, or the gloom of the grave:
And the star-spangled banner in triumph doth wave
O'er the land of the free and the home of the brave!
O! thus be it ever, when freemen shall stand
Between their loved home and the war's desolation!
Blest with victory and peace, may the heav'n rescued land
Praise the Power that hath made and preserved us a nation.
Then conquer we must, when our cause it is just,
And this be our motto: 'In God is our trust.'
And the star-spangled banner in triumph shall wave
O'er the land of the free and the home of the brave!
Gli USA come Stich a Wimbledon 1991, ragionando col metodo JR, fondato sul peso degli avversari battuti. In SF superata la squadra migliore (là Edberg, qui i suicidi moscoviti) , in finale il Grande Nome, ma più arrugginito rispetto alle precedenti edizioni ( Brasile al posto di Becker ). Un grande nome giunto all' atto finale grazie ad un tabellone agevole, e col quale pure mai hanno convinto. Il Grande Brasile ha chiuso con la splendida finale sulla Polonia due anni fa. Va detto che i carioca erano reduci da un ciclo trionfale superiore ASSAI a quello di bum Bum, e quindi la vittoria stars and stripes vale di più .
E' la Russia, nonostante il bronzo, ad uscire con i maggiori rimpianti, a maledire le scelte scellerate di Venerdì, gli Azzurri hanno fatto quello che potevano coi loro limiti , e Bernardinho potrà fare tutte le sceneggiate che vuole a Copacabana, anzichè nei palazzetti
Ah, dimenticavo
O! say can you see by the dawn's early light
What so proudly we hailed at the twilight's last gleaming.
Whose broad stripes and bright stars through the perilous fight,
O'er the ramparts we watched were so gallantly streaming.
And the rockets' red glare, the bombs bursting in air,
Gave proof through the night that our flag was still there.
Oh, say does that star-spangled banner yet wave
O'er the land of the free and the home of the brave?
On the shore, dimly seen through the mists of the deep,
Where the foe's haughty host in dread silence reposes,
What is that which the breeze, o'er the towering steep,
As it fitfully blows, half conceals, half discloses?
Now it catches the gleam of the morning's first beam,
In full glory reflected now shines in the stream:
'Tis the star-spangled banner! Oh long may it wave
O'er the land of the free and the home of the brave!
And where is that band who so vauntingly swore
That the havoc of war and the battle's confusion,
A home and a country should leave us no more!
Their blood has washed out their foul footsteps' pollution.
No refuge could save the hireling and slave
From the terror of flight, or the gloom of the grave:
And the star-spangled banner in triumph doth wave
O'er the land of the free and the home of the brave!
O! thus be it ever, when freemen shall stand
Between their loved home and the war's desolation!
Blest with victory and peace, may the heav'n rescued land
Praise the Power that hath made and preserved us a nation.
Then conquer we must, when our cause it is just,
And this be our motto: 'In God is our trust.'
And the star-spangled banner in triumph shall wave
O'er the land of the free and the home of the brave!
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
CHE PARTITA!!!!!!!
Percentuali mostruose da tutte e due le parti, intensità incredibile, livello altissimo, non per altro è una finale olimpica.
alla fine hanno vinto i migliori con le migliori individualità, anche grazie ad un grandissimo Wade, sicuramente il migliore in campo, e ad un Bryant freddissimo nei momenti decisivi.
Complimenti alla Spagna per la bella partita.
Lauro/Bonamico: 2-
Una delle telecronache più brutte che abbia mai sentito.
Percentuali mostruose da tutte e due le parti, intensità incredibile, livello altissimo, non per altro è una finale olimpica.
alla fine hanno vinto i migliori con le migliori individualità, anche grazie ad un grandissimo Wade, sicuramente il migliore in campo, e ad un Bryant freddissimo nei momenti decisivi.
Complimenti alla Spagna per la bella partita.
Lauro/Bonamico: 2-
Una delle telecronache più brutte che abbia mai sentito.
kimi the best
se comunque gli USA hanno, come mi è sembrato,giocato ai loro migliori livelli, vuol dire che pur restando superiori al resto del mondo, il gap tecnico si è comunque limato. Resta una certa predominanza fisica, soprattutto sugli esterni.(Kobe, LBJ, CA...)
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Ombra84 ha scritto:se comunque gli USA hanno, come mi è sembrato,giocato ai loro migliori livelli, vuol dire che pur restando superiori al resto del mondo, il gap tecnico si è comunque limato. Resta una certa predominanza fisica, soprattutto sugli esterni.(Kobe, LBJ, CA...)
30 punti e passa a tutti, gap tecnico limato???
kimi the best
cage ha scritto:
30 punti e passa a tutti, gap tecnico limato???
Argentina e Spagna mi sembra abbiano preso meno, con l' Argentina comunque menomata.
Ripeto a me il GAP maggiore sembra quello sul piano fisico, specialmente nel settore degli esterni USA
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Oggi contro gli Spagnoli come ha fatto notare anche Marconato erano un po cagoni. Sbagliavano da sotto canestro un pò troppo e come squadra la Spagna era messa meglio in campo. Quando non sanno più che pesci prendere si affidano al loro fisico poderoso e si buttano nel corpo a corpo. Come cervello rispetto al Dream-team lasciano parecchio a desiderare. Tatticamente mi sembra di vedere un Federer che gioca a pallacanestro
Ultima modifica di Skorpion il dom ago 24, 2008 10:02 am, modificato 1 volta in totale.
La vittoria è momentanea. Perdere è per sempre (Billie Jean King) - Wilson K-Five 98"
Skorpion ha scritto:. Sbagliavano da sotto canestro un pò troppo e come squadra la Spagna era messa meglio in campo. Quando non sanno più che pesci prendere si affidano al loro fisico poderoso e si buttano nel corpo a corpo.
è pur vero comunque che sotto canestro, considerato che KG non è andato ma si avvia ad avere una certa età,Duncan idem, O neal è finito e altro, manchi per il momento un Big Man d impatto immadiato.(Vedevo Bosh oggi e pansavo a come gioca a Toronto,ovvero 5 metri fuori, tanto che centro tocca a Bargnani e a Nesterovic... )
Perchè se gli USA vogliono produrre dei n 4 e n5 alla Gasol e alla Nowitzki, per il momento non ci siamo ancora.(Infatti il lungo europeo-argentino con tiro dai 6 metri è uno dei prospetti più richiesti dall NBA)
Ci sarebbe Oden come futuribile, sempre che il suo fisico regga
Nella batteria di esterni invece nessuno può minimamente competere sia tecnicamente che fisicamente con la batteria USA
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1054
- Iscritto il: dom gen 13, 2008 12:14 pm
- Località: Emilia
Due grandi finali nella pallavolo e nella pallacanestro.
Invece sono molto dispiaciuto per la prestazione dell'Italia nella finale 3°/4°; sarà che erano le quattro ed era la mia prima e ultima notte in bianco olimpica, ma gli italiani mi sono sembrati assolutamente fuori dal match, quasi svogliati, mentre pensavo che fossero più motivati dei russi. Male Vermiglio, Fei e Mastrangelo in campo ma a mezzo servizio, nessuna reazione evidente neanche quando i russi nel terzo hanno fatto di tutto per rimetterli in partita.
Va detto che oltre al quarto posto nelle condizioni date non si poteva andare. Ci portiamo a casa due vittorie su Bulgaria e Polonia, che ultimamente ci erano superiori, e poco altro. Restano i dubbi sul futuro di questa squadra vecchiotta, con un mondiale in casa (e a Modena! ) da preparare.
Invece sono molto dispiaciuto per la prestazione dell'Italia nella finale 3°/4°; sarà che erano le quattro ed era la mia prima e ultima notte in bianco olimpica, ma gli italiani mi sono sembrati assolutamente fuori dal match, quasi svogliati, mentre pensavo che fossero più motivati dei russi. Male Vermiglio, Fei e Mastrangelo in campo ma a mezzo servizio, nessuna reazione evidente neanche quando i russi nel terzo hanno fatto di tutto per rimetterli in partita.
Va detto che oltre al quarto posto nelle condizioni date non si poteva andare. Ci portiamo a casa due vittorie su Bulgaria e Polonia, che ultimamente ci erano superiori, e poco altro. Restano i dubbi sul futuro di questa squadra vecchiotta, con un mondiale in casa (e a Modena! ) da preparare.
Ultima modifica di Joe Shlabotnik il dom ago 24, 2008 10:19 am, modificato 1 volta in totale.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 15495
- Iscritto il: sab set 11, 2004 11:54 am
- Località: Roma
Ombra84 ha scritto:Ci sarebbe Oden come futuribile, sempre che il suo fisico regga Nella batteria di esterni invece nessuno può minimamente competere sia tecnicamente che fisicamente con la batteria USA
Nel basket il fisico conta mentre negli altri settori del tiro e dei liberi tutti possono fare bene con la preparazione. Non ricordo chi dei giocatori NBA faceva almeno 1.000 tiri di allenamento al giorno.
Oggi sulla % di realizzazione Kobe era davvero stratosferico. Ha respinto il riavvicinamento spagnolo con alcune bombe e li si è capito quanto allenamento ci sia dietro quella perfezione. Senza quei centri sarebbe stato un finale thrilling e la Spagna avrebbe potuto vincere. Stranamente nel finale i cagoni sotto canestro però sono stati loro compensando con appena due errori sotto misura la miriade di sbagli degli USA. Rispetto l'importanza dela finale tutte e due le squadre hanno dimostrato freddezza con una sottigliezza da cogliere però: gli Americani hanno affrontato una difesa molto più asfissiante e se la sono cavata alla grande tutto sommato mentre gli spagnoli ho notato che spesso entravano dentro facile e da sotto hanno fatto a lunghi tratti il bello e cattivo tempo. Con una difesa più ferrea da parte Americana non so come sarebbe andata la partita, bisogna considerare che il dinamismo iberico è eccezionale.
La vittoria è momentanea. Perdere è per sempre (Billie Jean King) - Wilson K-Five 98"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 15495
- Iscritto il: sab set 11, 2004 11:54 am
- Località: Roma
Skorpion ha scritto:Ombra84 ha scritto:Ci sarebbe Oden come futuribile, sempre che il suo fisico regga Nella batteria di esterni invece nessuno può minimamente competere sia tecnicamente che fisicamente con la batteria USA
Nel basket il fisico conta mentre negli altri settori del tiro e dei liberi tutti possono fare bene con la preparazione. Non ricordo chi dei giocatori NBA faceva almeno 1.000 tiri di allenamento al giorno.
Oggi sulla % di realizzazione Kobe era davvero stratosferico. Ha respinto il riavvicinamento spagnolo con alcune bombe e li si è capito quanto allenamento ci sia dietro quella perfezione. Senza quei centri sarebbe stato un finale thrilling e la Spagna avrebbe potuto vincere. Stranamente nel finale i cagoni sotto canestro però sono stati loro compensando con appena due errori sotto misura la miriade di sbagli degli USA. Rispetto l'imprtanza dela finale però credo che tutte e due le squadre abbiano dimostrato freddezza con una sottigliezza da cogliere però: gli Americani hanno affrontato una difesa molto più asfissiante e se la sono cavata alla grande tutto sommato mentre gli spagnoli ho notato che spesso entravano dentro facile e da sotto hanno fatto a lunghi tratti il bello e cattivo tempo. Con una difesa più ferrea da parte Americana non so come sarebbe andata la partita, bisogna considerare che il dinamismo iberico è eccezionale.
Ce la fai a dire una cosa non inesatta?
Le difese oggi non sono pervenute e tu parli di difesa asfissiante
Spagnoli che entravano dentro facile... eh, sì, infatti gli uomini in blu facevano i casellanti a centro area, mica stoppano
Dinamismo iberico
Ti prego, sto sbellicandomi.
"You can walk away from someone who doesn't love you. And you can walk away from someone you don't love. But when the love is mutual," Roy said. "The hardest thing is to walk away."
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Apollo_Creed. ha scritto:Grande Spagna, sono fiero di aver tifato per voi
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 15495
- Iscritto il: sab set 11, 2004 11:54 am
- Località: Roma
Apollo_Creed. ha scritto:Le difese oggi non sono pervenute e tu parli di difesa asfissiante
La difesa spagnola si. Metteva pressione addosso infatti anche da sotto canestro gli Americani hanno sbagliato molto quando sembrava punto fatto.
Apollo_Creed. ha scritto:Spagnoli che entravano dentro facile... eh, sì, infatti gli uomini in blu facevano i casellanti a centro area, mica stoppano
Gli spagnoli hanno messo a segno passaggi a lunga gittata sul ferro poi schiacciati con autorità, gli arcobaleno di Navarro, i sottomano del barbone alto di cui non ricordo il nome etc etc
Apollo_Creed. ha scritto:Dinamismo iberico
Quello che ha messo in crisi gli USA ed mantenuto aperto il match.
Apollo_Creed. ha scritto:Ti prego, sto sbellicandomi.
Anche io per la medaglia di argento che hanno preso gli Spagnoli e per la faccia della Infanta che era convinta di vincere presa dalla sindrome Nadal
La vittoria è momentanea. Perdere è per sempre (Billie Jean King) - Wilson K-Five 98"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 15495
- Iscritto il: sab set 11, 2004 11:54 am
- Località: Roma
Insomma, io non mi avventuro in commenti troppo tecnici, conscio della mia scarsa comprensione del gioco, aldilà della mia passione.
Tu vuoi fare la figura dello scemo, continua pure.
Tu vuoi fare la figura dello scemo, continua pure.
"You can walk away from someone who doesn't love you. And you can walk away from someone you don't love. But when the love is mutual," Roy said. "The hardest thing is to walk away."