1+1=2fabio86 ha scritto:Neanche noi capiamo, o meglio preferiamo non capire.babaoriley ha scritto:ma poi non capisco, Nasty che mi esalta braccioni e coscioni di energumeni e non apprezza le pattinatrici, oggi ce ne erano alcune atletiche e carine
SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
e 1 = 1, anche
anche 0+2 fa 2, ma 0 e' diverso da 2.
anche 0+2 fa 2, ma 0 e' diverso da 2.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Nickognito ha scritto:?Nasty ha scritto:sport
Ragazzi ho una bruttissima influenza, temevo di morire oggi. Volevo scrivere le virgolette, ma non ce l'ho fatta.
A me è piaciuta moltissimo l'atleta francese, quella che pesava circa 25 Kg più delle altre.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11795
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
non avevo dubbi!Nasty ha scritto:[
A me è piaciuta moltissimo l'atleta francese, quella che pesava circa 25 Kg più delle altre.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76027
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Nickognito ha scritto:ma per me li possono abolire tutti
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11795
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
balbysauro ha scritto:Nickognito ha scritto:ma per me li possono abolire tutti
non capite niente, siete dei bruti
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
babaoriley ha scritto:non avevo dubbi!Nasty ha scritto:[
A me è piaciuta moltissimo l'atleta francese, quella che pesava circa 25 Kg più delle altre.
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
esattamente.babaoriley ha scritto:
La puzza di bruciato era già avvertibile però da quel 70 di components dato a Liptniskaia che era assurdo, mah
Gara di cui se ne parlerà a lungo.
anche a me kim è piaciuta decisamente di più di adelina, pur mostruosa anche lei. e sono assolutamente convinto che dovesse vincere la coreana. però ridimensionerei il cosidetto scandalo. erano 4 punti come presentazione dei component
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Sembra che dei due giudici: uno fosse la moglie del penultimo presidente della Federazione Russa di Pattinaggio, l'altro un ucraino squalificato nel 1998 perché aveva taroccato una gare
EDIT: è del programma corto.
Ultima modifica di Gios il ven feb 21, 2014 8:24 am, modificato 1 volta in totale.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
babaoriley ha scritto:non avevo dubbi!Nasty ha scritto:[
A me è piaciuta moltissimo l'atleta francese, quella che pesava circa 25 Kg più delle altre.
Saltava 40 cm in più delle altre, doveva vincere lei!!
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Due infami quindi, visto che gli altri hanno avuto un giudizio omogeneo nel preferire Kim nei components, peccato. .Gios ha scritto:
Sembra che dei due giudici: uno fosse la moglie del penultimo presidente della Federazione Russa di Pattinaggio, l'altro un ucraino squalificato nel 1998 perché aveva taroccato una gare
EDIT: è del programma corto.
GEORGE BEST:"SE FOSSI NATO BRUTTO, FORSE OGGI NESSUNO PARLEREBBE PIU' DI PELE'"
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Rapina a mano armata, al limite dell'imbarazzante per quanto fosse evidente la vittoria di Kim. Perfetta baba, il 70 dato alla 15enne era più che un indizio. Il rimpianto non è tanto Carolina che aveva delle carenze nel punteggio tecnico, quanto per la coreana che doveva vincere.
Gara comunque di livello assurdo. 4 liberi sopra i 142 punti
Gara comunque di livello assurdo. 4 liberi sopra i 142 punti
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Sul tecnico pure Kim meglio di Sotnikova secondo te?NNick87 ha scritto:Rapina a mano armata, al limite dell'imbarazzante per quanto fosse evidente la vittoria di Kim. Perfetta baba, il 70 dato alla 15enne era più che un indizio. Il rimpianto non è tanto Carolina che aveva delle carenze nel punteggio tecnico, quanto per la coreana che doveva vincere.
Gara comunque di livello assurdo. 4 liberi sopra i 142 punti
GEORGE BEST:"SE FOSSI NATO BRUTTO, FORSE OGGI NESSUNO PARLEREBBE PIU' DI PELE'"
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
CAPELLINO ha scritto:Sul tecnico pure Kim meglio di Sotnikova secondo te?NNick87 ha scritto:Rapina a mano armata, al limite dell'imbarazzante per quanto fosse evidente la vittoria di Kim. Perfetta baba, il 70 dato alla 15enne era più che un indizio. Il rimpianto non è tanto Carolina che aveva delle carenze nel punteggio tecnico, quanto per la coreana che doveva vincere.
Gara comunque di livello assurdo. 4 liberi sopra i 142 punti
Meglio non so, ma non esistono i quasi 6 punti di differenza nel tecnico (o meglio i 2 di GOE che guadagna la russa...la quale ha un errorino nei salti un po' più grave di Carolina, mentre Kim è stata praticamente perfetta).
Lo scandalo restano i component, 9 centesimi di differenza tra la russa e Yuna non ci stanno mai, anzi non esiste nemmeno che sia sopra Carolina. Per me si sono viste 3 ottime atlete, ma due nettamente superiori nella parte "artistica", che deve contare. Se però annulli sopravvalutando i Componenet di una pattinatrice falsi la gara, perchè i component esistono per evidenziare queste differenze (e questo già dal corto).
Perfetto sarebbe stata una vittoria di Kim per pochi centesimi, massimo un punto, ma la russa 5 punti avanti. 5 punti sono tanta roba!!!
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Tra l'altro la Kim si è presa pure un livello più basso in una sequenza di passi, sarebbe curioso sapere da un esperto se ci stava.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11795
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
avevo dimenticato Lysacek a Vancouver, altra bella rapina.fabio86 ha scritto:http://www.ubitennis.com/sport/tennis/2 ... oria.shtml
Atene 04 probabilmente il peggior scandalo di sempre alle olimpiadi.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Sei giovane per ricordare Seul 88. TOMMASI fu straordinario per spiegare alcune vicende di boxe.babaoriley ha scritto:avevo dimenticato Lysacek a Vancouver, altra bella rapina.fabio86 ha scritto:http://www.ubitennis.com/sport/tennis/2 ... oria.shtml
Atene 04 probabilmente il peggior scandalo di sempre alle olimpiadi.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11795
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
non conosco quello di Seoul, diteme.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Chiedi a balbvy per esperienza diretta.babaoriley ha scritto:non conosco quello di Seoul, diteme.
Io sono troppo giovane per ricordarlo, me lo hanno riferito, ovviamente. ( magari )
Comunque baba 'na roba inimmaginabile, guarda ( sempre i coreani in mezzo ):
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76027
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
la semifinale fu certamente ridicola, ma la finale andò oltre l'immaginabile
a un certo punto non si capiva perchè l'arbitro non interrompeva l'incontro per ko tecnico, con l'americano che a fine incontro risultò aver dato il triplo dei colpi del coreano
i 3 giudici che votarono il coreano furono squalificati a vita
ah, Roy Jones fu votato come miglior pugile di tutte le categorie (e lo fu, a mio avviso, anche da professionista per qualche anno)
a un certo punto non si capiva perchè l'arbitro non interrompeva l'incontro per ko tecnico, con l'americano che a fine incontro risultò aver dato il triplo dei colpi del coreano
i 3 giudici che votarono il coreano furono squalificati a vita
ah, Roy Jones fu votato come miglior pugile di tutte le categorie (e lo fu, a mio avviso, anche da professionista per qualche anno)
- koufax75
- FooLminato
- Messaggi: 12493
- Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
- Località: Udine / Shanghai
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
La sconfitta di Roy Jones fu probabilmente figlia degli scandali di Los Angeles. Nel 1984, i verdetti di pugilato furono alquanto controversi... Su circa 40 incontri con pugili americani coinvolti, soltanto 1 volta il verdetto ai punti fu contro di loro. E purtroppo a farne le spese furono anche due pugili italiani: Francesco Damiani avrebbe probabilmente vinto la finale contro Biggs, se questa si fosse disputata in campo neutro. Ma soprattutto, ci fu la vergognosa sconfitta di Angelo Musone in semifinale contro Tillman (pugile nativo di Los Angeles - che aveva battuto due volte Mike Tyson). Dopo una prima ripresa equilbrata, Tillman fu letteralmente preso a pugni... Nel terzo round, per poco non andava al tappeto! Verdetto finale: 5-0 per Tillman! Il verdetto fu così scandaloso che fu addirittura contestato dagli spettatori. Non eravamo ai livelli di Roy Jones contro Park, ma neanche troppo lontani. Fino a poco tempo fa, c'era l'incontro completo su Youtube... Ma purtroppo è stato cancellato! Ma c'è ancora questa intervista... Ascoltatela attentamente, soprattutto a partire da 2:30.
Ma oltre a Damiani e Musone, ci furono tanti altri giudizi controversi, compreso uno con un pugile coreano. I dirigenti coreani si scagliarono contro l'organizzazione americana, promettendo: "Tra quattro anni ve la faremo pagare!". E così avvenne. Ma sempre riguardo al torneo di pugilato LA 1984, ricordo ancora una vignetta apparsa su una rivista satirica italiana. C'era un annunciatore che diceva: "Si ricorda che in caso di parità, vince chi è più vicino alla Casa Bianca".
Chissà... Se gli americani fossero stati più onesti a LA, forse Roy Jones avrebbe vinto a Seul...
Ma oltre a Damiani e Musone, ci furono tanti altri giudizi controversi, compreso uno con un pugile coreano. I dirigenti coreani si scagliarono contro l'organizzazione americana, promettendo: "Tra quattro anni ve la faremo pagare!". E così avvenne. Ma sempre riguardo al torneo di pugilato LA 1984, ricordo ancora una vignetta apparsa su una rivista satirica italiana. C'era un annunciatore che diceva: "Si ricorda che in caso di parità, vince chi è più vicino alla Casa Bianca".
Chissà... Se gli americani fossero stati più onesti a LA, forse Roy Jones avrebbe vinto a Seul...
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Nasty ha scritto:Chiedi a balbvy per esperienza diretta.babaoriley ha scritto:non conosco quello di Seoul, diteme.
Io sono troppo giovane per ricordarlo, me lo hanno riferito, ovviamente. ( magari )
Comunque baba 'na roba inimmaginabile, guarda ( sempre i coreani in mezzo ):
Rino
lo ricordavo tutto, Rino, come dimenticarlo?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Roy Jones
il più bel pugile di sempre. ... purtroppo per lui e per noi combatte ancora. Fine OT.
Laisacek a Vancouver non fu uno scandalo anzi, fu premiato la sua eleganza rispetto all' atletismo dello zar
il più bel pugile di sempre. ... purtroppo per lui e per noi combatte ancora. Fine OT.
Laisacek a Vancouver non fu uno scandalo anzi, fu premiato la sua eleganza rispetto all' atletismo dello zar
GEORGE BEST:"SE FOSSI NATO BRUTTO, FORSE OGGI NESSUNO PARLEREBBE PIU' DI PELE'"
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
assolutamente.CAPELLINO ha scritto: Laisacek a Vancouver non fu uno scandalo anzi, fu premiato la sua eleganza rispetto all' atletismo dello zar
la realtà è che per chissà quale ragione divina, plushenko avrebbe dovuto avere la medaglia d'oro a priori.
ma lisachek semplicemente pattinò meglio e tirò fuori il programma della vita.
qui a sochi invece è stata una forzatura bella e buona. ma nulla di così scandaloso come vogliono farci credere.
alla fine è il risultato del nuovo punteggio più tecnico rispetto alla discrezionalità del vecchio. e adelina ha eseguito un salto in più.
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Non sono d'accordo.
E' stata ben più di una forzatura.
Tutti hanno preferito la Kim nei components., tranne i due giudici infami, e guardando le due pattinare c'era un abisso a favore della coreana, salti o non salti.
E' stata ben più di una forzatura.
Tutti hanno preferito la Kim nei components., tranne i due giudici infami, e guardando le due pattinare c'era un abisso a favore della coreana, salti o non salti.
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Ma si dai sul punteggio tecnico c' è zero da discutere, certo forse un paio di punti in meno di components ci stavano con Kimmp4/18 ha scritto:assolutamente.CAPELLINO ha scritto: Laisacek a Vancouver non fu uno scandalo anzi, fu premiato la sua eleganza rispetto all' atletismo dello zar
la realtà è che per chissà quale ragione divina, plushenko avrebbe dovuto avere la medaglia d'oro a priori.
ma lisachek semplicemente pattinò meglio e tirò fuori il programma della vita.
qui a sochi invece è stata una forzatura bella e buona. ma nulla di così scandaloso come vogliono farci credere.
alla fine è il risultato del nuovo punteggio più tecnico rispetto alla discrezionalità del vecchio. e adelina ha eseguito un salto in più.
GEORGE BEST:"SE FOSSI NATO BRUTTO, FORSE OGGI NESSUNO PARLEREBBE PIU' DI PELE'"
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Insomma. Un discreto scandalo.
Non a livello di Seoul o di Atene, ma comunque grave.
Non a livello di Seoul o di Atene, ma comunque grave.
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Macche' nemmeno paragonabili su...fabio86 ha scritto:Insomma. Un discreto scandalo.
Non a livello di Seoul o di Atene, ma comunque grave.
GEORGE BEST:"SE FOSSI NATO BRUTTO, FORSE OGGI NESSUNO PARLEREBBE PIU' DI PELE'"
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11795
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
grazie per la segnalazione di Seoul 88, non lo sapevo (all'epoca leggevo la saga delle Paperolimpiadi e mi disinteressavo dei grandi eventi).
- koufax75
- FooLminato
- Messaggi: 12493
- Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
- Località: Udine / Shanghai
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Lo scandalo di Roy Jones è a livello individuale il più grande, ma se guardiamo l'intero torneo di pugilato, LA 1984 non è secondo a nessuno. Mai si sono viste così tante decisioni contestate a favore di una singola nazione. E ripeto: se gli americani fossero stati più onesti nel 1984, forse non si sarebbe visto lo scandalo di Roy Jones.
PS: Però almeno gli spettatori di LA furono corretti. Si resero conto che Tillman aveva rubato l'incontro e applaudirono il nostro Musone.
As long as an American is standing on his feet for three rounds it is hard to get a decision over him.
PS: Però almeno gli spettatori di LA furono corretti. Si resero conto che Tillman aveva rubato l'incontro e applaudirono il nostro Musone.
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11795
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
il Ny times prova a spiegare a noi profani del pattinaggio il perchè dell'oro alla Sotnikova da un punto di vista prettamente tecnico lasciando perdere complotti e polemiche
http://www.nytimes.com/interactive/2014 ... .html?_r=1
http://www.nytimes.com/interactive/2014 ... .html?_r=1
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
ma Musone prese il nome per come ci rimase dopo l' evento?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- koufax75
- FooLminato
- Messaggi: 12493
- Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
- Località: Udine / Shanghai
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
E questo è un ottimo commento di Dario Torromeo (stimato cronista sportivo, soprattutto di pugilato) a riguardo.babaoriley ha scritto:il Ny times prova a spiegare a noi profani del pattinaggio il perchè dell'oro alla Sotnikova da un punto di vista prettamente tecnico lasciando perdere complotti e polemiche
http://www.nytimes.com/interactive/2014 ... .html?_r=1
Il New York Times ha chiesto un’analisi ad Adam Leib che qualcosa di pattinaggio artistico dovrebbe capire, essendo l’allenatore e lo specialista tecnico della squadra statunitense.
I giornali italiani hanno affidato valutazioni e commenti a colleghi che in molti casi vedevano (al massimo) per la decima volta una gara di pattinaggio artistico. Ci si è basati più su quello che diceva la pancia che su quanto suggerisse un’analisi tecnica. Si è affrontato il giudizio sulla gara facendosi guidare soprattutto dalle emozioni.
Domanda: quanti di noi hanno effettivamente le conoscenze tecniche per valutare una gara di pattinaggio? Non penso che il NY Times sia pro-Russia e anti-Corea (magari mi sbaglio). Forse l'analisi di Leib non sarà corretta al 100%, forse i giudici erano davvero corrotti o in malafede, ma mi sarebbe piaciuto leggere molte più analisi tecniche.Non dico che il New York Times avesse ragione e l’intera stampa italiana torto. Non ho la competenza per pronunciare un giudizio. Ma ho il coraggio di dirlo: posso valutare un’esibizione di pattinaggio artistico solo a pelle. A simpatia, a gusto estetico. Sono un incompetente in materia. Lo so, per questo non prendo in mano la bacchetta e comincio a darle giù a tutti.
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11795
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
io non ho nessuna competenza, e infatti i miei giudizi sull'esito della gara erano puramente da telespettatrice e dettata da impressioni estetiche.
Però io non faccio la commentatrice tv e al massimo mi sono sfogata su mymag
Però io non faccio la commentatrice tv e al massimo mi sono sfogata su mymag
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Se solo due giudici (e sappiamo chi sono) hanno preferito la russa, non serve essere super-competenti. Basta aver visto l'esibizione delle due, aggiungere il fatto sopra e fare 2+2.
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Io tantissime.koufax75 ha scritto:
Domanda: quanti di noi hanno effettivamente le conoscenze tecniche per valutare una gara di pattinaggio?
per esempio ho notato come non riusciva a controllare la palla con la sinstra e tirava in porta solo con la destra.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: SOCHI 2014: Sport del ghiaccio
Ambesi ha ripetuto più di una volta: nel tecnico (col triplo in più di Sotnikova) ci poteva stare un sostanziale pareggio. I component invece dovevano essere ampiamente a favore di Kim.koufax75 ha scritto:E questo è un ottimo commento di Dario Torromeo (stimato cronista sportivo, soprattutto di pugilato) a riguardo.babaoriley ha scritto:il Ny times prova a spiegare a noi profani del pattinaggio il perchè dell'oro alla Sotnikova da un punto di vista prettamente tecnico lasciando perdere complotti e polemiche
http://www.nytimes.com/interactive/2014 ... .html?_r=1
Il New York Times ha chiesto un’analisi ad Adam Leib che qualcosa di pattinaggio artistico dovrebbe capire, essendo l’allenatore e lo specialista tecnico della squadra statunitense.I giornali italiani hanno affidato valutazioni e commenti a colleghi che in molti casi vedevano (al massimo) per la decima volta una gara di pattinaggio artistico. Ci si è basati più su quello che diceva la pancia che su quanto suggerisse un’analisi tecnica. Si è affrontato il giudizio sulla gara facendosi guidare soprattutto dalle emozioni.Domanda: quanti di noi hanno effettivamente le conoscenze tecniche per valutare una gara di pattinaggio? Non penso che il NY Times sia pro-Russia e anti-Corea (magari mi sbaglio). Forse l'analisi di Leib non sarà corretta al 100%, forse i giudici erano davvero corrotti o in malafede, ma mi sarebbe piaciuto leggere molte più analisi tecniche.Non dico che il New York Times avesse ragione e l’intera stampa italiana torto. Non ho la competenza per pronunciare un giudizio. Ma ho il coraggio di dirlo: posso valutare un’esibizione di pattinaggio artistico solo a pelle. A simpatia, a gusto estetico. Sono un incompetente in materia. Lo so, per questo non prendo in mano la bacchetta e comincio a darle giù a tutti.