La Roddick_GT manovrabile??!! ...è un trattore con il rimorchio!!!spalama ha scritto:Ieri ho tirato due colpi con la nuova Roddick GT, l'impressione è che l'abbiano resa più easy della precedente, è più maneggevole, un filo meno stabile. La Cortex aveva l'impatto più pieno.
Inoltre....udite...udite...ho giocato 3 game con la nuova BABOLAT Y LTD, si si proprio quella grigio rossa.
L'oggetto è bellissimo esteticamente, anche se sembra una pala per infornare le pizze.
Chiaramente bilanciata in testa ma sorprendentemente consistente.
Impatto da agonistica, quasi secco, sensazione controllosa, ottime le rotazioni, anche se si sente la mancanza di peso complessivo del telaio.
Servizio kick esagerato.
Ho provato poi a tirare una risposta di dritto delle mie, piatta lungolinea, ed ho preso la siepe dietro al campo.
Insomma di piatto va un pò trattenuta.
Non è un oggetto da commendatori doppisti della domenica.
Certo non è una pro staff o una prestige, però mi è quasi piaciuta di più della nuova roddick (scherzo....).
New Raquets
-
- Membro
- Messaggi: 196
- Iscritto il: lun mar 24, 2008 6:01 pm
- Località: milano
io ho giocato sia con la roddick gt sia con la rds001,e trovo nel gioco piu manovrabile la yonex,ma mi sembra anche normale,stesso peso,ma bilanciamento piu verso la testa per la roddick rispetto alla yonex,almeno questa e' la mia impressionespalama ha scritto:Dipende da come sei abituato, rispetto alla mia RDS001 sembra una piuma, ma anche il mio amico che gioca con la versione cortex, la GT l'ha trovata meno cattiva e più maneggevole nel complesso.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
PKK ha scritto:Mi dicono da 4.4...a questa stagione l'ardua sentenzaMr Erba ha scritto:Boh ?
Questioni soggettive, ma tu PKK a che livello giochi ?
Ciccio, non è che la mid è diventata una v10 catapult, però spinge di più di una prestige mid ( quello era un pò il confronto).
La BB11 non l'ho mai provata ma mi piacerebbe.
ME
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Membro
- Messaggi: 196
- Iscritto il: lun mar 24, 2008 6:01 pm
- Località: milano
la tua rds001 e' customizzata,dovresti specificarlo magari,perche' ha un peso esatto di 315 grammi cosi' come esce dalla casa,cosi' come la roddick,che pero' e' meno manovrabile di sicuro della yonex,perche' ha piu il peso verso la testaspalama ha scritto:La mia rds001 alla fine pesa 350 grammi, la roddick di ieri pesava si e no 330 grammi.....ecco la risposta.
Comunque guardate la vera sopresa è la Y......se avessi 10 anni di più ci penserei bene....
-
- Membro
- Messaggi: 196
- Iscritto il: lun mar 24, 2008 6:01 pm
- Località: milano
Se giochi con overgrip ed antivibrazione allora al peso dichiarato della casa devi sempre aggiungere almeno 10 grammi.
Poi le corde ed il calibro influiscono molto nel peso complessivo.
Almeno altri 15 max 20 grammi.
Sulla mia yonex ho solo in più 4 grammi di piombo suddivisi ad ore 10 ed ore 14 per tirare su lo sweet spot.
Per il resto è una normale rds001 che con le corde, l'overgrip e l'antivibrazione della casa arriva a pesare 346 grammi.
Poi le corde ed il calibro influiscono molto nel peso complessivo.
Almeno altri 15 max 20 grammi.
Sulla mia yonex ho solo in più 4 grammi di piombo suddivisi ad ore 10 ed ore 14 per tirare su lo sweet spot.
Per il resto è una normale rds001 che con le corde, l'overgrip e l'antivibrazione della casa arriva a pesare 346 grammi.
Simone
Simone praticamente confermi quello che sento e leggo piu o meno ovunque,ossia che tutte le yonex giocano meglio con del peso avanti..spalama ha scritto:Se giochi con overgrip ed antivibrazione allora al peso dichiarato della casa devi sempre aggiungere almeno 10 grammi.
Poi le corde ed il calibro influiscono molto nel peso complessivo.
Almeno altri 15 max 20 grammi.
Sulla mia yonex ho solo in più 4 grammi di piombo suddivisi ad ore 10 ed ore 14 per tirare su lo sweet spot.
Per il resto è una normale rds001 che con le corde, l'overgrip e l'antivibrazione della casa arriva a pesare 346 grammi.
ho appena visto tsonga giocare a roland garros
ma può essere che non stia usando la kblade ma la kobra tour?
http://www.tennis-warehouse.com/descpag ... OBRAT.html
aveva degli inserti azzurri che sulla kblade non esistono
ma può essere che non stia usando la kblade ma la kobra tour?
http://www.tennis-warehouse.com/descpag ... OBRAT.html
aveva degli inserti azzurri che sulla kblade non esistono
-
- Saggio
- Messaggi: 8335
- Iscritto il: lun ago 25, 2008 5:18 pm
-
- Membro
- Messaggi: 196
- Iscritto il: lun mar 24, 2008 6:01 pm
- Località: milano
ma scusa spalama,se una racchetta pesa 315 grammi esatti,con le corde arriva circa a 330 grammi,massimo 333,piu 4 grammi di piombo che nn avevi specificato si arriva a 334-337,in piu overgrip e vibrakill che hai tu peseranno circa 10 grammi(nn so quali usi,ma sono pesantini),e arriva a quel peso,anche la roddick che ha lo stesso peso,il vibrakill e l overgrip arrivera' circa allo stesso peso,giusto?come faceva a pesare 16 grammi in meno la roddick rispetto alla yonex?giusto per capirci qualcosa....spalama ha scritto:Se giochi con overgrip ed antivibrazione allora al peso dichiarato della casa devi sempre aggiungere almeno 10 grammi.
Poi le corde ed il calibro influiscono molto nel peso complessivo.
Almeno altri 15 max 20 grammi.
Sulla mia yonex ho solo in più 4 grammi di piombo suddivisi ad ore 10 ed ore 14 per tirare su lo sweet spot.
Per il resto è una normale rds001 che con le corde, l'overgrip e l'antivibrazione della casa arriva a pesare 346 grammi.
- giascuccio
- Membro
- Messaggi: 303
- Iscritto il: gio nov 04, 2004 1:13 am
- Località: Pontecagnano (SA)
spalama ha scritto:La mia rds001 alla fine pesa 350 grammi, la roddick di ieri pesava si e no 330 grammi.....ecco la risposta.
Comunque guardate la vera sopresa è la Y......se avessi 10 anni di più ci penserei bene....
Spalama, PER FAVORE, tira fuori qualche altro feedback (negativo o positivo non importa) sulla Y.
Dritto?, Rovescio? servizio?
Io i 10 anni + di te li ho........................
Per favore intraprendi una qualsiasi azione che determini un pronto ed immediato risultato
Allora, la Roddick non aveva overgrip e aveva su delle corde di calibro 1,24, io uso 1,30.
Comunque al di là della differenza di assetti, a livello di impatto sono due cose completamente diverse, sulla yonex la palla ti rimane attaccata alle corde e per spingerla di là ci vuole il braccio, la Roddick scappa via immediatamente ed in modo molto più easy.
Comunque, avendo provato anche la vecchia cortex, ti dico che la GT è un filo meno stabile contro i colpi pesanti.
Per la Y non so se avrò la possibilità di rigiocarci, comunque è stata un'esperienza positiva, sia col dritto in top che col rovescio in back.
Il servizio piatto non sono riuscito a spingerlo bene, mentre il Kick schizza via veloce e preciso.
Di certo ti guardano tutti!!!!!!!!!!!!!!!!
Comunque al di là della differenza di assetti, a livello di impatto sono due cose completamente diverse, sulla yonex la palla ti rimane attaccata alle corde e per spingerla di là ci vuole il braccio, la Roddick scappa via immediatamente ed in modo molto più easy.
Comunque, avendo provato anche la vecchia cortex, ti dico che la GT è un filo meno stabile contro i colpi pesanti.
Per la Y non so se avrò la possibilità di rigiocarci, comunque è stata un'esperienza positiva, sia col dritto in top che col rovescio in back.
Il servizio piatto non sono riuscito a spingerlo bene, mentre il Kick schizza via veloce e preciso.
Di certo ti guardano tutti!!!!!!!!!!!!!!!!
Simone
-
- Membro
- Messaggi: 196
- Iscritto il: lun mar 24, 2008 6:01 pm
- Località: milano
pro staff col piatto 100 nn ne ho mai viste,la racchetta per nascondersi sotto paintjob deve essere almeno simile a quella che vogliono far vedere le case produttrici,tsonga ha proprio cambiato racchetta,e sembra proprio una kobra tour,logicamente fatta per lui,cmq si vede che e' piatto 100taylorhawkins89 ha scritto:Il paintjob era quello di una Kobra Tour, la racca probabilmente una ProStaff
-
- Membro
- Messaggi: 196
- Iscritto il: lun mar 24, 2008 6:01 pm
- Località: milano
certo che da pro staff 85 che usava in passato a kobra 100 di piatto c'e' una bella differenza,chissa' nel tempo che gli e' passato per la testa al pazzo tsonga,abituarsi a piatti molto piccoli,per poi passare a piatto 100.....Mr Erba ha scritto:Real K Kobra, l'ho avuta praticamente in mano.....
sicuramente avrà pesi diversi.
ME
No beh, Tsonga ha usato il PJ di una 5.1 per parecchio, non è che è passato di botto da un 85 a un 100.
Comunque, ho provato la Speed pro versione 315 questo week end, non mi ha fatto impazzire.
Nel senso, ottima racca, ma comunque super agonistica, non oso pensare alla speed pro 330 grammi...
Molto feeling, spinta poca, molto precisa, non molto manovrabile.
Un'avvertenza per chi se la vuole comprare a scatola chiusa, il manico ( il mio era un 3) è molto grande, quasi un 4.
Saluti
ME
Comunque, ho provato la Speed pro versione 315 questo week end, non mi ha fatto impazzire.
Nel senso, ottima racca, ma comunque super agonistica, non oso pensare alla speed pro 330 grammi...
Molto feeling, spinta poca, molto precisa, non molto manovrabile.
Un'avvertenza per chi se la vuole comprare a scatola chiusa, il manico ( il mio era un 3) è molto grande, quasi un 4.
Saluti
ME
versione 16x19?Mr Erba ha scritto:No beh, Tsonga ha usato il PJ di una 5.1 per parecchio, non è che è passato di botto da un 85 a un 100.
Comunque, ho provato la Speed pro versione 315 questo week end, non mi ha fatto impazzire.
Nel senso, ottima racca, ma comunque super agonistica, non oso pensare alla speed pro 330 grammi...
Molto feeling, spinta poca, molto precisa, non molto manovrabile.
Un'avvertenza per chi se la vuole comprare a scatola chiusa, il manico ( il mio era un 3) è molto grande, quasi un 4.
Saluti
ME
cmq anche io ho sentito parlare bene della pro, ma nessun commento troppo positivo sulla mp
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
-
- Membro
- Messaggi: 196
- Iscritto il: lun mar 24, 2008 6:01 pm
- Località: milano
be' nel senso che abituarsi cmq a piatti piccoli e iniziare con un 85,per poi passare a un cento,di adesso..e' strano,vedi roger ha usato sempre piatti piccoli,nadal sempre piatti grandi ecc...in questo senso...Mr Erba ha scritto:No beh, Tsonga ha usato il PJ di una 5.1 per parecchio, non è che è passato di botto da un 85 a un 100.
Comunque, ho provato la Speed pro versione 315 questo week end, non mi ha fatto impazzire.
Nel senso, ottima racca, ma comunque super agonistica, non oso pensare alla speed pro 330 grammi...
Molto feeling, spinta poca, molto precisa, non molto manovrabile.
Un'avvertenza per chi se la vuole comprare a scatola chiusa, il manico ( il mio era un 3) è molto grande, quasi un 4.
Saluti
ME
la protarie ha scritto:Ci sono le nuove Youtek Radical su TW!
stifness 58
bilanciata 2 hl
e 314 grammi
questa è da bimani senza alternativa
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
-
- Saggio
- Messaggi: 8335
- Iscritto il: lun ago 25, 2008 5:18 pm
Ho il braccio a pezzi!Il passaggio dal veloce alla terra con la N-code 6.1 mi è stato fatale!Grande racchetta sotto ogni punto di vista ma troooppo grande per il mio braccio.Quindi seguendo il motto " piuttosto di niente meglio piuttosto",nonostante le sensazioni della Wilson siano impagabili,ho riprovato la ki 5 pse per continuare a giocare : arigiudizio pessimo ! In configurazione standard è la racchetta meno stabile della storia dell' umanità; appena si colpisce fuori centro,specialmente verso l' alto,"sfarfalla" a più non posso.E' sì molto maneggevole ma spinge poco, sembra vuota;nonostante il basso valore di rigidità non è per nulla pastosa.Mah!
Consigli?Customizzazione ottimale?Qualcuno sa se esce una versione agonistica della sq limited ed.?
Grazie a tutti per la collaborazione
Space
Consigli?Customizzazione ottimale?Qualcuno sa se esce una versione agonistica della sq limited ed.?
Grazie a tutti per la collaborazione
Space
purtroppo no, le mie ginocchia non reggono piú la flessione del bimane, ci ho riprovato per l'ultima volta, ma ai primi dolori seri ho detto stop definitivamente, non ho ancora trovato un monomane all'altezza del mio bimane, ma ci provo e non dispero per il futuro, per lo meno mi difendo bene.kinoko ha scritto:Ciccio non ho ancora capito se adesso sei bimane o nociccio ha scritto:la protarie ha scritto:Ci sono le nuove Youtek Radical su TW!
stifness 58
bilanciata 2 hl
e 314 grammi
questa è da bimani senza alternativa
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1183
- Iscritto il: ven feb 16, 2007 4:26 am
- Località: Piemonte, Lombardia, Campania e Giappone
Immagino tu abbia dovuto modificare anche il set up della racchetta nel passaggio ad una mano... qualche gr di piombo in meno o distribuito diversamente...ciccio ha scritto:purtroppo no, le mie ginocchia non reggono piú la flessione del bimane, ci ho riprovato per l'ultima volta, ma ai primi dolori seri ho detto stop definitivamente, non ho ancora trovato un monomane all'altezza del mio bimane, ma ci provo e non dispero per il futuro, per lo meno mi difendo bene.kinoko ha scritto:Ciccio non ho ancora capito se adesso sei bimane o nociccio ha scritto: la pro
stifness 58
bilanciata 2 hl
e 314 grammi
questa è da bimani senza alternativa
si, a parte che ho cambiato racchetta, ma non uso piú bilanciamento molto verso la testa, solo qualche grammo per aumentare l'inerzia e messo a ore 3 e 9 per aumentare la stabilitá.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
-
- Membro
- Messaggi: 196
- Iscritto il: lun mar 24, 2008 6:01 pm
- Località: milano
be' son daccordo con ciccio,la radical pro l'ho provata bene e il rovescio a una mano nn e' il massimo,ha un bilanciamento troppo poco verso il manico e la palla scappa troppo,il bimane con questa racchetta riesce a controllare molto di piu' la potenza del colpo,questa e' stata la mia sensazioneMr Erba ha scritto:Perchè sarebbe da bimani ??
Comunque ha caratteristiche molto ma molto interessanti, praticamente è simile alla vecchia wilson n blade con una rigidità cosi bassa e un bilanciamento uguale, 2 pt head light.
Molto, ma , molto interessante !
ME
no, in questi termini di bilanciamento sul tipo di racchetta assolutamente no, per tirare il bimane sulla mia racca ci mettevo 12 grammi per portarlo tutto fuoristefa11 ha scritto:aspettate ragazzi fatemi capire bene, mi state(indirettamente) dicendo che io che ho messo 4g. in testa(a ore 12 esattamente) sulla mia prestige pro mg, e che gioco il rovescio ad una mano, potrei essere penalizzato o non del tutto favorito dalla variazione del bilanciamento?
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Perchè rotonda com'è di sicuro ha l'SS allargato più che allungato, il che significa che con una rigidità così bassa hai problemi torsionali quando colpisci anche un minimo fuori centro nel senso della larghezza.ibracadabra78 ha scritto:be' son daccordo con ciccio,la radical pro l'ho provata bene e il rovescio a una mano nn e' il massimo,ha un bilanciamento troppo poco verso il manico e la palla scappa troppo,il bimane con questa racchetta riesce a controllare molto di piu' la potenza del colpo,questa e' stata la mia sensazioneMr Erba ha scritto:Perchè sarebbe da bimani ??
Comunque ha caratteristiche molto ma molto interessanti, praticamente è simile alla vecchia wilson n blade con una rigidità cosi bassa e un bilanciamento uguale, 2 pt head light.
Molto, ma , molto interessante !
ME
Se vuoi tirarci monomane a rigidità basse devi allungare l'SS e non allargarlo e la tendenza per il monomane è non esagerare con il bilanciamento in avanti e aumentare peso, usare piatti più piccoli, il tutto per aumentare stabilità che è il fattore fondamentale per un buon rovescio coperto. Slice no, è tutta un'altra filosofia e lo tiri bene con questo tipo di racca.
Forma, bilanciamento e peso indicano un'uso bimane perchè la palla si accompagna e non si colpisce, prendendola in un punto e facendo uscire in un punto differente. Prendi ad esempio l'SS dell'isometrico come riferimento per il bimane.
Infatti la nblade è un mostro di instabilità nel rovescio coperto, ci tiri mille volte meglio il bimane abbassando la punta ai limiti. Io ci avevo messo qualcosa come 20 grammi in buona parte a ore tre e ore 9 per tirarci monomane. In slice no, ci tiri bene lo stesso anche in versione pulita.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
appunto, dicevo io che i miei 4 grammini non potevano essere stati cosi deleterei eheheheh....grazie ciccio per la precisazioneciccio ha scritto:no, in questi termini di bilanciamento sul tipo di racchetta assolutamente no, per tirare il bimane sulla mia racca ci mettevo 12 grammi per portarlo tutto fuoristefa11 ha scritto:aspettate ragazzi fatemi capire bene, mi state(indirettamente) dicendo che io che ho messo 4g. in testa(a ore 12 esattamente) sulla mia prestige pro mg, e che gioco il rovescio ad una mano, potrei essere penalizzato o non del tutto favorito dalla variazione del bilanciamento?
hai semplicemente un aumento dell'inerzia utile anche per il monomane, tranquillostefa11 ha scritto:appunto, dicevo io che i miei 4 grammini non potevano essere stati cosi deleterei eheheheh....grazie ciccio per la precisazioneciccio ha scritto:no, in questi termini di bilanciamento sul tipo di racchetta assolutamente no, per tirare il bimane sulla mia racca ci mettevo 12 grammi per portarlo tutto fuoristefa11 ha scritto:aspettate ragazzi fatemi capire bene, mi state(indirettamente) dicendo che io che ho messo 4g. in testa(a ore 12 esattamente) sulla mia prestige pro mg, e che gioco il rovescio ad una mano, potrei essere penalizzato o non del tutto favorito dalla variazione del bilanciamento?
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
NUOVA SLAZENGER CHALLENGE TOUR 320
Domanda x l'esperto Clythus (o per chi può ripsondere):
Che ne pensate della racca in questione?
Qualcuno ha avuto modo di provarla?
Che ne pensate della racca in questione?
Qualcuno ha avuto modo di provarla?