NBA Playoffs 2013

[dsdifr]

Sui falli: Male male male male, molto peggiorato.

Per lui Hibbert saltava sempre in verticale, ma de che!!! Ho contato 8 falli netti del pivottone nel solo primo tempo.

vero questo. Ora non so se 8 falli netti, però sicuramente su quel contatto rivisto più volte tra lui e Lebron devo dire che non aveva saltato per nulla verticale.

[paolomj]

Su hibbert stradaccordo, su tranquillo idem. Ma santo cielo: se salti in verticale anche le braccia lo devono essere altrimenti col Cazzo che non è fallo... Amen
Io non so se Buffa e' particolare ma non mi interessa più di tanto... Dico, e scopro l'acqua calda ovviamente, che le telecronache con lui hanno davvero un altro passo

[tennisfan82]

Stanotte alle 2.30 studio in diretta con Mamoli, Buffa e Belinelli

[Nasty]

Stanotte alle 2.30 studio in diretta con Mamoli, Buffa e Belinelli

Commenta ancora Pessina??

[tennisfan82]

Stanotte alle 2.30 studio in diretta con Mamoli, Buffa e Belinelli

Commenta ancora Pessina??

No, le Finals vengono commentate dal duo

[paolomj]

Vorrei anche vedere che non ci sia il duo per le finali... 'sti pellai di Sky! Quanto gli sarebbe costato mandare negli states gli inviati? facevano vedere 3 partite in meno di champions league ed era tutto fatto!!!

[Sean]

Buffa e' un personaggio molto particolare, l'anno scorso, invitato insieme a Tranquillo da Linus, non si presento', e il compare Flavio disse in radio (fuori onda) che non era affatto sorpreso da questa vicenda, quindi magari lunedì sera non c'aveva voglia Il signor Buffa.

Ricordo perfettamente l'episodio, Tranquillo disse (testuali parole): "credo sia ancora tra le braccia di Morfeo" (erano le 11.30 )

[tennisfan82]

Beh, Buffa vive col fuso orario americano, quindi credo vada a dormire non prima delle 7 del mattino

[tennisfan82]

George Karl non è più il coach dei Nuggets

[madman 3]

pare lui e Hollins divisi tra Clippers e Nets.
I Sixers han chamato larry brown, ma sarebbe troppo bello, non ci credo.

[dsdifr]

George Karl non è più il coach dei Nuggets

questa per me è una notizia piuttosto clamorosa

[madman 3]

mah, in realtà ci stava eh, considera che Ujiri il GM dei Nuggets è andato ai Raptors, ed era un pò l'uomo di fiducia d Karl ai Nuggets, poi Karl voleva estensione del contratto, cosa che i Nuggets non vogliono fare prima di sapere come muoversi si a livello di dirigenti che di roster, Iguodala in Free agency, Gallinari rotto.
Quindi prima di impegnarsi con l'allenatore per diversi soldi e anni, vogliono vedere cosa viene fuori, e Karl era scontento della situazione, anche perchè questo ì un buon momento per mettersi sul mercato, Clippers se resta Paul, Nets, ma pure Atlanta (che ora è occupata) sono tutte ottime situazioni per allenare, perfino i Sixers dato che un pò di spazio salariale lo avranno.
Anche Detoit non è messa male come il record indica, dato che avrà spazio salariale, e ha lunghi interessanti.

Quindi alla fine penso che pure Karl sia conteno di uscirne ora, dove volendo trova un panchina importante, può anche star fermo aspettando disastri ad OKC o Lakers.
Se era occupato a Denver era più difficile

[Super-Fabio]

pare lui e Hollins divisi tra Clippers e Nets.
I Sixers han chamato larry brown, ma sarebbe troppo bello, non ci credo.

Quotazioni di Brian Shaw anche molto alte per Clips e Nets.

Probabile Karl finisca a Memphis nel caso vada via Hollins.

[madman 3]

ai Clippers parlano pure di Scott,per far felice Paul, a sto punto in pratica se resta, sceglie lui, tra Scott Shaw Karl e Hollins

Sono curioso, molto curioso di capire dove và Shaw, ne parlano tutti benissimo, alcuni addirittura invitavano i Pacers a cacciare Vogel per promuovere Shaw.
Dovesse restare libero durante l'estate, ne dubito, e la guerra dei Lakers finira con la vittora di Phil e Miss Buss, penso sarebbe automatico Shaw ai LAkers.

Quanto ai Sixers alla fine per me prendono Simmons, o promuovono Curry .
Memphis parlavano pure di promuovere Joerger, ma adesso che è libero Karl possono provarci..

[Ombra84]

Visto niente, ma si comincia bene a quanto pare....

[laplaz]

Avanti così

[Nickognito]

tripla doppia con 18 rimbalzi, comunque.... Duncan eterno, forse ho sbagliato a dare Parker mvp

[D.F.Wallace]

Si mette male per Miami
Incredibile il canestro decisivo di Parker...buono di quanto? 5 centesimi ad esagerare? bravissimo e fortunato

[paolomj]

Diciamo che gara2 domenica e' già decisiva perché con la formula 2-3-2 se va 0-2 e ti aspettano 3 trasferte in Texas ehm ....

[Nasty]

Bel finale di gara 1. Il canestro di Parker, immaginatelo inserito nella sceneggiatura di un film, in quanti affermerebbero che si tratti di uno script esagerato, inverosibile?

Che sport spettacolare!

Intanto i miei compagni ieri ha perso la gara decisiva della finale promozione sul filo di lana: 79 - 40

Beh, LEbron 18 rimbalzi anche perchè si è giocato con un solo centro, Splitter, gli altri tutti piccoli ed esterni.

[tennisfan82]

Per Miami prevedo un massacro in queste finals...

[paolomj]

L'ho detto che in queste finals gli underdogs sono gli heat, son troppo squadra gli altri. Quindi go heat!

[Tican]

Diciamo che gara2 domenica e' già decisiva perché con la formula 2-3-2 se va 0-2 e ti aspettano 3 trasferte in Texas ehm ....

Qualche lustro fa nacque una celebre battuta di un giornalista americano proprio dopo due vittorie dei Chicago di Jordan contro i Phoenix di Barkley :
""Più facile vedere la neve che Jordan a Phoenix""
Ovviamente una settimana dopo Jordan sbarcò a Phoenix per giocare gara 6 ed eventualmente gara 7

Questo per dire che Miami potrebbe anche perdere la prossima ma ha gli uomini per fare e vincere qualsiasi partita....

[Super-Fabio]

Per Miami prevedo un massacro in queste finals...

Miami in tre anni ha perso pochissime partite, eppure ad ogni sconfitta, puntualmente, si inizia a darli per morti. Quest'anno è successo con Chicago, è successo sull'1-1 con Indiana, è successo sul 2-2 con Indiana, è successo sul 3-3 con Indiana. Sondaggi in rete che addirittura davano i Pacers vincenti in gara7. Ma non avete imparato nulla?

Possibile che contro gli Spurs finisca davvero con la vittoria di questi ultimi, ma mi sembra che gli Heat abbiano dimostrato più di una volta di sapersi rialzare benino dalle sconfitte..

Detto ciò, bene così gara 1. Quantomeno che vinca una squadra che sappia giocare a basket.

[parca85]

Molto bene

[tennisfan82]

Sì ma gli Spurs non sono i Pacers o i Bulls, hanno un genio un panchina e 3 giocatori che uniscono talento e un'intelligenza cestistica fuori dalla norma.

Lebron è costretto a ricoprire 4 ruoli in uno e inevitabilmente le % ne risentono.

L'unica buona notizia per Miami è che forse ha ritrovato Allen, dopo 2 mesi di anonimato.

[Super-Fabio]

Sì ma gli Spurs non sono i Pacers o i Bulls, hanno un genio un panchina e 3 giocatori che uniscono talento e un'intelligenza cestistica fuori dalla norma.

Lebron è costretto a fare 4 ruoli in uno e inevitabilmente le % ne risentono.

L'unica buona notizia per Miami è che forse ha ritrovato Allen, dopo 2 mesi di anonimato.

Gli Spurs erano 2-0 lo scorso anno contro OKC, e tutti a darli già vincitori ad ovest e del titolo. E in quel caso c'era un genio in panchina contro una capra...

Sentenziare dopo gara1 o gara2 è sempre prematuro.

[laplaz]

Per Miami prevedo un massacro in queste finals...

Miami in tre anni ha perso pochissime partite, eppure ad ogni sconfitta, puntualmente, si inizia a darli per morti. Quest'anno è successo con Chicago, è successo sull'1-1 con Indiana, è successo sul 2-2 con Indiana, è successo sul 3-3 con Indiana. Sondaggi in rete che addirittura davano i Pacers vincenti in gara7. Ma non avete imparato nulla?

Possibile che contro gli Spurs finisca davvero con la vittoria di questi ultimi, ma mi sembra che gli Heat abbiano dimostrato più di una volta di sapersi rialzare benino dalle sconfitte..

Detto ciò, bene così gara 1. Quantomeno che vinca una squadra che sappia giocare a basket.

Sì è vero però Miami è già qualche partita che gioca davvero maluccio, e sia Wade che Bosh non sembrano in grado di poter dare il contributo che serve per poter battere SA. Il Leprone può anche vincere due partite quasi da solo, ma 4 sono troppe anche per lui.

[Super-Fabio]

Ma io sono d'accordo, ho anche dato 4-2 Spurs nei pronostici e sono convinto vincano. Detto ciò, prevedere un massacro degli Heat dopo gara 1 persa di pochi punti e con un canestro assurdo di Parker mi sembra prematuro, tutto qui.

[laplaz]

Ma io sono d'accordo, ho anche dato 4-2 Spurs nei pronostici e sono convinto vincano. Detto ciò, prevedere un massacro degli Heat dopo gara 1 persa di pochi punti e con un canestro assurdo di Parker mi sembra prematuro, tutto qui.

Massacro è impossibile, comunque un paio di partite i 3 big le tirano insieme, però li vedo veramente scarichi (sembra addirittura fisicamente) per poter ambire al titolo e per giocarsela contro una squadra che difende come SA.
Certo, se Allen e Miller, ancor più di Wade e Bosh, la mettessero dentro con continuità allora la serie potrebbe prendere una piega diversa.

[Tican]

Ho rivisto la fine pochi minuti fa incuriosito dai vostri commenti sul canestro di Parker...

Peccato non l'abbia lasciata da terra quella palla, ma se dovesse vincere la serie San Antonio sarà difficile non ricordare quel canestro come il canestro decisivo per la conquista del titolo

[paolomj]

Si, canestro di Parker davvero incredibile! Ma erano comunque avanti di due e con 5 secondi da giocare...

[Sean]

[Super-Fabio]

Si, canestro di Parker davvero incredibile! Ma erano comunque avanti di due e con 5 secondi da giocare...

Beh, mica pochi.

[paolomj]

Si, canestro di Parker davvero incredibile! Ma erano comunque avanti di due e con 5 secondi da giocare...

Beh, mica pochi.

I punti o i secondi?
Manca la controprova ma la (mia) sensazione e' che gli Heat avrebbero perso lo stesso...
Nota di servizio: spero che le bestemmie pensate non valgano quanto quelle dette perché altrimenti farò una brutta fine perché svegliarsi alle 4 e trovare il MyScayzzo impallato e quindi aver perso i primi 2 quarti non è' umanamente accettabile

[dsdifr]

TONY

il suo canestro ha deciso definitivamente la gara, ma la chiave è stata l'aggiustamento difensivo di San Antonio che dal 3° quarto in poi ha di fatto tolto dalla partita un Wade che invece nel primo tempo era stato scintillante e decisivo (insieme a Miller e Allen) nel portare avanti gli Heat.
Finché Duncan è questo, missione possibile.


PS ovvio che dare per morti gli Heat - ma anche solo eventualmente cambiare il pronostico della serie in base a questo parziale - è abbastanza assurdo: non è la prima serie che cominciano 0-1 in questi due anni.

[ciccio]

identica cosa degli ultimi due anni, alla prima interruzione pubblicitaria prendo sonno
Non è posssssssibile

[paolomj]

Ciccio fai come me metti la svegliaaaaa che a quel punto non ti prende più sonno

Diatriba (si fa per dire) Heat morti o non morti. Dicendo che se perdono la seconda "sarà dura" data anche la formula 2-3-2 (ripeto) non vuol dire che intendo che sotto 0-1 son già morti! Vuol dire che se perdono anche la seconda è ben difficile che rimontino (scopro l'acqua calda quindi difficile non essere d'accordo). Capisco che se c'è qualcuno che può fare rimonte incredibili, dato il talento a bordo, sono gli heat ma li vedrei nettamente sfavoriti diciamo 90 Spurs 10 loro. Ora è 60-40 Spurs. Se vanno 1-1 torna 50-50 perché riterrei difficile che delle 3 successsive in trasferta gli heat non ne vincano neanche una il che vuol dire che probabilmente si riprenderebbero il fattore campo... Vedremo

[Nasty]

Comunque e difesa della individuale pazzesca del.panterone su Lebron. La superstar di Miami è riuscita ad arrivare al ferro esclusivamente quandi su di lui non c'era Leonard : grandissimo.

[pocaluce]

Ciccio fai come me metti la svegliaaaaa che a quel punto non ti prende più sonno

Diatriba (si fa per dire) Heat morti o non morti. Dicendo che se perdono la seconda "sarà dura" data anche la formula 2-3-2 (ripeto) non vuol dire che intendo che sotto 0-1 son già morti! Vuol dire che se perdono anche la seconda è ben difficile che rimontino (scopro l'acqua calda quindi difficile non essere d'accordo). Capisco che se c'è qualcuno che può fare rimonte incredibili, dato il talento a bordo, sono gli heat ma li vedrei nettamente sfavoriti diciamo 90 Spurs 10 loro. Ora è 60-40 Spurs. Se vanno 1-1 torna 50-50 perché riterrei difficile che delle 3 successsive in trasferta gli heat non ne vincano neanche una il che vuol dire che probabilmente si riprenderebbero il fattore campo... Vedremo

beh, è uno dei problemi della formula 2-3-2: per chi ha le 3 in casa di fila, le probabilità di vincerle tutte sono decisamente basse, stante che a rigor di logica i valori tra le due squadre sono abbastanza livellati e che anche per una questione di abitudine, si tende ad ambientarsi al campo e ai fattori "ostili" del giocare in trasferta. a memoria, negli ultimi tempi l'impresa del 3/3 casalingo è riuscita solo ai mavs quindi in sostanza concordo con paolo, in caso di 1-1 assoluto equilibrio nonostante la vittoria in trasferta di ieri.

e comunque, io gli spurs non li sopporto e questo si sa, però santo cielo tonino mio che gli hai messo... (ovviamente, in caso un canestro del genere l'avesse segnato manu, tranquillo lo ritrovavamo stecchito...)