NBA Regular Season 2013-2014

[marat77]

sì ma di fatto faceva il COACH evidentemente, dai. Woodson non ha mai allenato come quando aveva Kidd in squadra (che scendesse in campo o no), ci sarà un motivo.

oh ok, se vogliamo parlare della sua personalita' in spogliatoio etc..ok.
ma fondamentalmente in campo quando si e' decisa la stagione non c'era perche' rendeva da schifo purtroppo.
ora che non rendano quest'anno perche' manca lui in campo e' un po' una forzatura.
l'anno scorso 18-1 con lui out a fine RS.

[madman 3]

solo il fatto , però di avere uno cosi, con quella carriera in giro per lo spogliatoio, gli allenamenti, che parla con i compagni, pensa solo a Felton, aiuta, immagino anche nelle riunioni tecniche fosse uno che qualcosa diceva.

[marat77]

solo il fatto , però di avere uno cosi, con quella carriera in giro per lo spogliatoio, gli allenamenti, che parla con i compagni, pensa solo a Felton, aiuta, immagino anche nelle riunioni tecniche fosse uno che qualcosa diceva.

Questo si'.
ma come efficacia in campo molto sopravvalutata la presenza di Kidd.
ha giocato dei PO orrendi.

per dsdifr:
The Knicks don’t have a first-round pick. It is owned by Denver, surrendered in the 2011 Anthony blockbuster

non si puo' tankare

[madman 3]

ma in campo ormai Kidd era diventato quasi un tiratore più che un play, e francamente più di 10 min faceva enorme fatica.
Però per carisma e idee, probabilmente era più importante dei minuti che aveva, o di come li usava, per dire se Kidd và da Melo e gli dice "guarda isolamenti ok, ma non troppi, altrimenti gli altri si ghiacciano" magari Melo ascolta come non ha mai ascoltato nessuno in vita sua, per il rispetto che ha di un suo pari tecnico, una critica da lui è più facile accettarla, che da un qualsiasi coach del quale magari i giocatori (vedi D'antoni) non avevano molto rispetto.

[marat77]

4/6 settimane fuori Chandler.
non so se essere contento che non s'e' rotto i legamenti o disperato perche' di partite in 4/6 settimane ne vinceremo poche.

di sicuro son disperato per la nostra Dynasty Nba

[Nickognito]

4/6 settimane fuori Chandler.

lo sostituira' Terrence Ross, sono amici.

[marat77]

4/6 settimane fuori Chandler.

lo sostituira' Terrence Ross, sono amici.

[dsdifr]

comunque avere Kidd sotto contratto come giocatore che vuole ritirarsi e diventare un coach e farselo scappare immediatamente a est dell'Hudson è pura amarezza. Anche se non aveva mai allenato un minuto in vita sua mi dà più garanzie di Woodson. Il quale personalmente mi sta simpatico, ma temo non sarà mai in grado di far coesistere gli attaccanti di questa squadra.

[pocaluce]

comunque avere Kidd sotto contratto come giocatore che vuole ritirarsi e diventare un coach e farselo scappare immediatamente a est dell'Hudson è pura amarezza.

tecnicamente, è a est dell'east river, ma il senso non cambia...

[dsdifr]

sì è vero, mi sfuggiva il nome del 'rigagnolo' tra Long Island e il continente

[tennisfan82]

Zach Randolph left mid-game for birth of his new baby boy

[madman 3]

2a sconfitta di fila, daje ragazzi su, continuiamo cosi, peraltro Boston ha vinto e abbiamo accorciato, mi preoccupano un pò i JAzz

[Super-Fabio]

I Pacers! Paul George! Born Ready ormai PG della squadra che viaggia a 16 punti, 6 rimbalzi e 4 assist a partita!



http://www.grantland.com/blog/the-trian ... -a-problem

He was pretty much unguardable. OK, he was pretty much unguardable by Josh Smith, but still … George is averaging a take-me-to-my-fainting-couch 27 points per game, and has a PER (30.53) that would make John Hollinger throw his Dell through a dry wall

[Super-Fabio]

Vincere facendo l'hack-a-Howard e con tripla vincente a due secondi dalla fine ancora in faccia ad Howard. Cazzo che goduria incredibile

Ora perdiamole tutte.

[Ombra84]

s'è svegliato Bargnani

[Nickognito]

Mamma mia Utah...

[madman 3]

siamo 42, era previsto 0-6 o 1-5, una sciagura

[Nickognito]

siamo 42, era previsto 0-6 o 1-5, una sciagura

se arrivate dietro di noi ti pago una cena a praga e mangi quanto vuoi, a sfondarti proprio.

[madman 3]

visti i Jazz finora mi sà che non mangio

4 vittorie di differenza a questi livelli di mediocrità sono tante!

[Nickognito]

ti avrei comunque offerto un ottimo all you can eat a venti euro, te lo posso offrire comunque

[madman 3]

Grazie!

anche una birra andava bene eh!

[marat77]

s'è svegliato Bargnani

Diamo a Cesare quello che e' di Cesare,gran partita.
Ma sarei molto sorpreso se dovesse giocare una partita simile domenica contro gli Spurs!

[Nasty]

Ma CP3 quando prende in mano le partite dai suoi 181 cm non vi spaventa?

A tratti è imbarazzante la sua superiorità in esecuzione ed in lettura.

[Ildiavolovestemilan]

Già, CP3 è spaventoso!!

Ma stanotte cosa devo aspettarmi da Toronto-Utah?? Cosa dite voi esperti? Vittoria facile per noi?

[Ildiavolovestemilan]

Utahahahahahaha

Dopo 15' siamo 41-20

[madman 3]

Boston bt Miami eh andiamo

[paolomj]

Boston bt Miami eh andiamo

direi che è un po' riduttivo dire solo quello ... diciamo che Boston batte Miami che era sopra di 4 a 4 secondi dalla fine, ha difeso male e subito il canestro del meno 2 mi pare di Wallace a 0.6 secondi dalla fine. Sulla rimessa Wade ha subito fallo; sbaglia il primo libero... mancano 0.6 e che fa? prova a sbagliare volontariamente il secondo ma non tocca il ferro! Time out. Rimessa impossibile per Green che dall'angolo (tipo ray allen gara 6 delle finals), e marcato pittosto bene da LJ, mette la tripla!!!
Fantastico... W il basket

[marat77]

Boston bt Miami eh andiamo

direi che è un po' riduttivo dire solo quello ... diciamo che Boston batte Miami che era sopra di 4 a 4 secondi dalla fine, ha difeso male e subito il canestro del meno 2 mi pare di Wallace a 0.6 secondi dalla fine. Sulla rimessa Wade ha subito fallo; sbaglia il primo libero... mancano 0.6 e che fa? prova a sbagliare volontariamente il secondo ma non tocca il ferro! Time out. Rimessa impossibile per Green che dall'angolo (tipo ray allen gara 6 delle finals), e marcato pittosto bene da LJ, mette la tripla!!!
Fantastico... W il basket

Wade che definire pirla e' forse riduttivo eh.
prova a segnare sto libero.
se segni male che vada gli altri segnano una tripla pazza e vai in OT dove comunque resti favorito.
se sbagli becchi il ferro e parte quindi il conteggio e quindi da 0.6 minimo scende a 0.3 o 0.4 e quindi non e' detto che abbiano il tempo materiale di prendere il tiro.
cosi' invece il tempo non e' partito e son rimasti a 0.6 e Green gliel'ha messa in quel posto.

Grande Jeff!mi raccomando continua cosi' che t'ho pagato pure troppo alla Dynasty!

[Nickognito]

Boston bt Miami eh andiamo

direi che è un po' riduttivo dire solo quello ... diciamo che Boston batte Miami che era sopra di 4 a 4 secondi dalla fine, ha difeso male e subito il canestro del meno 2 mi pare di Wallace a 0.6 secondi dalla fine. Sulla rimessa Wade ha subito fallo; sbaglia il primo libero... mancano 0.6 e che fa? prova a sbagliare volontariamente il secondo ma non tocca il ferro! Time out. Rimessa impossibile per Green che dall'angolo (tipo ray allen gara 6 delle finals), e marcato pittosto bene da LJ, mette la tripla!!!
Fantastico... W il basket

[Nickognito]

Già, CP3 è spaventoso!!

Ma stanotte cosa devo aspettarmi da Toronto-Utah?? Cosa dite voi esperti? Vittoria facile per noi?

secondo te? Siamo una squadra indegna. Sono ormai, dopo molti anni, anzi decenni, mi hanno perso come tifoso.

[madman 3]

vabbè se ti arriva Wiggins o Parker torni tifoso !

[Andy]

Boston bt Miami eh andiamo

Quando l'ho letto stamattina pensavo di stare ancora nel mondo dei sogni

[Super-Fabio]

Boston bt Miami eh andiamo

C'avevate provato a vincere anche stanotte voi, eh. Ci state prendendo il gusto

[Nickognito]

vabbè se ti arriva Wiggins o Parker torni tifoso !

no, non mi piace questo sistema. Tra l' altro per me non funziona. Se arriva una star dal draft n questa squadra, primo non camba la squadra perche' fa schifo, secondo non ti vengono chissa' quali free agent nello utah. La star se ne va appena puo' altrove, a mio parere. Sloan aveva costrutito una squadra da playoff con kirilenko giocatore piu' forte. Allora, si, si aggiunge un deron williams, viene qulche free agent discreto, e si lotta per la finale nba, si arriva in finale di conference.

Ma anche arrivassero i successi, non e' per me un modo sportivo di ottenerli.

[madman 3]

beh ma è il sistema che ti obbliga, non potevano tenere Jefferson e Millsap e al tempo stesso dare minuti a Favors e al turco.
Sistema non è perfetto però garantisce una certa equità competitiva.

Poi che SLC sia posto dove tendono ad andare via si, però dipende anche che squadra gli costruisce, Favors Kanter e Burke han tutti discreto potenziale, metti vicino a questi Wiggins e magari tra 3-4 anni sei competitivo con tutti. E quando sono in squadra da titolo poi tendono a starci. Deron andato via perchè si era accorto che difficilmente poteva vincere, e tra perdere li e altrove in genere specie per i neri, è meglio altrove!



Si Sixers adesso hanno rotto i coglioni mo' pure nei back to back si impegnano? autogol clamoroso non aver rinegoziato accordo con Turner, stà giocando con il fuoco addosso, ovviamente gioca per il contratto...

[Ombra84]

[pocaluce]

il problema di utah, oltre alla location non proprio attrattiva per il giocatore medio NBA, è anche che la società per varie ragioni non paga, né stra-paga i giocatori: non è, per fare un esempio di mercato di pari livello, la portland degli anni d'oro che coi soldi della microsoft poteva permettersi di dare milioni di dollari anche al nono panchinaro. gli utah jazz hanno scelto di stare sotto al cap, magari potevano tenere uno tra millsap, jefferson e williams, ma di certo mai tutti e 3 viste le cifre che chiedevano (e hanno ottenuto altrove eh, c'è da precisare) col contratto in scadenza. a quel punto che fai? la scelta è tra la mediocrità di stagioni da 35/45 vittorie e se va bene un'uscita al primo turno dei playoffs o due/tre stagioni di rebuilding tramite draft, visto che per i free agents i soldi scarseggiano e di certo lebron james non viene a utah se ha altre scelte...
capisco nick a cui il sistema "non piaccia", anche per la tempistica del cambio di direzione di utah (la cacciata di sloan per me punto molto basso nella storia della franchigia, che pure ne ha), però nel mondo imperfetto dello sport professionistico, questo sistema è forse quello meno imperfetto perché dà sul serio una chance a tutti.

[madman 3]

in fondo l'unico modo poi per attrarre qualche buon free agent, sarebbe quello di pescare al draft una super star, e convincere cosi un buon giocatore o 2 , che accanto alla superstar puoi vincere.
e magari quello se lo paghi uguale, può passare sopra al freddo, alla mancanza di "fratelli" al fatto che non ci sono strip club, e che le escort non sono di prima scelta...

[Nickognito]

non e' che non mi piaccia il sistema, non concordo su come voi intendiate il sistema

Utah ha i problemi di cui parlava pocaluce, per cui ritengo possibile ma assai improbabile che succeda qualcosa tipo Cleveland con Le Bron (che poi si vede com'e' finita, eh).

Utah ha gia' ricostruito, e quando non aveva nessuno andava lo stesso ai playoff a ovest, o quasi.

Nel suo anno peggiore, in roster averva in quintetto arroyo bell stevenson kirilenko e lopez. Con questa squadra non fece tanking e arrivo' nona nella conference, quasi ai playoff.

Una squadra indegna, eh. Poi che fa? Decide di tankare? No, decide di prendere free agent discreti. Boozer. Oh, la star ancora non c'e', ma si prende Boozer, e Okur,

Chiaro, poi arriva Deron solo perche' quella stagione va malissimo. Ma la mentalita' c'e' gia'. La stagione fa schifo, ma i giocatori sono pronti per vincere. Boozer c'e' gia'. Con deron i jazz ottengono successi con una squadra che c'e' gia' non di giovanetti, ma di giocatori fatti e un allenatore vincente. C'e' un sistema di gioco, non un work in progress. E i risultati arrivano.

Adesso manca tutto. E ltrove puo' arrivare una star e attirare free agent. A Utah non arriva nessuno, i giovani sono qui per emergere e andare altrove, semmai.

[madman 3]

Non é detto storia si ripeta, devi dare tempo a questo nucleo di svilupparsi e vedere chi pescano a giugno , tr 2/3 anni si può vedere.