Eurobasket 20xx: Forza Lituania! (E vabbe anche Italia..)

[madman 3]

Ecco appunto una media squadra , al.momento Spagna e Francia sono superiori , le.altre vanno a annate, ma son vicine.
Puoi quasi battere la Lituania e poi perdere contro la Croazia , non é grave.

[tennisfan82]

Un anno fa ne abbiamo fatto 104 alla Spagna comunque.

Come talento certamente siamo più forti della squadra che vinse l'argento ad Atene 12 anni fa, tra l'altro la Croazia l'avevamo battuta 3 giorni prima.

I croati agli europei sono stati asfaltati dalla Repubblica Ceca, erano squadra assolutamente alla nostra portata.

[Nasty]

Bargnani è evidentemente un ex giocatore. Uno spreco di talento che di rado si vede, spreco vero.

Gentile regredito, non ne fa una giusta e ha un tiro che non si può vedere, non è presentabile uno che tira con quella parabola.

Ha meritato la Croazia.

Senza 4° fallo di Hackett ( i 3 o 4 minuti dall'uscita di Hackett dopo 4° fallo sono stati imbarazzanti) o 5° di Gallinari avrebbe comunque vinto l'Italia, ma i se e i ma contano zero.

Datome è giocatore vero ma non stava in piedi, anche Danilo non era certamente al meglio.

Cusin, Cusin....ha fronteggiato il canestro una volta su 15 ricezioni, un pelino poco.

Melli e Hackett ottimi, ed anche i più migliorati, evidentemente giocare l'Eurolega o in campionati più tosti aiuta a crescere, al contrario di quello che fa GEntile. In NBA esattamente in che ruolo andrebbe a giocare?

[Ombra84]

Ecco appunto una media squadra , al.momento Spagna e Francia sono superiori , le.altre vanno a annate, ma son vicine.
Puoi quasi battere la Lituania e poi perdere contro la Croazia , non é grave.

[laplaz]

Gentile in NBA? Dai, non scherziamo...
La squadra è quella che è, si sapeva, non è facilmente amalgamabile e mancano alcune figure fondamentali.
Solo giocando forte in difesa possiamo combinare qualcosa di buono, ma non abbiamo i giocatori giusti per farlo.

[pocaluce]

Diciamo secondo me se giocava una media partita di summer league trovava lunghi migliori degli italiani, però Saric ha tutto per emergere.
Se riuscissimo a vedere in campo la croatian Camerun Australia connection , a livello puramente tecnico sarebbe molto interessante. ( a patto che Simmons si costruisca un tiro decente, il resto ha tutto a livelli super).

Ad ogni modo Saric se lavora 1 anno con i trainer NBA e ingrossa la.parte superiore del corpo, a livello europeo credo potrebbe essere immarcabile..

Italiana 4 NBA e storia varie ok: 1 un bluff che a 30 é senza squadra in estate dove qualsiasi stronzo più lungo di 2.05 ha preso i milioni, Bargnani.
Datome fatto 2 anni di panchina e 20 gare di garage time.

Belinelli che ne voglia dire Sky é un role player, appena ha provato a fare di più a SAC disastro.

Gallinari unico , ma a parte che spesso rotto poi buon giocatore , in squadra ambiziosa sarebbe 3/4 punta su.

É un buon nucleo , nulla più, con.anche discreti problemi per farli coesistere.

Puoi mettere Messina, Pianigiani o anche Gesù ma il livello é quello, raccontarsi che sia più di una media nazionale europea in questo periodo storico é una balla.

quoto qui ma anche in risposta ad altri post. questo dei 3/4 nba che non sono abituati ad avere la squadra sulle spalle è vero, ma ci aggiungerei però che anche gli "europei" hanno lo stesso problema e quando si dice che questa squadra ha tanto talento per me un po' ci si lascia abbagliare dai nomi e dal potenziale che avevano quando sono esplosi. per dire, quanti dei giocatori di rotazione hanno ruoli da "prima punta" nelle loro squadre? direi zero, forse giusto gentile (ma neanche troppo direi visti gli ultimi due anni), ma siamo lontani da un basile o da un fucka, che era gente che si giocava l'eurolega da protagonista fino alla fine. voglio dire, spesso in queste situazioni ti conviene più avere un simon che un hezonja, così come ti è più utile melli che bargnani, alla fine, con le debite proporzioni ovviamente.
poi chiaro, questo a parte, si potrebbe discutere dell'atavica assenza di play e centro quantomeno presentabili (per dire, uno come heurtel in italia sarebbe cousy misto a stockton che si fondono a oscar robertson...su cusin non dico più nulla per carità cristiana), del fatto che tutti i giocatori del tuo quintetto, belinelli a parte, sono "atipici" e questo crea problemi di accoppiamento difensivo (datome ieri ha sofferto saric in post basso manco dovesse marcare karl malone...) e una squadra un minimo organizzata (che oltretutto ti ha affrontato 3 giorni prima quindi sa cosa aspettarsi) riesce a sfruttare alla grande, per quanto uno possa cambiare su ogni blocco, anzi...
ma alla fine della fiera la domanda è: in una competizione che porta un massimo di 5 squadre europee, al di là delle effettive qualificate, francamente siamo sicuri che l'italia meriti di esserci?

[pocaluce]

ah, a margine, croazia che peraltro era senza zoric, tomic e non ha portato l'equiparato (lafayette o draper). e si può permettere il lusso di far crescere bender con tutta calma...

[cage]

Ieri a fine partita sentivo solo insulti su Gentile e non mezza parola su Bargnani
Solo perchè il primo ha l'atteggiamento che conosciamo tutti, ma almeno non si tira indietro, a differenza del secondo che probabilmente nessuno si è accorto fosse presente al palazzetto.
Se non sbaglio quello da dieci anni in Nba e prima scelta non è quello che al massimo ha giocato nell'Armani e da cui tutti non so cosa si aspettino sinceramente.

Abbiamo preso 4-5 contropiedi dopo tiri assurdi che neanche i miei 2001 che alleno prendono

[madman 3]

ah, a margine, croazia che peraltro era senza zoric, tomic e non ha portato l'equiparato (lafayette o draper). e si può permettere il lusso di far crescere bender con tutta calma...

Si, che poi forse tenere qualche gallo fuori visti caratteri non ê male.

[pocaluce]

ah, a margine, croazia che peraltro era senza zoric, tomic e non ha portato l'equiparato (lafayette o draper). e si può permettere il lusso di far crescere bender con tutta calma...

Si, che poi forse tenere qualche gallo fuori visti caratteri non ê male.

al di là del carattere, anche per un discorso tecnico secondo me andrebbe fatta una scelta, coraggiosa e rischiosa, ma comunque che prenda una direzione. si prendono datome e bargnani (ma per dirne due eh, non perché siano loro il problema) e li si ringrazia tantissimo ma magari gli si chiede se per un paio di estati vogliono stare con la famiglia al mare e si costruisce intorno agli altri.

comunque, dispiace tantissimo soprattutto per flavio tranquillo.

[tennisfan82]

ah, a margine, croazia che peraltro era senza zoric, tomic e non ha portato l'equiparato (lafayette o draper). e si può permettere il lusso di far crescere bender con tutta calma...

Si, che poi forse tenere qualche gallo fuori visti caratteri non ê male.

al di là del carattere, anche per un discorso tecnico secondo me andrebbe fatta una scelta, coraggiosa e rischiosa, ma comunque che prenda una direzione. si prendono datome e bargnani (ma per dirne due eh, non perché siano loro il problema) e li si ringrazia tantissimo ma magari gli si chiede se per un paio di estati vogliono stare con la famiglia al mare e si costruisce intorno agli altri.

comunque, dispiace tantissimo soprattutto per flavio tranquillo.

Vi meritate Franco Lauro

[madman 3]

Eh vabbé , però é esagerato, in generale Sky fa marketing esagerato sui giocatori italiani.

[madman 3]

ah, a margine, croazia che peraltro era senza zoric, tomic e non ha portato l'equiparato (lafayette o draper). e si può permettere il lusso di far crescere bender con tutta calma...

Si, che poi forse tenere qualche gallo fuori visti caratteri non ê male.

al di là del carattere, anche per un discorso tecnico secondo me andrebbe fatta una scelta, coraggiosa e rischiosa, ma comunque che prenda una direzione. si prendono datome e bargnani (ma per dirne due eh, non perché siano loro il problema) e li si ringrazia tantissimo ma magari gli si chiede se per un paio di estati vogliono stare con la famiglia al mare e si costruisce intorno agli altri.

comunque, dispiace tantissimo soprattutto per flavio tranquillo.

Ma l'Italia sicuramente se volesse costruire una squadra minimamente omogenea dovrebbe fare delle scelte, altrimenti fai la squadra dello scorso anno , tiri entrano magari batti la.Spagna, escono rischi con l'Islanda

[tennisfan82]

Eh vabbé , però é esagerato, in generale Sky fa marketing esagerato sui giocatori italiani.

Fanno il loro mestiere eh, anzi devo dire che da quando la nazionale è su Sky l'attenzione attorno al basket è cresciuta di molto e questo è un bene.

Nei prossimi 5 anni faranno vedere di tutto e di più

[Andy]

Eh vabbé , però é esagerato, in generale Sky fa marketing esagerato sui giocatori italiani.

Si ok, critichiamo Flavio, ma insomma se devo buttare uno dei due dalla torre dò un calcio a Franco Lauro

Sky fa un marketing esagerato su tutto quello che ha...

[kobe91]

tranquillo è inascoltabile da anni al livello quasi di caressa, il pompare gli italiani non centra nulla.

[Super-Fabio]

Giusto un paio di giorni fa un amico che non segue affatto il basket ma stava vedendo il pre-olimpico, parlando di Sky mi dice "Ma ho notato che il commentatore parla sempre di Spurs. Questo lo fanno gli Spurs, quest'altro è stato influenzato da San Antonio ecc ecc" Se glielo fai notare ti risponde pure male con aria di superiorità.

Ma poi negli ultimi anni è diventato un "prete" allucinante, non si lascia mai andare a dei commenti critici, se così vogliamo definirli. Sempre complimenti ai vincitori e onore agli sconfitti, le scelte non si possono commentare e tante altre cose. Un continuo 0-0 in qualsiasi aspetto del basket

"Flavio, un commento su Durant a GS?"
"Mi risulta che durant è un professionista e le scelte professionali non si commentano. Da qui a dire che faranno 82-0 e vinceranno 10 titoli ce ne passa"

Non si può neanche commentare la scelta di Durant. Di che cazz dobbiamo parlare?

[madman 3]

Tranquillo dipende da chi commenta.

[kobe91]

Giusto un paio di giorni fa un amico che non segue affatto il basket ma stava vedendo il pre-olimpico, parlando di Sky mi dice "Ma ho notato che il commentatore parla sempre di Spurs. Questo lo fanno gli Spurs, quest'altro è stato influenzato da San Antonio ecc ecc" Se glielo fai notare ti risponde pure male con aria di superiorità.

Ma poi negli ultimi anni è diventato un "prete" allucinante, non si lascia mai andare a dei commenti critici, se così vogliamo definirli. Sempre complimenti ai vincitori e onore agli sconfitti, le scelte non si possono commentare e tante altre cose. Un continuo 0-0 in qualsiasi aspetto del basket

"Flavio, un commento su Durant a GS?"
"Mi risulta che durant è un professionista e le scelte professionali non si commentano. Da qui a dire che faranno 82-0 e vinceranno 10 titoli ce ne passa"

Non si può neanche commentare la scelta di Durant. Di che cazz dobbiamo parlare?

pensa che nelle finali 2010 ho quasi goduto piu per lui che per garnett o pierce , fu inascoltabile per tutta gara 7, una roba indecente, da quando lebron è ogni anno alle finali è peggiorato pure, nelle finali spurs heat poi non ne parliamo. capisco la competenza che è tantissima, però... tralaltro con pessina o mamoli si comporta come se fossero suoi schiavi, appena cercano di contestare qualcosa che dice apriti cielo

[kobe91]

Tranquillo dipende da chi commenta.

esatto, se commenta lakers o spurs o lebron è INASCOLTABILE, già con i warriors si contiene di piu

[tennisfan82]

Francia-Canada 39-36 all'intervallo.

[Nasty]

Tranquillo dipende da chi commenta.

esatto, se commenta lakers o spurs o lebron è INASCOLTABILE, già con i warriors si contiene di piu

Falso. Con Golden state è pessimo.

Pessina il primo anno non poteva dire la sua, ora molto meglio. Con Mamoli spesso fa il professorino, troppo sarcastico poi.

[kobe91]

mah, tempo fa ho visto gara 1 warriors portland e mi è sembrato abbastanza piacevole da sentire, di sicuro molto di piu che in un match di san antonio(tra un pò arrivera a dire che i celtics 85 derivano dagli spurs ) o di lebron(che può fare pure 5 su 40 dal campo ma è sempre epico a prescindere), poi con noi gialloviola si sente proprio la goduria che gli sale quando perdiamo, infatti negli ultimi 3 anni di seghe se ne sarà fatte parecchie , nel 2010 gli mancava solo la sciarpa dei celtics

[tennisfan82]

I francesi hanno tenuto il Canada in partita per 37', poi se hai Tony Parker in squadra vinci

[Andy]

Ecco appunto una media squadra , al.momento Spagna e Francia sono superiori , le.altre vanno a annate, ma son vicine.
Puoi quasi battere la Lituania e poi perdere contro la Croazia , non é grave.

Che poi si ci ricordiamo della vittoria con la Spagna (altrimenti eravamo fuori) ma ci fu anche una vittoria soffertissima contro l'Islanda (ero a Berlino, commento del mio amico che non vede molto basket "ammazza che seghe che siamo") e perso con la Turchia.

Non siamo cosi forti come qualcuno pensa

[pocaluce]

mah, tempo fa ho visto gara 1 warriors portland e mi è sembrato abbastanza piacevole da sentire, di sicuro molto di piu che in un match di san antonio(tra un pò arrivera a dire che i celtics 85 derivano dagli spurs ) o di lebron(che può fare pure 5 su 40 dal campo ma è sempre epico a prescindere), poi con noi gialloviola si sente proprio la goduria che gli sale quando perdiamo, infatti negli ultimi 3 anni di seghe se ne sarà fatte parecchie , nel 2010 gli mancava solo la sciarpa dei celtics

ma non è un discorso di celtics o lakers secondo me, è che è proprio soggetto ad innamoramenti. quei celtics gli piacevano per una serie di motivi e non lo nascondeva.

[pocaluce]

Non siamo cosi forti come qualcuno pensa

direi che questo è un po' il punto di partenza, se ci fosse l'umiltà in federazione di partire da qua, anche a rischio di prendere due/tre scoppole agli europei per costruire un gruppo solido (prendiamo ad esempio una grecia o la serbia, ad esempio), magari si riesce anche a combinare qualcosa. considerando che questo gruppo ha raccolto assai poco (un sesto posto ad un europeo), sarebbe anche la cosa più normale...

[pocaluce]

intanto ufficiali i due gironi olimpici.



girone A direi usa, francia e serbia relativamente "facili", poi quarta probabilmente l'australia che bisogna sempre vedere chi porta. di là più equilibrio sicuramente, ma direi anche valori assoluti un po' minori rispetto al primo gruppo; spagna e lituania dovrebbero ragionevolmente passare con facilità, poi argentina e brasile, croazia e nigeria però da non sottovalutare e indietro di pochissimo rispetto alle due sudamericane.

[Super-Fabio]

Intanto Gentile, che poche settimane fa aveva annunciato l'intenzione di andare in Nba, "sceglie" di restare a Milano.

[marat77]

Intanto Gentile, che poche settimane fa aveva annunciato l'intenzione di andare in Nba, "sceglie" di restare a Milano.

Si è reso conto che non lo vuole nessuno.

E vediamo chi si piglia Bargnani.

[Super-Fabio]

Probabilmente la squadra dilettantistica del mio paese 1000 euro al mese glieli allunga.

[madman 3]

Magari in Cina Bargnani, visto tipo di gioco può fare figure decenti

[tennisfan82]

Lituania-Croazia più che una partita si basket è praticamente il raduno della gnocca sugli spalti.

Peccato che in tv con la RAI vedremo poco o nulla(dovrebbero trasmettere tutto sulla app in streaming, sperem)

[madman 3]

mah, tempo fa ho visto gara 1 warriors portland e mi è sembrato abbastanza piacevole da sentire, di sicuro molto di piu che in un match di san antonio(tra un pò arrivera a dire che i celtics 85 derivano dagli spurs ) o di lebron(che può fare pure 5 su 40 dal campo ma è sempre epico a prescindere), poi con noi gialloviola si sente proprio la goduria che gli sale quando perdiamo, infatti negli ultimi 3 anni di seghe se ne sarà fatte parecchie , nel 2010 gli mancava solo la sciarpa dei celtics

ma non è un discorso di celtics o lakers secondo me, è che è proprio soggetto ad innamoramenti. quei celtics gli piacevano per una serie di motivi e non lo nascondeva.

Direi di si, a costo di non vedere che quello che magari a lui non piace sta avendo ragione.
Ma.questo passi.

Non mi piace quando commenta gli amici, Ginobili Gallinari Messina ecc , o quando ne perora la causa.

Lo scorso anno nei commenti post europei essenzialmente ogni colpa la faceva ricadere su Pianigiani (mai una parola sui giocatori), ieri ha perso Messina e nei suoi commenti la.colpa é dei giocatori o dei loro limiti( eppure non ha giocato meglio o peggio, e i giocatori son gli stessi).

[captain]

Ieri a fine partita sentivo solo insulti su Gentile e non mezza parola su Bargnani
Solo perchè il primo ha l'atteggiamento che conosciamo tutti, ma almeno non si tira indietro, a differenza del secondo che probabilmente nessuno si è accorto fosse presente al palazzetto.
Se non sbaglio quello da dieci anni in Nba e prima scelta non è quello che al massimo ha giocato nell'Armani e da cui tutti non so cosa si aspettino sinceramente.

Leggo qui e altrove di critiche e perfino insulti a Gentile, e rimango sinceramente basito.
Gentile ieri ha giocato male? Sì, evidente, nessuno lo nega.
Ma le critiche così feroci nei suoi confronti per la partita di sabato sono una vera e propria assurdità sia tecnica che tattica

Tecnica perchè, in questa squadra, Gentile era la quinta scelta offensiva, dopo Gallinari , Bargnani, belinelli e Datome. Forse addirittura la sesta, anche dopo Hackett. Questa squadra, pubblicizzata da Petrucci (l'unico per il quale godo di questa sconfitta, che dovrebbe dimettersi ed invece è sempre lì, a rovinare sempre più il basket italiano) come "la più forte nazionale di tutti i tempi", è considerata tale non di certo per la presenza di un ragazzo che ha vinto un paio di scudetti in Italia, oltretutto in una Milano in teoria superiore agli avversari (oppure no? non è sempre questa la frase che si usa per sminuirne le vittorie?), bensì per la presenza di 3 NBA e 1 ex NBA. Ebbene, nel finale decisivo di sabato, Belinelli ha sbagliato un centinaio di tiri, a parte un paio di liberi, Gallinari e Datome (strabolliti, per giunta), erano out per aver commesso 5 falli ridicoli, e Bargnani, prima scelta NBA, era in panca per scelta tecnica (lo ripeto, prima scelta NBA, out per scelta tecnica). Questo solo riferendoci al finale della partita di sabato; se considero l'intero preolimpico, Datome è stato un fantasma, gli altri 3 ampiamente sotto le aspettative.

Tattica in quanto Gentile è stato utilizzato da play, e lui play non lo è. Ha fatto male in attacco, ma in difesa è stato l'unico ad essere riuscito in qualche modo a neutralizzare Bogdanovic. E sulla questione play, si ritorna ad un vecchio discorso: Pianigiani prima, e Messina ora, hanno perseverato nell'errore di utilizzare nel ruolo di play giocatori totalmente inadeguati come Belinelli o Gentile. Utilizzare un vero play, seppur parzialmente inadeguato al livello della competizione, probabilmente avrebbe contribuito ad evitare di assistere ai disastri del Gentile di sabato o di Belinelli. Perchè Gentile ha fatto sì male, malissimo, ma giocando fuori ruolo.

In generale: non ho capito, tra varie scelte di Messina, quella di portarsi Cervi per poi schierarlo zero minuti. Sabato i croati banchettavano sotto canestro, Cusin ha autonomia limitata, i 215 cm di Cervi avrebbero fatto comodo, invece se ne sono rimasti tranquilli in panchina.

[Nasty]

Boh,

senza il 4° fallo di Hackett o 5° di Gallinari, nonostante tutto, l'Italia sarebbe andata a Rio, a giocarsi il passaggio del girone.

Ma non ci si doveva ridurre a questo, sarebbe stata sufficiente anche una difesa di livello come nel secondo tempo contro la Croazia nel girone, ma anche quella è mancata.

Quando prendi 4 TRIPLE da Simon, su pick 'n rolla facile facile, e il pivot non aiuta profondo beh, poco da fare, è il miglior tiratore in campo e lo fai tirare per 4 volte con metri di spazio?

Ero a vedere la partita con mio cugino (il coach ) ed era incazzato, terribilmente incazzato, con Cusin e Bargnani, soprattutto il secondo. Lo scorso anno giocò meglio, quasi dignitosamente in difesa, quest'anno la mancanza di partite e la congenita poca voglia di difendere lo hanno reso veramente inutile nella propria metà campo. Nella finale, inoltre, non ha neanche mai segnato, ed intanto i croati gli banchettavano in testa.


Gentile è indifendibile, probabilmente non ha mai giocato in un campionato di livello decente, quindi lo abbiamo tutti sopravvalutato, e poi sarebbe il caso che imparasse a tirare, un minimo di parabola è richiesta, a meno che non sia Tim Duncan e sia capace di tirare di tabella da ogni parte del campo.

Suvvia, Gentile il peggiore di tutti, in senso assoluto. Soprattutto molto regredito.

Belinelli non deve avere così tanto la palla in mano, su questo non si discute, palla in mano ad inizio azione e perde il 75% della pericolosità offensiva.

[Nickognito]

Boh,

senza il 4° fallo di Hackett o 5° di Gallinari, nonostante tutto, l'Italia sarebbe andata a Rio, a giocarsi il passaggio del girone.

e' francamente questo che non capisco. Sono abbastanza digiuno di FIBA, ma abbiamo giocato male, a tutti livelli, e perso ai supplementari l' ultimo match.

Non abbiamo Durant e Irving, ma Gallinari e' un ottimo giocatore, Belinelli e' molto regredito ultimamente ma rimane un ottimo giocatore, Bargnani continua ad avere un potenziale offensivo enorme, Datome e' comunque buono.

Io capirei costruire un quintetto piu' umile e organizzato con giocatori di talento inferiore lasciando perdere le stelle. Pero' francamente perche' dovrei pensare che un quintetto del genere avrebbe piu' chance di eliminare la Croazia (e' abbastanza chiaro che, se rigiochiamo questo match 20 volte, 9 o 10 lo vinciamo noi, eh, a star bassi)?

Ci sono talmente tanti dettagli, singoli e di squadra, andati male, che io mi concentrerei ad eliminare quelli.

Perche' ho capito che siamo andati meglio con una squadra senza star nba, ma non e' che oggi Messina abbia lasciato a casa Pittis, Basile e Fucka.

[laplaz]

Ma ha ragione Pocaluce.
Alla fine di squadre europee ne potevano andare 5, siamo davvero sicuri che l'Italia meriti di essere tra le prime 5 in Europa?
Secondo me NO.
Al momento almeno la storia è questa, perchè non abbiamo una vera "squadra" ma solo un insieme di giocatori, che non è la stessa cosa.

[Nasty]

Io credo che in 20 match con la Croazia, quella di sabato dico, l'Italia di sabato ne vince 13 o 14.

Vanno bene le critiche, ok, ma il livello dell'Italia è superiore. Gallinari dopo 4 minuti 2 falli, accidenti, mica capita sempre. Gallinari potrebbe essere dominante a questi livelli, e il -9 non sarebbe mai arrivato con lui in campo.

La partita secca ha questo unico problema nel basket: i falli personali. Se un big commette troppo presto il 2° fallo nel primo quarto o, che so, il 4° nel 3° periodo, la partita si sbilancia, inevitabilmente.

Questo è accaduto sabato, purtroppo.

L'Italia ha dimostrato di poter difendere duro ed efficacemente contro SAric e Bogdanovic, tant'è che senza le cinque triple di Simon la Croazia sarebbe tornata a casa, comunque, nonostante la pessima partita italiana.

La partita secca è così, in una serie a 5 avrebbe certamente vinto l'Italia che, oh ricordiamolo, ha perso dopo un supplementare, giocando i momenti chiave senza Datome e Gallinari, che oggi sono i due più forti giocatori, teoricamente. Ok entrambi non al meglio, per carità, ma per pedigree erano i due migliori in assoluto.

[Nasty]

Ma ha ragione Pocaluce.
Alla fine di squadre europee ne potevano andare 5, siamo davvero sicuri che l'Italia meriti di essere tra le prime 5 in Europa?
Secondo me NO.
Al momento almeno la storia è questa, perchè non abbiamo una vera "squadra" ma solo un insieme di giocatori, che non è la stessa cosa.

E la Croazia lo merita?!?!