NBA Playoffs 2014
Re: NBA Playoffs 2014
(la mamma di Curry si lascia guardare)
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: NBA Playoffs 2014
Blazers e Rockets serie spassosa come poche, tanti errori, un peccato sia 3-1, non tifo per nessuna in particolare, ma se non avessero sbagliato gli arbitri in gara 1 saremmo 2-2 e avremmo una miniserie a 3 partite divertentissima.
Certo potrebbero tranquillamente risparmiarsi i primi 48 min e giocare solo OT ormai!
Raptors più resistenti del previsto!
Clippers primo tempo preso 68 punti, temo maledizione continui.
Washington prova molto matura, Ariza rimane secondo me molto più adatto ai playoffs che alla RS, perchè è un buonissimo difensore sulla palla, e in attacco, ovviamente non è sempre festa come ieri, ma comunque è in grado di punire i raddoppi, ovvio che su una serie può incidere di più che su 82 partite.
Bulls che devono sempre trovare un miracolato, e non sempre è possibile, ma insomma gli mancano 2 All Star rispetto a come era pensata questa squadra, è già tanto sia ai playoffs e ancora viva.
Sterling, alla fine mi sà che la sua tirchieria (e a proposito di razzismo , palazzinaro ebreo tirchio non è male ) gli è costata cara, perchè a occhio l'intercettazione l'ha diffusa la moglie o chi per lei stava lavorando, in quanto la gnoccona Stiviano è testimone in tribunale della causa Signora Sterling vs Donald, perchè lui avrebbe dato alla Stiviano dei beni che in realtà essendo stati acquistati prima del divorzio ( 1 Ferrari,2 Bentley 1 Land Rover , mi sà che per quanto sia bona gli costa un pò troppo...) appartenevano alla coppia e quindi andavano pure quelli spartiti .
E mi pare proprio la vendetta di una moglie abbandonata (tradita lo era pure prima) dopo 50 anni.
Immagino adesso la Stiviano diverrà protagonista di Talk Show ecc, e la si vede pure volentieri via!
Certo potrebbero tranquillamente risparmiarsi i primi 48 min e giocare solo OT ormai!
Raptors più resistenti del previsto!
Clippers primo tempo preso 68 punti, temo maledizione continui.
Washington prova molto matura, Ariza rimane secondo me molto più adatto ai playoffs che alla RS, perchè è un buonissimo difensore sulla palla, e in attacco, ovviamente non è sempre festa come ieri, ma comunque è in grado di punire i raddoppi, ovvio che su una serie può incidere di più che su 82 partite.
Bulls che devono sempre trovare un miracolato, e non sempre è possibile, ma insomma gli mancano 2 All Star rispetto a come era pensata questa squadra, è già tanto sia ai playoffs e ancora viva.
Sterling, alla fine mi sà che la sua tirchieria (e a proposito di razzismo , palazzinaro ebreo tirchio non è male ) gli è costata cara, perchè a occhio l'intercettazione l'ha diffusa la moglie o chi per lei stava lavorando, in quanto la gnoccona Stiviano è testimone in tribunale della causa Signora Sterling vs Donald, perchè lui avrebbe dato alla Stiviano dei beni che in realtà essendo stati acquistati prima del divorzio ( 1 Ferrari,2 Bentley 1 Land Rover , mi sà che per quanto sia bona gli costa un pò troppo...) appartenevano alla coppia e quindi andavano pure quelli spartiti .
E mi pare proprio la vendetta di una moglie abbandonata (tradita lo era pure prima) dopo 50 anni.
Immagino adesso la Stiviano diverrà protagonista di Talk Show ecc, e la si vede pure volentieri via!
Re: NBA Playoffs 2014
Chi?marat77 ha scritto:(la mamma di Curry si lascia guardare)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: NBA Playoffs 2014
Bah, Jordan sara' sempre superiore, mah. Aspettiamo almeno la fine della carriera, almeno. E se vince il terzo anello consecutivo? Aspettiamo, questo ha ancora 10 anni di carriera ai massimi livelli, ricordiamocelo.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: NBA Playoffs 2014
Grandy playoffs
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: NBA Playoffs 2014
Terzo anello consecutivo?Nasty ha scritto:Bah, Jordan sara' sempre superiore, mah. Aspettiamo almeno la fine della carriera, almeno. E se vince il terzo anello consecutivo? Aspettiamo, questo ha ancora 10 anni di carriera ai massimi livelli, ricordiamocelo.
Ma qui non è questione solo di numeri (dove peraltro Jordan è ancora avanti anni luce in tutte le statistiche che contano, e non parlo di quelle valutabili solo a fine carriera) ma proprio di cosa siano riusciti a costruire i due giocatori con le loro squadre e con i loro compagni di team.
Inoltre Jordan aveva un carisma, una determinazione nei momenti importanti, una cattiveria agonistica, un'innata attitudine ad incutere timore agli avversari, un focus sulla partita e un'infallibilità nei buzzer beater che Lebron può solo sognarsi di notte.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: NBA Playoffs 2014
mah, per me le carriere di lebron e jordan sono assai paragonabili fino all' eta' che ha lebron adesso. Molto vicini, difficile dire chi sia migliore. Ovvio , bisogna vedere il futuro.
Poi lo sguardo da sfigato per me dice molto. C'e' anche da dire che nello sport di oggi, in generale, e' piu' facile dominare rispetto a quello degli anni 80 e 90 (magari piu' difficile che ai tempi di Chamberlain, anche se Chamberlain, per me, e' chiaramente il migliore di sempre come giocatore, non lo e' magari perche' non era un vincente. Russell e' il piu' vincente, ed era molto forte ma non abbastanza, Jordan nell' insieme per me il migliore, anche se come giocatore valeva meno di Wilt)
Poi lo sguardo da sfigato per me dice molto. C'e' anche da dire che nello sport di oggi, in generale, e' piu' facile dominare rispetto a quello degli anni 80 e 90 (magari piu' difficile che ai tempi di Chamberlain, anche se Chamberlain, per me, e' chiaramente il migliore di sempre come giocatore, non lo e' magari perche' non era un vincente. Russell e' il piu' vincente, ed era molto forte ma non abbastanza, Jordan nell' insieme per me il migliore, anche se come giocatore valeva meno di Wilt)
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: NBA Playoffs 2014
c'è da dire che con il metro arbitrale di oggi, Jordan probabilmente avrebbe vinto titoli anche a fine anni '80, per dire se i Pistons facessero oggi a Jordan quello che facevano in quelle famose serie, probabilmente Jordan avrebbe 30 liberi a partita.
Adesso un qualsiasi eccesso viene richiamato e punito dalla lega, e nessuno pensa di difendere su James e Durant malmenandoli, per fortuna, se invece riguardate quelle serie oltre ai falli, anche quando venivano fischiati, spesso c'era anche il contatto successivo per punire.
Adesso un qualsiasi eccesso viene richiamato e punito dalla lega, e nessuno pensa di difendere su James e Durant malmenandoli, per fortuna, se invece riguardate quelle serie oltre ai falli, anche quando venivano fischiati, spesso c'era anche il contatto successivo per punire.
Re: NBA Playoffs 2014
Ma in che cosa le vedi paragonabili? Lasciando stare i numeri, che analogia ci vedi nell'evoluzione della carriera di Lebron con quella di MJ? Io francamente non vedo in cosa possano essere assimilabili.Nickognito ha scritto:mah, per me le carriere di lebron e jordan sono assai paragonabili fino all' eta' che ha lebron adesso.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: NBA Playoffs 2014
Jordan ha cambiato la pallacanestro, non scherziamo ragazzi...
Esiste un basket prima di Jordan e uno dopo Jordan
Esiste un basket prima di Jordan e uno dopo Jordan
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: NBA Playoffs 2014
Per me per ora meglio Jordan di James ( prendendo come periodo James 2003-2013) Jordan 1984- 1993, non tanto tecnicamente, ma il Jordan del pre-primo ritiro avera già raggiunto quella sensazione che ti dava "non può perdere", cosa che James ancora non ha per me, ma appunto è più una cosa mentale.
Se prendiamo poi gli ultimi 3 anni di Jordan, non sò cosa può fare James, curioso di scoprirlo,e sarà bello fare un sommario a fine carriera.
Jordan ha voluto strappare la lega a Magic e Bird, ha giocato e agito da despota, perchè per personalità ,magnetismo, è una cosa che gli viene naturale, James secondo me ha dovuto forgiare un carattere diverso per assecondarlo al suo talento, perchè di natura non era cosi.
Anche il fatto di citarsi sempre, di cercare sempre i riflettori , cosa che ricorre spesso nelle sue dichiarazioni, è una differenza , lui ha bisogno di dire che và considerato per il "Rushmore della NBA" , Jordan no, mai sentito fare in carriera dichiarazioni su come voleva essere considerato, non ne aveva bisogno.
Lebron è andato a Miami con Wade e Bosh , alla fine, se stringi il motivo è perchè ha cercato di avere la certezza di vincere, a Jordan non sarebbe venuto mai in mente nel '88 di andare a giocare con Barkley e Ewing per dire, perchè era sicuro che avrebbe vinto, e anzi per lui la sfida era impedire che gli altri big della NBA potessero essere paragonati a lui.
Si è sbranato Drexler nelle finali, e poi negli allenamenti del DT solo perchè alcuni giornali avevano osato avvicinarlo a lui, Lebron gioca a football con Durant in estate, caratterialmente sono veramente diversi.
Jordan era il migliore , perchè voleva esserlo, Lebron perchè dato il talento deve esserlo.
Se prendiamo poi gli ultimi 3 anni di Jordan, non sò cosa può fare James, curioso di scoprirlo,e sarà bello fare un sommario a fine carriera.
Jordan ha voluto strappare la lega a Magic e Bird, ha giocato e agito da despota, perchè per personalità ,magnetismo, è una cosa che gli viene naturale, James secondo me ha dovuto forgiare un carattere diverso per assecondarlo al suo talento, perchè di natura non era cosi.
Anche il fatto di citarsi sempre, di cercare sempre i riflettori , cosa che ricorre spesso nelle sue dichiarazioni, è una differenza , lui ha bisogno di dire che và considerato per il "Rushmore della NBA" , Jordan no, mai sentito fare in carriera dichiarazioni su come voleva essere considerato, non ne aveva bisogno.
Lebron è andato a Miami con Wade e Bosh , alla fine, se stringi il motivo è perchè ha cercato di avere la certezza di vincere, a Jordan non sarebbe venuto mai in mente nel '88 di andare a giocare con Barkley e Ewing per dire, perchè era sicuro che avrebbe vinto, e anzi per lui la sfida era impedire che gli altri big della NBA potessero essere paragonati a lui.
Si è sbranato Drexler nelle finali, e poi negli allenamenti del DT solo perchè alcuni giornali avevano osato avvicinarlo a lui, Lebron gioca a football con Durant in estate, caratterialmente sono veramente diversi.
Jordan era il migliore , perchè voleva esserlo, Lebron perchè dato il talento deve esserlo.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: NBA Playoffs 2014
tennisfan82 ha scritto:Jordan ha cambiato la pallacanestro, non scherziamo ragazzi...
Esiste un basket prima di Jordan e uno dopo Jordan
Le statistiche degli anni 90 sappiamo non sono paragonabili a quelle attuali. Solo la tecnologia limita, che so, almeno del 25% gli attacchi delle squadre avversarie. Non lo dico io, lo dice il mondo NBA. Adesso esistono programmi che analizzano ogni frame di ogni partita NBA ( ma li ho personalmente visti usare da mio cugino, che allena sostanzialmente da professionista e me lo ha spiegato molto chiaramente) e che permettono di studiare a tavolino i movimenti dei migliori attaccanti del mondo. Quando intendo movimenti alludo anche a, per dire, spostamento del piede di 45° al momento della ricezione, movimento del busto o della testa prima di ricevere il blocco, robe che noi neanche osiamo immaginare, credetemi la tecnologia ha cambiato drasticamente questo sport, soprattutto dal punto di vista difensivo.
Analizziamo oltre le vittorie. In cosa tecnicamente Jordan è superiore a James in cosa è inferiore?
Certamente Lebron è un miglior passatore, certamente Lebron gioca meglio, certamente Lebron può difendere efficacemente su più ruoli, certamente Lebron può giocare in più ruoli. Da playmaker, nonostante 25 Kg in più, gioca meglio, è ovviamente uno stoppatore migliore.
Cestisticamente chi è più intelligente? Non saprei dirlo.
Jordan a me esteticamente piaceva di più, è stato certamente ( nel complesso, ma soprattutto arresto e tiro) un tiratore migliore ed è obiettivamente il più feroce che io abbia mai visto, il più forte nelle situazioni cruciali. Sì, lo è stato fino ad ora, vediamo alla fine e tiriamo le somme.
Io questa ostinazione :" Jordan è il migliore di sempre, non c'è discussione" non la mando giù, perchè le carriere non sarebbero paragonabili? Perchè Jordan segnava di più? Perchè dava l'idea di essere più ferocemente dominante?
Poi vabbè:
"Jordan era il migliore , perchè voleva esserlo, Lebron perchè dato il talento deve esserlo."
A parte il fatto che non so chi abbia più talento naturale, nel senso che le fluidità di movimenti di Jordan è perlopiù innata, non l'ha costruita con la fatica. Jordan è un Leonard, fisicamente, con doti offensive da primi 3 di tutti i tempi, in cosa esattamente non era dotato naturalmente di talento?
Ne vogliamo fare una colpa a Lebron? Alludo alle sue inspiegabili doti tecniche associate a quel corpo? Jordan è forte perchè ha faticato e ha voluto essere forte mentre Lebron c'è cascato dentro da piccolo? Vi sbagliate se la pensate così, per arrivare a quei livelli puoi essere anche Gesu' Cristo rinato ma non c'arrivi se in campo e in palestra non fatichi come uno schiavo. A Lebron piace ( piaceva) far credere di non fare pesi. Ma voi c'avete creduto veramente?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: NBA Playoffs 2014
Ah beh, Lebron non l'ha cambiata invece?tennisfan82 ha scritto:Jordan ha cambiato la pallacanestro, non scherziamo ragazzi...
Esiste un basket prima di Jordan e uno dopo Jordan
Hai idea di quanto ti possa sembrare grosso dal vivo Lebron? Jordan rientra ancora nella categoria esseri umani, Lebron è parecchio più grosso di Dino Menghin, ora guarda come si muoveva Meneghin e cosa faceva in campo e guarda Lebron. Per non arrivare a Meneghin, pensa a Karl Malone. Ecco, Lebron James ha il corpo di Karl Malone, e in campo fa quello che gli vedi fare da 10 anni. Dici che non ha cambiato la pallacanestro? Malone ha le stesse movenze?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: NBA Playoffs 2014
E allora dimmelo tu in cosa sarebbero paragonabili. Dove ci vedi analogia tra i due?Nasty ha scritto:...perchè le carriere non sarebbero paragonabili? Perchè Jordan segnava di più? Perchè dava l'idea di essere più ferocemente dominante?
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35332
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: NBA Playoffs 2014
tu giudichi sempre i giocatori come somma delle loro caratteristiche tecniche.Nasty ha scritto: Analizziamo oltre le vittorie. In cosa tecnicamente Jordan è superiore a James in cosa è inferiore?
Ti do una notizia però Nasty: non è solo l'era dei fotogrammi super-analizzati, è anche l'era della sabermetrica! e quindi la valutazione di un giocatore non è solo la mera somma delle sue caratteristiche tecniche.
Non credo si possa negare che James abbia più talento di Jordan,
ma nemmeno negare che Jordan finora sia stato più forte.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: NBA Playoffs 2014
Lebron cestisticamente è un figlio di Michael Jordan, così come tutti gli altri e probabilmente quelli che verranno.Nasty ha scritto:Ah beh, Lebron non l'ha cambiata invece?tennisfan82 ha scritto:Jordan ha cambiato la pallacanestro, non scherziamo ragazzi...
Esiste un basket prima di Jordan e uno dopo Jordan
Hai idea di quanto ti possa sembrare grosso dal vivo Lebron? Jordan rientra ancora nella categoria esseri umani, Lebron è parecchio più grosso di Dino Menghin, ora guarda come si muoveva Meneghin e cosa faceva in campo e guarda Lebron. Per non arrivare a Meneghin, pensa a Karl Malone. Ecco, Lebron James ha il corpo di Karl Malone, e in campo fa quello che gli vedi fare da 10 anni. Dici che non ha cambiato la pallacanestro? Malone ha le stesse movenze?
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: NBA Playoffs 2014
Lebron è talmente palese che sia una roba mai vista prima che mi pare davvero inutile stare a ribadirlo.
Fa, e le fa solo lui e probabilmente rimarrà l'unico per i prossimi 20 anni, col suo corpo robe che prima di lui nessuno pensava fosse possibile fare sopra ai 95 - 100 Kg. Se questo non è cambiare uno sport boh, cosa lo è?
Ripeto, guardate come si muoveva Karl Malone e come si muove James.
E dove avrei scritto il contrario io?
Fa, e le fa solo lui e probabilmente rimarrà l'unico per i prossimi 20 anni, col suo corpo robe che prima di lui nessuno pensava fosse possibile fare sopra ai 95 - 100 Kg. Se questo non è cambiare uno sport boh, cosa lo è?
Ripeto, guardate come si muoveva Karl Malone e come si muove James.
tu giudichi sempre i giocatori come somma delle loro caratteristiche tecniche.
Ti do una notizia però Nasty: non è solo l'era dei fotogrammi super-analizzati, è anche l'era della sabermetrica! e quindi la valutazione di un giocatore non è solo la mera somma delle sue caratteristiche tecniche.
Non credo si possa negare che James abbia più talento di Jordan,
ma nemmeno negare che Jordan finora sia stato più forte.
E dove avrei scritto il contrario io?
Bah, Jordan sara' sempre superiore, mah. Aspettiamo almeno la fine della carriera, almeno
Jordan a me esteticamente piaceva di più, è stato certamente ( nel complesso, ma soprattutto arresto e tiro) un tiratore migliore ed è obiettivamente il più feroce che io abbia mai visto, il più forte nelle situazioni cruciali. Sì, lo è stato fino ad ora, vediamo alla fine e tiriamo le somme.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33112
- Iscritto il: mar ago 14, 2001 2:00 am
- Località: Roma, Vilnius
- Contatta:
Re: NBA Playoffs 2014
madman 3 ha scritto: Lebron è andato a Miami con Wade e Bosh , alla fine, se stringi il motivo è perchè ha cercato di avere la certezza di vincere, a Jordan non sarebbe venuto mai in mente nel '88 di andare a giocare con Barkley e Ewing per dire, perchè era sicuro che avrebbe vinto
Jordan era il migliore , perchè voleva esserlo, Lebron perchè dato il talento deve esserlo.
"...il vero scopo di un viaggiatore dovrebbe essere quello di migliorare gli uomini di renderli più saggi e di temprarne gli animi con esempi buoni e cattivi, tratti dalla descrizione di terre lontane"
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: NBA Playoffs 2014
il paragone si può fare nella misura in cui sono ovviamente entrambi i "best in class" della loro epoca, così come si potrebbe fare per jerry west, magic/bird, wilt/russell, mikan e così via...però se guardiamo il gioco senza analizzare troppo le statistiche, sono anche ruoli estremamente diversi, in basket diversi...è ovvio che è un discorso del tipo è più forte hulk o la cosa...certo è che ad oggi, mj dava un'impressione di onnipotenza, data probabilmente dal carattere, che lebron ancora non dà...poi ecco, dò ragione a nasty che visto dal vivo lebron è impressionante per velocità, coordinazione e stazza. però mj non l'ho visto, quindi non saprei dirvi...
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: NBA Playoffs 2014
Poi magari tra ventanni viene fuori uno grosso come Pekovic, che si muove come Lebron, non lo sappiamo. Però sì, Jordan era evidentemente più l'uomo dell'ultimo tiro della partita più importante, era lo squalo che sentiva l'odore del sangue. Nonostante questo non possiamo sapere che tra 10 anni non sarà unanime il consenso su Lebron, diamogli tempo di finire la carriera, poi ne riparliamo.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35332
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: NBA Playoffs 2014
Jordan 33,4 punti di media nei play-off eh, comunque.
Nessun altro supera i 30.
Per dire che oltre all'ultimo tiro era solito metterne anche qualcuno prima
Nessun altro supera i 30.
Per dire che oltre all'ultimo tiro era solito metterne anche qualcuno prima
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: NBA Playoffs 2014
dsdifr ha scritto:Jordan 33,4 punti di media nei play-off eh, comunque.
Nessun altro supera i 30.
Per dire che oltre all'ultimo tiro era solito metterne anche qualcuno prima
Nessuno dopo di lui intendi? Neanche Chamberlain?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: NBA Playoffs 2014
Ma non c'è bisogno di aspettare la fine della carriera, non è una questione di numeri, anche perchè i numeri sono inevitabilmente inficiati dalle scelte dei giocatori (per esempio Lebron non ha fatto il college, Jordan si è ritirato due volte, Lebron ha scelto di giocare in una squadra con altri top players...), e dall'evoluzione del gioco (oggi nell'NBA si difende di più e meglio rispetto a 40 anni fa)Nasty ha scritto: Nonostante questo non possiamo sapere che tra 10 anni non sarà unanime il consenso su Lebron, diamogli tempo di finire la carriera, poi ne riparliamo.
Jordan ha sempre dato l'impressione di dominare la squadra, gli avversari, i playoff, in generale il "momento" del basket. Non si può dire lo stesso di Lebron.
Jordan ha portato un team di terza fascia a vincere 6 titoli, creando intorno a se una miriade di giocatori divenuti vincenti grazie a lui. Lebron, beh, credo sia inutile mettere il dito nella piaga...
Jordan ha conseguito un successo in ogni occasione in cui si è trovato a competere per la vittoria del titolo. Lebron ha perso due volte in finale oltretutto giocando da cane, e la sua squadra è stata ridicolizzata dagli avversari (sia nella finale con i Cavs che quella con Miami)
Per me basta questo per rendere il gap incolmabile, e senza guardare alcuna statistica.
Re: NBA Playoffs 2014
no, prima dopo durante...
secondo è AI a 29,7
per trovarne uno con stats simili a Jordan devi prendere Barry ai tempi della ABA
secondo è AI a 29,7
per trovarne uno con stats simili a Jordan devi prendere Barry ai tempi della ABA
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35332
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: NBA Playoffs 2014
Chamberlain è 27esimoNasty ha scritto:dsdifr ha scritto:Jordan 33,4 punti di media nei play-off eh, comunque.
Nessun altro supera i 30.
Per dire che oltre all'ultimo tiro era solito metterne anche qualcuno prima
Nessuno dopo di lui intendi? Neanche Chamberlain?
http://www.basketball-reference.com/lea ... eer_p.html
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: NBA Playoffs 2014
I Bulls team di terza fascia mentre portare Cleveland in finale eh, che fascia erano? Settima?
Peraltro con Cleveland è andato in finale prima di quanto ci sia andato Jordan.
Le statistiche? Me ne frego delle statistiche. Per dire, uno che il basket NBA lo segue da un po', come Flavio Tranquillo, sostiene anch'egli che, nonostante la ferocia e il dominio tecnico dell'NBA da parte di Jordan, lui già adesso prende LEbron, per capacità di fare TUTTO in un campo da basket.
Effettivamente James in un campo da basket sa fare tutto, grazie al predominio tecnico e fisico. Gap incolmabile? Ma perchè? C'ha 29 anni, ancora 10 anni di carriera da superstar. Magari vince da leader altri 5 o 6 anelli, poi ne riparliamo.
Che c'entrano le statistiche? Io proprio non guardo quello, guardo quello che fa in campo, e lui fa tutto. E' uno che è in grado di farti un ribaltamento dall'angolo, al volo, senza scendere a terra, con la mano debole. ( più volte lo ha fatto ). Io dico che ad oggi è facile, oltre che giusto, preferirgli Jordan, ma sono del tutto convinto che non si possa sancire adesso chi sia il migliore tra i due, visto che di carriera ne ha fatta metà, ad oggi, James.
Peraltro con Cleveland è andato in finale prima di quanto ci sia andato Jordan.
Le statistiche? Me ne frego delle statistiche. Per dire, uno che il basket NBA lo segue da un po', come Flavio Tranquillo, sostiene anch'egli che, nonostante la ferocia e il dominio tecnico dell'NBA da parte di Jordan, lui già adesso prende LEbron, per capacità di fare TUTTO in un campo da basket.
Effettivamente James in un campo da basket sa fare tutto, grazie al predominio tecnico e fisico. Gap incolmabile? Ma perchè? C'ha 29 anni, ancora 10 anni di carriera da superstar. Magari vince da leader altri 5 o 6 anelli, poi ne riparliamo.
Che c'entrano le statistiche? Io proprio non guardo quello, guardo quello che fa in campo, e lui fa tutto. E' uno che è in grado di farti un ribaltamento dall'angolo, al volo, senza scendere a terra, con la mano debole. ( più volte lo ha fatto ). Io dico che ad oggi è facile, oltre che giusto, preferirgli Jordan, ma sono del tutto convinto che non si possa sancire adesso chi sia il migliore tra i due, visto che di carriera ne ha fatta metà, ad oggi, James.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35332
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: NBA Playoffs 2014
questa la stessa statistica per singole stagioni:
http://www.basketball-reference.com/lea ... son_p.html
ovviamente sono avvantaggiati le stelle che giocavano in squadre non tanto forti, perché tirano quasi solo loro e perché escono presto dunque hanno meno partite, difatti i play-off di Jordan con la miglior media sono quelli dell'86, tre partite e via.
PERO' comunque, il giocatore di una squadra che abbia vinto il titolo NBA con la media punti più alta nei play-off è sempre Jordan, a 35.0 di media nel 1993.
"Che c'entrano le statistiche" è fantastico. Come dire "non parlate con me, tanto niente mi farà cambiare idea"
http://www.basketball-reference.com/lea ... son_p.html
ovviamente sono avvantaggiati le stelle che giocavano in squadre non tanto forti, perché tirano quasi solo loro e perché escono presto dunque hanno meno partite, difatti i play-off di Jordan con la miglior media sono quelli dell'86, tre partite e via.
PERO' comunque, il giocatore di una squadra che abbia vinto il titolo NBA con la media punti più alta nei play-off è sempre Jordan, a 35.0 di media nel 1993.
"Che c'entrano le statistiche" è fantastico. Come dire "non parlate con me, tanto niente mi farà cambiare idea"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: NBA Playoffs 2014
No, aspetta. Siete voi che mi avete detto " statistiche a parte"
E cambiare idea su cosa? Che Lebron abbia possibilità di raggiungere il livello di Jordan? Certo che non la cambio, siete voi che dovreste cambiarla, visto che mancano 10 anni di carriera ancora.
E cambiare idea su cosa? Che Lebron abbia possibilità di raggiungere il livello di Jordan? Certo che non la cambio, siete voi che dovreste cambiarla, visto che mancano 10 anni di carriera ancora.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: NBA Playoffs 2014
Terza fascia anche loro, e direi che forse c'è una leggera differenza tra perdere 0-4 ridicolizzati dagli avversari e vincere dominando la serie finale. Però vedi tu.Nasty ha scritto:I Bulls team di terza fascia mentre portare Cleveland in finale eh, che fascia erano? Settima?
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: NBA Playoffs 2014
Troviamo un'altra leggera differenza.laplaz ha scritto:Terza fascia anche loro, e direi che forse c'è una leggera differenza tra perdere 0-4 ridicolizzati dagli avversari e vincere dominando la serie finale. Però vedi tu.Nasty ha scritto:I Bulls team di terza fascia mentre portare Cleveland in finale eh, che fascia erano? Settima?
Jordan età 28 anni e mezzo, Lebron ne aveva quanti, 22 da compiere ? Vedi tu.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: NBA Playoffs 2014
sarebbe facile dire che Jordan portò subito i Bulls ai playoffs, mentre James per i primi 2 anni non ci è riuscito
e si potrebbe replicare dicendo che jordan aveva avuto 3 anni per crescere a UNC e arrivò più pronto alla NBA e probabilmente anche più maturo mentalmente.
e ancora Jordan non ha mai perso in finale
ma quando è tornato senza Grant perse la serie vs Orlando, e se nel estate 1995 non fosse arrivato gratis Rodman da SA? avrebbero vinto i Bulls contro Kemp nel 96 e nek 97-98 vs Malone? o avrebbe vinto contro i Rockets di Hakeem senza un lungo difensivo come Grant?
e ancora Lebron ha ancora 10 di carriera,
però può riuscire ad essere perfetto, imbattibile ,divino, intoccabile come Jordan nella 2a carriera?
Lebron 4 finali delle ultime 7 disputate
però 2 le ha perse, e overall il suo record nelle finali è solo 10-12 come partite, e l'ultimo titolo forse lo han più perso gli spurs che vinto lui.
Jordan nelle finali è 24-11 . 12-5 in quelle della prima carriera
Jordan perdeva contro i Pistons, un pò come James perdeva contro Boston, ad essere cattivi Jordan non cambiò squadra, non pretese di cambiare Pippen, e tempo 2 anni li demoli ai Pistons e alle Jordan rules (anche perchè i Pistons erano invecchiati e la NBA cominciava a non sopportare il loro stile), Lebron ha chiamato Wade e Bosh e gli ha detto facciamo comunella e andiamo a Miami a vincere.
Però James ha tutto per provarci, potrebbe persino sorprenderci , trovare un pò di coraggio e prendere una squadra derelitta e dimostrare che può costruirla e vincerci, e cancellare il 2010.
Da un punto di vista di MITO, però non puoi essere Jordan più o come Jordan, e il basket c'entra , ma non è tutto, mia madre non capisce nulla di basket o di sport, ma i libri su Jordan se li è letti perchè incurisità da un personaggio cosi popolare, icona direi, dubito farebbe lo stesso per James, perchè non mi pare abbia la stessa capacità di infrangere certe barriere
e si potrebbe replicare dicendo che jordan aveva avuto 3 anni per crescere a UNC e arrivò più pronto alla NBA e probabilmente anche più maturo mentalmente.
e ancora Jordan non ha mai perso in finale
ma quando è tornato senza Grant perse la serie vs Orlando, e se nel estate 1995 non fosse arrivato gratis Rodman da SA? avrebbero vinto i Bulls contro Kemp nel 96 e nek 97-98 vs Malone? o avrebbe vinto contro i Rockets di Hakeem senza un lungo difensivo come Grant?
e ancora Lebron ha ancora 10 di carriera,
però può riuscire ad essere perfetto, imbattibile ,divino, intoccabile come Jordan nella 2a carriera?
Lebron 4 finali delle ultime 7 disputate
però 2 le ha perse, e overall il suo record nelle finali è solo 10-12 come partite, e l'ultimo titolo forse lo han più perso gli spurs che vinto lui.
Jordan nelle finali è 24-11 . 12-5 in quelle della prima carriera
Jordan perdeva contro i Pistons, un pò come James perdeva contro Boston, ad essere cattivi Jordan non cambiò squadra, non pretese di cambiare Pippen, e tempo 2 anni li demoli ai Pistons e alle Jordan rules (anche perchè i Pistons erano invecchiati e la NBA cominciava a non sopportare il loro stile), Lebron ha chiamato Wade e Bosh e gli ha detto facciamo comunella e andiamo a Miami a vincere.
Però James ha tutto per provarci, potrebbe persino sorprenderci , trovare un pò di coraggio e prendere una squadra derelitta e dimostrare che può costruirla e vincerci, e cancellare il 2010.
Da un punto di vista di MITO, però non puoi essere Jordan più o come Jordan, e il basket c'entra , ma non è tutto, mia madre non capisce nulla di basket o di sport, ma i libri su Jordan se li è letti perchè incurisità da un personaggio cosi popolare, icona direi, dubito farebbe lo stesso per James, perchè non mi pare abbia la stessa capacità di infrangere certe barriere
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: NBA Playoffs 2014
Guardatevi con i videogiochi di oggi cosa si riesce a fare
Come? Non è un videogame?
Come? Non è un videogame?
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: NBA Playoffs 2014
nooo.... il GOAT dell'NBA noooooooo!
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: NBA Playoffs 2014
Mi pare piu' probabile che sia la vendetta della fidanzata portata in tribunale, anche perche' le telefonate le ha registrate lei. Immagino che si sia fatta pagare le registrazioni a peso d'oro da TMZ.madman 3 ha scritto: E mi pare proprio la vendetta di una moglie abbandonata (tradita lo era pure prima) dopo 50 anni.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: NBA Playoffs 2014
dsdifr ha scritto: Non credo si possa negare che James abbia più talento di Jordan,
.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55173
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: NBA Playoffs 2014
uglygeek ha scritto:nooo.... il GOAT dell'NBA noooooooo!
Già assegnato:
http://it.m.wikipedia.org/wiki/Earl_Manigault
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: NBA Playoffs 2014
Interessante! Non lo conoscevoNasty ha scritto:uglygeek ha scritto:nooo.... il GOAT dell'NBA noooooooo!
Già assegnato:
http://it.m.wikipedia.org/wiki/Earl_Manigault
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: NBA Playoffs 2014
comunque non contano solo i punti, eh, 30 rimbalzi non si buttan via, a partita, nei playoff, eh
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83447
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: NBA Playoffs 2014
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: NBA Playoffs 2014
Ogni anno stessa storia,si finisce per parlare di chi e' il migliore tra MJ e Lbj.
Al posto di parlare dei Playoffs a detta di molti piu' interessanti e avvincenti di sempre,almeno per quanto concerne il Primo Turno.
Per esempio perche' non parlare del terzo OT tra Portland e Houston?
Che razza di partita.Houston avanti quasi tutta la partita con Parsons-Harden-Howard e quel rookie,Daniels,che gia' aveva deciso gara3,e che ha proseguito in gara4 alla grande.
Poi Portland sorpassa grazie soprattutto a Batum, e va a +5 a 2 dalla fine.Ma i Rockets reagiscono e vanno avanti di 2. Poi Lin si fa fregare la palla come un pollo e Mo Williams segna da 3.
Si va in OT con la schiacciata di DH su assist di Harden.
In OT pero' i Blazers vanno a +7 ma subito Houston reagisce e ha un paio di tiri per pareggiare ma li sprecano Harden e Parsons.
Pazzesca partia di un'altra bellissima serie ad Ovest.
Nonostante il 3-1 Blazers non riesco a definirla una serie chiusa,facile si torni nell'Oregon per gara6.
Al posto di parlare dei Playoffs a detta di molti piu' interessanti e avvincenti di sempre,almeno per quanto concerne il Primo Turno.
Per esempio perche' non parlare del terzo OT tra Portland e Houston?
Che razza di partita.Houston avanti quasi tutta la partita con Parsons-Harden-Howard e quel rookie,Daniels,che gia' aveva deciso gara3,e che ha proseguito in gara4 alla grande.
Poi Portland sorpassa grazie soprattutto a Batum, e va a +5 a 2 dalla fine.Ma i Rockets reagiscono e vanno avanti di 2. Poi Lin si fa fregare la palla come un pollo e Mo Williams segna da 3.
Si va in OT con la schiacciata di DH su assist di Harden.
In OT pero' i Blazers vanno a +7 ma subito Houston reagisce e ha un paio di tiri per pareggiare ma li sprecano Harden e Parsons.
Pazzesca partia di un'altra bellissima serie ad Ovest.
Nonostante il 3-1 Blazers non riesco a definirla una serie chiusa,facile si torni nell'Oregon per gara6.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)