NBA Offseason 2014
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: NBA Offseason 2014
ma, compreso questo draft appena trascorso, quante ca**o di scelte hanno i sixers nei prossimi anni?
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35374
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: NBA Offseason 2014
beh, non so le squadre, ma la persona chi ci perde di più dallo scambio è Wiggins di sicuro.
Re: NBA Offseason 2014
Ainge e hinkie se giocano a poker invece dei soldi usano le scelte...
Re: NBA Offseason 2014
No, ci perde... solo che ha tanti di quei soldi e da quando e' stato finalmente mandato via da Microsoft non ha piu' null'altro da fare. Li ha pagati almeno il doppio del loro valore.madman 3 ha scritto:I clippers poi a livello marketing e ascolti tv sono in perenne crescita, il che si tramuta in un discreto interesse delle tv locali per trasmettere le loro partite, ora siccome i Lakers nel 2011, cioè con il mercato in stallo han firmato per 4 miliardi in 20 anni, mettiamo che i Clippers adesso con mercato in espansione firmato ad 1 miliardo per 20 anni, Ballmer ha già ripreso metà del suo investimento, senza nemmeno toccare la quota di introiti che gli garantisce direttamente la NBA dal contratto tv nazionale, e tutto il resto, botteghino compreso.
Quindi si ha pagato tanto , ma imho non ci perde mezzo dollaro.
Se davvero i Clippers valgono 2 miliardi, se davvero puo' recuperare un investimento simile, allora il salary cup andrebbe alzato di cinque volte, come minimo. In fondo in una squadra NBA e' fatta da 3, 4 giocatori al massimo, tutto il resto e' per fare numero, non e' nemmeno complicata come una squadra NFL o MLB.
La prossima volta che scade il contratto ne vedremo delle belle, altro che lockout.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: NBA Offseason 2014
beh ma già il prossimo anno, con il nuovo contratto tv, parlano di cap in rialzo tra 10 e 20 M a squadra. Non è un caso che James si sia posizionato per ridiscutere il contratto nel 2015 e nel 2016...
Ma i CLippers cmq non sono interessanti in quanto hanno Paul e Griffin, o Rivers, lo sono con un proprietario che vuol spendere, in uno dei più grandi mercati del mondo.
se han pagato quasi 600 M i Bucks , che sono in una città periferica NBA, figurati a LA.
Al momento la NBA ha il doppio di gente che vuol comprarsi una squadra , delle squadre che ha, quindi ovvio paghi un prezzo più alto del valore.
Però Ballmer a meno che non voglia vendere a breve, in10-15 anni rientra tranquillamente, tra valore squadra e incassi.
Ma i CLippers cmq non sono interessanti in quanto hanno Paul e Griffin, o Rivers, lo sono con un proprietario che vuol spendere, in uno dei più grandi mercati del mondo.
se han pagato quasi 600 M i Bucks , che sono in una città periferica NBA, figurati a LA.
Al momento la NBA ha il doppio di gente che vuol comprarsi una squadra , delle squadre che ha, quindi ovvio paghi un prezzo più alto del valore.
Però Ballmer a meno che non voglia vendere a breve, in10-15 anni rientra tranquillamente, tra valore squadra e incassi.
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: NBA Offseason 2014
ugly, continui però a dimenticare il fatto che una decina di squadra, in particolare proprio quelle dei mercati più grandi, erano già contro il lockout l'ultima volta...per loro rientrare delle spese non è mai stato un problema, anzi non giocare era per loro un danno epocale. poi che abbia strapagato (magari non il doppio, ma ci sta che il valore non sia 2 miliardi) penso sia evidente, però è anche vero che la condizione dei clippers, che erano in vendita forzata per il discorso sterling, ha probabilmente scatenato un'asta al rialzo perché come dice madman, sono in tanti a volere una squadra nba e qui avevano l'occasione di prendere una squadra con potenzialità enormi, non milwaukee o sacramento. in condizioni normali, i clippers non sarebbero mai stati messi in vendita, qui invece era dichiarato e palese, quindi c'è da immaginare che più di uno abbia bussato a casa sterling con cifre ragguardevoli e loro abbiano scelto chi gli dava di più...uglygeek ha scritto:No, ci perde... solo che ha tanti di quei soldi e da quando e' stato finalmente mandato via da Microsoft non ha piu' null'altro da fare. Li ha pagati almeno il doppio del loro valore.madman 3 ha scritto:I clippers poi a livello marketing e ascolti tv sono in perenne crescita, il che si tramuta in un discreto interesse delle tv locali per trasmettere le loro partite, ora siccome i Lakers nel 2011, cioè con il mercato in stallo han firmato per 4 miliardi in 20 anni, mettiamo che i Clippers adesso con mercato in espansione firmato ad 1 miliardo per 20 anni, Ballmer ha già ripreso metà del suo investimento, senza nemmeno toccare la quota di introiti che gli garantisce direttamente la NBA dal contratto tv nazionale, e tutto il resto, botteghino compreso.
Quindi si ha pagato tanto , ma imho non ci perde mezzo dollaro.
Se davvero i Clippers valgono 2 miliardi, se davvero puo' recuperare un investimento simile, allora il salary cup andrebbe alzato di cinque volte, come minimo. In fondo in una squadra NBA e' fatta da 3, 4 giocatori al massimo, tutto il resto e' per fare numero, non e' nemmeno complicata come una squadra NFL o MLB.
La prossima volta che scade il contratto ne vedremo delle belle, altro che lockout.
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
Re: NBA Offseason 2014
anche perchè offrendo cosi tanto, erano sicuri che Donald a parte, gli altri Sterling erano tutti per vendere, e in caso , come poi è stato di forzata vendita, e quindi ricorsi in tribunale, se ti presenti dal giudice con tutti gli Sterling meno lui, dalla tua parte hai più chance che ti diano ragione evidentemente.
Re: NBA Offseason 2014
sulla questione Wiggins-Love io non son tanto d'accordo.
Cioe' chiaro che Minnie abbia preso per un giocatore in scadenza il massimo possibile e anche oltre.
molti restano con il cerino in mano, loro invece prendono 3 giocatori dei quali due sono prime scelte assolute degli ultimi due draft.
Ma a Cleveland, posto che il loro obiettivo e quello di Lebron e' di vincere subito, hanno per me fatto la scelta giusta.
non e' una squadra che ha vinto sino a ieri e ora decide di ripartire con Lebron e Wiggins per provare a rivincere tra 3-4 anni quando LBJ comunque magari sara' sempre il piu' forte visto il fisico che si ritrova, ma avrebbe comunque 32-33 anni.
In piu' che Wiggins potesse da subito essere decisivo in una serie Playoffs e' da dimostrare (come in effetti dovrebbe dimostrare pure Love che non ne ha mai giocata una).
inoltre tatticamente secondo me Wiggins(non quello attuale, ma quello tra 2-3 anni) potrebbe avere un ruolo non troppo diverso in campo da Lbj e quindi volere spesso la palla in mano.
D'altro canto bisogna dire che Love deve ancora compiere 26 anni e quindi ha almeno 3-4 anni di UP che servono a Cleveland per provare a vincere subito non 1, ma 2 o 3 titoli.
E in piu' il terzetto Irving-Lbj-Love mi sembra clamorosamente ben assortito per sbancare da subito.
si' c'e' la questione spazio salariale che dopo un anno tornera' d'attualita', pero' dovessero vincere, quindi raggiungere il loro primo obiettivo, credo che troveranno altri veterani di contorno al prezzo che vorranno loro, con la garanzia di lottare per il titolo dopo averlo gia' vinto.
Diciamo che se Cavs dovessero anche solo vincere titolo per i prossimi due anni non rimpiangerebbero nemmeno per un secondo Wiggins e Bennett(fors'anche vincessero subito e solo quest'anno visto che non vincono dal 15/18).
Cioe' chiaro che Minnie abbia preso per un giocatore in scadenza il massimo possibile e anche oltre.
molti restano con il cerino in mano, loro invece prendono 3 giocatori dei quali due sono prime scelte assolute degli ultimi due draft.
Ma a Cleveland, posto che il loro obiettivo e quello di Lebron e' di vincere subito, hanno per me fatto la scelta giusta.
non e' una squadra che ha vinto sino a ieri e ora decide di ripartire con Lebron e Wiggins per provare a rivincere tra 3-4 anni quando LBJ comunque magari sara' sempre il piu' forte visto il fisico che si ritrova, ma avrebbe comunque 32-33 anni.
In piu' che Wiggins potesse da subito essere decisivo in una serie Playoffs e' da dimostrare (come in effetti dovrebbe dimostrare pure Love che non ne ha mai giocata una).
inoltre tatticamente secondo me Wiggins(non quello attuale, ma quello tra 2-3 anni) potrebbe avere un ruolo non troppo diverso in campo da Lbj e quindi volere spesso la palla in mano.
D'altro canto bisogna dire che Love deve ancora compiere 26 anni e quindi ha almeno 3-4 anni di UP che servono a Cleveland per provare a vincere subito non 1, ma 2 o 3 titoli.
E in piu' il terzetto Irving-Lbj-Love mi sembra clamorosamente ben assortito per sbancare da subito.
si' c'e' la questione spazio salariale che dopo un anno tornera' d'attualita', pero' dovessero vincere, quindi raggiungere il loro primo obiettivo, credo che troveranno altri veterani di contorno al prezzo che vorranno loro, con la garanzia di lottare per il titolo dopo averlo gia' vinto.
Diciamo che se Cavs dovessero anche solo vincere titolo per i prossimi due anni non rimpiangerebbero nemmeno per un secondo Wiggins e Bennett(fors'anche vincessero subito e solo quest'anno visto che non vincono dal 15/18).
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55247
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: NBA Offseason 2014
Ad occhio direi abbastanza impressionante, diametro del collo ridotto davvero notevolmente, ha proprio meno massa, tanta di meno. Giocherà esterno.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: NBA Offseason 2014
sì, anche se la foto in mezzo per me è un po' fuorviante per prospettiva e angolo..tra le prima e la terza c'è un calo di massa ma anche tra prima e seconda sembra ci passino una decina di kg abbondanti...o ha passato tutto agosto 2013 da peppino lo zozzone allo stabilimento di miami beach o c'è qualcosa che non va!
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55247
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: NBA Offseason 2014
Certo che è fuorviante, un po', però sono 10 chili MINIMO in meno, sicuro, è proprio ristretto, si vede chiaramente. Poi vabbè, ricomincerà la cura a pane e steroidi a Settembre, certo, però almeno non va a giocare nel ruolo di Love
Guarda il collo!!
Guarda il collo!!
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: NBA Offseason 2014
ho capito, però nella sequenza sembra che passi come peso da 110 a 120 a 105. probabilmente ha solo perso un po' di massa (5-10 kg) per acquisire tono muscolare, nonché evitare di sforzare ginocchia e piedi ora che non è un più un giovinetto...i capelli invece mi pare chiaro che li abbia persi già da un bel pezzo!
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55247
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: NBA Offseason 2014
Ha solo l'attaccaura alta, non scherziamo!
C'ha 30 anni, se vuole giocare altri 10, come farà, deve rispettare le articolazioni, che con gli steroidi non si rinforzano
C'ha 30 anni, se vuole giocare altri 10, come farà, deve rispettare le articolazioni, che con gli steroidi non si rinforzano
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: NBA Offseason 2014
Il caso del proprietario degli Hawks Bruce Levenson costretto a vendere per una mail (anche piuttosto innocua) e' davvero incredibile.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: NBA Offseason 2014
costretto, o è un buon modo per tirarsi fuori e incassare adesso che pagano oro?
Re: NBA Offseason 2014
Cosa ha scritto?uglygeek ha scritto:Il caso del proprietario degli Hawks Bruce Levenson costretto a vendere per una mail (anche piuttosto innocua) e' davvero incredibile.
Re: NBA Offseason 2014
Che non incassava un ca..o perche' l'arena e' nella parte "nera" di Atlanta, il pubblico e' per 70% nero e i bianchi si sentono a disagio. Inoltre i neri non sono ricchi quindi gli abbonati sono pochissimi.laplaz ha scritto:Cosa ha scritto?uglygeek ha scritto:Il caso del proprietario degli Hawks Bruce Levenson costretto a vendere per una mail (anche piuttosto innocua) e' davvero incredibile.
Ha fatto una fredda analisi di mercato, basata sul razzismo degli abitanti di Atlanta piu' che sul suo.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: NBA Offseason 2014
Ma se la mail spiega proprio che li' non c'e' modo di fare soldi?madman 3 ha scritto:costretto, o è un buon modo per tirarsi fuori e incassare adesso che pagano oro?
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: NBA Offseason 2014
potrebbe essere una fredda analisi oppure una becera scusante di chi non è riuscito a fare soldi a differenza di tante squadre in situazioni simili (non è che sono l'unica squadra del sud, gli hawks). sul fare i soldi, penso che mad si riferisse sulla cessione della franchigia: con i clippers venduti a 2 miliardi, è facile pensare che il prezzo della franchigia sia stato trascinato in alto.uglygeek ha scritto:Ma se la mail spiega proprio che li' non c'e' modo di fare soldi?madman 3 ha scritto:costretto, o è un buon modo per tirarsi fuori e incassare adesso che pagano oro?
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
Re: NBA Offseason 2014
si a quello mi riferivo, diciamo vendere oggi, con le offerte che ci sono, (e le città che vogliono le squadre) (apro altra parentesi, Silver mi pare molto meno rigido sul gioco d'azzardo, squadra a Vegas o Atlantic City prima o poi ci stà) è conveniente, specie se finora hai investito molto e ricavato poco..
diciamo se vuoi vendere oggi hai sicuro almeno 4-5 gruppi che se vale 500 sono pronti a darti anche 800
diciamo se vuoi vendere oggi hai sicuro almeno 4-5 gruppi che se vale 500 sono pronti a darti anche 800
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: NBA Offseason 2014
silver ha già detto che se, come sembra imminente, altri stati apriranno al gioco d'azzardo legale oltre al nevada, l'nba sarà in prima linea per collaborare (e incassare gli eventuali ricavi in più da sponsorship, collaborazioni con i bookies, etc...). il che, dopo il caso donaughy e la linea dura di stern è decisamente un cambio di rotta notevole...madman 3 ha scritto:si a quello mi riferivo, diciamo vendere oggi, con le offerte che ci sono, (e le città che vogliono le squadre) (apro altra parentesi, Silver mi pare molto meno rigido sul gioco d'azzardo, squadra a Vegas o Atlantic City prima o poi ci stà) è conveniente, specie se finora hai investito molto e ricavato poco..
diciamo se vuoi vendere oggi hai sicuro almeno 4-5 gruppi che se vale 500 sono pronti a darti anche 800
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
Re: NBA Offseason 2014
si, e a me pare decisamente più centrato nel 2014 Silver di Stern!
Re: NBA Offseason 2014
Mah... se comprano per portare a Seattle posso capire, ma se e' per stare li', con lo stadio nella parte "sbagliata" della citta', e i tifosi per lo piu' poveri, perche' deve valere cosi' tanto?madman 3 ha scritto:si a quello mi riferivo, diciamo vendere oggi, con le offerte che ci sono, (e le città che vogliono le squadre) (apro altra parentesi, Silver mi pare molto meno rigido sul gioco d'azzardo, squadra a Vegas o Atlantic City prima o poi ci stà) è conveniente, specie se finora hai investito molto e ricavato poco..
diciamo se vuoi vendere oggi hai sicuro almeno 4-5 gruppi che se vale 500 sono pronti a darti anche 800
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- koufax75
- FooLminato
- Messaggi: 12493
- Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
- Località: Udine / Shanghai
Re: NBA Offseason 2014
Dubito che Atlantic City accoglierà mai una squadra professionistica: è troppo vicina a New York; non avrebbe senso geograficamente. Inoltre, negli ultimi anni, Atlantic City ha avuto un calo terrificante; tantissimi casinò sono stati chiusi, così la città sta inevitabilmente perdendo interesse. Dubito che la NBA (ma anche le altre tre leghe professionistiche) abbiano un reale interesse per una città del genere. Consiglio la lettura di questo articolo di Dario Torromeo (dopo Rino Tommasi, uno dei massimi esperti in Italia di boxe).madman 3 ha scritto:si a quello mi riferivo, diciamo vendere oggi, con le offerte che ci sono, (e le città che vogliono le squadre) (apro altra parentesi, Silver mi pare molto meno rigido sul gioco d'azzardo, squadra a Vegas o Atlantic City prima o poi ci stà) è conveniente, specie se finora hai investito molto e ricavato poco..
diciamo se vuoi vendere oggi hai sicuro almeno 4-5 gruppi che se vale 500 sono pronti a darti anche 800
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
Re: NBA Offseason 2014
E quando mai ne ha avuto???koufax75 ha scritto:Atlantic City...così la città sta inevitabilmente perdendo interesse.
- koufax75
- FooLminato
- Messaggi: 12493
- Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
- Località: Udine / Shanghai
Re: NBA Offseason 2014
Atlantic City negli anni '80 e '90 era una delle capitali del pugilato. Mike Tyson, spesso, combatté ad Atlantic City, che era una seria rivale per Las Vegas. Quindi, posso capire il ragionamento di Madman; forse 20 anni fa, una franchigia ad Atlantic City poteva avere senso. Ora non più.laplaz ha scritto:E quando mai ne ha avuto???koufax75 ha scritto:Atlantic City...così la città sta inevitabilmente perdendo interesse.
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83803
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83803
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: NBA Offseason 2014
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: NBA Offseason 2014
Pop on Boris Diaw: "Boris is having pina coladas. We have a pool where you guess his weight. You have to start at 275."
Re: NBA Offseason 2014
Super-Fabio ha scritto:Pop on Boris Diaw: "Boris is having pina coladas. We have a pool where you guess his weight. You have to start at 275."
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55247
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: NBA Offseason 2014
Miami vs Cleveland a RIO ora, live. Lebron è magro, ma veramente tanto pià magro!
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: NBA Offseason 2014
bene no? magro e' sempre meglio! Grosso e' brutto!Nasty ha scritto:Miami vs Cleveland a RIO ora, live. Lebron è magro, ma veramente tanto pià magro!
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55247
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: NBA Offseason 2014
Di profilo, di lato, ha perso, boh, 15 cm.
Restringimento delle viscere, dice il mio amico.
Restringimento delle viscere, dice il mio amico.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: NBA Offseason 2014
la sua donna che ne pensa?Nasty ha scritto:Di profilo, di lato, ha perso, boh, 15 cm.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55247
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: NBA Offseason 2014
Peace and
marat77 ha scritto:Love
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76011
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: NBA Offseason 2014
Nasty ha scritto:Pierce andmarat77 ha scritto:Love
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: NBA Offseason 2014
Kevin Durant has been diagnosed with a Jones fracture in his right foot, and he's expected to be sidelined 6-8 weeks. A Jones fracture occurs in the fifth metatarsal of the foot, and is an injury that typically requires surgery, however, the Thunder are still deciding on treatment. An official timetable for his return has not yet been decided, but this is an injury that usually sees a player return to action within 6-8 weeks.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: NBA Offseason 2014
Nasty ha scritto:Metta World Peace andmarat77 ha scritto:Love
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)