Sportivo italiano dell'anno (2014)?

[uglygeek]

Belinelli
Errani/Vinci
Fontana
Meucci
Nibali
altri?

[Paolo79]

paltrinieri

[ciccio]

anticipo il Pinda

FOGNINI

[Nickognito]

Belinelli
Errani/Vinci
Fontana
Meucci
Nibali
altri?

dai, ma scherziamo? paragoniamo un tour de france vinto, a uno che fa panchina in nba, che vince in doppio a tennis?

Nibali, nettamente.

[captain]

Nibali, senza dubbio. La vittoria del Tour, dominando, è sopra tutto.

Da non dimenticare, essendoci state le Olimpiadi invernali, i medagliati azzurri: Innerhofer, Fontana, Kostner e Zoeggeler (per lui riconoscimento alla carriera).

[Nickognito]

beh, no, alla carriera sicuramente Meucci, per il telefono.

[uglygeek]

Non sono d'accordo che la vittoria nel tour, per come e' messo il ciclismo internazionale nell'anno 2014, sia una impresa cosi' storica.
Secondo me e' piu' storica la vittoria di Wimbledon in doppio e ancora di piu' un italiano nella squadra che vince la NBA giocando 20 minuti a partita.

Comunque, questa e' la lista proposta dal sondaggio de La Stampa:

Marco Belinelli (basket): primo italiano a vincere un titolo Nba (con San Antonio)
Tania Cagnotto (tuffi): oro europeo da 1 metro e da 3 metri sincro
Tony Cairoli (motocross): 8° titolo mondiale
Sara Cardin (karate): oro mondiale 55 kg
Antonio Conte (calcio): 3° scudetto di fila con la Juve
Francesca Dallapé (tuffi): oro europeo da 3 metri sincro
Sara Errani e Roberta Vinci (tennis): prime italiane a vincere Wimbledon
Arianna Errigo (scherma): 2 ori mondiali nel fioretto
Vanessa Ferrari (ginnastica artistica): oro europeo nel corpo libero
Rossella Flamingo (scherma): un oro e un bronzo mondiale nella spada
Arianna Fontana (short track): un argento e due bronzi ai Giochi di Sochi
Libania Grenot (atletica): oro europeo 400 metri
Martina Grimaldi (nuoto di fondo): oro europeo nella 25 km
Christof Innerhofer (sci): un argento e un bronzo ai Giochi di Sochi
Italia (hockey su pista): oro europeo maschile
Marcello Miani (canottaggio): oro mondiale e argento europeo
Daniele Meucci (atletica): oro europeo nella maratona
Vincenzo Nibali (ciclismo): vincitore del Tour de France
Gregorio Paltrinieri (nuoto): due ori europei, un oro mondiale in vasca corta
Valentino Rossi (motociclismo): 2° nel Mondiale MotoGp

[Nickognito]

per me e' un modo di pensare molto provinciale. Come dire che e' meglio un kenyota che fa ottavi a wimbledon rispetto a uno che nel mezzofondo vince 5 medaglie olimpiche.

Non vedo perche' premiare chi fa bene in uno sport dove di solito non facciamo bene.

Nibali 2014 vale almeno 100 volte Belinelli 2014 in termini assoluti. Ok, edizione un po' minore, ma si parla del Tour de France.

Belinelli proprio non dovrebbe nemmeno esser nominato, per me, e nemmeno Errani Vinci. Altri hanno fatto singole prestazioni in discipline non certo paragonabili al ciclismo del tour, ma almeno hanno vinto qualcosa, al massimo della loro competizione mondiale, e individualmente. Nettamente dietro Nibali, tutti, ma almeno il loro lo hanno fatto.

Poi quanti sono gli italiani che hanno vinto il tour negli ultimi 50 anni, 3?

Nibali 2014 lo puoi paragonare boh, a LeBron James 2014, al limite, pur perdente, non a Belinelli, su.

[uglygeek]

per me e' un modo di pensare molto provinciale. Come dire che e' meglio un kenyota che fa ottavi a wimbledon rispetto a uno che nel mezzofondo vince 5 medaglie olimpiche.

Non vedo perche' premiare chi fa bene in uno sport dove di solito non facciamo bene.

Nibali 2014 vale almeno 100 volte Belinelli 2014 in termini assoluti. Ok, edizione un po' minore, ma si parla del Tour de France.

Belinelli proprio non dovrebbe nemmeno esser nominato, per me, e nemmeno Errani Vinci. Altri hanno fatto singole prestazioni in discipline non certo paragonabili al ciclismo del tour, ma almeno hanno vinto qualcosa, al massimo della loro competizione mondiale, e individualmente. Nettamente dietro Nibali, tutti, ma almeno il loro lo hanno fatto.

Poi quanti sono gli italiani che hanno vinto il tour negli ultimi 50 anni, 3?

Nibali 2014 lo puoi paragonare boh, a LeBron James 2014, al limite, pur perdente, non a Belinelli, su.

Non e' voler premiare chi fa bene in uno sport dove di solito non facciamo bene. E' che e' proprio piu' difficile giocare in una finale NBA che arrivare tra i primi al tour, e' tutto un altro livello di concorrenza. E' un po' come dire che un oro nella scherma, per quanto adorabili siano Errigo e Di Francisca, non varra' mai quanto il Roland Garros della Schiavone.
Non che il tour sia facile, peraltro ma gli atleti migliori li trovi nella finale NBA, al Tour oggi trovi quelli che sono sopravvissuti alle squalifiche per doping.
Poi si', Belinelli non e' Kahwi Leonard, non si puo' certo dire che non avrebbero vinto senza di lui.
E' anche piu' difficile vincere Wimbledon che la maratona alle olimpiadi, secondo me, e certamente lo e' per un kenyota, ci sono fattori anche genetici/ambientali che lo favoriscono nella corsa.

Ma forse il fatto e' che io non considero piu' il ciclismo, in toto, come un qualcosa che esiste davvero - quindi diciamo: escluso Nibali, che pratica uno sport che non esiste piu' - chi meriterebbe il titolo di sportivo dell'anno?

[Nickognito]

il doppio femminile a wimbledon lo vincono giocatrici scarse quasi 40enni come la peschke, e lo possono vincere atlete ritirate da 10 anni che tornano per una sgambata, come la hingis. confrontarlo con un oro nella maratona e' francamente offensivo.

Vincere il tour e' incredibilmente piu' difficile che giocare una finale nba. Mahinmi nel 2011 meglio di Cadel Evans,. per dire?

ma scherziamo?

Ma non c'e' nemmeno paragone!

ho capito, e' vero che nell' nba i dopati sono squalificati di meno, ma Belinelli non e' nemmeno uno dei primi 50, dell' nba, nel 2014. Non e' che squalificando dei dopati sarebbe il n.1.

[alcol]

sono indeciso tra Cerci e Immobile

[parca85]

Ovviamente Nibali, senza che ci sia nemmeno bisogno di pensarci 10 secondi

[uglygeek]

il doppio femminile a wimbledon lo vincono giocatrici scarse quasi 40enni come la peschke, e lo possono vincere atlete ritirate da 10 anni che tornano per una sgambata, come la hingis. confrontarlo con un oro nella maratona e' francamente offensivo.

Vincere il tour e' incredibilmente piu' difficile che giocare una finale nba. Mahinmi nel 2011 meglio di Cadel Evans,. per dire?

ma scherziamo?

Ma non c'e' nemmeno paragone!

ho capito, e' vero che nell' nba i dopati sono squalificati di meno, ma Belinelli non e' nemmeno uno dei primi 50, dell' nba, nel 2014. Non e' che squalificando dei dopati sarebbe il n.1.

Belinelli e' il n. 150 nel ranking ESPN. Tra i primi 50 c'e' a stento Kobe (40).

[uglygeek]

Ovviamente Nibali, senza che ci sia nemmeno bisogno di pensarci 10 secondi

Ok, rendiamo il topic piu' interessante, allora: dopo Nibali chi e' stato lo sportivo italiano del 2014?

[Nickognito]

probabilmente Errigo, boh

[taylorhawkins89]

Nibali
-----

Belinelli

Errigo

[gianlu]

probabilmente Orrico, boh

[Nickognito]

diciamo che il secondo arriva quinto, ecco.

[alcol]

Ovviamente Nibali, senza che ci sia nemmeno bisogno di pensarci 10 secondi

Ok, rendiamo il topic piu' interessante, allora: dopo Nibali chi e' stato lo sportivo italiano del 2014?

Ho deciso:

Immobile
Cerci
Nibali

[madman 3]

Nibali
Cairoli
Errigo

[NNick87]

Come sempre se non si definiscono i criteri si fa un po' di confusione.

[ferryboat]

Valentino Rossi (motociclismo): 2° nel Mondiale MotoGp

Ahah, grandissimi

[balbysauro]

Ovviamente Nibali, senza che ci sia nemmeno bisogno di pensarci 10 secondi

Ok, rendiamo il topic piu' interessante, allora: dopo Nibali chi e' stato lo sportivo italiano del 2014?

Ho deciso:

Cairo
Immobile
Cerci

[Ombra84]

Nibali
Cairoli

e poi a piacere

[madmarat]

Nibali
Errigo
Paltrinieri

[uglygeek]

Per i lettori della Stampa (circa 4000 voti) i preferiti sono:

Nibali (37%)
Errani/Vinci (18%)
Belinelli (14%)
Cairoli (6%)
Cagnotto (5%)
Paltrinieri (4%)

[madman 3]

le opinioni tutte rispettabili eh, ma Belinelli a parte che è Italiano, al titolo degli Spurs a livello playoffs è stato a dir poco marginale, per dire è contato di più Coentrao per la Champions del Real per far capire.

[NNick87]

Per i lettori della Stampa (circa 4000 voti) i preferiti sono:

Nibali (37%)
Errani/Vinci (18%)
Belinelli (14%)
Cairoli (6%)
Cagnotto (5%)
Paltrinieri (4%)

Direi che al netto di Nibali la cui vittoria era troppo schiacciante, ha prevalso l'eco mediatico che hanno avuto le varie "storie".

Per me Paltrinieri dovrebbe stare almeno in top3 non tanto (solo) per i risultati raggiunti nel 2014, che comunque sono di primissimo livello, quanto per la sensazione che questo sia stato l'anno del decollo per la consacrazione a livello mondiale e forse pure olimpico.

[uglygeek]

Per i lettori della Stampa (circa 4000 voti) i preferiti sono:

Nibali (37%)
Errani/Vinci (18%)
Belinelli (14%)
Cairoli (6%)
Cagnotto (5%)
Paltrinieri (4%)

Direi che al netto di Nibali la cui vittoria era troppo schiacciante, ha prevalso l'eco mediatico che hanno avuto le varie "storie".

Per me Paltrinieri dovrebbe stare almeno in top3 non tanto (solo) per i risultati raggiunti nel 2014, che comunque sono di primissimo livello, quanto per la sensazione che questo sia stato l'anno del decollo per la consacrazione a livello mondiale e forse pure olimpico.

Si' immagino che il fatto che persone come me Paltrinieri non sappiano neanche chi sia ha il suo impatto, indubbiamente.
D'altra parte trovarsi in campo a giocare la finale NBA contro LeBron, sia pure da comprimario, non e' una cosa da poco e non e' detto che valga meno di un titolo mondiale.
Se io fossi un bambino sognerei di diventare come Marco piuttosto che di nuotare come un pesce, le due cose hanno un fascino ben diverso.

[madmarat]

Se io fossi un bambino sognerei di diventare come Marco piuttosto che di nuotare come un pesce, le due cose hanno un fascino ben diverso.

Ma anche no.

[uglygeek]

Se io fossi un bambino sognerei di diventare come Marco piuttosto che di nuotare come un pesce, le due cose hanno un fascino ben diverso.

Ma anche no.

Dipende dai gusti immagino, ma se facciamo un sondaggio secondo me vinco io

[madmarat]

Ma dipende dove lo fai il sondaggio.

Se vai a chiedere ad un bimbo che gioca a basket ti dice che sogna di diventare Lebron, ma i genitori in cuor loro si "accontentano" che diventi un Belinelli.

Se vai a chiedere ad un bimbo che fa nuoto ti dirà magari che sogna di diventare come Paltrinieri (anche se è presto ecco, è ancora giovane), non ti dirà certo Luca Dotto!

Non è che una cosa che interessa a te è la cosa più fantastica del mondo e quello che non ti interessa è la cosa più inutile sulla faccia della terra

[NNick87]

Ma dipende dove lo fai il sondaggio.

Se vai a chiedere ad un bimbo che gioca a basket ti dice che sogna di diventare Lebron, ma i genitori in cuor loro si "accontentano" che diventi un Belinelli.

Se vai a chiedere ad un bimbo che fa nuoto ti dirà magari che sogna di diventare come Paltrinieri (anche se è presto ecco, è ancora giovane), non ti dirà certo Luca Dotto!

Non è che una cosa che interessa a te è la cosa più fantastica del mondo e quello che non ti interessa è la cosa più inutile sulla faccia della terra

Ma non devi chiederlo ad un bimbo che gioca a basket o fa nuoto o gioca a tennis. E' difficile che un bambino che gioca a basket ti dica voglio essere come Djokovic.

Devi chiedere ad un appassionato di sport cosa prreferirebbe vincere, un Tour de France o l'oro mondiale nei 1500 sl?

[Nickognito]

vabbe', un secondo italiano forte semplicemente non c'e', su.

[tennisfan82]

1. Nibali(il Tour è il Tour)
2. Paltrinieri
3. Errigo
4. Innerhofer
5. Fontana
6. Errani/Vinci(Wimbledon, Australian Open e Career Grand Slam, una menzione è d'obbligo...)

Meucci ha vinto l'oro europeo ma il livello era ridicolo.

[madmarat]

Ma dipende dove lo fai il sondaggio.

Se vai a chiedere ad un bimbo che gioca a basket ti dice che sogna di diventare Lebron, ma i genitori in cuor loro si "accontentano" che diventi un Belinelli.

Se vai a chiedere ad un bimbo che fa nuoto ti dirà magari che sogna di diventare come Paltrinieri (anche se è presto ecco, è ancora giovane), non ti dirà certo Luca Dotto!

Non è che una cosa che interessa a te è la cosa più fantastica del mondo e quello che non ti interessa è la cosa più inutile sulla faccia della terra

Ma non devi chiederlo ad un bimbo che gioca a basket o fa nuoto o gioca a tennis. E' difficile che un bambino che gioca a basket ti dica voglio essere come Djokovic.

Devi chiedere ad un appassionato di sport cosa prreferirebbe vincere, un Tour de France o l'oro mondiale nei 1500 sl?

E' bello che tu non capisca mai di quello che si sta parlando

[NNick87]

Ma dipende dove lo fai il sondaggio.

Se vai a chiedere ad un bimbo che gioca a basket ti dice che sogna di diventare Lebron, ma i genitori in cuor loro si "accontentano" che diventi un Belinelli.

Se vai a chiedere ad un bimbo che fa nuoto ti dirà magari che sogna di diventare come Paltrinieri (anche se è presto ecco, è ancora giovane), non ti dirà certo Luca Dotto!

Non è che una cosa che interessa a te è la cosa più fantastica del mondo e quello che non ti interessa è la cosa più inutile sulla faccia della terra

Ma non devi chiederlo ad un bimbo che gioca a basket o fa nuoto o gioca a tennis. E' difficile che un bambino che gioca a basket ti dica voglio essere come Djokovic.

Devi chiedere ad un appassionato di sport cosa prreferirebbe vincere, un Tour de France o l'oro mondiale nei 1500 sl?

E' bello che tu non capisca mai quello che scrivo

[NNick87]

Che poi ho capito benissimo...sei tu che hai fatto un esempio del cazzo.

[madmarat]

Che poi ho capito benissimo...sei tu che hai fatto un esempio del *cavolo*.

Ma era in risposta ad ugly!

Ma che vuoi, ma chi ti ha chiamato!

[NNick87]

Che poi ho capito benissimo...sei tu che hai fatto un esempio del *cavolo*.

Ma era in risposta ad ugly!

Ma che vuoi, ma chi ti ha chiamato!

Appunto

Ugly ha detto che un bambino preferisce il basket al nuoto. Tu hai risposto un bambino preferisce il campione dello sport che pratica. Ma vah...che intuizione.
Son due discorsi diversi, mi ero limitato a sottolinearlo.