NBA Season 2017-2018

[Nickognito]

Boh, posto Shaq come MDE, LeBron e' da anni il miglior giocatore della storia del gioco, di fatto, di numeri. MJ rimane il migliore per la sua volonta', la sua forza mentale, che lo avrebbe fatto primeggiare, insieme alle sue doti, contro chiunque. Wilt rimane il migliore di sempre nell'insieme di fisico e tecnica, ma la mente e' il contrario di quella di MJ.

Per me era chiaro dal primo momento, che un LeBron sarebbe stato di un'altra categoria rispetto a un Kobe, per dire. Era il primo che mi stava cosi' antipatico dopo MJ, l'istinto non sbaglia.

Nasty su questo ha ragione, poi esagera perche' e' Nasty.

[kobe91]

beh se prendiamo i numeri wilt è il più grande di sempre, ma molti mettono bill russell davanti a lui perchè ha vinto il triplo dei titoli( dimenticando che russell ha avuto una roba tipo 7 hall of famers come compagni, nei celtics degli anni 60). lebron sono anni che mette su numeri da paura, è vero, e se parliamo di longevità, all around game, cura del proprio corpo, finals consecutive ecc., mvp, probabilmente è il migliore di sempre( shaq, per dire, al top dominava più del king, ma come cura del corpo lbj è un'altra categoria). però boh, il 3-5 nelle finals è una macchia molto grande, o quanto meno, se valeva per wilt( ma anche per jerry west, per dire un'altro lakers tra i migliori all-time) allora deve valere anche per lbj. poi contano anche i compagni, lebron ha avuto sempre 2 all star a fianco da 6 o 7 anni a questa parte, per dire jordan pippen a parte quanti ne ha avuti?

[madman 3]

LeBron é l'MVP da anni ,anche negli ultimi 4 che lo hanno dato a altri, non c'è proprio discussione su quello che da su 2 lati del campo in più aspetti.
Il punto che darglielo ogni anno é noioso e di volta in volta si deve trovare qualcuno da contrapporre.
Ma nessuno cederebbe James per prendere Curry-Westbrook o Harden...
Quindi se Houston finisce come record primi a ovest davanti a GS , vince Harden e non c'è nulla di male.
Il giocatore più forte rimane LeBron lo stesso.

[kobe91]

vabbè stiamo discutendo se lebron è meglio di harden? seriamente?

[pocaluce]

LeBron é l'MVP da anni ,anche negli ultimi 4 che lo hanno dato a altri, non c'è proprio discussione su quello che da su 2 lati del campo in più aspetti.
Il punto che darglielo ogni anno é noioso e di volta in volta si deve trovare qualcuno da contrapporre.
Ma nessuno cederebbe James per prendere Curry-Westbrook o Harden...
Quindi se Houston finisce come record primi a ovest davanti a GS , vince Harden e non c'è nulla di male.
Il giocatore più forte rimane LeBron lo stesso.

Giusto, ed infatti lo stesso valeva per Jordan cmq per quanto riguarda gli MVP: dal 1988 in poi, sabbatico del baseball a parte, praticamente lo doveva vincere ogni anno, o davvero qualcuno avrebbe scelto Barkley o Malone prima di lui anche nella singola annata?
Poi sì, c'è la logica (ingiusta, ma tant'è) del "ne ha già vinti troppi", della stagione da fenomeno di tizio o caio, della squadra che fa 70 vittorie, di Cleveland che ad Est si riposa quindi diventa complicato premiare il giocatore della squadra col sesto miglior record della lega, per questo magari su singolo anno il premio va ad altri...

[pocaluce]

beh se prendiamo i numeri wilt è il più grande di sempre, ma molti mettono bill russell davanti a lui perchè ha vinto il triplo dei titoli( dimenticando che russell ha avuto una roba tipo 7 hall of famers come compagni, nei celtics degli anni 60).

Sì ma non è che wilt giocasse con me ala grande e te come playmaker. I giocatori buoni, e anche parecchio, li ha avuti anche lui, sia a Philly che a LA. E pure a san Francisco, anche se un po' meno rispetto alle altre due.
In verità molto pochi mettono Russell davanti a wilt, come singolo giocatore: ma quasi tutti sono convinti nel dire che con Russell avevi maggiori possibilità di vincere un titolo perché aveva una personalità più gestibile e cmq non è che fosse uno scarsone... ci fosse stato il dpoy, con Bill che se ne portava a casa 7-8 magari anche la percezione era diversa.

Rimane il fatto, che dovendo scegliere una carriera di un pivot, mi prendo sempre e comunque Kareem, che paga purtroppo l'aver giocato i suoi (tanti) anni migliori nel periodo più buio, a livello mediatico, della storia della lega. MVP delle finali a 14 anni di distanza credo sia una cosa difficilmente ripetibile.

[Nickognito]

si si, il problema sussiste quando il suddetto ha la sua migliore media punti degli ultimi 9 anni con le migliori percentuali da due o da tre in carriera (e anche, piu' o meno, ai liberi) e' il massimo di assist e quasi di rimbalzi in carriera.

E' un LeBron sostanzialmente migliore di qualunque altro LeBron, cosa mai successa a Jordan (che comunque, per dire, in un anno come il 96 l' MVP lo ha vinto).

Poi non lo ha vinto 4 volte di fila, faglielo vincere quando gioca meglio, se continua cosi', almeno.

[kobe91]

beh se prendiamo i numeri wilt è il più grande di sempre, ma molti mettono bill russell davanti a lui perchè ha vinto il triplo dei titoli( dimenticando che russell ha avuto una roba tipo 7 hall of famers come compagni, nei celtics degli anni 60).

Sì ma non è che wilt giocasse con me ala grande e te come playmaker. I giocatori buoni, e anche parecchio, li ha avuti anche lui, sia a Philly che a LA. E pure a san Francisco, anche se un po' meno rispetto alle altre due.
In verità molto pochi mettono Russell davanti a wilt, come singolo giocatore: ma quasi tutti sono convinti nel dire che con Russell avevi maggiori possibilità di vincere un titolo perché aveva una personalità più gestibile e cmq non è che fosse uno scarsone... ci fosse stato il dpoy, con Bill che se ne portava a casa 7-8 magari anche la percezione era diversa.

Rimane il fatto, che dovendo scegliere una carriera di un pivot, mi prendo sempre e comunque Kareem, che paga purtroppo l'aver giocato i suoi (tanti) anni migliori nel periodo più buio, a livello mediatico, della storia della lega. MVP delle finali a 14 anni di distanza credo sia una cosa difficilmente ripetibile.

beh, i lakers del 72( quelli delle 33 in fila, per intenderci) avevano lui( anche se a fine carriera), baylor, west e gooldrich, sostanzialmente 4 hall of famers, credo che abbiano tutti e 4 la maglia ritirata allo staples( non vorrei sbagliarmi), però se prendi i sixers degli anni prima e li confronti con i celtics di russell non cè paragone( cousy,sam jones, k.c jones, sharman, havlicek). quello che voglio dire è che per stilare una classifica bisogna decidere se contare prima i numeri o i titoli: se prendiamo i secondi wilt e lebron stanno tranquillamente nella stessa frase con jordan.

[Nickognito]

Per me non si deve parlare solo di numeri o titoli. E' evidente che contino piu' i numeri dei titoli, i titoli sono di squadra.

Pero' i numeri sono tutti, sono quelli che si fanno in finale ai playoff, sono quelli che si fanno difensivamente, sono quelli che si fanno fare ai compagni di squadra. Chamberlain era evidentemente uno piu' individualista degli altri due, meno vincente, Jordan ovviamente interessato a primeggiare oltremisura, come raramente si vede non nel basket, ma nell'uomo.

Poi i numeri oggi contano molto meno, oggi nello sport e' piu' facile dominare che ai tempi di Jordan, in tutti gli sport o quasi, non solo nel basket. Il fatto e' che James ha un dominio totale nel gioco che in sostanza nessun altro vanta.

[Nasty]

Contano più i titoli o numeri in uno sport di squadra?

MAradona!!


Pian piano tutti si stanno avvicinando alle posizioni nastiane, tutto ciò è molto positivo.

Bravi ragazzi

[Ombra84]

Beh alla fine l' unico difetto di Lebron fin' ora è che di titoli non ne ha vinti molti in rapporto ad altri menzionati, e da quando è andato a Miami non è che abbia avuto squadre scarse.

[Nickognito]

Contano più i titoli o numeri in uno sport di squadra?

MAradona!!


Pian piano tutti si stanno avvicinando alle posizioni nastiane, tutto ciò è molto positivo.

Bravi ragazzi

cosa c'entra Maradona? I numeri individuali nel calcio sostanzialmente non esistono, nel basket si'.

[Nasty]

La forza di Lebron non sono i numeri, pur strepitosi. Lui è impressionante solo a vederlo, basta mezza partita e capisci tutto. In un campo da basket sa fare tutto, d'altra parte, se parliamo di numeri, non succederà più che un giocatore in una serie a 7 di finale ( vinta ribaltando un 1-3 e vincendo gara 7 fuori casa) i seguenti numeri:

PRIMO per media punti
PRIMO per rimbalzi
PRIMO per assist
PRIMO per recuperi
PRIMO per stoppate
PRIMO per percentuale dal campo


Semplicemente non succederà più, e comunque fino ad ora uno così completo non si era mai visto.

[Pindaro]

La forza di Milinkovic non sono i numeri, pur strepitosi. Lui è impressionante solo a vederlo, basta mezza partita e capisci tutto. In un campo da calcio sa fare tutto, fino ad ora uno così completo non si era mai visto.

[marat77]

Si parte da un concetto di MVP della RS dove per me i numeri di Harden non hanno nulla da invidiare rispetto a quelli di Lebron,anzi siamo a 32 di media con 9 assist è già un paio di partite sopra i 50 e TUTTE sopra i 20, nella squadra col miglior record della lega oggi, e si è finiti a Nasty che va di pugnette pensando a Lebron e le sue statistiche. Ottimo.

E non sono un grande estimatore del Barba.

[Nasty]

Si parte da un concetto di MVP della RS dove per me i numeri di Harden non hanno nulla da invidiare rispetto a quelli di Lebron,anzi siamo a 32 di media con 9 assist è già un paio di partite sopra i 50 e TUTTE sopra i 20, nella squadra col miglior record della lega oggi, e si è finiti a Nasty che va di pugnette pensando a Lebron e le sue statistiche. Ottimo.

E non sono un grande estimatore del Barba.

Questi solo i numeri.

Bene, quasi 32 con 9 assist e 5 rimbalzi, col 45 % dal camp e 39 % da 3.

il Re sta oltre 28, oltre 9.3 assist e quasi 9 rimbalzi. Col 57 % molto abbondante dal campo e 41 % da 3.

Sopra i 50 anche Lebron un paio di volte, o 3?

Finisse ora ovviamente non ci dovrebbe essere storia, anche perchè Lebron ogni tanto difende anche, Harden non c'ha mai provato in tutta la carriera, anzi, sempre il peggiore del quintetto.

Su dai

[marat77]

Lebron 1 volta sopra i 50.
Harden tutte sopra i 20 non so quanti quarantelli.
Certamente percentuali migliori Lebron e ovviamente qui non si discute sul fatto che Harden sia più forte di Lebron.
Siam mica rincoglioniti.

Ma per Mvp di squadra contano anche quante W fa il proprio team e Houston è la migliore di tutte per ora.

[tennisfan82]

Beasley nelle ultime 3 partite 28 e 9 di media col quasi il 60% dal campo.

Altro che quei due dilettanti

[marat77]

Beasley nelle ultime 3 partite 28 e 9 di media col quasi il 60% dal campo.

Altro che quei due dilettanti

B-Easy
Domanda:quando hai capito di aver la mano calda?
Risposta: il 9 Gennaio 1989

[pocaluce]

Beasley nelle ultime 3 partite 28 e 9 di media col quasi il 60% dal campo.

Altro che quei due dilettanti

B-Easy
Domanda:quando hai capito di aver la mano calda?
Risposta: il 9 Gennaio 1989

idolo

[Super-Fabio]

Chi l'avrebbe mai detto 5/6 anni fa che l'unica delle top3 picks del draft 2008 ad avere un ruolo nell'NBA 2017/2018 sarebbe stato Beasley.

[Nickognito]

Chi l'avrebbe mai detto 5/6 anni fa che l'unica delle top3 picks del draft 2008 ad avere un ruolo nell'NBA 2017/2018 sarebbe stato Beasley.

io gli preferisco ancora la n.4, ecco

[Super-Fabio]

Chi l'avrebbe mai detto 5/6 anni fa che l'unica delle top3 picks del draft 2008 ad avere un ruolo nell'NBA 2017/2018 sarebbe stato Beasley.

io gli preferisco ancora la n.4, ecco

Beh, anche la 5.

E' che sostanzialmente mi piace infierire sui cadaveri, in questo caso Rose. O.J. credo che al momento se la riesca a passare anche peggio dell'O.J. originale

[madman 3]

Chi l'avrebbe mai detto 5/6 anni fa che l'unica delle top3 picks del draft 2008 ad avere un ruolo nell'NBA 2017/2018 sarebbe stato Beasley.

Ci abbiamo messo 10 anni, ma alla fine il vero talento é uscito!

[tennisfan82]

Possiamo cominciare

[balbysauro]

Chi l'avrebbe mai detto 5/6 anni fa che l'unica delle top3 picks del draft 2008 ad avere un ruolo nell'NBA 2017/2018 sarebbe stato Beasley.

io gli preferisco ancora la n.4, ecco

Beh, anche la 5.

E' che sostanzialmente mi piace infierire sui cadaveri, in questo caso Rose. O.J. credo che al momento se la riesca a passare anche peggio dell'O.J. originale

e vabbè, ma a Rose manca solo la frattura del pene e poi le ha fatte tutte

[Nickognito]

a Rose manca solo la frattura del pene e poi le ha fatte tutte

be, intanto un suo compagno di squadra sta con la sua ex ragazza del liceo

[balbysauro]

a Rose manca solo la frattura del pene e poi le ha fatte tutte

be, intanto un suo compagno di squadra sta con la sua ex ragazza del liceo

dici che la sua ex lo ha lasciato perchè si è rotto anche quello?

[Nickognito]

Non saprei, la sua tipa di adesso sembra un po' aggressiva, per i miei gusti.

[dsdifr]

James e Harden... ma di Westbrook non parla nessuno quest'anno? L'anno scorso sbaglio o si era arrivati alla conclusione che non è che lui era egoista ma che i compagni erano tutti scarsi?
Ora vedo che gli hanno preso George e Anthony ma per ora stanno ben lontani dal top della western, mentre Oladipo fa 25 di media in una squadra da playoff (anche se nell'altra division)...

[Nickognito]

James e Harden... ma di Westbrook non parla nessuno quest'anno? L'anno scorso sbaglio o si era arrivati alla conclusione che non è che lui era egoista ma che i compagni erano tutti scarsi?
Ora vedo che gli hanno preso George e Anthony ma per ora stanno ben lontani dal top della western, mentre Oladipo fa 25 di media in una squadra da playoff (anche se nell'altra division)...

per colpa sua George e Anthony per la prima volta saranno fuori dalla finale NBA

[Ombra84]

Comunque ieri sera quando l'Orso ballerino ha stoppato il Prescelto (che nel frattempo era stato colpito da un cecchino dagli spalti, quindi giustificato), ho pensato intensamente a Nasty

[tennisfan82]

E tripla doppia

[Nickognito]

Al di la' della tripla doppia, l' ha vinta proprio lui con una serie di giocate decisive, non assist banali.

[Nasty]

Purtroppo ho avuto modo di vedere soltanto il primo quarto ma mi parr di aver capito che ieri non sia proprio il giorno adatto in cui parlare di Lebron simulatore, o ho capito male?

[Ombra84]

Purtroppo ho avuto modo di vedere soltanto il primo quarto ma mi parr di aver capito che ieri non sia proprio il giorno adatto in cui parlare di Lebron simulatore, o ho capito male?

SETTE palle perse Nasty

[Nasty]

Ma due erano davvero falli non fischiati?

[tennisfan82]

Sicuri che smette si?

[madman 3]

Ma due erano davvero falli non fischiati?

Per official review si, 2 falli di Durant su James non fischiati, 1 fallo di James su Green non fischiato negli ultimi 2minuti.

In generale non grande momento per gli arbitri , tanti errori, sono andati in pensione tanti buoni, e non tutte le nuove leve hanno un gran feeling con il gioco.

[Ombra84]

Sicuri che smette si?

40 anni eh...