NBA 2019-2020: Lakers 16th in Disney World

[marat77]

Io mi divertivo ai tempi e mi diverto oggi.
Ovviamente solo Statement Game in RS e poi i Playoffs.
Vero son cambiate tante cose ma l’Nba mi piace in tutte le salse.

Gran documentario fatto molto bene.
Concordo sugli allenamenti di Rodman. Pazzeschi.

[uglygeek]

Ora l'NBA non si puo' permettere che i grandi campioni vengano malmenati e rischino infortuni seri, per questo il metro di arbitraggio e' cambiato. Non sono sicuro se sia un bene o un male.

Bellissimo il prossimo episodio con la storia di Toni Kukoc alle olimpiadi. Immaginatevi di giocare Croazia-USA e di avere Jordan e Pippen che ti marcano stretto tutta la partita perche' ce l'hanno gia' a morte con te, e tu non sai neanche il perche', perche' e' la prima volta che li vedi in vita tua...

[Burano]

Oh siccome ora son più grossi, tirano meglio da fuori e corrono più forte, tanti parlano di evoluzione del gioco..

[Johnny Rex]

Ora l'NBA non si puo' permettere che i grandi campioni vengano malmenati e rischino infortuni seri, per questo il metro di arbitraggio e' cambiato. Non sono sicuro se sia un bene o un male.

Lo stesso che è accaduto nel calcio, dove Ronaldo e Messi han preso 1/10 delle botte di Giggi Riva o di Van Basten , ma anche solo di Totti.
Per chi ama lo sport volutamente playstation di oggi un progresso, per me una delle tante cose moderne fatte per favorire i più forti ,che se ai deboli togli anche la possibilità di picchiare , i campi di patate della provincia (nel calcio) e altro rendi tutto più asettico, lucido e insapore come quelle mele tutte uguali che vedi al supermercato.

F.F.

[pocaluce]

che meraviglia, dai troppo meglio rispetto ad ora.
Ogni possesso contava, difesa alla morte, ogni canestro sudato col sangue, altro che le scampagnate a mille all'ora con cento tiri da tre... vabbè, saranno gusti. Io ai tempi mi divertivo un sacco ora no.

Per quanto riguarda Rodman, a parte tutti gli aneddoti, quando descrive il modo in cui si allenava a prevedere dove andasse a finire il rimbalzo su ogni tipo di tiro è una roba meravigliosa. Meravigliosa.

Sul primo punto, va precisato che a fronte delle partite di alto livello che ci ricordiamo, ce n'erano anche parecchie assai inguardabili anche negli anni 80/90 eh. La nostra percezione è cambiata radicalmente perché all'epoca vedevamo una o due partite a settimana, accuratamente selezionate, e poi i playoffs qualcosina in più. Oggi (vabbè, in questo decennio) vediamo una partita al giorno se va male, con la possibilità di vederle veramente tutte grazie a league pass.
Poi certo, il cambio delle regole, lo stile di gioco diverso, i tiri da tre che hanno preso il sopravvento per superare hand checking e difesa fisica e contrastare per lo più attacchi statici ed isolamenti e post basso.
Ci sta non apprezzare lo stile di gioco attuale, sono il primo a farlo, ma non erano tutte pistons vs bulls, purtroppo.

Sul secondo punto e la tecnica di allenamento di Rodman, credo di aver avuto eccitazione fisica
Meraviglioso anche lo scambio in panchina tra lui e Jordan quando parlano di come reagire al blocco cieco per uscire su Allan Houston in marcatura in determinate situazioni di uscita dal blocco.

[uglygeek]

Ora l'NBA non si puo' permettere che i grandi campioni vengano malmenati e rischino infortuni seri, per questo il metro di arbitraggio e' cambiato. Non sono sicuro se sia un bene o un male.

Lo stesso che è accaduto nel calcio, dove Ronaldo e Messi han preso 1/10 delle botte di Giggi Riva o di Van Basten , ma anche solo di Totti.
Per chi ama lo sport volutamente playstation di oggi un progresso, per me una delle tante cose moderne fatte per favorire i più forti ,che se ai deboli togli anche la possibilità di picchiare , i campi di patate della provincia (nel calcio) e altro rendi tutto più asettico, lucido e insapore come quelle mele tutte uguali che vedi al supermercato.

F.F.

Sì, nel calcio specie nelle competizioni internazionali, a leggere la storia dei mondiali sembra che negli anni ‘50 e ‘60 al di fuori dell’omicidio in campo valesse quasi tutto. Tutto sommato meglio lo sport PlayStation di oggi, menare per far male è una grande livella ma alla fine dovrebbe vincere il migliore.

[Nickognito]

Non credo che la guardero', mai odiato tanto sportivamente qualcuno (tranne il Milan di Sacchi ma ero bambino).

[Nickognito]

Sì, nel calcio specie nelle competizioni internazionali, a leggere la storia dei mondiali sembra che negli anni ‘50 e ‘60 al di fuori dell’omicidio in campo valesse quasi tutto. Tutto sommato meglio lo sport PlayStation di oggi, menare per far male è una grande livella ma alla fine dovrebbe vincere il migliore.

questo e' il motivo per cui gli attaccanti di oggi sono molto sopravvalutati e i difensori di oggi molto sottovalutati

[Johnny Rex]

. Tutto sommato meglio lo sport PlayStation di oggi, menare per far male è una grande livella ma alla fine dovrebbe vincere il migliore.

Per me no, ma perchè sono nemico dell'omologazione /standardizzazione per principio ,dopo sono il primo a dire che non c'è paragone per dire fra lo spettacolo in campo delle finali CL 2000-2020 rispetto a quelle dei 30 anni precedenti.

F.F.

[Nickognito]

Lo spettacolo nei vari sport nel tempo per me abbastanza legato alla dimensione del campo, il calcio oggi rispetto a ieri e' andato migliorando piu' a lungo, il basket e' peggiorato di piu'. il tennis ancora di piu'.

[pocaluce]

Ho capito ma come somma di talento credo ci fossero squadre più forti.

Poi il metro arbitrale dell'epoca ti consentiva di menare 48 minuti in quel modo.

Oggi Laimbeer verrebbe espulso a metà del primo quarto.

La filosofia dei Bad Boys

sì ma non è che celtics (o lakers) degli anni '80 fossero squadre di santarellini eh...menavano tutti. i pistons sono stati gli unici a farlo senza nascondersi ed è per questo che si sono attirati le ire di media, lega ed avversari, anche a ragione. detto questo, quei pistons erano davvero forti e a livello di talento e costruzione di squadra non erano secondi a nessuno (4 finali di conference consecutive, di cui 3 vinte e 2-1 nelle finals con la prima anche mezza rubacchiata dai lakers, che possono sempre contare sul fischio a loro favore in quei casi), al massimo possiamo dire che fossero la squadra giusta al momento giusto: i lakers e i celtics erano invecchiati, i bulls erano troppo giovani, portland era incompleta, i knicks dovevano ancora aggiungere un paio di tasselli...loro erano però senza ombra di dubbio la miglior squadra della lega in 3 anni, pur non avendo ovviamente il miglior giocatore (che era già MJ). rimane che avevano isiah, uno dei migliori leader e play della storia (nonché l'unica point guard pura oltre a magic ad aver guidato la propria squadra al titolo da leader e giocatore più forte), il miglior rimbalzista (forse anche difensore) della storia del gioco, dumars, mark aguirre, laimbeer e tanti ottimi comprimari (da mahorn a vinnie johnson).

[tennisfan82]

Laimbeer era un maiale, non un giocatore di basket.

Spero che nessuno rimpianga uno così. Un conto è giocare duro, un altro fare porcherie per tutta la partita.

Pippen per terra e un giovane Joe Crawford che lo trascina fuori dal campo senza fermare la partita, erano proprio altri tempi

[Lyndon79]

sì ma non è che celtics (o lakers) degli anni '80 fossero squadre di santarellini eh...menavano tutti. i pistons sono stati gli unici a farlo senza nascondersi ed è per questo che si sono attirati le ire di media, lega ed avversari, anche a ragione.

Non so se la differenza fosse solo quella. Puo' invece essere che, se tutti menavano 8, loro menavano 11.
Come i difensori: tutti menavano negli anni '90 e negli anni 2000; Nesta e Thuram menavano, ma Ayala, Samuel, Montero, Materazzi di piu' .

Detto questo, e detto che Thomas era davvero un gran giocatore, tutta sta retorica dei Pistons squadra incompresa da tutti e per tutti a me ha stancato.

[Nasty]

Io ho sempre ammirato le abilità a rimbalzo di Rodman, però Wilt e Russel hanno sempre ironizzato dei numeri a rimbalzo del verme.

Wilt ha fatto stagioni da quasi 28 di media, una sera ne ha presi 55 .

Chi ha ragione secondo te, amico pocaluce?

Quanto varrebbero i (24?) Di media carriera di Chamberlain, riportati a 25 - 30 anni fa?

[pocaluce]

I confronti tra epoche valgono giusto per divertimento, ma come sempre il numero va un minimo contestualizzato. Non parlo nemmeno di quanto fosse "illegale" Wilt fisicamente specie ad inizio carriera, né della sua conclamata fame da record (spesso a detrimento della squadra), ma analizzando un minimo i numeri, secondo me non ha troppo da ironizzare. Purtroppo le statistiche pre anni 70 non ci aiutano, ma stime abbastanza attendibili danno a Chamberlain una %reb (ovvero quanti rimbalzi prendeva lui sul totale dei rimbalzi disponibili) tra il 18 ed il 20%, Rodman in carriera è sopra al 23% (al momento in testa c'è andre Drummond, ma è una statistica destinata a calare con gli anni) attualmente al secondo posto all time. E questo senza mai essere neanche lontanamente il giocatore più alto o più grosso in campo.
I 23 di media in carriera, rapportati al pace ed al numero di possessi degli anni 90 devono leggersi come intorno ai 15. Eccellente, ma nulla di fuori dal mondo insomma.

[Ace Man]

I Pistons erano una grande squadra, altro che poco talento.
Grande difesa, eccellente attacco, un sacco di giocatori bravissimi più un fenomeno come Thomas.

[tennisfan82]

I Pistons erano una grande squadra, altro che poco talento.
Grande difesa, eccellente attacco, un sacco di giocatori bravissimi più un fenomeno come Thomas.

Allora diciamo che sono preceduti dalla loro reputazione

[Nasty]

ma stime abbastanza attendibili danno a Chamberlain una %reb (ovvero quanti rimbalzi prendeva lui sul totale dei rimbalzi disponibili) tra il 18 ed il 20%

questo mi sembra un po' sottostimato ad occhio, ma probabilmente, in effetti, la seconda parte di carriera di Chamberlain è stata molto inferiore alla prima, per numeri e dominio.

Va anche rammentato che Dennis giocava ad una sola metà campo, ed anche lui aveva fame di record ( di rimbalzi ), andava a prenderli anche sopra ai compagni, che non facevano niente per ostacolarlo in questo, lo ricordo distintamente al tempo dei Bulls.

Detto ciò, se teniamo conto dell'altezza, non si comincia neanche a discutere.

Rodman era uno dei miei idoli, mi sono sempre ispirato a lui ( quando giocavo ai miei massimi livelli, cioè la serie D umbra ): giocavo solo per difesa e rimbalzi

Inoltre ricordo che una volta venne in Italia, ed in albergo rimasero stupiti perchè la prima cosa che fece fu chiedere dove si trovasse la palestra. Si è sempre allenato ferocemente, così si dice di lui, Wilt forse un filo meno professionale

[uglygeek]

The Last Dance e' sempre meglio puntata dopo puntata.
Non ricordavo nemmeno che il padre di MJ fosse stato assassinato.

Ma secondo voi c'e' qualcosa di vero dietro le voci che dicevano che Jordan fosse passato al baseball a causa o di una squalifica segreta (stile ATP/WTA) per scommesse, o perche' ricattato da organizzazioni criminali che gestivano le scommesse e a cui aveva fatto qualche sgarro?

[pocaluce]

The Last Dance e' sempre meglio puntata dopo puntata.
Non ricordavo nemmeno che il padre di MJ fosse stato assassinato.

Ma secondo voi c'e' qualcosa di vero dietro le voci che dicevano che Jordan fosse passato al baseball a causa o di una squalifica segreta (stile ATP/WTA) per scommesse, o perche' ricattato da organizzazioni criminali che gestivano le scommesse e a cui aveva fatto qualche sgarro?

È una voce abbastanza diffusa quella della squalifica. Ovviamente non sapremo mai quanto vi sia di vero, ma che fosse out of control la sua ludopatía è abbastanza assodato. Poi se sia intervenuto Stern o magari gli hanno consigliato un dorato esilio per "staccare" credo non lo sapremo mai...

[uglygeek]

The Last Dance e' sempre meglio puntata dopo puntata.
Non ricordavo nemmeno che il padre di MJ fosse stato assassinato.

Ma secondo voi c'e' qualcosa di vero dietro le voci che dicevano che Jordan fosse passato al baseball a causa o di una squalifica segreta (stile ATP/WTA) per scommesse, o perche' ricattato da organizzazioni criminali che gestivano le scommesse e a cui aveva fatto qualche sgarro?

È una voce abbastanza diffusa quella della squalifica. Ovviamente non sapremo mai quanto vi sia di vero, ma che fosse out of control la sua ludopatía è abbastanza assodato. Poi se sia intervenuto Stern o magari gli hanno consigliato un dorato esilio per "staccare" credo non lo sapremo mai...

Lui dice che scommetteva per lo piu' sulle sue partite di golf, e poi anche che giocava di azzardo al casino', entrambe cose non vietate per un giocatore. E' anche vero che si e' ritirato subito dopo aver perso suo padre, ed era da anni troppo al centro dell'attenzione, che fosse stanco ci sta anche. Stupisce molto pero' che abbia deciso di giocare, maluccio, a baseball perche' che bisogno aveva di competere ancora?


Cambiando discorso, guardando il Jordan di oggi, il bianco dei suoi occhi e' in realta' giallo scuro/marrone. So che si tratta di un fenomeno di pigmentazione piuttosto diffuso tra gli afroamericani di una certa eta' e che non da' nessun problema, ma e' davvero inquietante, sembra di guardare il volto di una persona malata. Fa un po' ribrezzo, devo dire.

[fabio86]

Il baseball era lo sport preferito del padre (e dello stesso MJ da bambino).
Lui dice che diventare professionista nel baseball fosse una promessa/omaggio alla memoria di suo padre.

Secondo me situazione nata da una serie di condizioni: assassinio del padre ed enorme pressione dentro e fuori dal campo, soprattutto dopo l'uscita del famoso libro sulle scommesse.

[Lyndon79]

Segnalo questa clip con Michael Franzese, non perche' dica chissa' quali rivelazioni su questa questione



Piuttosto, perche' se non lo conoscete, vi consigno qualche intervista sua - davvero ottime, per me. Su mafia americana piu' in generale.
Personaggio interessante.

Ha anche un paio di video in cui commenta film gangester e quanto sono realistici .

[Super-Fabio]

L'ASG Kobe-MJ

[Super-Fabio]

Comunque due puntate molto interessanti in generale. L'emozione durante i primi 5 minuti su Kobe, ma poi c'è pure tutta la roba del dream team, il battesimo di Jordan e Pippen a Kukoc durante le Olimpiadi, il rapporto con le scommesse, la roba del merchandising....

[tennisfan82]

Ma si tra gara 2 e gara 3 una puntatina ad Atlantic City cosa vuoi che sia

[koufax75]

Matt Antonelli (ex giocatore delle majors, anche se per solo qualche partita) parla della carriera di Michael Jordan nel baseball.

[Hakaishin]

Intervengo brevemente sul discorso botte da orbi bad boys etc.
Concordo con chi dice che più o meno tutti picchiassero, sia Detroit che Boston e anche i Lakers magari non le stelle ma i vari gregari erano lì soprattutto per quello. Il trend è andato avanti fino circa a fine anni 90 con la rivalità heat vs Knicks. E pure lì si era alle botte. Le squadre dure sono via via sparite.

Si è poi arrivati ad un buon compromesso tra il 2000 e il 2010, tranne qualche strascico. Dove si vedeva fisicità senza vedere risse ma nemmeno il nulla difensivo e i tiri da 900 metri

Che poi non è nemmeno vero che manchino i grandi difensori oggi perché vedere kawhi o Paul George mettersi col culo basso e difendere rimane un ottimo spettacolo....

Vedere certi lunghi mobili capaci di tenere il cambio contro gente di 20 cm più bassa è sempre ammirevole.

Insomma quando si gioca per davvero e per qualcosa le difese vengono fuori. La cosa che mi fa arrabbiare è che capita troppo poco spesso.

Altra fonte di disappunto è la mancanza di giochi di esecuzione, ma anche lì con gli scouting sempre più precisi e i cambi non è facile. Curry è vero che è fortissimo in uscita dai blocchi ma ne porta tanti prima che arrivi quello per lui e pure buoni, meglio di molti lunghi

Comunque anche nelle aree nba di oggi, se proviamo a entrare in area nei playoff prendiamo una trona che non abbiamo mai visto

[kobe91]

L anno del primo anello dei simpaticoni di Detroit Scott e magic si infortunarono nelle prime 2 partite e questo li aiuto non poco, seppur forse fu una minima compensazione del fato per l infortunio di Isaiah in gara 6 dell anno precedente (anche se poi gioco gara 7 senza problemi e li fu decisivo worthy con la seconda tripla doppia della storia in una gara 7 delle finals). In generale cmq antipatie a parte erano sicuramente una squadra con talento, ma più che sottovalutati direi che più semplicemente non hanno vinto neanche lontanamente quanto i cicli delle dinastie precedenti e successive. Per dire, nel calcio chi è più ricordato, il real di Zidane , il Barcellona di guardiola, il Milan di sacchi e capello o il Nottingham forest? Non credo centri molto lo stile di gioco ecco. Poi si, io personalmente li odiavo a morte come ho odiato a morte la mini versione del 2004(rasheed a parte che era un idolo assoluto).

[Hakaishin]

nel mio cuore il nottingham forest

[pocaluce]

L anno del primo anello dei simpaticoni di Detroit Scott e magic si infortunarono nelle prime 2 partite e questo li aiuto non poco, seppur forse fu una minima compensazione del fato per l infortunio di Isaiah in gara 6 dell anno precedente (anche se poi gioco gara 7 senza problemi e li fu decisivo worthy con la seconda tripla doppia della storia in una gara 7 delle finals). In generale cmq antipatie a parte erano sicuramente una squadra con talento, ma più che sottovalutati direi che più semplicemente non hanno vinto neanche lontanamente quanto i cicli delle dinastie precedenti e successive. Per dire, nel calcio chi è più ricordato, il real di Zidane , il Barcellona di guardiola, il Milan di sacchi e capello o il Nottingham forest? Non credo centri molto lo stile di gioco ecco. Poi si, io personalmente li odiavo a morte come ho odiato a morte la mini versione del 2004(rasheed a parte che era un idolo assoluto).

ma non sei del '91?
comunque giocò gara 7 senza problemi insomma, ci sono le immagini dello stato della caviglia di thomas dopo gara 6, un melone è dir poco...

[fabio86]

Visti i primi tre episodi di The Last Dance.
Solito taglio ben fatto dei prodotti americani ma davvero nulla di nulla che un appassionato medio già non sappia.
Tutto quello che vedete lo trovate sul libro di Christian Giordano, per dire, prodotto proprio base base.

[ameba]

Finora ho visto fino all' episodio 4. A me sembra fatto molto bene, ho visto milioni di docufilm sullo Sport che sono vere e proprie cagate, questo ha quella marcia in più, in grado di far appassionare anche chi non è un nerd dello Sport come me e come tanti qui su My Mag

[fabio86]

Arrivato al quinto episodio.
Beh, dire che sia una visione quanto meno parziale è riduttivo.
Krause=cattivo, Jordan=buono.

Il compianto Jerry non aveva un carattere facile ma neanche MJ e Jackson. Qualche parolina buona per aver costruito quel popo' di squadra (anzi squadre, due volte) se la meritava.

La giornalista che definisce Jordan 'stroardinario' per aver coperto io logo Reebok per non fare uno sgarbo alla sua Nike? Boh...

[kobe91]

L anno del primo anello dei simpaticoni di Detroit Scott e magic si infortunarono nelle prime 2 partite e questo li aiuto non poco, seppur forse fu una minima compensazione del fato per l infortunio di Isaiah in gara 6 dell anno precedente (anche se poi gioco gara 7 senza problemi e li fu decisivo worthy con la seconda tripla doppia della storia in una gara 7 delle finals). In generale cmq antipatie a parte erano sicuramente una squadra con talento, ma più che sottovalutati direi che più semplicemente non hanno vinto neanche lontanamente quanto i cicli delle dinastie precedenti e successive. Per dire, nel calcio chi è più ricordato, il real di Zidane , il Barcellona di guardiola, il Milan di sacchi e capello o il Nottingham forest? Non credo centri molto lo stile di gioco ecco. Poi si, io personalmente li odiavo a morte come ho odiato a morte la mini versione del 2004(rasheed a parte che era un idolo assoluto).

ma non sei del '91?
comunque giocò gara 7 senza problemi insomma, ci sono le immagini dello stato della caviglia di thomas dopo gara 6, un melone è dir poco...

Si, ma anche quando rivedo le partite o gli highlights li detesto comunque

[kobe91]

Si diciamo che Jordan seppur grandissimo di certo non era un caratterino facile, non è un caso che solo il buon Phil sia riuscito cmq a tenerlo sotto controllo, ricordiamo anche i pugni a Steve Kerr qualche anno prima. Classico caso di personaggio che arriva a un punto tale di venerazione che ci si dimentica certi episodi che ad altri magari vengono meno perdonati, insomma uno stinco di santo non era di certo, anche se dal documentario mi pare che il rapporto con Krause si fosse iniziato a deteriorare già da molto tempo. Sul fatto che il buon Jerry magari meritasse o meriti anche oggi un maggior riconoscimento può anche essere, ma anche nell nba attuale Jerry west a parte chi viene mai menzionato come GM? I meriti vanno quasi sempre ai giocatori Alka fine.

[fabio86]

Di certo ce ne sono pochi che vengono trattati come lui.
Se si considera che ha costruito la dinastia più vincente dell'Nba moderna è ancora più curioso.

Semplicemente perché si è messo di traverso a Jordan, non solo il miglior giocatore di sempre ma anche uno dei personaggi più influenti di sempre nella storia della Lega.

[Johnny Rex]

Arrivato al quinto episodio.
Beh, dire che sia una visione quanto meno parziale è riduttivo.
Krause=cattivo, Jordan=buono.

Il compianto Jerry non aveva un carattere facile ma neanche MJ e Jackson. Qualche parolina buona per aver costruito quel popo' di squadra (anzi squadre, due volte) se la meritava.

La giornalista che definisce Jordan 'stroardinario' per aver coperto io logo Reebok per non fare uno sgarbo alla sua Nike? Boh...

Confermo i tuoi dubbi, e aggiungo che non mi piace quasi per nulla, non solo per il vigliacco comportamento nei confronti di Krause, ma perchè de facto si è di fronte alla solita Biografia autorizzata ben fatta ma con i connaturati intrinseci limiti
Non è un caso che piaccia così tanto agli sportivi professionisti ,proprio perchè è il genere di Marchetta di Classe tipicamente abituale nel professionismo. Poi chiaro che quell'NBA anni 90' resta una leggenda anche per i non appassionati (tipo me, per dirne uno) ed è un giocare sicuro .

Decisamente meglio una serie come Ballers ,per dirne una.

F.F.

[Hakaishin]

Si diciamo che Jordan seppur grandissimo di certo non era un caratterino facile, non è un caso che solo il buon Phil sia riuscito cmq a tenerlo sotto controllo, ricordiamo anche i pugni a Steve Kerr qualche anno prima. Classico caso di personaggio che arriva a un punto tale di venerazione che ci si dimentica certi episodi che ad altri magari vengono meno perdonati, insomma uno stinco di santo non era di certo, anche se dal documentario mi pare che il rapporto con Krause si fosse iniziato a deteriorare già da molto tempo. Sul fatto che il buon Jerry magari meritasse o meriti anche oggi un maggior riconoscimento può anche essere, ma anche nell nba attuale Jerry west a parte chi viene mai menzionato come GM? I meriti vanno quasi sempre ai giocatori Alka fine.

ujiri, presti, rc buford, ainge, il gm dei lakers (oggi, pelinka, ieri magic, l'altro ieri kupchach), bob myers oltre a west



concordo che jordan se non preso dal lato giusto fosse un cagacazzi insopportabile, al pari di kobe

[Hakaishin]

premesso che non ho ancora visto nulla, ma mi sono informato

se si fosse voluta una docuserie di ampio impatto giornalistico si sta andando fuoristrada.ma non è un problema della serie è un problema del fruitore.

ricordiamo che quando si decise di mettere su sta cosa si chiese il permesso ai bulls, a jackson e a jordan. bulls non si opposero. jackson pose le sue condizioni (tipo se devo incazzarmi a bestia andate fuori) e jordan pose le sue (scelta del direttore esecutivo e del taglio generale da dare alla cosa).

sapendo che jordan deve controllare tutto cosa vi aspettavate che il buon micheal (una delle persone più rancorose del globo, se vuole) si mettesse totalmente a nudo?


premesso che ricordo che all'epoca se ne parlava di sta troupe che avrebbe seguito i bulls, poi la cosa cadde nel dimenticatoio. se ne parlava negli american superbasket dell'epoca.

krause come gm si è mosso benissimo dal suo punto di vista. ok jordan se lo era già trovato in casa, ma la squadra l'ha saputa costruire con pazienza e scegliendo tra i giocatori più adatti al sistema di gioco triangolo. che richiede caratteristiche precise. esempio classico una point guard che palleggia un sacco alla cp3 nel triangolo non serve.

la recuperò per dovere prima o poi, quello sicuro