NBA 2019-2020: Lakers 16th in Disney World

[Nasty]

Butler è uno dei più forti difensori del pianeta, da anni, ma Lebron James lo ha non di rado trattato così:



Ha avuto incubi per un mesetto il buon Jimmy. Siamo seri amico, dai. Poi magari Lebron è scoppiato e stavolta finisce diversamente.


Non credo che vedremo i soliti 40 minuti di Butler in difesa individuale, manco per niente. Ma sono curioso.

[Hakaishin]

Se Lebron è Lebron vero si mangerà a colazione Butler e Crodwer come ha SEMPRE FATTO contro i due signori. Con Iguodala ha a volte sofferto di più, ma non so se ancora ha gettoni da sparare, boh. Certo quando conta lui c'è sempre stato, fastidio può darlo.

Ma

se LeBron è quello di gara 5 non si accorge neanche di Butler e Crowder, i quali hanno sempre provato senza alcun successo a limitarlo.

quel jimmy butler?????? passati un pò di anni ma butler che non è mai riuscito a limitare lebron non si sente


https://www.youtube.com/watch?v=mk_3qOcixiI

ma si sa il mondo di @nasty a volte è fatto di fantasie tutte sue. dopo stefano mauri più forte di banega vale tutto

Amico mio, quando conta sul serio, nei playoff, solo Iguodala ha davvero limitato LeBron, fino a strappar lui la palla dalle mani. Andiamo a vedere quanto ha segnato il RE con Butler in marcatura individuale e quanto contro iguodala e Leonard, dai su.

Solo iguodala e Leonard ( che, sarà un caso chissà, han vinto il titolo di MVP per la loro marcatura sul goat )

premesso che lebron non lo ferma nessuno in marcatura singola ma hai bisogno di una difesa di sistema. rimane il fatto che il buon lebbra nella sua carriera è stato arginato, per quanto possibile, più volte
esempi se ne trovano: boston con thibs a fare la difesa lo ha rallentato, gli spurs prima maniera (finale 2007) idem, così come dallas 2011.

se c'è una squadra che ha la possibilità di limare lebron è proprio miami: spoelstra lo conosce e hanno 3 giocatori che possono obbligarlo a pensare sui 48 minuti.
crowder (che inizierà la partita. butler che lo prenderà immagino nel mezzo e soprattutto iggy nel finale).

la marcatura di davis mi preoccupa decisamente di più visto che adebayo non farà il cavolo che gli pare come contro theiss

[Nickognito]

in reagular season 2-0 Lakers, 14 punti di media di margine, Davis 30 di media, Heat una volta tenuti a 80 punti: non promette bene

[Nasty]

Iguodala e leonard, però, uno vs uno, gli hanno strappato la palla dalle mani, letteralmente. Io, da moderato tifoso del King, ho sempre avuto "paura" esclusivamente di Leonard e Iguodala.

Solo loro due.

Crowder poi, figurarsi, mai nemmeno visto.

[Hakaishin]

intanto hai un iggy e altri 2 che possono dargli problemi quando iggy non c'è.
un conto è doversi prendere lebron da solo per 40 minuti. un altro è magari doverlo fare per 13/14 minuti e dividere il lavoro su 3 persone.

poi chiaro che negli ultimi 5 minuti sul lebbra voglio iggy

[Nasty]

intanto hai un iggy e 2 che possono dargli problemi quando iggy non c'è.
un conto è doversi prendere lebron da solo per 40 minuti. un altro è magari poterlo fare per 13/14 minuti e dividere il lavoro su 3 persone

Se Crowder fosse davvero un ostacolo, ma non lo sarà. Ogni volta che c'ha provato è stato asfalato, nei playoff sempre eh. Poi mi immagino un cambio e Lebron preso da Duncan Robinson
Per carità, Bam Bam in aiuto al ferro è top nba, ma Lebron i raddoppi li sa leggere benino, e non ci sono Dellavedova O Shumpert a ricevere sul perimetro.


Detto ciò, io la zona di Miami la immagino utilizzata per parecchi possessi, certo è che se riceve palla AD tra le linee beh, potrebbe anche segnare 15 punti in un amen.

Lakers sono chiaramente favoriti, ma se gli esterni di Miami tirano ad alte percentuali la serie c'è, eccome. Herro è super completo, ma chi se lo immaginava così forte?

[Nickognito]

Io, da moderato tifoso del King,

Butler ha difeso bene contro Lebron eh, nei playoff di 7 anni fa.

[Hakaishin]

che crowder sia il meno attrezzato concordo ma avere come terzo difensore ruotabile crowder schifo non fa.

nel 2011 con la zona lo hanno limitato kidd e terry. altra esperienza d'accordo

per me è molto più critica la marcatura di davis. se adebayo avesse problemi di falli saresti a kelly olynik....

[Super-Fabio]

Intanto, sfortunatamente, Ballmer ha dato il benservito a Doc Rivers.

[tennisfan82]

https://sport.sky.it/nba/2020/09/29/nba ... esto-aiuto

[koufax75]

Los Angeles vs Miami. Prima assoluta in una finale. Mai accaduto prima in nessun altro sport. Per quanto riguarda la sfida California vs Florida, questa è la terza sfida dopo il Super Bowl XIX (SF vs MIA) e le NBA Finals del 2010 (LA vs ORL)

[tennisfan82]

Intanto, sfortunatamente, Ballmer ha dato il benservito a Doc Rivers.

Lue(assistente di Rivers)e Jeff Van Gundy possibili sostituti

[Nickognito]

A me sembra che in generale questa situazione COVID abbia favorito lo sport.

La Champions di calcio con partite a eliminazione secche in campo neutro e' stata piu' bella. Nel tennis si e' visto un po' di ricambio generazionale e qualche match epico. I playoff NBA, pur dominati certo dalla squadra piu' forte, hanno fatto vedere molte emozioni e risultati che con il fattore campo forse non avremmo avuto.

Certo, il pubblico manca, pero' forse e' l'occasione per migliorare qualcosa.

[fabio86]

A me sembra che in generale questa situazione COVID abbia favorito lo sport.

La Champions di calcio con partite a eliminazione secche in campo neutro e' stata piu' bella. Nel tennis si e' visto un po' di ricambio generazionale e qualche match epico. I playoff NBA, pur dominati certo dalla squadra piu' forte, hanno fatto vedere molte emozioni e risultati che con il fattore campo forse non avremmo avuto.

Certo, il pubblico manca, pero' forse e' l'occasione per migliorare qualcosa.

Però alla fine vincono sempre i Bayern, Djokovic e Lakers.

Benedetto sia stato lo Us Open e la sclerata del serbo.

[Hakaishin]

Intanto, sfortunatamente, Ballmer ha dato il benservito a Doc Rivers.

Lue(assistente di Rivers)e Jeff Van Gundy possibili sostituti

jeff è da 20 anni che non allena e a volte sembra più una macchietta che altro... in cronaca. da gente che ci ha parlato dal vivo mi conferma una grande lucidità

certo che riuscire a mandare in finale quei knicks con houston larry johnson e LATRELL rimane un miracolo

[Super-Fabio]

Johnny86 sembra che tifi i Timberwolves quando invece in realtà tifa una squadra che ha più titoli NBA dei Lakers.

I Lakers hanno 2 titoli negli ultimi 18 anni, non ne vincono uno da 10 e non facevano i playoffs da 7. Che per gli standard NBA ci sta assolutamente, eh....però azzeccato il giusto il paragone con Djokovic o il Bayern.

Concordo con nickognito, nello specifico per quanto riguarda l'NBA. Alla fine nella bolla è solo e semplicemente basket giocato. Nessun fattore campo, pubblico, distrazione o qualsiasi altra forma che possa condizionare una serie.

[Super-Fabio]

Intanto, sfortunatamente, Ballmer ha dato il benservito a Doc Rivers.

Lue(assistente di Rivers)e Jeff Van Gundy possibili sostituti

jeff è da 20 anni che non allena e a volte sembra più una macchietta che altro... in cronaca. da gente che ci ha parlato dal vivo mi conferma una grande lucidità

certo che riuscire a mandare in finale quei knicks con houston larry johnson e LATRELL rimane un miracolo

Vabbè ma Van Gundy son appunto 20 anni che a ogni panchina che si libera viene identificato come possibile sostituto. Guarda caso sempre dai colleghi di Espn.

Quando in realtà credo sia lui il primo a non avere tutta questa voglia di tornare in panchina.

[fabio86]

Johnny86 sembra che tifi i Timberwolves quando invece in realtà tifa una squadra che ha più titoli NBA dei Lakers.

I Lakers hanno 2 titoli negli ultimi 18 anni, non ne vincono uno da 10 e non facevano i playoffs da 7. Che per gli standard NBA ci sta assolutamente, eh....però azzeccato il giusto il paragone con Djokovic o il Bayern.

Concordo con nickognito, nello specifico per quanto riguarda l'NBA. Alla fine nella bolla è solo e semplicemente basket giocato. Nessun fattore campo, pubblico, distrazione o qualsiasi altra forma che possa condizionare una serie.

Vabbè i Celtici sono come l'Ajax, ormai.
Lakers squadra comunque più vincente per distacco dell'era moderna, possono stare lontano dai vertici qualche anno ma poi ricicciano sempre fuori, come il Real Madrid, non c'è paragone su.

[Ace Man]

Lakers favoriti, naturalmente.
Gli Heat potrebbero sorprenderli alla prima, poi tre partite per i gialloviola e un'altra per Miami, prima del 4-2 definitivo.
Io la serie me la immagino così.
4-1 o 4-2.
Poi nello sport può sempre succedere di tutto, non per niente lo sport è una grande metafora della vita.

[Hakaishin]

Lue(assistente di Rivers)e Jeff Van Gundy possibili sostituti

jeff è da 20 anni che non allena e a volte sembra più una macchietta che altro... in cronaca. da gente che ci ha parlato dal vivo mi conferma una grande lucidità

certo che riuscire a mandare in finale quei knicks con houston larry johnson e LATRELL rimane un miracolo

Vabbè ma Van Gundy son appunto 20 anni che a ogni panchina che si libera viene identificato come possibile sostituto. Guarda caso sempre dai colleghi di Espn.

Quando in realtà credo sia lui il primo a non avere tutta questa voglia di tornare in panchina.

già.

analisi della finale. lakers favoriti abbastanza nettamente. sotto i tabelloni hanno dei grandi vantaggi e la zona che ha permesso agli heat di limitare i celtics non sarà così efficace perchè si espone troppo a davis in lunetta dove può imperversare in maniera totale. a differenza di theiss che resta un buon panchinaro e poco più.

miami dovrà sperare nelle percentuali offensive e che eventuali quintetti "big" dei lakers (quindi con lebron davis e howard o mcgee in campo) non risultino convenienti obbligando vogel a inseguire spoelstra e il suo basket atipico. allora lì le possivilità degli heat salirebbero.

pronostico educato lakers in 6 perchè una jimmy la vince e perchè in un'altra uno tra dragic e i 2 tiratori spara fuori la prestazione

[Nasty]

Boh, all'inizio 5su 5 da tre di Miami. Poi i lakers hanno cominciato ad aprire il campo con le triple ed ora, se ho ben contato, sono 13 su 19 da tre.

Sono evidentemente percentuali non sostenibili per poter provare le difese a zona.

Raddoppiano lebron e Davis, scaricano, e segnano tutti da dietro la linea.
Dragic ora si è anche rotto e devono giocare i due esterni tiratori insieme.

Non può continuare così, però SPERIAMO lo sloveno possa rientrare nella serie, altrimenti lebron Vs Robinson è vietato ai minori. Anche Butler si è girato un po' la caviglia, anche molta sfortuna per Miami.

Conto dei rimbalzi, ora, 31 a 17. Howard credo anche TRE assist.

Iguodala clamoroso in aiuto su Lebron, lo conosce meglio di chiunque altro. Come dicevo ieri, gli strappa la palla dalle mani, lo stoppa, lo chiude sempre dal lato giusto.

[Ombra84]

Serie già finita.

[dsdifr]

Poi dite che non avevamo RAJONE, eh
Bello equilibrato il primo quarto, peccato che poi ne mancassero da giocare altri 15.

[Nasty]

Serie già finita.

Speriamo di no, altrimenti saremmo alla terza serie di finale bruttina.

Almeno che Adebayo su riprenda. Butler stesso non mi pare Fosse in condizioni perfette, ma credo possa recuperare.

[Nasty]

Poi dite che non avevamo RAJONE, eh
Bello equilibrato il primo quarto, peccato che poi ne mancassero da giocare altri 15.

Ah dici, che 35 minuti complessivi di dragic ed adebayo, invece di 75 o 80, non abbiano inciso?

O la distorsione di Butler?

Gli è andata di sfiga, pare.

[dsdifr]

Sì ho capito ma guarda il punteggio al momento della prima distorsione, quella di Butler: erano già -17 con parziale aperto Lakers di 45-20...

[Nasty]

Senza dragic.

Con Herro e Robinson insieme, e 12 su 16 da tre dei lakers.

Non esiste un 12 su 16 dai.

[fabio86]

Degna conclusione di questo 2020.

[stefano61]

Non esiste un 12 su 16 dai.

Lakers che hanno preso il largo proprio con i tiri da 3 di Caldwell-Pope, Rondo e Caruso, in una serata disastrosa per Duncan Robinson, per non parlare di Dragic (prima dell' infortunio) e con Herro che ha sbagliato i primi 5 o 6 tiri....

Difficile pensare che le prossime gare possano assomigliare alla prima. Ma il problema per Miami, ovviamente, ora sono gli infortuni.

[Shakespeare]

Boh, all'inizio 5su 5 da tre di Miami. Poi i lakers hanno cominciato ad aprire il campo con le triple ed ora, se ho ben contato, sono 13 su 19 da tre.

Sono evidentemente percentuali non sostenibili per poter provare le difese a zona.

Una 1-3-1 magari si
la 2-3 che usano di solito sicuramente no

[Nasty]

Boh, all'inizio 5su 5 da tre di Miami. Poi i lakers hanno cominciato ad aprire il campo con le triple ed ora, se ho ben contato, sono 13 su 19 da tre.

Sono evidentemente percentuali non sostenibili per poter provare le difese a zona.

Una 1-3-1 magari si
la 2-3 che usano di solito sicuramente no

Sicuramente. Ma non so se in nba si sia mai vista una 1-3-1 cazzuta, boh.

[Burano]

Già. D'antoni non l'ha mai fatta fare la 131 a Houston?
Erano maestri, ai tempi della Tracer.

[pocaluce]

Con la regola dei 3 secondi difensivi la 1-3-1 è abbastanza difficile da applicare, oltre ad essere una zona pressoché inutile se gli altri hanno buoni tiratori dagli angoli. E ormai tutti gli attacchi puntano al corner three come obiettivo massimo...

[Hakaishin]

ma anche senza i 3 secondi difensivi.... la 131 è una difesa che ha senso usata nemmeno per pochi minuti, poche azioni e stop.

usata in maniera estesa una volta portata la palla in angolo non ti apri solo al tiro dall'angolo ma anche a tagli dal lato debole etc.

va usata spot.

una 2/3 puoi usarla già di più la prima linea se hai esterni davanti bravi a schermare e uno di stazza a rimbalzo ti garantisce una buona copertura del campo. certo se vuoi farla bene e non la classica zona presepio devi muoverti bene.

già la 3 /2 è più difficile da applicare al netto di avere un omino in punta che sappia sia schermare il post alto che mettere pressione sul pallone ed avere 2 lunghi abili ad uscire negli angoli o avere una linea davanti che riesce a coprire sino agli angoli e coi tempi nba auguri

[Shakespeare]

Difficile si, ma se la sincronizzi bene, se la interpreti bene riesci anche a coprire gli angoli.
Devi avere i giocatori giusti per farla.

[Hakaishin]

Difficile si, ma se la sincronizzi bene, se la interpreti bene riesci anche a coprire gli angoli.
Devi avere i giocatori giusti per farla.

con la 131 no. con la 3/2 già di più. ma occhio che se la palla va dietro il centrale della prima linea sei più aperto delle gambe di una prostituta in una bordello

[Shakespeare]

Difficile si, ma se la sincronizzi bene, se la interpreti bene riesci anche a coprire gli angoli.
Devi avere i giocatori giusti per farla.

con la 131 no. con la 3/2 già di più. ma occhio che se la palla va dietro il centrale della prima linea sei più aperto delle gambe di una prostituta in una bordello

Una 131 che funziona a bilanciere e a fisarmonica verso l'angolo dove la palla sta girando ha il grande problema dell'angolo opposto. In teoria quella palla va' intercettata o costringi l'attacco a girarla molto larga per prendere tempo a ribaltare il bilanciere.
Sicuramente va' usata con parsimonia e fino al momento che han capito come attaccarla per poi tornare ad una 23.
È che usare una 23 e basta come fa Miami è molto limitante, e perché la tendenza a diventare statica, o come la chiami tu presepe è alta, e perché o prima o dopo capiscono da dove trovare il punto migliore per tirare da fuori.

[Hakaishin]

Difficile si, ma se la sincronizzi bene, se la interpreti bene riesci anche a coprire gli angoli.
Devi avere i giocatori giusti per farla.

con la 131 no. con la 3/2 già di più. ma occhio che se la palla va dietro il centrale della prima linea sei più aperto delle gambe di una prostituta in una bordello

Una 131 che funziona a bilanciere e a fisarmonica verso l'angolo dove la palla sta girando ha il grande problema dell'angolo opposto. In teoria quella palla va' intercettata o costringi l'attacco a girarla molto larga per prendere tempo a ribaltare il bilanciere.
Sicuramente va' usata con parsimonia e fino al momento che han capito come attaccarla per poi tornare ad una 23.
È che usare una 23 e basta come fa Miami è molto limitante, e perché la tendenza a diventare statica, o come la chiami tu presepe è alta, e perché o prima o dopo capiscono da dove trovare il punto migliore per tirare da fuori.

più che all'angolo che rimane la prima opzione ti scopri molto ai tagli dal lato debole, perchè alla fine la prima opzione riesci a toglierla.

poi chiaro più su vai più la zona diventa un'arma psicologica da usare per sparigliare le carte. miami l'ha usata in maniera intensiva contro 2 squadre come bucks e boston che avevano dei limiti tecnici.
milwaukee ha solo un creatore di gioco (Antetokounmpo) che però deve avere campo largo per fare le sue cose e non hanno un altro giocatore tranne un pò middleton che sappia fare qualcosa palla in mano ma middleton resta un realizzatore e basta.
boston non aveva un pivot che obbligasse adebayo a fare scelte radicali.

puoi fare pure la 2 3 aggressiva obbligando la palla su un lato ma ci vuole un grandissimo lavoro del lato debole per andare in anticipo sui ribaltamenti o per lo meno per scoraggiarli.

detto ciò se miami non recupera tutti è un 4 a 0 lakers

[Nasty]

A me non pareva affatto statica la 2 3 di Miami, peraltro con Butler e iguodala davanti sarebbero veramente cazzuti, ma non credo sia il caso di tenere la zona contro AD più qualche minuto, se riceve in post li distrugge.

LA 1 3 1 a Milano la ricordo con tre super lunghi, Cantarello, Fucka e...? Chi era l'altro?

[dsdifr]

Bodiroga