Copa America 2011

[madmarat]

Ma come fa a sapere 'ste cose

Ha fatto colpo anche sulla ragazza lì, che lo guarda in modo languido! Come peraltro diversi amanti dello sport maschi...

[ciccio]

sapete, invece a me Ganso non è dispiaciuto - non dico ieri sera, dico in questa coppa America in generale.
Va lento come una placca tettonica, ma il suo cervello va veloce ma parecchio veloce. Bravissimo a dare la palla in verticale, anche in spazi stretti. Accanto a degli incursori come piacciono ad Allegri, il suo acquisto avrebbe una logica.

pure a me è piaciuto anche se con incognita, lento si ma ragiona eccome e la palla la fà girare veloce quando serve, è comunque da rivedere in altre situazioni e in una squadra di club dove i meccanismi sono più automatici

[bogix]

L'ho visto solo in questa coppa america, e manco in tutte le partite, quindi dare un giudizio sarebbe eccessivo....qualità ne ha, il fatto che sia lento incide in maniera relativa. Il signor Zidane non mi pare fosse un giocatore particolarmente veloce, giusto per fare un nome!!!

[marat77]

prima di tutto Zidane era un finto lento.
non dico avesse accellerazioni alla Kaka' ma non era nemmeno lento.

e poi se sei il numero 10 del Brasile intelligente calcisticamente devi esserlo per forza
dico solo che:
1)non vale 50 milioni(e nemmeno 25 ai miei occhi)
2)non e' funzionale per il calcio italiano

ma sono pronto ad essere smentito

[corsair]

Zidane era un finto lento, verissimo; non aveva accelerazione e progressione, ma la rapidità e la perentorietà del suo dribbling gli dava sempre quel metro di vantaggio che diventava decisivo.
Più che a Zidane, del quale oltretutto non ha neppure lontanamente le caratteristiche fisiche, mi verrebbe da paragonarlo a Pirlo per la visione di gioco e la capacità di giocare quelle palle in profondità, nonchè perchè come Pirlo mi pare abbia bisogno di essere ben protetto. Non so se abbia di Pirlo il lancio lungo, ma mi pare un dettaglio; non saprei dire se valga la cifra richiesta, tuttavia credo che inserito nel meccanismo giusto e, soprattutto, ben protetto e coadiuvato, possa diventate un giocatore molto importante anche in Italia

[wiper]

Ma come fa a sapere 'ste cose

Ha fatto colpo anche sulla ragazza lì, che lo guarda in modo languido! Come peraltro diversi amanti dello sport maschi...

veramente un grande, una conoscenza veramente vasta

[ciccio]

Più che a Zidane, del quale oltretutto non ha neppure lontanamente le caratteristiche fisiche, mi verrebbe da paragonarlo a Pirlo per la visione di gioco e la capacità di giocare quelle palle in profondità, nonchè perchè come Pirlo mi pare abbia bisogno di essere ben protetto. Non so se abbia di Pirlo il lancio lungo, ma mi pare un dettaglio; non saprei dire se valga la cifra richiesta, tuttavia credo che inserito nel meccanismo giusto e, soprattutto, ben protetto e coadiuvato, possa diventate un giocatore molto importante anche in Italia

[marat77]

Zidane era un finto lento, verissimo; non aveva accelerazione e progressione, ma la rapidità e la perentorietà del suo dribbling gli dava sempre quel metro di vantaggio che diventava decisivo.
Più che a Zidane, del quale oltretutto non ha neppure lontanamente le caratteristiche fisiche, mi verrebbe da paragonarlo a Pirlo per la visione di gioco e la capacità di giocare quelle palle in profondità, nonchè perchè come Pirlo mi pare abbia bisogno di essere ben protetto. Non so se abbia di Pirlo il lancio lungo, ma mi pare un dettaglio; non saprei dire se valga la cifra richiesta, tuttavia credo che inserito nel meccanismo giusto e, soprattutto, ben protetto e coadiuvato, possa diventate un giocatore molto importante anche in Italia

Sicuro non e' paragonabile a Zidane,ma la comparazione riguardava esclusivamente la velocita' in campo.
riguardo al paragone con Pirlo beh,se si fa riferimento al primo Pirlo,quello trequartista , che pero' in quel ruolo non ha trovato spazio nelle grandi squadre in cui e' andato.infatti per farlo giocare c'e' voluta l'ideona di Ancelotti di metterlo davanti alla Difesa.
perche' con il passo che ha Pirlo,molto simile a quello di Ganso,il trequartista in Italia non lo fai mai nella vita,in una grande squadra.
ripeto posso sbagliarmi eh,l'ho visto troppo poco forse,ma non mi sembra adatto al calcio italiano,e piu' in generale a quello europeo,e di sicuro non vale 50 milioni nemmeno nell'attuale pazzo mercato che c'e' nel calcio.

[Nasty]

perche' con il passo che ha Pirlo,molto simile a quello di Ganso,il trequartista in Italia non lo fai mai nella vita,in una grande squadra.

In definitiva il profeta ( Anderson Hernanes) non è più lento, inZomma?

[parca85]

Suarez. Un giocatore leggermente decisivo in questa Coppa America.

[Nasty]

Suarez. Un giocatore leggermente decisivo in questa Coppa America.

Un giocatore abbastanza valido sì.

[PINDARO]

Dove sono quelli che il Liverpool è una squadra di deficienti ad aver speso tutti quei milioni di euro per Suarez dando via il cadavere di Torres?

[captain]

Dove sono quelli che il Liverpool è una squadra di deficienti ad aver speso tutti quei milioni di euro per Suarez dando via il cadavere di Torres?

Suarez: 26 milioni
Carroll: 39 milioni.

[Nasty]

Dove sono quelli che il Liverpool è una squadra di deficienti ad aver speso tutti quei milioni di euro per Suarez dando via il cadavere di Torres?

Suarez: 26 milioni
Carroll: 39 milioni.

Ieri sera volevo provare Carrol centravanti in un attacco a 3 con l'Inghilterra a FIFA11, con Lennon - Rooney sugli esterni: il mio compagno me lo ha impedito, affermando che Carrol è ìna crepa.

Uffa

[parca85]

Dove sono quelli che il Liverpool è una squadra di deficienti ad aver speso tutti quei milioni di euro per Suarez dando via il cadavere di Torres?

Abbiamo dato dei deficienti ai dirigenti del Liverpool per aver pagato 40 e passa milioni Andy Carrol... Non certo per i 26 di Suarez.

[parca85]

Dove sono quelli che il Liverpool è una squadra di deficienti ad aver speso tutti quei milioni di euro per Suarez dando via il cadavere di Torres?

Suarez: 26 milioni
Carroll: 39 milioni.

Ieri sera volevo provare Carrol centravanti in un attacco a 3 con l'Inghilterra a FIFA11, con Lennon - Rooney sugli esterni: il mio compagno me lo ha impedito, affermando che Carrol è ìna crepa.

Uffa

Si è convertito. Alleluia alleluia


Leggero OT su FIFA: ok l'attacco a 3 con l'Inghilterra ma il trio giusto è Ashley Young-Rooney-Lennon

[PINDARO]

Abbiamo dato dei deficienti ai dirigenti del Liverpool per aver pagato 40 e passa milioni Andy Carrol... Non certo per i 26 di Suarez.

Allora è un vizio.
O parca85 è tipo Luther Blisset?

[parca85]

Abbiamo dato dei deficienti ai dirigenti del Liverpool per aver pagato 40 e passa milioni Andy Carrol... Non certo per i 26 di Suarez.

Allora è un vizio.
O parca85 è tipo Luther Blisset?

Eravamo in tanti. E lo siamo ancora direi, a meno di pensare che Andy Carrol valga più di 40 milioni di euro ovviamente...

[PINDARO]

Ma che c'entra il prezzo di Carrol ?
Il mio post era riferito unicamente a chi pensava che andando via Torres e prendendo Suarez, il Liverpool avrebbe fatto una scommessa azzardata, cazzi et mazzi.
Capisco che l'alzheimer imperversa in questo forum (ognuno scrive il contrario del contrario salvo poi smentirsi e poi sparire nel nulla), ma almeno l'Italiano dovrebbe essere una scienza esatta. (?).

[PINDARO]

Che poi il Liverpool non sborsò (quasi) una sterlina, grazie ai soldi di quel fesso di Abramovic per Torres e reinvestì i suoi 60 milioni prendendo Suarez e Carrol.
E stiamo parlando di due giocatori giovanissimi.
E non ero certo io a riderne di questa mossa di mercato.

[parca85]

ma smettila di prenderci per il naso.

Nessuno ha criticato l'acquisto di Suarez nel topic della Premier dello scorso anno.
Però ci sono almeno 10 utenti, tra cui il sottoscritto, che hanno considerato una idiozia spendere più di 40 milioni per ANDY CARROL.

E se uno mi scrive sta roba:

Dove sono quelli che il Liverpool è una squadra di deficienti ad aver speso tutti quei milioni di euro per Suarez dando via il cadavere di Torres?

è doveroso rispondergli che qui dentro nessuno ha mai dato del deficiente ai dirigenti dei Reds per l'acquisto/soldi spesi per Suarez.
Mentre quasi tutti hanno considerato grottesca la cifra spesa per ANDY CARROL.
Poi se chi ha portato l'Uruguay in finale della Coppa America è Andy Carrol e non Suarez sto sbagliando io e il tuo discorso non fa una grinza.

Spero di essere stato abbastanza chiaro.

[PINDARO]

ma smettila di prenderci per il naso.

E' meraviglioso questo forum.
Fossi un moderatore mi bannerei da solo.

[parca85]

Che poi il Liverpool non sborsò (quasi) una sterlina, grazie ai soldi di quel fesso di Abramovic per Torres e reinvestì i suoi 60 milioni prendendo Suarez e Carrol.

Ah interessante teoria

Quindi se vinco alla lotteria 10 milioni di euro e la sera dopo ne spendo 9 a troie ho fatto qualcosa di oculato perchè, in fin dei conti, "non ho sborsato (quasi) una sterlina".

Se ti riempiono di soldi non è che sei autorizzato a buttarli dalla finestra il giorno dopo eh...

[PINDARO]

Uh, che metafora pregnante.
Ma avremo tempo per riparlarne.

[Tican]

Ma a parte i soldi del Liverpool, qualcuno mi dice come una squadra possa arrivare in finale senza vincere una partita???

Non parlo della fortuna avuta stanotte poi.....

[madman 3]

Però è anche vero che non hanno mai perso


p.s. Diciamo però che Suarez a 25/26, quando vedi che si spende di più per gente che non lo vale, è un bel colpo?

Carroll per ora frenato da infortuni, però se non lo prendeva il Liverpool a 36 lo avrebbe preso il Manchester a 34, insomma non è che piaceva solo ai Reds...

[Nasty]

Ma a parte i soldi del Liverpool, qualcuno mi dice come una squadra possa arrivare in finale senza vincere una partita???

Non parlo della fortuna avuta stanotte poi.....

Ah, fantastico lo sporto in cui una squadra può vincere un trofeo senza vincere MAI!

[ciccio]

Boh, un'edizione assurda. Credo capiti, nel calcio non vince sempre il più forte soprattutto se si parla di selezioni nazionali.
Penso sia un po' l'emblema del calcio sudamericano di oggi che stà dando giocatori a vagoni all'europa. Il calcio oggi si gioca in Europa e non in sudamerica con tutti gli annessi e connessi nel caso.
Non si è visto un bel calcio, si son viste nazionali slegate dal punto di vista del gioco e credo proprio che se alcune squadre dal potenziale minore tipo Venezuela hanno espresso qualcosa in più è proprio perchè più unite.

[wiper]

beh l'uruguay da sempre è una grande nazionale, pur non essendo un grande stato(rispetto agli altri)

[bogix]

beh l'uruguay da sempre è una grande nazionale, pur non essendo un grande stato(rispetto agli altri)

A livello di territorio non è manco così piccolo...è come metà Italia, potrebbe contenere 2 volte il Benelux avanzando ancora territorio.
La cosa che colpisce realmente è che gli abitanti del paese sono circa 3 milioni e mezzo

[Nasty]

beh l'uruguay da sempre è una grande nazionale, pur non essendo un grande stato(rispetto agli altri)

A livello di territorio non è manco così piccolo...è come metà Italia, potrebbe contenere 2 volte il Benelux avanzando ancora territorio.
La cosa che colpisce realmente è che gli abitanti del paese sono circa 3 milioni e mezzo

La superficie conta poco in questo ambito, è il numero di abitanti che è ridotto! Olanda e Uruguay sono calcisticamente delle nazioni grandissime, per grandi calciatori rispetto al numero di abitanti, è da sempre stato così. Un po' come Croazia e Serbia nel basket ( non solo basket ma soprattutto basket)

[Nickognito]

paraguay come la grecia agli europei, ma penso perdera'. Squadra indegna, tranne il portiere. Meglio il Venezuela, meglio l' Argentina, meglio il Brasile, meglil la Colombia, meglio il Peru'. Hanno avuto dicesamente fortuna, poi si son difesi con buon ordine, quello si'.

ieri il telecronista sudamericano diceva: ' qua si gioca fino a dopo mezzanotte, in europa gli orari diventano impossibili, ma del resto col paraguay in campo e' meglio dormire, questa partita fa schifo'

c.

[bogix]

beh l'uruguay da sempre è una grande nazionale, pur non essendo un grande stato(rispetto agli altri)

A livello di territorio non è manco così piccolo...è come metà Italia, potrebbe contenere 2 volte il Benelux avanzando ancora territorio.
La cosa che colpisce realmente è che gli abitanti del paese sono circa 3 milioni e mezzo

La superficie conta poco in questo ambito, è il numero di abitanti che è ridotto! Olanda e Uruguay sono calcisticamente delle nazioni grandissime, per grandi calciatori rispetto al numero di abitanti, è da sempre stato così. Un po' come Croazia e Serbia nel basket ( non solo basket ma soprattutto basket)

Chiaramente è il numero di praticanti che fa la differenza....un po' come la Nuova Zelanda per Rugby e Vela, per fare degli altri esempi.
Anche perchè se no Cina e India vincerebbero tutto.

[wiper]

La superficie conta poco in questo ambito, è il numero di abitanti che è ridotto! Olanda e Uruguay sono calcisticamente delle nazioni grandissime, per grandi calciatori rispetto al numero di abitanti, è da sempre stato così. Un po' come Croazia e Serbia nel basket ( non solo basket ma soprattutto basket)

Chiaramente è il numero di praticanti che fa la differenza....un po' come la Nuova Zelanda per Rugby e Vela, per fare degli altri esempi.
Anche perchè se no Cina e India vincerebbero tutto.

col fisico che si ritrovano

[marat77]

perche' con il passo che ha Pirlo,molto simile a quello di Ganso,il trequartista in Italia non lo fai mai nella vita,in una grande squadra.

In definitiva il profeta ( Anderson Hernanes) non è più lento, inZomma?

non vale 50 milioni

[Pitone]

E guardiamoci sta finale su, tifando come ai mondiali l'Uruguay of course

Peccato la solita coppia a commentare...

[danser]

E guardiamoci sta finale su, tifando come ai mondiali l'Uruguay of course

Peccato la solita coppia a commentare...

[Ombra84]

Suarez è illegale comunque

[danser]

Contento della vittoria dell'Uruguay, le tette della della Paraguayana possono rientrare.

[PINDARO]

Il Paraguay era inguardabile.
Giusto così.
Forlan se lo meritava un titolo.