SEMIFINALE: Portogallo - Spagna

[marat77]

Primo tempo noiosissimo, al limite dell'abbiocco in poltrona.

infatti mi sono abbioccato nel secondo tempo e svegliato al 114 minuto..direi che non mi son perso nulla.
per quanto ho visto comunque il Portogallo aveva imbrigliato per bene la Spagna e concesso poco o nulla(mi mancava l'azione di Iniesta).
i rigori sono una lotteria.
li hanno tirati i 4 centrali di difesa il che non e' mai un bene e alla fine il quarto l'ha cannato.

[Johnny Rex]

Nel 2008 Spagna migliore squadra ed anche con bel gioco,nel 2010 ancora i migliori (pure se avrei voluto vederli contro il Brasile) ma già era una lagna, quest'anno finale raggiunta,terza di fila fra Europei e Mondiali,come la ben più spettacolare Germania Ovest di Beckenbauer fra 1972 e 1976 ,al piccolo trotto e senza mai entusiasmare. Spero vinca chi uscirà vincente stasera, fra le due squadre che miglior gioco hanno espresso in questo Europeo, l'Italia per me avrebbe più chences, i tedeschi rischierebbero,per la terza volta di fila, di farsi imbrigliare, pur essendo più forti e apparendo in condizione migliore, punto è che, ripeto,alla Spagna è quasi impossibile segnare.

F.F.

[madman 3]

Ecco appunto, far gol alla Spagna è impresa epica, se pure si guarda alla bruttissima partita di ieri, il Portogallo si è bene comportato, ha rotto il gioco agli spagnoli, e gli ha concesso veramente poco , ma:
1)le poche occasioni importanti le ha avute quasi tutte la Spagna
2)Ronaldo ha dovuto giocare lontanissimo dalla porta, e pure giocando bene era pericoloso solo su punizione.

Voglio dire , che giochi bene, male o malissimo, il gioco e gli uomini della Spagna tendono a condizionare come pochi altri lo svolgersi delle partite, anche adesso che sono in condizioni fisiche piuttosto pietose.

p.s. Arbeloa per me uno dei più grandi misteri del calcio...

[_Kafelnikov_]

ronaldo quanto conta, si riconosce sempre...
1 cross in tutta la partita.
con una spagna stracotta in tutti i reparti.
come pensavo i campioni attuali, non valgono i campioni dei decenni passati.

[danser]

Primo tempo noiosissimo, al limite dell'abbiocco in poltrona.

infatti mi sono abbioccato nel secondo tempo e svegliato al 114 minuto...

Pure io mi sono addormentato nel secondo tempo, e mi son risvegliato quando la partita era già finita da un pezzo.

[_Kafelnikov_]

esatto... pure i rigori sono stati noiosi!!!
ahhahahaha

[Nickognito]

mah, io ovviamente non l' ho vista, sapevo sarebbe stata troppo noiosa. Ma per me Cristiano andava messo ieri come prima punta. Non gli sarebbero arrivati palloni? Probabilmente no, ma tanto 0 a 0 finisce lo stesso.

[tennisfan82]

Ronaldo uno che si prende le sue responsabilita eh

Avrebbe dovuto tirare il primo rigore

[Nickognito]

Ronaldo uno che si prende le sue responsabilita eh

Avrebbe dovuto tirare il primo rigore

certo, lo ha deciso lui, e da sempre solo il primo rigore e' decisivo e lo tirano sempre i migliori.

[madman 3]

Che poi Ronaldo ai rigori non è una macchina automatica, e se c'è uno che probabilmente lo conosce bene è Casillas, quindi metterlo per 5° non è una assurdità.

Semmai ieri, avendo deciso di tenere i terzini bloccati per fermare la Spagna, poteva evitarsi di far giocare Almeida, e provare a giocare con Ronaldo più centrale, magari non cambiava nulla, oppure se per una volta riusciva a partire andava dritto in porta, invece che dover rientrare verso il centro.

Nani e Silva confermano la mia teoria che la premier è un massacro fisisco, Silva ha le movenze di elton Brand ad oggi

[danser]

Ronaldo uno che si prende le sue responsabilita eh

Avrebbe dovuto tirare il primo rigore

certo, lo ha deciso lui, e da sempre solo il primo rigore e' decisivo e lo tirano sempre i migliori.

Sai che non ho capito il senso?

[tennisfan82]

Per me il più forte deve tirare il primo rigore, perchè non è detto che si arrivi al quinto...

[madman 3]

Però se poi il primo sbaglia ed è quello considerato il migliore, non è che agli altri dai gran fiducia

[tennisfan82]

Però se poi il primo sbaglia ed è quello considerato il migliore, non è che agli altri dai gran fiducia

E' ovvio che non è una scienza esatta, ma ad esempio noi con l'Inghilterra abbiamo fatto così. Balotelli ha tirato il primo e Pirlo il terzo, ed erano i due migliori rigoristi tra quelli disponibili in quel momento.

Anche con la Germania nel 2006 Pirlo tirò il primo.

Diciamo che così l'umile CR7 potrà dire che è colpa degli altri

[madman 3]

Magari voleva fare l'eroe e tirare per 5°

Ma pure io in teoria non metterei il migliore oltre il 3°, il punto è che forse dato l'avversario Ronaldo non era considerato il migliore!

[Nasty]

Ronaldo uno che si prende le sue responsabilita eh

Avrebbe dovuto tirare il primo rigore

No, secondo me si deve tornare alla vecchia regola (non scritta): il migliore tiri il 4° rigore. 20 anni fa era così, che si ritorni così.

[Burian siberiano]

Comunque ancora una volta la dimostrazione che in Spagna non va nulla. Al 120esimo minuto loro correvano come se eravamo al primo minuto e gli altri con la lingua da fuori.
Jordi Alba pareva che non aveva corso nemmeno un minuto.
Gli Italiani dopo 60 minuti avevano i crampi l'altra sera.
Cioè veramente si giocano due sport diversi quando c'è in campo uno spagnolo o gli spagnoli non ci sta niente da fare

[_Kafelnikov_]

Comunque ancora una volta la dimostrazione che in Spagna non va nulla. Al 120esimo minuto loro correvano come se eravamo al primo minuto e gli altri con la lingua da fuori.
Jordi Alba pareva che non aveva corso nemmeno un minuto.
Gli Italiani dopo 60 minuti avevano i crampi l'altra sera.
Cioè veramente si giocano due sport diversi quando c'è in campo uno spagnolo o gli spagnoli non ci sta niente da fare

che ci sia doping non si può escludere.
ma se mi prendi come esempi la spagna di ieri, e l'italia che ha giocato contro l'inghilterra sbagli:

l'italia ha fatto la partita continuamente in attacco, con numerose occasioni da goal.. dopo un po ti sfianchi un po..

la spagna non ha fatto niente per tutto il match.. ha controllato solo la situazione.

[parca85]

Comunque ancora una volta la dimostrazione che in Spagna non va nulla. Al 120esimo minuto loro correvano come se eravamo al primo minuto e gli altri con la lingua da fuori.
Jordi Alba pareva che non aveva corso nemmeno un minuto.
Gli Italiani dopo 60 minuti avevano i crampi l'altra sera.
Cioè veramente si giocano due sport diversi quando c'è in campo uno spagnolo o gli spagnoli non ci sta niente da fare

che ci sia doping non si può escludere.
ma se mi prendi come esempi la spagna di ieri, e l'italia che ha giocato contro l'inghilterra sbagli:

l'italia ha fatto la partita continuamente in attacco, con numerose occasioni da goal.. dopo un po ti sfianchi un po..

la spagna non ha fatto niente per tutto il match.. ha controllato solo la situazione.

Sì infatti l'Italia andava a mille nei supplementari. E francamente non ho visto chissà quale prestazione fisica degli spagnoli ieri sera, nemmeno nei supplementari dove, dopo 100 minuti passati a pressare come forsennati, i portoghesi sono (umanamente) vistosamente calati.

[Nasty]

Comunque ancora una volta la dimostrazione che in Spagna non va nulla. Al 120esimo minuto loro correvano come se eravamo al primo minuto e gli altri con la lingua da fuori.
Jordi Alba pareva che non aveva corso nemmeno un minuto.
Gli Italiani dopo 60 minuti avevano i crampi l'altra sera.
Cioè veramente si giocano due sport diversi quando c'è in campo uno spagnolo o gli spagnoli non ci sta niente da fare

VERO. Uno scatto di Jordi Alba esattamente al minuto 119 mi ha lasciato di sasso. Ha scattato come il miglior Cafu, in progressione impressionante, sembrava Gareth Bale, passo lungo da quattrocentista, alla massima andatura: ILLEGALE! Pedro non l'ha visto e non l'ha servito, ma era partito come un missile, ed aveva corso non poco nelle due ore precedenti eh.

[Burian siberiano]

VERO. Uno scatto di Jordi Alba esattamente al minuto 119 mi ha lasciato di sasso. Ha scattato come il miglior Cafu, in progressione impressionante, sembrava Gareth Bale, passo lungo da quattrocentista, alla massima andatura: ILLEGALE! Pedro non l'ha visto e non l'ha servito, ma era partito come un missile, ed aveva corso non poco nelle due ore precedenti eh.

Infatti

[wiper]

ma come si fa a non far tirare ronaldo per primo, e poi nani sinceramente non capisco. che *posteriore* sti dopati che hanno

[dsdifr]

per fortuna a volte il Male perde come nelle fiabe o nei film. Brillantinati, pretoriani e sacerdoti di Mourinho a casa, o via

[Nickognito]

per fortuna a volte il Male perde come nelle fiabe o nei film

ma contro il peggio

[wiper]

per fortuna a volte il Male perde come nelle fiabe o nei film

ma contro il peggio

lo stavo per scrivere io, mandati a casa dai peggiori e dai più antipatici!!!

[dsdifr]

dai più antipatici











ma state buoni. Il Male ha perso, sia festa.

[madman 3]

dai peggio dei portoghesi in campo non ce ne sono, simulatori, rompicoglioni, sempre a lagnarsi con gli arbitri !

[seren]

dai peggio dei portoghesi in campo non ce ne sono, simulatori, rompicoglioni, sempre a lagnarsi con gli arbitri !

praticamente li hai massacrati!

[dsdifr]

ha ragione, eh, e son così già da quando li allenava Scolari. Al mondiale 2006 tra gli ottavi con l'Olanda e la semi con la Francia offrirono uno spettacolo osceno.

[tennisfan82]

Portogallo-Olanda nel 2006, il massacro di Norimberga

16 ammoniti e 4 espulsi

[pocaluce]

ha ragione, eh, e son così già da quando li allenava Scolari. Al mondiale 2006 tra gli ottavi con l'Olanda e la semi con la Francia offrirono uno spettacolo osceno.

non che prima brillassero eh...mi ricordo ancora la gazzarra di francia - portogallo ad euro 2000, quando misero su un bailamme assurdo per un rigore sacrosanto dato alla francia ad un minuto dalla fine dei supplementari (con tanto di golden goal) per fallo di mano sulla linea di abel xavier, che già con quei capelli meritava punizioni ben peggiori...

[dsdifr]

vero, vero, hai ragione. Sinceramente il Portogallo è la squadra-antipatia per antonomasia, giusto quel signore di Rui Costa è l'unico fattore che li ha fatti diventare apprezzati da molti, senza di lui raccoglierebbero il fango che meritano

Jorge Costa ve lo ricordate nei Milan-Porto contro Weah, che maledetto zozzone che era anche lui?

[Pindaro]

Torno e non è cambiato nulla.
Comunque l'esame antidoping dovrebbero farlo a te, Burian, mentre sei collegato al forum.

[Ombra84]

Torno e non è cambiato nulla.
Comunque l'esame antidoping dovrebbero farlo a te, Burian, mentre sei collegato al forum.

[Ombra84]

cmq ieri sera mi sono addormentato durante il match. Partita oscena.

[madman 3]

Mi ricordo l'episodio di Abel, era ridicolo che loro protestavano sostenendo che l'avesse presa di petto, mentre lui rantolava a terra in preda al doloro per la pallonata al braccio

[captain]

giusto quel signore di Rui Costa è l'unico fattore che li ha fatti diventare apprezzati da molti

[Pindaro]

http://www.repubblica.it/speciali/calci ... =HRESS-3#1

[_Kafelnikov_]

mah... ho letto messaggi in questo 3d fuori dal mondo.
il portogallo ha avuto negli ultimi 20 anni calciatori come:
rui costa, paulo sousa, figo, c.ronaldo, nani, vitor bahia, couto, sergio conceicao, contrao...
e che io ricordi hanno sempre giocato bene, putroppo sprecando molto sotto porta..
ce ne sono una fila di sqadre inferiori...

[Nickognito]

per me il portogallo e' sempre stata la squadra simpatia per antonomasia, a partire del 1984