Il topic dell'Under 21
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35374
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Il topic dell'Under 21
bellissimo comunque il commento su Berardi
diciamo che su Pellegrini mi sembri piuttosto ottimista. Certo, ha 21 anni quindi può anche diventare qualunque cosa... vediamo.
Nuovo Oriali e nuovo Busquets significa giocare titolari in squadre che vincono sia scudetti che mondiali vedremo...
ah, e nel caso di Busquets farlo a 22 anni.
diciamo che su Pellegrini mi sembri piuttosto ottimista. Certo, ha 21 anni quindi può anche diventare qualunque cosa... vediamo.
Nuovo Oriali e nuovo Busquets significa giocare titolari in squadre che vincono sia scudetti che mondiali vedremo...
ah, e nel caso di Busquets farlo a 22 anni.
Re: Il topic dell'Under 21
Se dobbiamo giudicare dalla partita di ieri, Calabria è il più forte della rosa, come detto.
Sui tre centrocampisti ho detto, la penso come dsdifr. Non vedo nessuno avere un talento così debordante. Pellegrini il più promettente ma è ancora presto per dire a che livelli possa ambire.
Sul 2-1 Donnarumma poco reattivo ma Saul fa comunque un gran gol, pochi cazzi.
Sui tre centrocampisti ho detto, la penso come dsdifr. Non vedo nessuno avere un talento così debordante. Pellegrini il più promettente ma è ancora presto per dire a che livelli possa ambire.
Sul 2-1 Donnarumma poco reattivo ma Saul fa comunque un gran gol, pochi cazzi.
Re: Il topic dell'Under 21
Be comunque per incoraggiare Donnarumma si può dire che l'esperienza di Buffon fu decisamente peggiore. Uno dei suoi peggiori errori in carriera ci costò l'eliminazione addirittura nei gironi eliminatori.fabio86 ha scritto:Sul 2-1 Donnarumma poco reattivo ma Saul fa comunque un gran gol, pochi cazzi.
In ogni caso per me Saul fa un bel tiro, ma l'errore è abbastanza grave.
Re: Il topic dell'Under 21
La difesa non copre nessun lato, sul tiro.ThePiper ha scritto:Be comunque per incoraggiare Donnarumma si può dire che l'esperienza di Buffon fu decisamente peggiore. Uno dei suoi peggiori errori in carriera ci costò l'eliminazione addirittura nei gironi eliminatori.fabio86 ha scritto:Sul 2-1 Donnarumma poco reattivo ma Saul fa comunque un gran gol, pochi cazzi.
In ogni caso per me Saul fa un bel tiro, ma l'errore è abbastanza grave.
In quella situazione credo sia difficile per il portiere, che non può battezzare prima nessun palo.
Certo il tiro era comunque da lontano.
Re: Il topic dell'Under 21
Ma di... però la posizione del corpo era molto visibile, non ci son deviazioni, visuale libera. Parte 7 ore dopo, stacca sul posto senza riuscire a fare mezzo passo, stessa cosa che succede con il gol con la Rep.Ceca dove era messo pure peggio. A parte che, e questa è una mia idea lui di base è messo spesso male. La sua prestanza fisica copre spesso delle magagne abbastanza grosse, certe sue parate spettacolari in realtà nascondono degli errori di base. In sostanza sembrano più difficili di quelle che a volte sono, magari un altro fa due passetti e arriva meglio su palloni anche angolati, lui staccando spesso sul posto sembra sempre che faccia un mezzo miracolo.fabio86 ha scritto:La difesa non copre nessun lato, sul tiro.
In quella situazione credo sia difficile per il portiere, che non può battezzare prima nessun palo.
Certo il tiro era comunque da lontano.
Qua è a 20 km se non tira a incrociare che fa? O parte una roba di collo esterno o tira a giro(ma è lontanissimo). Insomma non è imprevedibile come tiro. Poi va bene ormai con questi palloni ti puoi aspettare di tutto però...
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Il topic dell'Under 21
Discorso che ho affrontato con amici e forse anche qua non ricordo.ThePiper ha scritto:Ma di... però la posizione del corpo era molto visibile, non ci son deviazioni, visuale libera. Parte 7 ore dopo, stacca sul posto senza riuscire a fare mezzo passo, stessa cosa che succede con il gol con la Rep.Ceca dove era messo pure peggio. A parte che, e questa è una mia idea lui di base è messo spesso male. La sua prestanza fisica copre spesso delle magagne abbastanza grosse, certe sue parate spettacolari in realtà nascondono degli errori di base. In sostanza sembrano più difficili di quelle che a volte sono, magari un altro fa due passetti e arriva meglio su palloni anche angolati, lui staccando spesso sul posto sembra sempre che faccia un mezzo miracolo.fabio86 ha scritto:La difesa non copre nessun lato, sul tiro.
In quella situazione credo sia difficile per il portiere, che non può battezzare prima nessun palo.
Certo il tiro era comunque da lontano.
Qua è a 20 km se non tira a incrociare che fa? O parte una roba di collo esterno o tira a giro(ma è lontanissimo). Insomma non è imprevedibile come tiro. Poi va bene ormai con questi palloni ti puoi aspettare di tutto però...
A 16 era già alto 190 cm, chiaramente fisicamente dominante ma ancira in fase di crescita.
Ora lo danno 196.
Continuare a crescere potrebbe essere un problema, la maturità fisica potrebbe togliergli invece che dargli.
Più potenza certo, ma la reattività, l'agilità? Cambia molto per un portiere.
Sicuramente il suo futuro sarà roseo, ma da qui a considerarlo predestinato ce ne passa, tra due anni potremmo ritrovarci un ottimo portiere e niente di più.
Per questo è assurdo un contratto monstre, per questo forse Raiola spinge...
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1813
- Iscritto il: mer set 27, 2006 4:08 pm
- Località: Melegnano (lontano dal casello...)
Re: Il topic dell'Under 21
Sono stato insultato per tutto l'anno e perculato come il solito interista poco obiettivo dai milanisti perchè è da quando ha esordito che dico che è un portiere sopravvalutato (intendo il suo livello attuale).Pitone ha scritto:Discorso che ho affrontato con amici e forse anche qua non ricordo.ThePiper ha scritto:Ma di... però la posizione del corpo era molto visibile, non ci son deviazioni, visuale libera. Parte 7 ore dopo, stacca sul posto senza riuscire a fare mezzo passo, stessa cosa che succede con il gol con la Rep.Ceca dove era messo pure peggio. A parte che, e questa è una mia idea lui di base è messo spesso male. La sua prestanza fisica copre spesso delle magagne abbastanza grosse, certe sue parate spettacolari in realtà nascondono degli errori di base. In sostanza sembrano più difficili di quelle che a volte sono, magari un altro fa due passetti e arriva meglio su palloni anche angolati, lui staccando spesso sul posto sembra sempre che faccia un mezzo miracolo.fabio86 ha scritto:La difesa non copre nessun lato, sul tiro.
In quella situazione credo sia difficile per il portiere, che non può battezzare prima nessun palo.
Certo il tiro era comunque da lontano.
Qua è a 20 km se non tira a incrociare che fa? O parte una roba di collo esterno o tira a giro(ma è lontanissimo). Insomma non è imprevedibile come tiro. Poi va bene ormai con questi palloni ti puoi aspettare di tutto però...
A 16 era già alto 190 cm, chiaramente fisicamente dominante ma ancira in fase di crescita.
Ora lo danno 196.
Continuare a crescere potrebbe essere un problema, la maturità fisica potrebbe togliergli invece che dargli.
Più potenza certo, ma la reattività, l'agilità? Cambia molto per un portiere.
Sicuramente il suo futuro sarà roseo, ma da qui a considerarlo predestinato ce ne passa, tra due anni potremmo ritrovarci un ottimo portiere e niente di più.
Per questo è assurdo un contratto monstre, per questo forse Raiola spinge...
E' palese che è potenzialmente un ottimo portiere ma attualmente ha delle lacune evidenti, colmate dalla stampa glorificante che butta fumo negli occhi ai tifosi e lo ha spinto a calci in culo in nazionale.
Secondo il mio modesto parere ce ne sono parecchi di portieri giovani dello stesso livello ma che non hanno la fortuna di avere tutta la stampa dalla loro parte ed un procuratore che, viscido quanto volete, sa fare bene il suo lavoro.
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35374
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Il topic dell'Under 21
Sì, ma devi capire che la stampa e i telecronisti parlavano come del Messia anche di Scuffet, che ora non si sa nemmeno se faccia ancora il calciatore. Qualunque giovane salga alla ribalta per loro è per definizione uno che trasforma l'acqua in vino. Considerando che Donnarumma in più gioca anche in una squadra mediaticamente potente, addio...
Re: Il topic dell'Under 21
Donnarumma ha, attualmente, seri problemi di posizionamento, come dice Thepiper, non ho visto moltissime partite del Milan in quest'anno ma mi è sempra parsa una cosa evidente.
Imparerà. Sul gol preso da distante, parte a gambe larghe, se stacchi a gambe larghe non vai da nessuna parte: imparerà.
Imparerà. Sul gol preso da distante, parte a gambe larghe, se stacchi a gambe larghe non vai da nessuna parte: imparerà.
Re: Il topic dell'Under 21
Imparerà senz'altro. Il problema è che i soldi che si chiedono sono per uno già imparato.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Il topic dell'Under 21
Intanto i supergalattici le hanno prese dalla Germania...
Re: Il topic dell'Under 21
Rinnovato fino al 2019 Di Biagio...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83803
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Il topic dell'Under 21
Si comincia con una bella ripassata con gli spagnoli 3-0.
Stasera altra amichevole con la Slovenia
Stasera altra amichevole con la Slovenia
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome