Verso le Nuove Radiose Giornate Azzurre

[Nickognito]

I gobbi a parte le finali di CL perdono spesso infatti...

Chiellini in carriera ha zero titoli fuori dall'Italia, eh. Barzagli uno. Bonucci zero. Candreva zero. De Rossi uno. Buffon due.

Tutti a zero, da dodici anni.

Iniesta, negli ultimi 12 anni, ha vinto un mondiale, due europei, 3 Champions e altri 6 trofei minori.

Non e' proprio la stessa cosa eh.

Ma, soprattutto, conta quanto vinci in nazionale, non nei club.

Non vedo nemmeno come fare paragoni. Semplicemente non e' mai successo nella storia del calcio che una squadra con la nostra tradizione abbia fatto cosi' male nei mondiali tre volte di fila.

Ma anche sotto la nostra tradizione: diverse squadre non hanno mai fatto cosi' male in due mondiali di fila proprio nella loro storia.

E qui stiamo a dire 'eh, ma gli allenatori'. 'eh, ma agli europei non abbiamo fatto cosi' male'.

Semplicemente non c'e' una presa di coscienza. Che sono dodici anni che raggiungiamo livelli cosi' bassi, livelli record non solo per una squadra con la nostra tradizione, ma per una squadra del nostro valore attuale.

Quello che ha fatto l'Italia e' l'equivalente di una Roma che da dodici anni fosse in serie B.

Abbiamo fallito con Nuova Zelanda, Slovacchia, Svezia, Costarica. Con tre allenatori diversi.

E il risultato e' che giocatori, anche buoni, ma con un solo fuoriclasse (quarantenne), oggi vengono non solo ancora tenuti in considerazione, ma anche premiati oltre il loro valore attuale. Perche' degli over 30 in questa stagione solo Chiellini avrebbe un posto da titolare, se guardiamo il rendimento.

Non solo, si tratta di una squadra in cui, in questi anni di fallimento, ci sono stati chiarissimi casi di difficolta' di spogliatoio, in quanto comandato dai cosiddetti senatori, con difficolta' ad allenare, con difficolta' per altri compagni di squadra.

E celebrando questi giocatori che non hanno nemmeno una vittoria internazionale in dodici anni, nemmeno nei club, qualcuno nemmeno in carriera. Paradossalmente l'unico italiano che ha vinto un trofeo e' Balotelli, se pur non da protagonista, certo.

E tutto questo in un contesto in cui da ogni parte si e' chiesta una totale rifondazione, si e' fatto dimettere a furor di popolo il presidente dlla Federazione, l'allenatore.

Dopo tutto questo parlare di rifondazione, si parla del ruolo dei vecchi senatori in aiuto alla squadra?

[paoolino]

La presa di coscienza che andrebbe fatta è che l'Italia si trova in una delle fasi di più bassa qualità di giocatori di calcio della sua storia, tanto che si è anche andati a pescare oriundi argentini e brasiliani.

I senatori vecchi, bolliti e scarsi fanno ancora i titolari nella squadra leader incontrastata del calcio italiano. Non è che si sta convocando Chiellini per lasciare a casa il nuovo Nesta. Il nuovo Nesta non c'è e quelli che ci sono non sono tanto migliori del Chiellini bollito.

Si è richiesta la "rifondazione" d'accordo. Ma questa rifondazione è ancora in sospeso in un limbo, visto che a guidare la nazionale c'è un CT pro-tempore e la federazione è commissariata dal presidente del CONI. Per quale motivo Di Biagio dovrebbe prendersi delle responsabilità che nessuno gli sta dando ufficialmente?

Le convocazioni per queste due partite non contano una mazza rispetto alle considerazioni di Nickognito. Per me quelle considerazioni diventeranno valide quando ci sarà il vero nuovo CT, che se deciderà di ripartire dal Senato, allora sì che sarà da biasimare.

[balbysauro]

sfiducia costruttiva, sennò è aria fritta

tu chi convocheresti nicko?

[Nickognito]

Io lascerei a casa Chiellini, Buffon, Candreva e Ogbonna, semplicemente. Al solo Chiellini, direi che se tra due anni gioca come adesso lo convoco all'Europeo (fossi Di Biagio, non direi nulla e lo lascerei a casa, ma convocare solo lui non sarebbe grave).

Inoltre non avrei mai accettato un incarico senza un chiaro indirizzo di cambiamento, esplicito anche a livello di Federazione, posto poi che un ct convoca chi vuole.

La Nazionale non e' la Juventus, quello che si fa nel club e' importante, ma non e' certo tutto. Chi non gioca (non solo e' lasciato a casa, anche sta in panchina), se vale piu' di titolari slovacchi, costaricensi, svedesi o neozelandesi, merita il posto piu' di chi gioca adesso, anche se non e' Nesta. Non siamo cosi' tanto in crisi, non siamo peggio dell'Islanda, serve qualcuno che fa squadra. E l' unico che ci e' riuscito e' un tecnico superaggressivo che e' durato solo due anni, tutti gli altri sono stati ostacolati da alcuni giocatori, che quindi devono essere eliminati in modo deciso.

Poi, certo, meglio che li convochi Di Biagio che non il prossimo. Ma e' comunque un messaggio sbagliato.

Del resto, io credo che la Juve non aspettera' nemmeno un anno di risultati negativi per far fuori Buffon, come ha fatto del resto per Del Piero.

[fabio86]

Quindi Chiellini andrebbe comunque bene.
Tutto 'sto casino per tre giocatori di cui uno non c'entra niente con i discorsi sulle competizioni passate, visto che ha giocato pochissimo in nazionale negli ultimi anni? E solo per due amichevoli?
Boh...non capisco e quoto in toto l'ultimo post di paoolino.
Quando si programmerà davvero col nuovo ct per i prossimi europei e mondiali, potremo fare questi discorsi, non certo in questa situazione.

[madman 3]

Io lascerei a casa Chiellini, Buffon, Candreva e Ogbonna, semplicemente. Al solo Chiellini, direi che se tra due anni gioca come adesso lo convoco all'Europeo (fossi Di Biagio, non direi nulla e lo lascerei a casa, ma convocare solo lui non sarebbe grave).

Inoltre non avrei mai accettato un incarico senza un chiaro indirizzo di cambiamento, esplicito anche a livello di Federazione, posto poi che un ct convoca chi vuole.

La Nazionale non e' la Juventus, quello che si fa nel club e' importante, ma non e' certo tutto. Chi non gioca (non solo e' lasciato a casa, anche sta in panchina), se vale piu' di titolari slovacchi, costaricensi, svedesi o neozelandesi, merita il posto piu' di chi gioca adesso, anche se non e' Nesta. Non siamo cosi' tanto in crisi, non siamo peggio dell'Islanda, serve qualcuno che fa squadra. E l' unico che ci e' riuscito e' un tecnico superaggressivo che e' durato solo due anni, tutti gli altri sono stati ostacolati da alcuni giocatori, che quindi devono essere eliminati in modo deciso.

Poi, certo, meglio che li convochi Di Biagio che non il prossimo. Ma e' comunque un messaggio sbagliato.

Del resto, io credo che la Juve non aspettera' nemmeno un anno di risultati negativi per far fuori Buffon, come ha fatto del resto per Del Piero.

Tra l'altro se fa 2 pareggi sculati Di Biagio lo confermano, del resto manipolare lui più é facile.
I

[fabio86]

Non credo dai.
Sarebbe peggio di tutte le convocazioni passate e future, confermare Di Biagio.
Per me Ancelotti o Conte.

[ferryboat]

O Gattuso.

[Nickognito]

Che poi, se ti trovi un nuovo allenatore, tocca a lui subito la grana dei giocatori che vogliono restare, magari. E lui deve tenerli a casa. Creare malumori.

Adesso il messaggio e' chiaro: ancora comandano i senatori, finche' hanno voglia. Il nuovo allenatore puo' dire 'adesso comando io', ma se ne prenderebbe tutte le conseguenze, a livello personale. Cosa succede se iniziamo a perdere dopo aver detto: tizio e caio a casa? Polemiche su polemiche.

Diverso sarebbe una nazionale oggi rigorosamente under 30. Tanto e' un 'amichevole, e i vecchi son tutti contenti di saltare partite in una fase calda della stagione. Proclama della Federazione del tipo: "ripartiamo da zero, poi, quando conta, ci sara' spazio per tutti quelli che giocan bene, nessuna porta chiusa di principio' - retorica del genere. Pero' intanto, se arriva l'Ancelotti di turno, si trova una squadra giovane, senza nessuno che comanda o suggerisce, e ci puo' lavorare sopra. Nessuno lo accuserebbe di nulla, sarebbe proseguire il rinnovamento Federale, iniziato con Ventura e con le convocazioni del 'traghettatore'.

E' andata solo bene che Barzagli e De Rossi se ne sono andati da soli. Altrimenti ci sarebbero stati anche loro a fare comunella.

[eddie v.]

sempre pieno di gente che si lamenta di tutto qui dentro. Di Biagio non va bene, Chiellini non va bene, Ogbonna non va bene, la federazione fa schifo....
è vero che gli ultimi due mondiali sono stati un fiasco, ma quest'anno in russia c'è la possibilità di riscattarsi...aspettiamo e vediamo cosa combina l'italia stavolta, prima di criticare Biagio's...

[balbysauro]

sfiducia costruttiva, sennò è aria fritta

tu chi convocheresti nicko?

Io lascerei a casa Chiellini, Buffon, Candreva e Ogbonna

non c'è nulla di costruttivo, chi convocheresti che Di Biagio non ha convocato?

[tennisfan82]

Ogbonna rischia di partire titolare

[luca1977]

Ciao a tutti*

Balotelli andava convocato secondo me, perchè la qualità è davvero poca e quel poco talento che c'è va valorizzato.
Mario è uno dei pochi attaccanti che sa tirare una punizione, difendere la palla, far salire la squadra, tirare e prenderla di testa.
Ha anche la personalità per non andare in tilt su un rigore qualsiasi (vedi Zaza o Pellè). Purtroppo non lo vogliono, e ci teniamo quelli che ci sono.
Cutrone, Bellotti, Immobile sono tutti buoni attaccanti nessuno che ha mai giocato bene una partita davvero importante (es. i due goal di Balotelli alla Germania).

Non capisco poi, come l'ostinata convocazione di gente sopra i 30, alcuni mediocri davvero (Candreva, Ogbonna ma anche Parolo). Di Biagio si gioca tutto, ma era meglio giocarselo con un gruppo totalmente rinnovato che magari perdeva ma dimostrava voglia e prospettiva. Cosi anche vincendo, cosa ha fatto? Niente, ha spremuto limoni già spremuti, che nel 2020 avranno 43 anni o 38 o 34 a fare l'ala o l'incontrista.



*vecchio nick: luca77 morto non so perchè

[fabio86]

Per altro, il ct dell'Argentina non vede Icardi e Dybala, e forse non li porterà entrambi al Mondiale.
Direi che anche altre nazionali hanno problemi.

[Nickognito]

non c'è nulla di costruttivo, chi convocheresti che Di Biagio non ha convocato?

forse non mi sono spiegato. Eliminare i problemi di spogliatoio e' costruttivo. Non e' il problema di chi manca. Avrei al limite convocato Bernardeschi, Caldara e Romagnoli infortunati, per farli stare nel clima di squadra. Avrei quasi sicuramente convocato Balotelli, buon talento in ripresa e che ha bisogno di sentirsi parte della squadra. Forse avrei convocato Meret, che e' giovane e sta facendo bene. Magari Barella.

Ma non importa chi, non e' quello il punto.

[Nickognito]

Per altro, il ct dell'Argentina non vede Icardi e Dybala, e forse non li porterà entrambi al Mondiale.
Direi che anche altre nazionali hanno problemi.

Ma sono diversi. L'unica con problemi simili potrebbe essere la Spagna. Ma si tratta di giocatori piu' forti e meno vecchi. Hanno comunque fallito un mondiale ed un europeo, e sono convinto che, in case di uscita nel girone, verrebbero fatti fuori tutti. Se vincono il mondiale, magari no, ma potrebbero smettere comunque.

[madman 3]

Beh Icardi e Dybala sono nel gruppo della nazionale , chiunque lasciano a casa in campo va un campione davanti, non é che fanno giocare fava Candreva.
Poi l'Argentina ai Mondiali c'è , viene da 3 finali nelle ultime 3 competizioni chiaro che tutto è finalizzato ai.prossimi 3 mesi. tutto il resto per loro non conta un cazzo, giustamente.
Persino Higuain , che aveva smesso di chiamarlo visto che in nazionale giocava con una scopa nel culo, é stato richiamato.
Dopo i mondiali verrà l'epoca di Icardi Dybala, Lautaro ecc.
Noi sega Ogbonna per cosa lo richiamiamo?
Al limite chiama Mancini e Barella, cazzo vuol dire chiamare gente che a 30 anni fa cagare?
Candreva uno che giocando in avanti con la 4a in classifica non ha fatto un gol nel campionato italiano attuale... e

[Nickognito]

Be, oddio, al posto di Dybala e Icardi hanno messo Buonanotte

[madman 3]

Be, oddio, al posto di Dybala e Icardi hanno messo Buonanotte

Benedetto!
Buonanotte magari! Era fortissimo!

Beh Benedetto era una mossa psicologica, mettere uno amato dal.pubblico di casa per avere più sostegno.
Poi non é andato benissimo.
Però Dybala pure finora in nazionale non ha fatto nulla, a livello emotivo giocare in quella nazionale non é facilissimo.

Poi 3-4 posti per giocatori del loro campionato sono costretti a tenerli per motivi "politici" .

[Nickognito]

scusa il refuso, ma il nome di Benedetto mi era proprio uscito di testa ahahahah

[balbysauro]

scusa il refuso, ma il nome di Benedetto mi era proprio uscito di testa ahahahah

al limite potevi confonderlo con Francesco

[Nickognito]

Giovanni Palermo II

[balbysauro]

Giovanni Palermo II

III
come i rigori sbagliati contro la Colombia

[madman 3]

Povero Benedetto! Ad uno sbianchettano le lettere, altro si é spaccato un ginocchio.

Ad ogni modo con Benedetto ,non l'ex Papà, al posto di Simeone 6-7 pti in più la Fiorentina li faceva.

[Nick]

A me sembrano convocazioni normali ed anche giuste.

Buffon.
Sembra per un ruolo di chioccia, l'allenatore è giovane, può essere utile.
Ricordo i Cabrini ed Altobelli nel primo biennio di Vicini 1986-88 pieno di Under 21.
Ma anche Facchetti, nel post 1974, l'unico della vecchia guardia a rimanere fino al 1978 in una fase di rinnovamento.
Capace che quando Buffon smette il suo primo ruolo sarà proprio assistente dell'allenatore in nazionale.

Balotelli.
E' vero come ha detto qualcuno che è l'unico che, quando vuole, sa fare veramente la differenza, vedi i due goal alla germania.
Ma anche non farla, quando non vuole, vedi mondiali 2014.
In generale può essere un'ancora di salvezza visto la penuria di fenomeni davanti, per quanto Bellotti può diventare uno che fa la differenza.
Può essere una risorsa quando arriveranno le partite decisive ed eventuali Europei.
Balotelli è inutile in queste amichevoli.
Lui, come una volta Cassano, non è il tipo da gruppo come lo erano i Totti i Del Piero.

[luca1977]

A me sembrano convocazioni normali ed anche giuste.

Buffon.
Sembra per un ruolo di chioccia, l'allenatore è giovane, può essere utile.
Ricordo i Cabrini ed Altobelli nel primo biennio di Vicini 1986-88 pieno di Under 21.
Ma anche Facchetti, nel post 1974, l'unico della vecchia guardia a rimanere fino al 1978 in una fase di rinnovamento.
Capace che quando Buffon smette il suo primo ruolo sarà proprio assistente dell'allenatore in nazionale.

Balotelli.
E' vero come ha detto qualcuno che è l'unico che, quando vuole, sa fare veramente la differenza, vedi i due goal alla germania.
Ma anche non farla, quando non vuole, vedi mondiali 2014.
In generale può essere un'ancora di salvezza visto la penuria di fenomeni davanti, per quanto Bellotti può diventare uno che fa la differenza.
Può essere una risorsa quando arriveranno le partite decisive ed eventuali Europei.
Balotelli è inutile in queste amichevoli.
Lui, come una volta Cassano, non è il tipo da gruppo come lo erano i Totti i Del Piero.

Però forse, a distanza di anni, possiamo ammettere di averlo usato come capro espiatorio in quella occasione?
Ai mondiali 2014 Balotelli sbagliò due goal, si fece ammonire e fu sostituito. Segnò anche una rete con l'Inghilterra, decisiva.
Forse il problema non era lui, o non soltanto lui. Il suo rendimento in nazionale è stato mediamente ottimo, con punte
che nessun altro attaccante ha avuto. Ha pagato il suo atteggiamento in quel mondiale, ma ha pagato troppo.
Secondo me va recuperato e inserito, è uno dei pochi tra l'altro (come Cassano, tra l'altro) che è nato per giocare in nazionale.
E' proprio diverso il suo rendimento quando gioca con quella maglia piuttosto che quella di un club.

[ferryboat]

Balotelli è uno dei pochi italiani, se non l'unico, che non beneficia di quella tipica mentalità pseudo-progressista italiana, che porta a ingigantire i meriti degli italiani di origini africane (non volevo dire negri).
Tipico esempio: la Miss Italia nera, eletta molto probabilmente proprio quasi solo per via del colore della sua pelle, più che non per una sua maggiore bellezza rispetto alle altre concorrenti.
Sì, insomma, quella cosa per cui queste persone vengono scelte per "dimostrare che non siamo razzisti".

[luca1977]

no perchè commette l'imperdonabile errore di essere ricco, arrogante e schietto.
questo è inaccettabile per i benpensati, negro ancora ancora, ma umiltà (la stessa di Buffon magari, che parla come il Messia)

[captain]

[

Però forse, a distanza di anni, possiamo ammettere di averlo usato come capro espiatorio in quella occasione?

L'ho scritto già in precedenza, "sono sempre i senatori a tirare avanti al carretta!" (cit.).
Era evidente già all'epoca come fu usato da capro espiatorio addirittura da alcuni compagni di squadra, i "senatori".
Gli stessi senatori che 4 anni dopo non sono nemmeno riusciti a qualificarsi al mondiale.
E che non vogliono Balotelli in nazionale.
E che sono ancora in mezzo alle scatole, pontificando pure, e autoelogiandosi.

[ferryboat]

Interviene sul tema anche Claudio Gentile:

"Claudio Gentile senza filtri: da Guido Rossi a Buffon
"Dalla Federazione mi hanno allontanato quando c'era lui commissario. Se vuoi rifondare non parti da Gigi. E non capisco Di Biagio come possa essere ct".

"Non ho niente contro Di Biagio, parlo della politica della Federazione, che ha sempre mandato via gli allenatore dell'U21 che non hanno portato risultati. Non capisco perché lui invece sia diventato ct della Nazionale". E' un Claudio Gentile chiaro e senza filtri quello che a RMC SPORT, durante la trasmissione ‘Maracanà’, parla di Nazionale e non solo.

L'ex ct dell'Italia Under 21 e in passato difensore della Juventus, è partito proprio dalla questione Di Biagio, che aveva affrontato qualche giorno fa, chiarendo alcuni aspetti: "Nelle convocazioni mi sembra ci sia molto del vecchio ciclo di Ventura. Se dobbiamo rifondare la squadra per i prossimi Europei, non si può ripartire da Buffon, a cui va riconosciuto tutto il merito per quello che ha fatto".

E ammette su quali giocatore puntare: "Cutrone potrebbe essere la rivelazione, ha il fiuto del gol. Su di lui bisognerà costruire qualcosa di importante, dobbiamo dargli fiducia. Balotelli? Una chance gli va data, potrebbe essere un giocatore determinante. Non possiamo escluderlo a prescindere, tutti sbagliano. Ha delle qualità incredibili. A differenza di quello che scrive Nickognito su mymag, con il quale peraltro non mi trovo mai d'accordo, non penso che i senatori non lo vogliano, è stata una scelta autonoma".

Gentile poi torna anche su quell'addio alla Nazionale Under 21 nel 2006 e svela qualche retroscena: "Non accettavo certe imposizioni dall'alto. Io sono sempre andato per la mia strada, così delle persone, quando il commissario era Guido Rossi, sono riuscite ad allontanarmi. Ero un ostacolo. Avevo ricevuto un'offerta importante dalla Juventus e per rispetto ho avvisato gli uomini della Federazione, che mi hanno rassicurato circa la mia conferma sulla panchina dell'U21. Poi mi hanno mandato via e ormai non potevo più andare a Torino. Se fossi stato un figlio di p…., come bisogna essere oggi nel mondo del calcio, avrei firmato con la Juve". Poi diverse esperienze all’estero ma non in Italia. E spiega il perché: "Per il mio di essere e le mie convinzioni, non sono uno yes man. Io non ho un procuratore perché penso di potermi gestire da solo".

https://sport.virgilio.it/claudio-genti ... ref=libero

[scooter]

«Il mio è stato sempre un ruolo aggregante, positivo, ho sempre pensato al “noi” e per questo ho rinunciato anche a dei piccoli record personali. Sulla mia convocazione, una volta chiarito che non venivo a fare una passeggiata, ma potevo essere ancora utile a qualche ragazzo, sono qui per entusiasmo, ma non dimenticate che sono sempre il portiere della Juventus, che non è proprio una squadra di quinta fascia. D’altronde, che siamo uno strano Paese lo si sapeva già da prima. Far sorgere una polemica simile sulla mia persona dopo che da 25 anni indosso la maglia della Nazionale e ho contribuito ad arricchire il palmares con 7 medaglie, a partire dalla Under 15 è incredibile. Ma sono indulgente. Chi ha scritto qualcosa fuori tema, scriverà qualcosa per correggersi, perché ciò che ho letto era fuori dalla grazia di Dio»

[Nickognito]

«Il mio è stato sempre un ruolo aggregante, positivo, ho sempre pensato al “noi” e per questo ho rinunciato anche a dei piccoli record personali. Sulla mia convocazione, una volta chiarito che non venivo a fare una passeggiata, ma potevo essere ancora utile a qualche ragazzo, sono qui per entusiasmo, ma non dimenticate che sono sempre il portiere della Juventus, che non è proprio una squadra di quinta fascia. D’altronde, che siamo uno strano Paese lo si sapeva già da prima. Far sorgere una polemica simile sulla mia persona dopo che da 25 anni indosso la maglia della Nazionale e ho contribuito ad arricchire il palmares con 7 medaglie, a partire dalla Under 15 è incredibile. Ma sono indulgente. Chi ha scritto qualcosa fuori tema, scriverà qualcosa per correggersi, perché ciò che ho letto era fuori dalla grazia di Dio»

boh, a me pare che non faccia che confermare quanto qualcuno di noi sta sostenendo.

[ThePiper]

Far sorgere una polemica simile sulla mia persona dopo che da 25 anni indosso la maglia della Nazionale e ho contribuito ad arricchire il palmares con 7 medaglie, a partire dalla Under 15 è incredibile.

Il resto è condivisibile. Questa frase invece per me è il vero problema italiano.

[scooter]

anche "sono ancora il portiere della Juve" considerando quanti tifosi risponderebbero "ecco appunto" sognando il passaggio di consegne definitivo con il codice fiscale polacco

[luca1977]

Altre perle

"In futuro magari avrò un rapporto maggiore con la stampa, con un altro incarico, per il bene del calcio."

“La mia ultima? Mi aspetto una serata felice, serena e sobria. Sono arrivato al calcio in Vespa e me ne andrò senza macchina, perché ho solo quella aziendale della Juve, per dare una definizione di come sono di basso profilo”.

Comunque gran portiere, eh. Nessuno lo vuole negare. Ma quando non hai il coraggio di farti da parte, quando il tuo ego è cosi grande che nemmeno te ne rendi più conto, allora ti devono portare via a forza. Ed è evidente che Di Biagio da buon politico vuole usarlo come sponsor invece. Ma cosi facendo si affossa tutto, davvero. Non esiste al mondo che la nazionale giochi con Buffon 40enne. Ma che senso ha. Addirittura Di Biagio non ha escluso un ritorno di De Rossi, siamo veramente alla follia. Speriamo che stasera ne prendiamo 5.

[madmarat]

Uno esagera dall'altra (Buffon) e voi dalla parte opposta...

[Nickognito]

Tra l'altro si sente gia' dire che se Di Biagio fara' bene, magari rimarra' lui. E Di Biagio non dice affatto : 'rifondiamo, pensiamo al gioco, pensiamo a costruire per i Mondiali, o almeno per gli Europei'. Dice invece 'pensiamo a oggi, che questo e' il nostro mondiale, pensiamo al risultato e a vincere'.

Il che e' esattamente quel che dicevo, assurdo, nessuna programmazione e, del resto, se non giochiamo per vincere e i nostri avversari pensando al Mondiale, ci sta anche che potremmo far bene,purtroppo.

[luca1977]

Tra l'altro si sente gia' dire che se Di Biagio fara' bene, magari rimarra' lui. E Di Biagio non dice affatto : 'rifondiamo, pensiamo al gioco, pensiamo a costruire per i Mondiali, o almeno per gli Europei'. Dice invece 'pensiamo a oggi, che questo e' il nostro mondiale, pensiamo al risultato e a vincere'.

Il che e' esattamente quel che dicevo, assurdo, nessuna programmazione e, del resto, se non giochiamo per vincere e i nostri avversari pensando al Mondiale, ci sta anche che potremmo far bene,purtroppo.

Non voglio credere che abbia detto una cosa del genere, ma sicuramente si sta giocando la sua chance. Che secondo me, però, non è collegata al risultato. Su questo sbaglia. Voglio dire se ti presenti con una squadra del genere (esempio)
donnarumma
zappacosta caldara rugani spinazzola
verratti jorginho pellegrini
insigne chiesa belotti

E' solo un esempio eh. Però sono ragazzi dell'ex under di Di Biagio stesso che quindi puoi far crescere in vista degli europei.
Fanno esperienza, imparano a conoscersi, magari fanno un pareggio con una delle due squadre che affrontiamo, o un ottimo prim tempo o una sconfitta di misura. o dimostrano tanta voglia. Che ne so. Qualcosa da cui ripartire.
Ma presentarsi con Parolo, Candreva, etc..ma che ci fai? Parolo ha 33 ann, Ogbonna 31, Candreva 31..Chiellini 34, Bonucci 31, Buffon 40..calciatori (a parte Bonucci) che non puoi nemmeno pensare di portare all'europeo. Io questo non capisco, anche perchè non stiamo parlando di portare gente a cui dobbiamo qualcosa in termini di riconoscenza sportiva. Sembrano gli amici di Buffon, un gruppo (tecnicamente) di falliti.
..
Spero che almeno la seconda partita lasci perdere tutti sti vecchi e metta dentro Chiesa etc, vediamo se c'è qualcosa all'orizzonte.

[ferryboat]

Tante storie e poi dei vecchi c'è solo Buffon (Bonucci e Parolo non sono tanto vecchi). Ci sono invece i vari Verratti, Florenzi, Chiesa, De Sciglio, perfino Rugani e Jorginho. Praticamente la nazionale di luca 77

[Villo]

Ma c'è ancora Buffon?!