EURO 2021 - La finale: Italia - Inghilterra

[tennisfan82]

Barella lucidissimo al Quirinale

[Villo]

Si potrebbe giocare 47 volte i rigori e li vincerebbe tutti l'Italia.

Inghilterra inguardabile. Ha vinto l'amore. Forzzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Ha vinto avere Donnaruma in porta ai rigori invece di Zenga o Buffon.

I rigori li sbagliano gli attaccanti, non li parano i portieri. Tra l'altro l'unica parata decente l'ha fatta l'altro su Jorginho.

[Ombra84]

Spagna, 2008, 2010 ( e pure 2012)

Con Iniest e Xavi a centrocampo e David Villa in attacco?
Allora ti piace vincere facile, sei il contrario che al tennis
Allora io ti dico: quante nazionali hanno vinto il mondiale in casa dei tedeschi battendo i tedeschi nel loro stadio e quante hanno vinto l'europeo nello stadio degli Inglesi?
Il DNA della Spagna è di palleggiare bene, il DNA dell'Italia è di avere le palle.

Ti ho quotato credendo fossi Villo, che aveva scritto poco sopra di te

Infatti non capivo

[Johnny Rex]

Allora io ti dico: quante nazionali hanno vinto il mondiale in casa dei tedeschi battendo i tedeschi nel loro stadio e quante hanno vinto l'europeo nello stadio degli Inglesi?

be, si sono giocati solo due mondiali in Germania... Peraltro, L'Olanda ha vinto un Europeo battendo i tedeschi a casa loro e la Germania ha vinto gli Europei battendo l'Inghilterra a casa loro. Ma ha anche vinto i mondiali battendo il Brasile a casa loro facendo 7 reti.
L'Italia ha anche battuto la Francia a casa loro ai mondiali, ma anche il Portogallo agli Europei.

Vediamo un po' chi ha eliminato i padroni di casa

MONDIALI

1938 Italia (Francia)
1950 Uruguay (Brasile)
1954 Austria (Svizzera)
1958 Brasile (Svezia
1962 Brasile 2 (Cile)
1970 Italia 2 (Messico)
1982 Germania (Spagna)
1986 Germania 2 (Messico)
1990 Argentina (Italia)
1994 Brasile 3 (USA)
2002 Germania 3(Corea)
2006 Italia 3 (Germania)
2014 Germania 4 (Brasile)
2018 Croazia (Russia

EUROPEI

1960 Jugoslavia (Francia)
1972 Germania (Belgio)
1976 Germania 2 (Jugoslavia)
1988 Olanda (Germania)
1992 Germania 3 (Svezia)
1996 Germania 4 (Inghilterra)
2000 Italia (Olanda)
2004 Grecia (Portogallo)
2016 Portogallo (Francia)
2020 Italia 2(Inghilterra)

Poi, io ne evinco semplicemente che le squadre più forti storicamente son quellee col bilancio migliore contro le padrone di casa, ecco tutto

F.F.

[ThePiper]

Tra l'altro sta leggenda di Buffon che non pari i rigori deve anche finire. Ne ha parati due in competizione(coi coreani e i rumeni), nelle serie perse dalla nazionale con lui in porta(Spagna 2008, Germania 2016) ne ha parati. Ne ha parati pure due su cinque in finale di champions col Milan. In finale di supercoppa contro Donnarumma minorenne ne pararono uno a testa

Poi vabbè a volte se ne tirano 5 bene come nel 2006 possono pure prendere la traversa per dire quanto si valuta con cognizione la cosa.

L'unico uber alles senza timore di smentita è stato il Toldo del 2000 visto che ne aveva parati 4 su 6 più uno sbagliato


Zenga no, ne parava pochissimi. Poi era brutto davvero sui rigori, si accartocciava, pareva non riuscisse nemmeno a coprire la porta a rivederlo.

[Nickognito]

Allora io ti dico: quante nazionali hanno vinto il mondiale in casa dei tedeschi battendo i tedeschi nel loro stadio e quante hanno vinto l'europeo nello stadio degli Inglesi?

be, si sono giocati solo due mondiali in Germania... Peraltro, L'Olanda ha vinto un Europeo battendo i tedeschi a casa loro e la Germania ha vinto gli Europei battendo l'Inghilterra a casa loro. Ma ha anche vinto i mondiali battendo il Brasile a casa loro facendo 7 reti.
L'Italia ha anche battuto la Francia a casa loro ai mondiali, ma anche il Portogallo agli Europei.

Vediamo un po' chi ha eliminato i padroni di casa

MONDIALI

1938 Italia (Francia)
1950 Uruguay (Brasile)
1954 Austria (Svizzera)
1958 Brasile (Svezia
1962 Brasile 2 (Cile)
1970 Italia 2 (Messico)
1982 Germania (Spagna)
1986 Germania 2 (Messico)
1990 Argentina (Italia)
1994 Brasile 3 (USA)
2002 Germania 3(Corea)
2006 Italia 3 (Germania)
2014 Germania 4 (Brasile)
2018 Croazia (Russia

EUROPEI

1960 Jugoslavia (Francia)
1972 Germania (Belgio)
1976 Germania 2 (Jugoslavia)
1988 Olanda (Germania)
1992 Germania 3 (Svezia)
1996 Germania 4 (Inghilterra)
2000 Italia (Olanda)
2004 Grecia (Portogallo)
2016 Portogallo (Francia)
2020 Italia 2(Inghilterra)

Poi, io ne evinco semplicemente che le squadre più forti storicamente son quellee col bilancio migliore co che lantro le padrone di casa, ecco tutto

F.F.

Io ne evinco che la migliore è la Germania

[orson.poeta]

Ieri comunque, assieme a Portogallo-Grecia 2004, più brutta finale europeo di sempre (con l'Inghilterrra in campo, del resto..)

F.F.

Se la gioca con Francia-Portogallo della scorsa edizione. Anzi quella fu ancora più brutta(tra l'altro con Ronaldo subito fuori),però conferma un trend negativo per le squadre padroni di casa(lo era pure l'Inghilterra in questo torneo itinerante )che arrivino in finale: la Francia fu l'ultima a vincere il Mondiale ('98) e l'Europeo('84) in casa. Non ti aiuta più il fattore campo a vincere se non sei all'altezza di farlo, anche perché i tornei non si possono più vincere solo con sfacciati aiuti arbitrali(Inghilterra in un paio di gare nel '66 ed Argentina in tutto il Mondiale del '78). Puoi (purtroppo per i danesi) eliminare l'outsider di turno con un rigore fasullo, ma le magagne prima o pii vengono fuori

[dsdifr]

Il loro errore e limite fatale è stato rinunciare a cercare il contropiede

[orson.poeta]

Diciamo che abbiamo giocato molto bene rispetto alla rosa che avevamo. Nel 2006 facevamo paura per quanto eravamo forti e infatti finale a parte abbiamo giocato benissimo subendo un solo goal su azione in tutta la competizione se non ricordo male. Questa era una buona squadra, ma non a quei livelli sicuramente.

Sì subirono un gol su azione nella peggior partita disputata dalla squadra di Lippi contro gli Usa. Fu 1-1 con un autorete di Zaccardo dopo il gol dell'effimero vantaggio azzurro di Gilardino. In effetti eravamo tra i più forti: c'era la Francia,ma anche il Brasile di Ronaldo e di altri nettamente migliore dell'attuale ed il Portogallo della loro generazione migliore con un giovane C.Ronaldo. Senza dimenticare l'Argentina di Messi colpevolmente eliminata dai tedeschi ai rigori. Il livello medio era migliore, seppur le partite furono meno divertenti e più tattiche della maggior parte di quest'ultimo torneo. Avevamo una squadra con più qualità di questa(inutile citare i giocatori), ma ricordo due partite giocate benissimo(contro Ghana ed Ucraina) ed altre soffertissime nei turni iniziali(Australia in testa). Giocammo dei supplementari meravigliosi contro i tedeschi, Lippi fu bravissimo e coraggioso nel mettere contemporaneamente in campo Totti-Del Piero-Iaquinta e Gilardino che cambiarono l'inerzia della partita. In quella partita più che nella finale con la Francia(non giocata benissimo) meritammo il titolo. Se c'è un filo rosso che lega quel successo e quest'ultimo è nella solidità della difesa(solo 2 gol subiti gol allora, 4 in questo su 7 partite), ma soprattutto che non si finalizzi ormai solo con un calciatore (come avveniva ai tempi di Rossi e Schillaci entrambi capocannonieri), ma ci sia una più equa distribuzione dei gol fatti, con ben 5 azzurri che hanno segnato due gol a testa(tra cui Immobile e Chiesa). Significa che forse(sfottò a parte ) si è un po' ingenerosi quando si valuta la prestazione di un Immobile e/o Belotti, seppur con i loro limiti oggettivi a questi livelli, basandosi solo su quanti gol facciano a partita. Gli allenatori hanno altri parametri e valutano come il loro centravanti si renda utile al gioco corale. Cecchini infallibili a parte 3-4 non ce ne sono poi tanti in giro... ed almeno in questo torneo molti hanno deluso.

Sono scomparsi (lo hanno già fatto notare in un altro thread) alcuni ruoli nel calcio contemporaneo, ovvero giocatori alla Gattuso, i trequartisti (in quel caso già da Sacchi in poi...) ed i centravanti classici che si dividevano in rapinatori d'aria come Gilardino o Inzaghi, oppure forti fisicamente come Toni e Vieri. E che spesso giocavano in coppia.
Sono ormai ricercati dai Ct i centravanti di "sponda" che devono fare salire la squadra ed aprire gli spazi per giocare con il 4-3-3,ma soprattutto utili nel rientrare a centrocampo facendo anche loro da "filtro". Oppure il "falso nueve" che non è una novità del Tiki taka:lo utilizzava già l'Ungheria nel '54 in modo un po' diverso ovviamente giocando un WM non da "puristi".
Per questi motivi un attaccante che potrebbe essere potenzialmente il giovane talento su cui puntare, alla pari di Chiesa e di Zaniolo in altri ruoli, e soprattutto uno che potrebbe essere l'attaccante che tutti vorremmo, difficilmente verrà convocato perché tatticamente poco adattabile al modulo del Mancio. Parlo di Moise Kean che davvero potrebbe essere quello che non è mai stato Balotelli(per colpa sua ovviamente).

[Johnny Rex]

Mondiali 2006 molto bloccati e piuttosto poveri di emozioni a fronte della Grande qualità in campo di tante Nazionali

F.F.

[Nick]

Analisi abbastanza condivisibile.

Sul falso nueve.
Per quanti progressi abbiamo fatto nel gioco non siamo ancora maturi tale da menar danza per 90 minuti come la spagna, che finalizza poco, o come l'Ungheria da te citata che faceva 5 goal a partita.
E' una bella mossa tattica ma ha una scadenza nei 20 minuti perchè diventiamo troppo finalizzanti e con poco possesso.
Diventiamo imprevedibili però poi fatalmente perdiamo noi stessi i riferimenti ci allunghiamo e perdiamo equilibrio.
In pratica sappiamo giocare solo nei 30 metri avversari.
Bravo Mancini a dosarla.
Ha ricordato la mossa dei secondi tempi del 1970 Rivera + 2 punte, e la stessa da te citata di Totti + 2 punte utilizzata da Zoff nel secondo tempo della finale con la Francia, mossa "quasi" decisiva, e da Lippi sia con la Germania in semi, da te ricirdata. che con la Francia in finale solo che Totti non ne aveva più e dopo 10 minuti lo sostituì con De Rossi.
Stesse conseguenze, esplosività offensiva non gestibile dagli avversari, ma dopo 20 minuti siamo noi stessi a non saperci gestire.

Sulle statistiche e i nostri rendimenti.
Agli europei dal 2000 c'è una controtendenza a nostro favore molto interessante.
Prima era il nostro punto debole.
Vittoria nel 1968, in casa e rocambolesca, monetina in semi e ripetizione in finale ma la prima meritavamo di perderla.
Un quarto posto nell'80 non proprio onorevole ma meglio che niente, ci eliminò il Belgio da aggiungere nelle statistiche di chi ha eliminato le squadre di casa.
Buona semi nell'88.
Poi finale nel 2000, buonissimi quarti nel 2008 eliminati ai rigore dalla spagna che vincerà la competizione, finale nel 2012, quarti molto buoni anch'essi nel 2016 ai rigori con la Germania e vittoria nel 2020.
Aggiustiamo il nostro palmares ponendoci tra i plurivincitori con Germania Francia e Spagna, cioè l'elitè del calcio europeo.
Male invece ai mondiali.
Dopo il 2006, fuori ai gironi nel 2010, eliminati senza brillare dall'Uruguay nel 2014, neanche qualificati nel 2018.
Bisogna tornare a prima del 1970 per trovare una serie peggiore.
Ma abbiamo quattro mondiali, non dimentichiamolo per capire come ci guardano gli altri, e talvolta anche noi stessi, anche se apparentemente ci sottovalutano e ci sottovalutiamo.
Ma poi non si stupiscono, e non ci stupiamo, se vinciamo e siamo forti.

La difesa.
E' sempre stato il nostro punto forte.
Comunque anche questa competizione, come nel 2006, più che vincerla non l'abbiamo persa, con semi e finale ai rigori, lì semi al 120esimo e finale ai rigori, e infatti i premi ai migliori giocatori vanno a Cannavaro, Buffon, Donnarumma.
Nel 1982 i mondiali li abbiamo vinti, 2 goal all'Argentina, 3 al Brasile, 3 alla Germania.
Ma là l'Italia si era compiuta, non serviva la mossa Rivera, non serviva spostare Totti trequartista, non serviva il falso nueve, c'era già tutto per tutte le occasioni.

[Nasty]

A me con "buonissimi quarti" all'Europeo vien sempre da ridere. Poi fate voi, se vi piace così.

Uno che gioca con Pelle, Zaza e Giaccherini perché se li sceglie non ha attenuanti. Quarti di finale europeo è un risultato pessimo per l'Itia, comunque vada.

Basta santificare Conte per quel torneo.

[Nick]

A me con "buonissimi quarti" all'Europeo vien sempre da ridere. Poi fate voi, se vi piace così.

Uno che gioca con Pelle, Zaza e Giaccherini perché se li sceglie non ha attenuanti. Quarti di finale europeo è un risultato pessimo per l'Itia, comunque vada.

Basta santificare Conte per quel torneo.

E che gli puoi dire ad una squadra che gioca bene vince le partite che deve vincere e perde ai rigori giocando alla pari con una delle due più forti?

[Nickognito]

Solo per portare cappello...

https://www.gazzetta.it/Calcio/Nazional ... 9485.shtml

[nico 1986]

Diciamo che abbiamo giocato molto bene rispetto alla rosa che avevamo. Nel 2006 facevamo paura per quanto eravamo forti e infatti finale a parte abbiamo giocato benissimo subendo un solo goal su azione in tutta la competizione se non ricordo male. Questa era una buona squadra, ma non a quei livelli sicuramente.

Sì subirono un gol su azione nella peggior partita disputata dalla squadra di Lippi contro gli Usa. Fu 1-1 con un autorete di Zaccardo dopo il gol dell'effimero vantaggio azzurro di Gilardino. In effetti eravamo tra i più forti: c'era la Francia,ma anche il Brasile di Ronaldo e di altri nettamente migliore dell'attuale ed il Portogallo della loro generazione migliore con un giovane C.Ronaldo. Senza dimenticare l'Argentina di Messi colpevolmente eliminata dai tedeschi ai rigori. Il livello medio era migliore, seppur le partite furono meno divertenti e più tattiche della maggior parte di quest'ultimo torneo. Avevamo una squadra con più qualità di questa(inutile citare i giocatori), ma ricordo due partite giocate benissimo(contro Ghana ed Ucraina) ed altre soffertissime nei turni iniziali(Australia in testa). Giocammo dei supplementari meravigliosi contro i tedeschi, Lippi fu bravissimo e coraggioso nel mettere contemporaneamente in campo Totti-Del Piero-Iaquinta e Gilardino che cambiarono l'inerzia della partita. In quella partita più che nella finale con la Francia(non giocata benissimo) meritammo il titolo. Se c'è un filo rosso che lega quel successo e quest'ultimo è nella solidità della difesa(solo 2 gol subiti gol allora, 4 in questo su 7 partite), ma soprattutto che non si finalizzi ormai solo con un calciatore (come avveniva ai tempi di Rossi e Schillaci entrambi capocannonieri), ma ci sia una più equa distribuzione dei gol fatti, con ben 5 azzurri che hanno segnato due gol a testa(tra cui Immobile e Chiesa). Significa che forse(sfottò a parte ) si è un po' ingenerosi quando si valuta la prestazione di un Immobile e/o Belotti, seppur con i loro limiti oggettivi a questi livelli, basandosi solo su quanti gol facciano a partita. Gli allenatori hanno altri parametri e valutano come il loro centravanti si renda utile al gioco corale. Cecchini infallibili a parte 3-4 non ce ne sono poi tanti in giro... ed almeno in questo torneo molti hanno deluso.

Sono scomparsi (lo hanno già fatto notare in un altro thread) alcuni ruoli nel calcio contemporaneo, ovvero giocatori alla Gattuso, i trequartisti (in quel caso già da Sacchi in poi...) ed i centravanti classici che si dividevano in rapinatori d'aria come Gilardino o Inzaghi, oppure forti fisicamente come Toni e Vieri. E che spesso giocavano in coppia.
Sono ormai ricercati dai Ct i centravanti di "sponda" che devono fare salire la squadra ed aprire gli spazi per giocare con il 4-3-3,ma soprattutto utili nel rientrare a centrocampo facendo anche loro da "filtro". Oppure il "falso nueve" che non è una novità del Tiki taka:lo utilizzava già l'Ungheria nel '54 in modo un po' diverso ovviamente giocando un WM non da "puristi".
Per questi motivi un attaccante che potrebbe essere potenzialmente il giovane talento su cui puntare, alla pari di Chiesa e di Zaniolo in altri ruoli, e soprattutto uno che potrebbe essere l'attaccante che tutti vorremmo, difficilmente verrà convocato perché tatticamente poco adattabile al modulo del Mancio. Parlo di Moise Kean che davvero potrebbe essere quello che non è mai stato Balotelli(per colpa sua ovviamente).

Rispetto alle altre nazionali (uguale questa secondo me a quella del mondiale 78) a un futuro perché sono tutti giovani c'è un bel gruppo fra un anno e mezzo c'è il mondiale se ritorna zaniolo sulle fasie con zaniolo e spninazola siamo forti che jorginio e versati e Barella un gra centro campo con manca un fantasista questo si cosa che potrebbe fare Insigne ma non ha le caratteristiche

[ThePiper]

A me con "buonissimi quarti" all'Europeo vien sempre da ridere. Poi fate voi, se vi piace così.

Uno che gioca con Pelle, Zaza e Giaccherini perché se li sceglie non ha attenuanti. Quarti di finale europeo è un risultato pessimo per l'Itia, comunque vada.

Basta santificare Conte per quel torneo.

Col senno di poi è stato un europeo controverso.

Sulla scelta dei giocatori sfondi una porta aperta(anche se quel Pellè non era mica male, per me ci sarebbe stato dentro tranquillamente in questi). Il seme delle qualificazioni successive fu posato da Conte che impostò la squadra in un certo modo abbandonando la nave a fine europeo invece di continuare fino ai mondiali.

Però analizzando solamente i risultati, in quell'europeo hai vinto il girone battendo il Belgio che probabilmente era pure più forte di questo, hai eliminato la Spagna agli ottavi e hai perso con la Germania campione del mondo e sicuramente più forte di questa(anche se poi persero coi francesi) facendo una partita sicuramente non peggiore della semi di quest'anno.
Poi sì, era una squadra diversa un po' pane e salame, cazzuta ma anche con tanto maniavantasimo professato dall'allenatore ("siamo scarsi, se ne vinciamo una è un miracolo ")per mettere le mani avanti in caso di disastro. E ovviamente faticavi molto a fare gioco facendo una fatica boia con squadre come Svezia e Irlanda.

Per me come risultati non hai fatto male viste le squadre affrontate, probabilmente si poteva iniziare a seminare e costruire diversamente invece di scegliere una impostazione che è andava senz'altro a danneggiare i giocatori con maggiori qualità.
Oltretutto Conte era come Mancini, carta bianca, quindi quelli che non faceva giocare venivano bocciati se facevano una mezza partita storta

[Nickognito]

Col senno di poi forse Kean poteva essere tenuto.

[ThePiper]

Col senno di poi forse Kean poteva essere tenuto.

Gli inglesi non ti hanno insegnato niente? Quando si stringe è quasi sempre meglio il latte della cioccolata

[Johnny Rex]

Sono scomparsi (lo hanno già fatto notare in un altro thread) alcuni ruoli nel calcio contemporaneo, ovvero giocatori alla Gattuso, i trequartisti (in quel caso già da Sacchi in poi...) ed i centravanti classici che si dividevano in rapinatori d'aria come Gilardino o Inzaghi, oppure forti fisicamente come Toni e Vieri. E che spesso giocavano in coppia.
Sono ormai ricercati dai Ct i centravanti di "sponda" che devono fare salire la squadra ed aprire gli spazi per giocare con il 4-3-3,ma soprattutto utili nel rientrare a centrocampo facendo anche loro da "filtro". Oppure il "falso nuevEe.

Diciamo che è un calcio di Sottrazione, prima il trequartista, poi il Mediano "classico" e ora in definitiva l'uomo d'area. Inutile aggiungere che se viene meno l'uomo d'area viene meno pure lo stopper.

F.F.

[Nickognito]

Comunque Bernardeschi buon europeo. Niente storie, quando e' entrato e' stato positivo, senza fare nulla di speciale, ma ha dato il suo contributo piu' e meglio di altri. Due rigori perfetti. Certo non il protagonista, ma entra nella storia della nostra nazionale piu' di altri, con buona pace di chi lo infama sempre.

[ThePiper]

Comunque Bernardeschi buon europeo. Niente storie, quando e' entrato e' stato positivo, senza fare nulla di speciale, ma ha dato il suo contributo piu' e meglio di altri. Due rigori perfetti. Certo non il protagonista, ma entra nella storia della nostra nazionale piu' di altri, con buona pace di chi lo infama sempre.

Ormai è segnato. È nel girone dei Malesani, se perde un rimpallo partono le prese in giro, i meme, non è il massimo stare nei suoi panni.

[Nickognito]

Comunque Bernardeschi buon europeo. Niente storie, quando e' entrato e' stato positivo, senza fare nulla di speciale, ma ha dato il suo contributo piu' e meglio di altri. Due rigori perfetti. Certo non il protagonista, ma entra nella storia della nostra nazionale piu' di altri, con buona pace di chi lo infama sempre.

Ormai è segnato. È nel girone dei Malesani, se perde un rimpallo partono le prese in giro, i meme, non è il massimo stare nei suoi panni.

Due rigori segnati. Lui e Bonucci. Nessun altro, credo, nella storia dei trionfi italiani. Bonucci ci ha messo pure il gol.
Il resto sono chiacchiere.

[ThePiper]

Comunque Bernardeschi buon europeo. Niente storie, quando e' entrato e' stato positivo, senza fare nulla di speciale, ma ha dato il suo contributo piu' e meglio di altri. Due rigori perfetti. Certo non il protagonista, ma entra nella storia della nostra nazionale piu' di altri, con buona pace di chi lo infama sempre.

Ormai è segnato. È nel girone dei Malesani, se perde un rimpallo partono le prese in giro, i meme, non è il massimo stare nei suoi panni.

Due rigori segnati. Lui e Bonucci. Nessun altro, credo, nella storia dei trionfi italiani. Bonucci ci ha messo pure il gol.
Il resto sono chiacchiere.

Ma infatti per me è stato bravo. Mi dispiace per il giocatore, ormai c'è sempre questa ironia di fondo qualunque cosa faccia, le facce da c. sghignazzanti. Ha fatto i due rigori, tirando il quarto in momenti critici della serie e nessuno ha detto niente, come se fosse la cosa più scontata del mondo . Se quando fai schifo te ne dicono di tutti i colori e quando fai bene non ti dicono niente è dura.

[Villo]

Donnarumma che non aveva capito è meraviglioso. Sono 5 rigori, tu batti per primo.


Ci sono i tennisti che pensano a cambiare la racchetta pure se si muove quello della terza fila.

[Ombra84]

Col senno di poi forse Kean poteva essere tenuto.

Gli inglesi non ti hanno insegnato niente? Quando si stringe è quasi sempre meglio il latte della cioccolata

Siamo ai livelli del mio amico Fabiano

[ThePiper]

Col senno di poi forse Kean poteva essere tenuto.

Gli inglesi non ti hanno insegnato niente? Quando si stringe è quasi sempre meglio il latte della cioccolata

Siamo ai livelli del mio amico Fabiano

Chi è Fabianoooo?

[Nickognito]

Col senno di poi forse Kean poteva essere tenuto.

Gli inglesi non ti hanno insegnato niente? Quando si stringe è quasi sempre meglio il latte della cioccolata

Siamo ai livelli del mio amico Fabiano

Oke?

[Hakaishin]

Sono scomparsi (lo hanno già fatto notare in un altro thread) alcuni ruoli nel calcio contemporaneo, ovvero giocatori alla Gattuso, i trequartisti (in quel caso già da Sacchi in poi...) ed i centravanti classici che si dividevano in rapinatori d'aria come Gilardino o Inzaghi, oppure forti fisicamente come Toni e Vieri. E che spesso giocavano in coppia.
Sono ormai ricercati dai Ct i centravanti di "sponda" che devono fare salire la squadra ed aprire gli spazi per giocare con il 4-3-3,ma soprattutto utili nel rientrare a centrocampo facendo anche loro da "filtro". Oppure il "falso nuevEe.

Diciamo che è un calcio di Sottrazione, prima il trequartista, poi il Mediano "classico" e ora in definitiva l'uomo d'area. Inutile aggiungere che se viene meno l'uomo d'area viene meno pure lo stopper.

F.F.

Il 3 quartista non è sparito è semplicemente cambiato.
Se prima c'era un giocatore di genio da Zidane a kaka da sneijder a rui costa (nomi a caso...) adesso ti trovi un giocatore più dinamico ma molto più povero tecnicamente sempre citando a caso ti trovi un naingollan.

Il centravanti fisico pure quello non è sparito lukaku è il capofila del genere.

Scarseggiano i marcatori vecchia scuola da cannavaro a costacurta a Walter Samuel. una volta finiti chiellini, Thiago silva, Ramos e visto il decadimento di godin sostituiti da giocatori più solidi tecnicamente ma meno attenti in marcatura

[eddie v.]

Il 3 quartista non è sparito è semplicemente cambiato.

è vero, adesso c'è il dueterzista.

[Ombra84]

Sono scomparsi (lo hanno già fatto notare in un altro thread) alcuni ruoli nel calcio contemporaneo, ovvero giocatori alla Gattuso, i trequartisti (in quel caso già da Sacchi in poi...) ed i centravanti classici che si dividevano in rapinatori d'aria come Gilardino o Inzaghi, oppure forti fisicamente come Toni e Vieri. E che spesso giocavano in coppia.
Sono ormai ricercati dai Ct i centravanti di "sponda" che devono fare salire la squadra ed aprire gli spazi per giocare con il 4-3-3,ma soprattutto utili nel rientrare a centrocampo facendo anche loro da "filtro". Oppure il "falso nuevEe.

Diciamo che è un calcio di Sottrazione, prima il trequartista, poi il Mediano "classico" e ora in definitiva l'uomo d'area. Inutile aggiungere che se viene meno l'uomo d'area viene meno pure lo stopper.

F.F.

Il 3 quartista non è sparito è semplicemente cambiato.
Se prima c'era un giocatore di genio da Zidane a kaka da sneijder a rui costa (nomi a caso...) adesso ti trovi un giocatore più dinamico ma molto più povero tecnicamente sempre citando a caso ti trovi un naingollan.

Il centravanti fisico pure quello non è sparito lukaku è il capofila del genere.

Scarseggiano i marcatori vecchia scuola da cannavaro a costacurta a Walter Samuel. una volta finiti chiellini, Thiago silva, Ramos e visto il decadimento di godin sostituiti da giocatori più solidi tecnicamente ma meno attenti in marcatura

E sono apparsi i terzini o quinti goleador.

[Ombra84]

Gli inglesi non ti hanno insegnato niente? Quando si stringe è quasi sempre meglio il latte della cioccolata

Siamo ai livelli del mio amico Fabiano

Chi è Fabianoooo?

Cercalo su fb

[ThePiper]

Siamo ai livelli del mio amico Fabiano

Chi è Fabianoooo?

Cercalo su fb

Comunque riguardavo la serie di rigori del 2012 e pure lì, al momento di stringere, gli inglesi hanno fatto gol con due latticini e fallito con due cioccolate

[Hakaishin]

Il 3 quartista non è sparito è semplicemente cambiato.

è vero, adesso c'è il dueterzista.

Nella mia TV c'è il sedicinonista...

[Pinush]

Comunque a distanza di quasi una settimana si gode ancora. E sara' ancora piu' bello ricordarlo agli inglesi quando faranno finta di essersi scordati questa partita.

[tennisfan82]

Inglesi che però, nel frattempo, si danno da fare per il futuro mentre da noi il calcio dilettantistico è stato abbandonato al suo destino.

https://www.facebook.com/22015164467816 ... 593978754/

[Rosewall]

al contrario, i campioni si formano su strade scoscese e campi malmessi

[tennisfan82]

Scandalo in Inghilterra, dove secondo una ricostruzione del Sun alcuni stewards ingaggiati per le partite di Euro 2020 di Wembley sono stati arrestati per aver venduto pass, braccialetti e pettorine per 4.500 sterline. Le trattative avvenivano tramite una pagina Facebook, "UEFA Face Value Tickets Swap and Sell". Uno scandalo che ha messo a nudo i gravi problemi organizzativi già emersi in Inghilterra, come si è visto dagli incidenti avvenuti nel corso della finale contro l'Italia. Fra gli annunci si leggeva: “Pass Steward disponibile x2 con divisa e pass. Se qualcuno vuole entrare, ho 2 pass e 2 divise e braccialetti per farti entrare e guardare la partita". Aggirato anche il problema della foto sul pass: "Puoi stamparne una e attaccarla. Non controllano così, non è così sicuro come pensi" è uno dei messaggi di un venditore.

[Burano]

Belli loro con la medaglia d'argento al collo.
Pure più top players di quelli là

[Rosewall]

una cosa che non è stata in generale sottolineata, credo, è che l'arbitraggio non è stato casalingo, nè in finale e neanche in semifinale (certo, il rigore regalato, ma un arbitro "casalingo" si sarebbe fatto sentire ben prima dei supplementari e di un singolo episodio).

[uglygeek]

https://edition.cnn.com/2021/08/05/foot ... index.html
34 persone sono state arrestate in Gran Bretagna per quello che hanno scritto di razzista contro i giocatori inglesi che hanno sbagliato i rigori.
Se la cosa prende piede in Italia bisognerà costruire nuove carceri e molto grandi.