Comunque se posso permettermi contare i falli fatti come statistica negativa mi pare un errore.
Va bene i tecnici ma i falli fatti che magari in alcuni casi si fanno per fermare tempo o mandare in lunetta gli avversari.
Ma non si possono togliere?
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
ormai no, partita la stagione non si possono più cambiare le voci dei punteggi
se vuoi possiamo discuterne o fare un referendum, anche se per me sono giusti (mandi uno in lunetta, quindi subisci punti, quindi hai un malus)
Tican ha scritto:Buon campionato a tutti, fatto il lineup?
Balby, sbaglio o sei allergico al fattore campo? Mi sembra non ci sia quest'anno mentre io l'avrei aumentato...
ma no, c'è
+2/-2
Si ho visto sorry Balby, solo che una volta li ricordavo segnati in fondo allo score, leggendo zero in entrambi ieri mi è venuto il dubbio....
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
balbysauro ha scritto:anche se per me sono giusti (mandi uno in lunetta, quindi subisci punti, quindi hai un malus)
Non tutti i falli determinano un viaggionin lunetta.
Ma anche quelli fatti alla fine di una partita per fermare cronometro e mandare in lunetta l’avversario hanno lo scopo di provare a recuperare uno svantaggio,mica son fatti perché si vuole perdere apposta.
Mi son dimenticato di proporlo prima, no problem.
Comunque Cousins non ce l’ho più quindi non è che lo proponessi per ricevere un favoritismo
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
sì, certo
ma infatti è un -1
che è come un singolo tiro libero segnato, su due che ne vengono assegnati, una volta raggiunto il bonus
quindi come se, a ogni fallo, 1 volta su 2 si va dalla lunetta (un po' di più in realtà, visto che poi dalla lunetta non si tira col 100%)
Non tutti i falli determinano un viaggionin lunetta.
Ma anche quelli fatti alla fine di una partita per fermare cronometro e mandare in lunetta l’avversario hanno lo scopo di provare a recuperare uno svantaggio,mica son fatti perché si vuole perdere apposta.
Mi son dimenticato di proporlo prima, no problem.
Comunque Cousins non ce l’ho più quindi non è che lo proponessi per ricevere un favoritismo
Beh Cousins (e pure Hernangomez) ce l' ho io, e come punteggio non mi dispiacerebbe
pero' e' vero che di fatto un fallo comporta mediamente circa un punto perso o anche di piu';
ormai persino gente come Drummond o Howard ha imparato a tirare i tiri liberi con piu' del 50% di media
per cui mi sembra giusta l' idea di dare un -1 per fallo fatto
PS: per avere una valutazione piu' quantitativa, sono andato a guardare le statistiche della regular season 2017/2018:
53063 falli fatti, 44440 punti segnati su tiri liberi, siamo abbastanza vicini ad un 1:1
Io perdevo prima e perdo adesso, quindi sarebbe giusto annullare la prima giornata....
Invece per me tutto normale...
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Jacopo ha scritto:Scusa Balby mi puoi dare il link del tuo excel con le rose?
Lo trovi a pagina 1 di Draft e Mercato.
199.8?? non saprei se essere felice per il record difficilmente battibile o sentirmi beffato per quei 2 decimi che mancano a passare la barriera dei 200
2017-18 Naples 185,3
2016-17 Jacomiri 183,2
2015-16 Porta Romana 188,1
2014-15 Lamaro 170,3
2013-14 Eternal City 181,8
2012-13 Brianza 184,9
e dopo questa autogufata mi aspetto infortuni a grappoli
Mahhhh
Io ho in mente Pocaluce che ha superato i 200 anni fa....
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Klay non appena lo retrocedo a terza G dopo una media di 4 FG nelle prime 5/6 partite ne spara 52(punti) in 26 minuti.
Ma allora sei un Barbone .
Poi dato andamento della squadra magari ci stanno tutti e 26 i minuti.
Ah ne ho vinta una 100-96 con Max perché ha fatto più schifo di me
Punteggio da partita vera che nel nostro Fantasy è una partita demmerda
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
marat77 ha scritto:Klay non appena lo retrocedo a terza G dopo una media di 4 FG nelle prime 5/6 partite ne spara 52(punti) in 26 minuti.
Ma allora sei un Barbone .
Poi dato andamento della squadra magari ci stanno tutti e 26 i minuti.
Beh io in quella partita ho Drose come terza G e ne ha fatti 50...
come minimo Harden al rientro fara' 42 minuti senza fare una cippa