I dispersi e i bannati
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148640
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Leggere Nevenez è certamente una di quelle cose che ti fa capire di essere cresciuto: finalmente non hai piu' esigenze di autoaffermazione e superiorità, ti è passata anche la mania di dire che tutti siamo uguali, e puoi tranquillamente sentirti inferiore e basta, senza crederti sminuito, ma semplicemente godendo di qualcosa di bello che non sai produrre, o essere.
Questo per dire che è lungi da me biasimare gli apprezzamenti per come scrive il compagno (di doppio, per adesso) di Pollyanna.
Però, oltre al come, e come magari obiettivo del come, c'è anche un cosa. Un cosa similead altri, ma visto da angoli diversi, quindi non così simile. Siccome questo è il topic costruttivo di mymag, e non quello ludico, spero prevalga la riflessione su questo, sarebbe uno spreco sennò
c.
Questo per dire che è lungi da me biasimare gli apprezzamenti per come scrive il compagno (di doppio, per adesso) di Pollyanna.
Però, oltre al come, e come magari obiettivo del come, c'è anche un cosa. Un cosa similead altri, ma visto da angoli diversi, quindi non così simile. Siccome questo è il topic costruttivo di mymag, e non quello ludico, spero prevalga la riflessione su questo, sarebbe uno spreco sennò
c.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Illuminato
- Messaggi: 4922
- Iscritto il: sab dic 01, 2007 12:44 pm
- Località: Palude pontina
Per quel che vale, Nevenez e Nick hanno la mia stima imperitura.Nickognito ha scritto:Leggere Nevenez è certamente una di quelle cose che ti fa capire di essere cresciuto: finalmente non hai piu' esigenze di autoaffermazione e superiorità, ti è passata anche la mania di dire che tutti siamo uguali, e puoi tranquillamente sentirti inferiore e basta, senza crederti sminuito, ma semplicemente godendo di qualcosa di bello che non sai produrre, o essere.
c.
"If you can keep your head when all around you have lost theirs, then you probably haven't understood the seriousness of the situation."
(David Brent)
(David Brent)
-
- Membro
- Messaggi: 395
- Iscritto il: ven giu 13, 2008 6:08 pm
Ma sì, scrivo anch'io qualcosa sulla vicenda Edberg74 e sui ban in genere.
Detto che per carattere sono un ultramoderato e mai mi accapiglierei su un forum ( magari con persone di cui conosco solo il nick ), sono però arrivato alla conclusione che, fosse per me, il ban dovrebbe essere un'extrema ratio, da adottare solo quando "la convivenza virtuale" con un utente è diventata davvero impossibile.
Per venire al caso specifico di Edberg74, racconto la mia esperienza.
Io sono un iperappassionato di sport ( e altro ) e, navigando sulla rete, ho cominciato a leggere Mymag un paio di anni fa.
Frequentando la sezione tennis era impossibile non imbattersi nei post di Edberg74. La prima impressione fu: simpatico e supponente, interessante e presuntuoso. Insomma: i post di Ed mi suscitavano sensazioni contrastanti, ma, alla fine, li leggevo sempre .
Mi dicevo: ma guarda che attaccabrighe questo quando se la prende con i cosiddetti italianisti, ma guarda che spudorato quando sentenzia su Volandri o Sanguinetti ( per non parlare di Seppi )..., e guarda cosa è costretto a fare Picard quando lo difende dalle lamentele degli utenti oggetto dei suoi strali.
Poi, si sa come vanno le mutevoli vicende umane: mi ricordo un periodo in cui Edberg74 e Johnny Rex venivano visti come coloro a cui erano consentito cose impedite agli altri. Ad esempio, l'ottimo Alcol si lamentava con Picard di questo. Poi, lo stesso Alcol ( e tanti altri, tra cui Spillo ) hanno instaurato un bel rapporto con Ed, mentre con Johnny le cose si sono guastate e, a quanto pare, anche con Picard e Corsair.
Ebbene: io qui dentro non conosco nessuno di persona, però con le persone che ho citato sopra ( e con diverse altre ) è come se avessi stabilito una certa familiarità e, per questo, mi dispiace non leggere più i post di Ed su questo forum. So bene che ci sono molti altri spazi sul web in cui potere leggere cosa scrive Ed, però il tempo è una risorsa scarsa e qui dentro Ed ci stava bene.
Ho letto di mail private con toni pesanti. Non avendole letto, le riconduco al carattere fumantino di Ed, quello stesso "caratteraccio" che gli ha fatto scrivere quel post di addio con cose che, secondo me, a mente fredda non ribadirebbe.
Ecco, considerato che Ed ha molti impegni, potrebbe essere una giusta punizione togliergli il ban: in questo modo, se davvero non vorrà più scrivere su Mymag, sarà una sua scelta, se invece vorrà ritornare, potremo riprendere a dargli dell'incompetente
Detto che per carattere sono un ultramoderato e mai mi accapiglierei su un forum ( magari con persone di cui conosco solo il nick ), sono però arrivato alla conclusione che, fosse per me, il ban dovrebbe essere un'extrema ratio, da adottare solo quando "la convivenza virtuale" con un utente è diventata davvero impossibile.
Per venire al caso specifico di Edberg74, racconto la mia esperienza.
Io sono un iperappassionato di sport ( e altro ) e, navigando sulla rete, ho cominciato a leggere Mymag un paio di anni fa.
Frequentando la sezione tennis era impossibile non imbattersi nei post di Edberg74. La prima impressione fu: simpatico e supponente, interessante e presuntuoso. Insomma: i post di Ed mi suscitavano sensazioni contrastanti, ma, alla fine, li leggevo sempre .
Mi dicevo: ma guarda che attaccabrighe questo quando se la prende con i cosiddetti italianisti, ma guarda che spudorato quando sentenzia su Volandri o Sanguinetti ( per non parlare di Seppi )..., e guarda cosa è costretto a fare Picard quando lo difende dalle lamentele degli utenti oggetto dei suoi strali.
Poi, si sa come vanno le mutevoli vicende umane: mi ricordo un periodo in cui Edberg74 e Johnny Rex venivano visti come coloro a cui erano consentito cose impedite agli altri. Ad esempio, l'ottimo Alcol si lamentava con Picard di questo. Poi, lo stesso Alcol ( e tanti altri, tra cui Spillo ) hanno instaurato un bel rapporto con Ed, mentre con Johnny le cose si sono guastate e, a quanto pare, anche con Picard e Corsair.
Ebbene: io qui dentro non conosco nessuno di persona, però con le persone che ho citato sopra ( e con diverse altre ) è come se avessi stabilito una certa familiarità e, per questo, mi dispiace non leggere più i post di Ed su questo forum. So bene che ci sono molti altri spazi sul web in cui potere leggere cosa scrive Ed, però il tempo è una risorsa scarsa e qui dentro Ed ci stava bene.
Ho letto di mail private con toni pesanti. Non avendole letto, le riconduco al carattere fumantino di Ed, quello stesso "caratteraccio" che gli ha fatto scrivere quel post di addio con cose che, secondo me, a mente fredda non ribadirebbe.
Ecco, considerato che Ed ha molti impegni, potrebbe essere una giusta punizione togliergli il ban: in questo modo, se davvero non vorrà più scrivere su Mymag, sarà una sua scelta, se invece vorrà ritornare, potremo riprendere a dargli dell'incompetente
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1571
- Iscritto il: sab lug 03, 2004 5:41 pm
- Località: Padova
I_Hate_Pete ha scritto:Potrei tenerla fino a quando Seppi vincerà Wimbledon. (cit.)floyd10 ha scritto:Ma così, in bianco e nero, con quell'espressione lievemente malinconica, sembra proprio una foto commemorativa...
Mettila almeno a colori.
Bel post Michael, e Nevenez eccezionale.
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75805
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148640
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
l'asimmetria, se fosse, sarebbe giustificata da una opposta asimettria in chi prende decisioni.jeroska ha scritto:Topic ormai inaccettabilmente asimmetrico, perchè c'è solo il diritto di parlar male dei presenti, e tutto il bene possibile degli assenti.
Intelligenti pauca.
La simmetria si puo' avere se c'è un luogo di incontro, se nessuna proposta costruttiva viene accolta non si puo' che rendere il luogo di suggerimenti un luogo di protesta.
Detto questo, si è parlato bene dei presenti, è stato appena lodato da molti un intervento di uno che non dava ragione a nessuno, in quanto amico stimante entrambi.
Non parlar male degli assenti è piu' che altro buona educazione, che poi purtroppo non è sempre presente.
Qua forse è sfuggito il semplice fatto che molti utenti, tra cui molti forumisti mai polemici e mai distruttivi, e che stimano i moderatori, sono semplicemente e decisamente contrari a questi ban definitivi. Che ogni protesta piu' o meno vibrante viene da lì. Che nell'unico caso in cui il ban è stato revocato il forum non ne ha minimamente risentito. Che sono state fatte proposte specifiche 'piu' moderate per moderatori moderati'. Che c'è attesa per proposte a riguardo da parte di chi amministra il forum.
In effetti no, non c'è fin qui simmetria tra chi propone e chi è inamovibile.
O meglio, non c'è stata. Ma magari ci sarà
c.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1571
- Iscritto il: sab lug 03, 2004 5:41 pm
- Località: Padova
Qualcuno ha un Moment? (aspetta un secondino Stasi!)Nickognito ha scritto:l'asimmetria, se fosse, sarebbe giustificata da una opposta asimettria in chi prende decisioni.
La simmetria si puo' avere se c'è un luogo di incontro, se nessuna proposta costruttiva viene accolta non si puo' che rendere il luogo di suggerimenti un luogo di protesta.
In effetti no, non c'è fin qui simmetria tra chi propone e chi è inamovibile.
O meglio, non c'è stata. Ma magari ci sarà
(la colpa e' di Nick che l'ha fatta girare.....vedo due orribili mostri che si azzannano *AAAAAHHHH* no, sono Murray e Massu, scusate)
(topic sputtanato, scusa ancora Nick)
Scusate, ragazzi, volevo scrivere ma adesso è tardi e prima di dormire voglio dare un'occhiata a youporn (non si vive di sola cultura).
Però domani vi racconto una cosa mia, un'impressione che ebbi qualche mese fa, mentre soggiornavo a Pechino. Di solito evito di trasbordare il lavoro di qua, ma è un discorso che voglio fare, perché Nick insiste su un dato di fondo essenziale, che non possiamo relegare alla pagina degli "scassacazzi".
Per quanto riguarda Jeroska, credo che nel suo paradosso ci fosse un apprezzamento. E in generale, mi paiono toni rispettosi, dei presenti, degli assenti, degli immanenti.
Però domani vi racconto una cosa mia, un'impressione che ebbi qualche mese fa, mentre soggiornavo a Pechino. Di solito evito di trasbordare il lavoro di qua, ma è un discorso che voglio fare, perché Nick insiste su un dato di fondo essenziale, che non possiamo relegare alla pagina degli "scassacazzi".
Per quanto riguarda Jeroska, credo che nel suo paradosso ci fosse un apprezzamento. E in generale, mi paiono toni rispettosi, dei presenti, degli assenti, degli immanenti.
ma sì, non ce le mandavamo a dire.michaelphelps ha scritto:
Poi, si sa come vanno le mutevoli vicende umane: mi ricordo un periodo in cui Edberg74 e Johnny Rex venivano visti come coloro a cui erano consentito cose impedite agli altri. Ad esempio, l'ottimo Alcol si lamentava con Picard di questo. Poi, lo stesso Alcol ( e tanti altri, tra cui Spillo ) hanno instaurato un bel rapporto con Ed
era un darsele e prendersele che ci poteva stare.
a lui non andava giù che qualcuno lo leggesse con tono dissacrante e ne capisse di tennis più di lui (sì, lo penso davvero , le espressioni fantasiose non sono garanzia di una vera conoscenza), a me non andava giù che ci prendesse un po' per fessi con topic e pagine che avrebbero dovuto costantemente avere il bollino "messaggio promozionale" come in tv
comunque mi ripeto, basta parlarne come di un morto
ha avuto in termini di click, pubblicità e visibilità più di quanto abbia dato in termini di sostanza. la forma chiaramente c'era, è il suo lavoro...poi oh, scriveva a ciclo continuo, una macchina...vuoi nel mucchio non dire ogni tanto qualcosa di furbo?
il ban di per sè è incommentabile in quanto non conosciamo il contenuto dei pvt...potrebbe starci come no
potrebbe aver minacciato di morte qualcuno come aver detto "poffarbacco non sarei proprio d'accordo al 100% con una cosuccia"...
tutto questo chiacchiericcio, comunque, credo gli faccia un enorme piacere
ciao ed,lo so che leggi.
ah, sul post d'addio bè, "velo pietoso" (chicca finale )
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148640
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
[e tutto il bene possibile degli assenti]alcol ha scritto: a lui non andava giù che qualcuno lo leggesse con tono dissacrante e ne capisse di tennis più di lui (sì, lo penso davvero , le espressioni fantasiose non sono garanzia di una vera conoscenza), a me non andava giù che ci prendesse un po' per fessi con topic e pagine che avrebbero dovuto costantemente avere il bollino "messaggio promozionale" come in tv
comunque mi ripeto, basta parlarne come di un morto
ha avuto in termini di click, pubblicità e visibilità più di quanto abbia dato in termini di sostanza. la forma chiaramente c'era, è il suo lavoro...poi oh, scriveva a ciclo continuo, una macchina...vuoi nel mucchio non dire ogni tanto qualcosa di furbo?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Vabbé dai, è indice di poca lungimiranza non sapere che quando si procede ad un'esecuzione per molti si crea un martire. Sono di certo danni collaterali che i moderatori avranno ritenuto accettabili.jeroska ha scritto:Topic ormai inaccettabilmente asimmetrico, perchè c'è solo il diritto di parlar male dei presenti, e tutto il bene possibile degli assenti.
Bye dudes.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Ah beh, su questo ci sono pochi dubbi: qui dentro ce ne sono a dozzine, tra coloro che scrivono, che ne sanno molto di più (non mi sto includendo puntandomi il dito indice e tossicchiando, eh, io anche resto soltanto al bassissimo livello amatoriale ).alcol ha scritto: a lui non andava giù che qualcuno lo leggesse con tono dissacrante e ne capisse di tennis più di lui (sì, lo penso davvero , le espressioni fantasiose non sono garanzia di una vera conoscenza)
Sempre apprezzato il Buon Ed, perché (spesso se non sempre) brillante, divertente, dissacrante. E mi spiace assai che non sia più qui su MM a divertire e divertirsi.
Ma è come minimo da ingenui farlo passare, come fanno sorprendentemente in molti, qui sul forum, per un Gran Conoscitore del Nostro Sport, quando si tratta palesemente di una conoscenza 'di Dizionario' (mi riferisco banalmente alla distinzione 'Dizionario vs Enciclopedia'): nomi e caratteri del circuito, soprattutto, un po' sugli eventi tennistici principali, qualche notizioula dal 'dietro le quinte' del tennis italico, fine (parlo al presente, vive e lotta insieme a noi anche se fuori da MyMag ).
P.S.: mai così male, comunque, come quando si avventura nel terreno musicale: lì non se po' ssentì proprio.
Ciao André.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Comunque su Ed noto una cosa.
Solo chi ha avuto problemi personali con lui é favorevole al ban, gli altri e sono la stragrande maggioranza no.
Resta questo famoso pvt che gli uni dicono che é fuori limite e lui dice no non é vero, ma che non sará mai pubblicato.
A chi credere ? Boh
Peró c'é un precedente che a questo punto mi fa pendere dal lato Ed. A me é stato chiaramente detto che i pvt erano fuori giurisdizione quando ho ricevuto "splendide parole di elogio"( ho il pvt e se interessa qualcuno lo mando in privato). La onde per cui se ora sono considerati in giurisdizione c'é piú di qualcosa che non quadra.
PS, il tizio che stá entrando nel mio nick curiosando fra i mie pvt non lo cancelli, non servirá, é copiato giá nei miei documenti personali.
Solo chi ha avuto problemi personali con lui é favorevole al ban, gli altri e sono la stragrande maggioranza no.
Resta questo famoso pvt che gli uni dicono che é fuori limite e lui dice no non é vero, ma che non sará mai pubblicato.
A chi credere ? Boh
Peró c'é un precedente che a questo punto mi fa pendere dal lato Ed. A me é stato chiaramente detto che i pvt erano fuori giurisdizione quando ho ricevuto "splendide parole di elogio"( ho il pvt e se interessa qualcuno lo mando in privato). La onde per cui se ora sono considerati in giurisdizione c'é piú di qualcosa che non quadra.
PS, il tizio che stá entrando nel mio nick curiosando fra i mie pvt non lo cancelli, non servirá, é copiato giá nei miei documenti personali.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
- picard
- FooLminato
- Messaggi: 14022
- Iscritto il: ven set 06, 2002 2:00 am
- Località: nebbie parmigiane
- Contatta:
Basta non dare la psw ad altri, il problema e' risolto. Da quel che so di database, credo che nemmeno l'admin possa accedervi, visto che sono (dovrebbero) essere criptate. Oh, poi l'informatica non e' una scienza esatta, per cui magari mi sbaglio...
'To boldly go where no one has gone before'
Ciao Sig. Valerio
Ciao Sig. Valerio
- Huggy_Bear
- Saggio
- Messaggi: 9938
- Iscritto il: dom ago 21, 2005 7:53 pm
Le notti non finiscono all'alba nella via
le porto a casa insieme a me, ne faccio melodia
e poi mi trovo a scrivere chilometri di lettere
sperando di vederti ancora qui.
Inutile parlarne sai, non capiresti mai
seguirti fino all'alba e poi, vedere dove vai
mi sento un po' bambino ma, lo so con te non finirà
il sogno di sentirsi dentro un film.
E poi all'improvviso, sei arrivata tu
non so chi l'ha deciso, m'hai preso sempre più
la quotidiana guerra con la razionalità
vada bene pur che serva, per farmi uscire
Come mai, ma chi sarai, per fare questo a me
notti intere ad aspettarti, ad aspettare te.
Dimmi come mai, ma chi sarai, per farmi stare qui
qui seduto in una stanza, pregando per un si.
Gli amici se sapessero, che sono proprio io
pensare che credevano, che fossi quasi un Dio
perché non mi fermavo mai
nessuna storia inutile
uccidersi d'amore ma per chi.
Lo sai all'improvviso, sei arrivata tu
non so chi l'ha deciso, m'hai preso sempre più
una quotidiana guerra, con la razionalità
ma va bene pur che serva, per farmi uscire
Come mai, chi sarai, per fare questo a me
notti intere ad aspettarti, ad aspettare te
dimmi come mai, ma chi sarai, per farmi stare qui
qui seduto in una stanza pregando per un si.
Dimmi come mai, ma chi sarai per fare questo a me
notti intere ad aspettarti, ad aspettare te
dimmi come mai, ma chi sarai, per farmi stare qui
qui seduto in una stanza pregando per un si'.
le porto a casa insieme a me, ne faccio melodia
e poi mi trovo a scrivere chilometri di lettere
sperando di vederti ancora qui.
Inutile parlarne sai, non capiresti mai
seguirti fino all'alba e poi, vedere dove vai
mi sento un po' bambino ma, lo so con te non finirà
il sogno di sentirsi dentro un film.
E poi all'improvviso, sei arrivata tu
non so chi l'ha deciso, m'hai preso sempre più
la quotidiana guerra con la razionalità
vada bene pur che serva, per farmi uscire
Come mai, ma chi sarai, per fare questo a me
notti intere ad aspettarti, ad aspettare te.
Dimmi come mai, ma chi sarai, per farmi stare qui
qui seduto in una stanza, pregando per un si.
Gli amici se sapessero, che sono proprio io
pensare che credevano, che fossi quasi un Dio
perché non mi fermavo mai
nessuna storia inutile
uccidersi d'amore ma per chi.
Lo sai all'improvviso, sei arrivata tu
non so chi l'ha deciso, m'hai preso sempre più
una quotidiana guerra, con la razionalità
ma va bene pur che serva, per farmi uscire
Come mai, chi sarai, per fare questo a me
notti intere ad aspettarti, ad aspettare te
dimmi come mai, ma chi sarai, per farmi stare qui
qui seduto in una stanza pregando per un si.
Dimmi come mai, ma chi sarai per fare questo a me
notti intere ad aspettarti, ad aspettare te
dimmi come mai, ma chi sarai, per farmi stare qui
qui seduto in una stanza pregando per un si'.
Mi hai anticipato di un soffio!Huggy_Bear ha scritto:Le notti non finiscono all'alba nella via
le porto a casa insieme a me, ne faccio melodia
e poi mi trovo a scrivere chilometri di lettere
sperando di vederti ancora qui.
Inutile parlarne sai, non capiresti mai
seguirti fino all'alba e poi, vedere dove vai
mi sento un po' bambino ma, lo so con te non finirà
il sogno di sentirsi dentro un film.
E poi all'improvviso, sei arrivata tu
non so chi l'ha deciso, m'hai preso sempre più
la quotidiana guerra con la razionalità
vada bene pur che serva, per farmi uscire
Come mai, ma chi sarai, per fare questo a me
notti intere ad aspettarti, ad aspettare te.
Dimmi come mai, ma chi sarai, per farmi stare qui
qui seduto in una stanza, pregando per un si.
Gli amici se sapessero, che sono proprio io
pensare che credevano, che fossi quasi un Dio
perché non mi fermavo mai
nessuna storia inutile
uccidersi d'amore ma per chi.
Lo sai all'improvviso, sei arrivata tu
non so chi l'ha deciso, m'hai preso sempre più
una quotidiana guerra, con la razionalità
ma va bene pur che serva, per farmi uscire
Come mai, chi sarai, per fare questo a me
notti intere ad aspettarti, ad aspettare te
dimmi come mai, ma chi sarai, per farmi stare qui
qui seduto in una stanza pregando per un si.
Dimmi come mai, ma chi sarai per fare questo a me
notti intere ad aspettarti, ad aspettare te
dimmi come mai, ma chi sarai, per farmi stare qui
qui seduto in una stanza pregando per un si'.
Ottimo Huggy!
E io lo sapevo che non te ne fregava una sega, che ti garbava chiedere come mai fosse chiuso come mai.Alga ha scritto:Non me ne frega una sega (passatemi la rima eh ), ma mi piaceva chiedere come mai fosse chiuso come mai!danser ha scritto:Come mai vuoi saperlo?Alga ha scritto:Come mai e' stato chiuso il topic Come mai?
Ciao!
Ciao!
- Huggy_Bear
- Saggio
- Messaggi: 9938
- Iscritto il: dom ago 21, 2005 7:53 pm
anni e anni di allenamentodemi-d ha scritto:Mi hai anticipato di un soffio!Huggy_Bear ha scritto:Le notti non finiscono all'alba nella via
le porto a casa insieme a me, ne faccio melodia
e poi mi trovo a scrivere chilometri di lettere
sperando di vederti ancora qui.
Inutile parlarne sai, non capiresti mai
seguirti fino all'alba e poi, vedere dove vai
mi sento un po' bambino ma, lo so con te non finirà
il sogno di sentirsi dentro un film.
E poi all'improvviso, sei arrivata tu
non so chi l'ha deciso, m'hai preso sempre più
la quotidiana guerra con la razionalità
vada bene pur che serva, per farmi uscire
Come mai, ma chi sarai, per fare questo a me
notti intere ad aspettarti, ad aspettare te.
Dimmi come mai, ma chi sarai, per farmi stare qui
qui seduto in una stanza, pregando per un si.
Gli amici se sapessero, che sono proprio io
pensare che credevano, che fossi quasi un Dio
perché non mi fermavo mai
nessuna storia inutile
uccidersi d'amore ma per chi.
Lo sai all'improvviso, sei arrivata tu
non so chi l'ha deciso, m'hai preso sempre più
una quotidiana guerra, con la razionalità
ma va bene pur che serva, per farmi uscire
Come mai, chi sarai, per fare questo a me
notti intere ad aspettarti, ad aspettare te
dimmi come mai, ma chi sarai, per farmi stare qui
qui seduto in una stanza pregando per un si.
Dimmi come mai, ma chi sarai per fare questo a me
notti intere ad aspettarti, ad aspettare te
dimmi come mai, ma chi sarai, per farmi stare qui
qui seduto in una stanza pregando per un si'.
Ottimo Huggy!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148640
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Mi sembra vero che, tra i favorevoli al ban, ci sono solo coloro a cui l'utente bannato in questione non piaceva (cosa ci interessa quanto capisse di tennis, non saprei). Non si tratta di essere di parte: si tratta del fatto che spesso le simpatie personali sono condizionati da certi modi di essere, e anche certi modi di intendere il forum lo sono.
Certo, ci sono diverse persone che stimo molto con cui sono in questo forum di parere opposto. E TUTTE le persone a cui sto pensando a tal riguardo mi hanno parlato male dell'utente in questione più di una volta.
Ripeto: non che quindi questo voglia dire che uno è bannato perché sta antipatico. O che non sia lecito che uno sia antipatico. Però è curioso. Perché qui dentro stimo diverse persone, e, salvo dimenticanze (nel caso, mi scuso, non lo si prenda come un attestato di mancanza di stima) non ce n'è una sola favorevole al ban che non mi abbia parlato male di Edberg74 in precedenza. La cosa curiosa è che questa è l'unica differenza che vedo tra le due parti, perché per il resto , sui due fronti, vedo somiglianze e differenze trasversali. Va anche detto che nel fronte 'difensivo' ci sono amici di Edberg74 ma anche gente che non aveva a che fare con lui., invece, insomma è uno schieramento piu' eterogeneo.
Ripeto: non intendo accusare di ban ad personam. Però di certo è un fatto curioso, tanto curioso che sto riflettendo su chi faccia eccezione.
* per 'parlar male' non intendo 'calunniare', intendo se non altro porsi a una certa distanza da certi suoi modi di fare. Non sia mai che voglia dire che tizio e caio hanno accusato sempronio. Chiunque parla male di altri, ha utenti che non gli piacciono, è normale (io ne ho solo uno, forse, ma insomma, ce l'ho pure io)
c.
Certo, ci sono diverse persone che stimo molto con cui sono in questo forum di parere opposto. E TUTTE le persone a cui sto pensando a tal riguardo mi hanno parlato male dell'utente in questione più di una volta.
Ripeto: non che quindi questo voglia dire che uno è bannato perché sta antipatico. O che non sia lecito che uno sia antipatico. Però è curioso. Perché qui dentro stimo diverse persone, e, salvo dimenticanze (nel caso, mi scuso, non lo si prenda come un attestato di mancanza di stima) non ce n'è una sola favorevole al ban che non mi abbia parlato male di Edberg74 in precedenza. La cosa curiosa è che questa è l'unica differenza che vedo tra le due parti, perché per il resto , sui due fronti, vedo somiglianze e differenze trasversali. Va anche detto che nel fronte 'difensivo' ci sono amici di Edberg74 ma anche gente che non aveva a che fare con lui., invece, insomma è uno schieramento piu' eterogeneo.
Ripeto: non intendo accusare di ban ad personam. Però di certo è un fatto curioso, tanto curioso che sto riflettendo su chi faccia eccezione.
* per 'parlar male' non intendo 'calunniare', intendo se non altro porsi a una certa distanza da certi suoi modi di fare. Non sia mai che voglia dire che tizio e caio hanno accusato sempronio. Chiunque parla male di altri, ha utenti che non gli piacciono, è normale (io ne ho solo uno, forse, ma insomma, ce l'ho pure io)
c.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148640
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Perfetto.alcol ha scritto:ah, sul post d'addio bè, "velo pietoso" (chicca finale )
credo anche io sia stata una pessima uscita di scena, per l'aria alla Marchese del Grillo che traspariva da tutta la "lettera d'addio" (si dirà che lo penso per gli attacchi personali al sottoscritto, che invece mi han fatto per lo più ridere ,anche perchè narrati "alla sua maniera" ,cioè omettendo Volutamente un bel po' di cose..) ,condita dai soliti equilibrismi dialettici.
Ah, Nota personale (non riferita al solo Scanzi fu Edberg 74)
Quando qualcuno reagisce alle critiche tirando fuori che lo si attacca per Invidia (di cosa? manco si stesse scrivendoo parlando con Philip Roth o James ellroy..) gelosia o altro , ho grossi dubbi sul reale valore di questo qualcuno.
Non ricordo nessuno di veramente grande,veramente valido tirare fuori fama e/o allori per rispondere ad una critica.
E' un andazzo che in questo paese m pare abbastanza comune, sia tra i giornalisti sia (ne abbiamo spesso esempi) anche tra gli allenatori.
Risposta a MP (MichaelPhelps)
Invero non ricordo il periodo in cui "si aveva la sensazione che certe cose mi fossero permesse".
Ricordo invece di essere stato ammonito due volte, una nell' RG 2006 per intervento nel Livescore (Ed 74 era ancora addavenì) e un altra per bisticci col medesimo mi pare nel Febbrajo 2008, originati da una Sua assoluta Invenzione (che io avessi definito Querrey il Nuovo Todd Martin )
In sintonia per il resto con l'alcolico e con il Rovescio Vincente
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
più che algidamente federeriano, direi più risentito a chiappa stretta...BackhandWinner ha scritto:Eh vabbè, nick, si fa per parlare.Nickognito ha scritto:(cosa ci interessa quanto capisse di tennis, non saprei).
Algido che sei, in questo topic.
che so, me lo immagino un po' con la faccia di henman a wimbledon quando per l'ennesima volta le cose si mettevano male
(però non ancora come lendl quando per l'ennesima volta non riusciva nell'intento londinese )
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Che poi lo stesso NickHenman è anche, palesemente, nella (dai, diciamo) doppia dozzina alla quale mi riferivo.alcol ha scritto:più che algidamente federeriano, direi più risentito a chiappa stretta...BackhandWinner ha scritto:Eh vabbè, nick, si fa per parlare.Nickognito ha scritto:(cosa ci interessa quanto capisse di tennis, non saprei).
Algido che sei, in questo topic.
che so, me lo immagino un po' con la faccia di henman a wimbledon quando per l'ennesima volta le cose si mettevano male
(però non ancora come lendl quando per l'ennesima volta non riusciva nell'intento londinese )
Anche tranquillamente nei Top Fifteen: quando non sproloquia di Sampras e Fedro, perlomeno.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
per carità, giù il cappello sull'ottimo nickBackhandWinner ha scritto:Che poi lo stesso NickHenman è anche, palesemente, nella (dai, diciamo) doppia dozzina alla quale mi riferivo.alcol ha scritto:più che algidamente federeriano, direi più risentito a chiappa stretta...BackhandWinner ha scritto: Eh vabbè, nick, si fa per parlare.
Algido che sei, in questo topic.
che so, me lo immagino un po' con la faccia di henman a wimbledon quando per l'ennesima volta le cose si mettevano male
(però non ancora come lendl quando per l'ennesima volta non riusciva nell'intento londinese )
Anche tranquillamente nei Top Fifteen: quando non sproloquia di Sampras e Fedro, perlomeno.
(peraltro ho sentito parlare molto bene anche della persona e non solo dell'utente)
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
- picard
- FooLminato
- Messaggi: 14022
- Iscritto il: ven set 06, 2002 2:00 am
- Località: nebbie parmigiane
- Contatta:
speranza vana, a quanto pare...balbysauro ha scritto:Si anche io credo che finchè i toni rimarranno civili topic come questi fanno bene al nostro forum.
Certo, io lo vedo come un modo di esprimere solidarietà ai bannati (lo farò anche per Floyd a tempo debito ). Se invece diventerà un luogo dove rompere le scatole, far ripetere le stesse cose 12.000 volte ai moderatori ecc. allora faranno bene a chiuderlo.
Ma spero che non sia così.
'To boldly go where no one has gone before'
Ciao Sig. Valerio
Ciao Sig. Valerio
considerato quanto scrive, non fatico a credercifloyd10 ha scritto:Non se la cava neppure male a ping pong, per poco non mi prende per sfinimento.alcol ha scritto:per carità, giù il cappello sull'ottimo nick
(peraltro ho sentito parlare molto bene anche della persona e non solo dell'utente)
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
Io non so se qualcuno di voi giochi a ping pong, ma insomma, più o meno un'idea ce l'avrete quasi tutti.
Ebbene, se si va in trasferta da Cristiano bisogna giocare con le regole del tennis: due servizi a disposizione, discese a rete, punteggio tennistico, al meglio dei tre set. Quando andavo in difficoltà recuperando negli angoli e questo mi veniva a giocare di volo da sopra la rete ci rimanevo sempre malissimo.
Ebbene, se si va in trasferta da Cristiano bisogna giocare con le regole del tennis: due servizi a disposizione, discese a rete, punteggio tennistico, al meglio dei tre set. Quando andavo in difficoltà recuperando negli angoli e questo mi veniva a giocare di volo da sopra la rete ci rimanevo sempre malissimo.
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Sempre il solito buonista Fazioso e Veltroniano.floyd10 ha scritto:Non se la cava neppure male a ping pong, per poco non mi prende per sfinimento.alcol ha scritto:per carità, giù il cappello sull'ottimo nick
(peraltro ho sentito parlare molto bene anche della persona e non solo dell'utente)
Hai vinto in tre set facili giocando pure male, e ne parli come se avessi sconfitto un Mecir del ping pong.
Sei criminoso.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag