Ban si, Ban no
Ban si, Ban no
Come da titolo.
Ovviamente non mi arrogherei alcun diritto in tal merito, ma il tutto verrebbe fatto tramite un bel sondaggione a maggioranza, alla maniera Grillina
Ovviamente non mi arrogherei alcun diritto in tal merito, ma il tutto verrebbe fatto tramite un bel sondaggione a maggioranza, alla maniera Grillina
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Ban si, Ban no
ho votato no, ma per me ci dovrebbero essere eccezioni, come nel caso di Godfather of Sex o come si chiamava.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Ban si, Ban no
In caso di risposte affermative, dite anche se li volete a tempo o permanenti, grazie.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Ban si, Ban no
Sono per il sì, a tempo (un mese).
No al sondaggione (sennò vincono le fazioni, non la giustizia).
Sì invece alla valutazione dell'amministratore (è facile identificare un insulto per il quale il ban è meritato)
No al sondaggione (sennò vincono le fazioni, non la giustizia).
Sì invece alla valutazione dell'amministratore (è facile identificare un insulto per il quale il ban è meritato)
Tutto verde su tennistalker
Re: Ban si, Ban no
Ah nel caso di disturbatori conclamati tipo weloveroger ovviamente la questione non si pone, Nick.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Ban si, Ban no
A tempo prime due volte, permanenti alla TerzaOmbra84 ha scritto:In caso di risposte affermative, dite anche se li volete a tempo o permanenti, grazie.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Ban si, Ban no
D'accordo con Johnny Rex. Decisione però dell'amministratore che deve essere super partes in tutto e per tutto. Non dei forumisti, che sennò si creano le fazioni. I forumisti possono dare un' indicazione ma la decisione spetta a un "giudice" super partes.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Ban si, Ban no
Ombra, sai come la penso sul forum. Per me dovrebbero decidere i proprietari (o qualcuno delegato da loro, anche l'amministratore, se delegato dalla maggioranza). Ne' l'amministratore, ne' i forumisti non paganti. Poi ovviamente i forumisti non paganti potrebbero essere consultati e l'amministratore ringraziato con un bel pranzo di Natale e avere anche completa liberta' di prendere iniziative in caso di rischi legali.
Questo per chiunque, weloveroger, me, NK7 o chi vi pare, o per l'oggetto di questo topic.
Lo so che sono pochi euro, ma sono quelli che servono per tenere aperto il forum.
Questo per chiunque, weloveroger, me, NK7 o chi vi pare, o per l'oggetto di questo topic.
Lo so che sono pochi euro, ma sono quelli che servono per tenere aperto il forum.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Mr Moonlight
- Saggio
- Messaggi: 6748
- Iscritto il: sab ago 23, 2008 10:29 pm
- Località: Tuscany
Re: Ban si, Ban no
Io ho votato "No". In fondo è un forum e non credo vi siano né estremisti di destra né di sinistra o di mezzo.
Cerchiamo una convivenza più civile possibile e chi ha le paturnie si autobanni, come hanno correttamente fatto in parecchi.
Cerchiamo una convivenza più civile possibile e chi ha le paturnie si autobanni, come hanno correttamente fatto in parecchi.
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Ban si, Ban no
Ma non si poteva già inserire l'opzione "si, a tempo"?
Re: Ban si, Ban no
ferryboat ha scritto:Sono per il sì, a tempo (un mese).
No al sondaggione (sennò vincono le fazioni, non la giustizia).
Sì invece alla valutazione dell'amministratore (è facile identificare un insulto per il quale il ban è meritato)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Ban si, Ban no
Chi non ha pagato la quota, non dovrebbe poter votare.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Ban si, Ban no
e chi l'ha pagata doppia può votare due volte?
Re: Ban si, Ban no
Una volta appurato il si, nel caso, poi si ragionerebbe su chi debba farlo e come.madmarat ha scritto:Ma non si poteva già inserire l'opzione "si, a tempo"?
Una cosa alla volta
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Ban si, Ban no
Si creerebbe però una disparità tra utenti di serie A e utenti di serie BPINDARO ha scritto:Chi non ha pagato la quota, non dovrebbe poter votare.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Ban si, Ban no
No. Se vuoi partecipare puoi farlo gratis. Se vuoi decidere devi essere proprietario.Ombra84 ha scritto:Si creerebbe però una disparità tra utenti di serie A e utenti di serie BPINDARO ha scritto:Chi non ha pagato la quota, non dovrebbe poter votare.
Ombra sii serio.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Ban si, Ban no
Ok quindi deciderebbero di un ban solo gli utenti proprietari.PINDARO ha scritto:No. Se vuoi partecipare puoi farlo gratis. Se vuoi decidere devi essere proprietario.Ombra84 ha scritto:Si creerebbe però una disparità tra utenti di serie A e utenti di serie BPINDARO ha scritto:Chi non ha pagato la quota, non dovrebbe poter votare.
.
Mi sta più che bene
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Ban si, Ban no
Se tutte le disparità costassero dieci euro...Ombra84 ha scritto:Si creerebbe però una disparità tra utenti di serie A e utenti di serie BPINDARO ha scritto:Chi non ha pagato la quota, non dovrebbe poter votare.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Ban si, Ban no
Ok ok, Nel caso vinca il si saranno gli utenti proprietari a decidere del ban, l ho appena specificatoNickognito ha scritto:Se tutte le disparità costassero dieci euro...Ombra84 ha scritto:Si creerebbe però una disparità tra utenti di serie A e utenti di serie BPINDARO ha scritto:Chi non ha pagato la quota, non dovrebbe poter votare.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17005
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Ban si, Ban no
ban no, imparate a discutere, a ignorare, a soprassedere, a spiegare, a fare battute o a dire cose serie con più leggerezza e senza rompere i coglioni!
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Ban si, Ban no
In realtà è un gioco. Chiunque dice ban sì sarà bannato. Gli altri no.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Ban si, Ban no
Black Mymag: Hated in the ForumNickognito ha scritto:In realtà è un gioco. Chiunque dice ban sì sarà bannato. Gli altri no.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Ban si, Ban no
Solo se decido io.
Sono superpartes, mi state tutti sulle palle.
Sono superpartes, mi state tutti sulle palle.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Ban si, Ban no
A parte che voterei no.
Ora questa storia di chi ha pagato o meno la quota, 10 euro sic, che leggo più volte da alcuni è stucchevole.
Mica è un condominio o le tasse che arriva la lettera a casa e il non pagamento di alcuni condiziona.
È una semplice raccolta fondi atti a raggiungere la quota necessaria.
Molti non hanno pagato.perché non c'erano in quella settimana o non ci hanno fatto caso.
Io per esempio forse l'ultima non l'ho pagata perché non c'ero non seguivo, sono stato assente un anno.
Ricordo la precedente e in quei giorni alcuni avevano difficoltà a pagare con paypal.
Io mi sono giusto assicurato che a tore fosse arrivato il mio contributo e che tutti i fondi necessari fossero stati raggiunti.
Non certo a controllare chi avesse pagato e chi no.
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Ora questa storia di chi ha pagato o meno la quota, 10 euro sic, che leggo più volte da alcuni è stucchevole.
Mica è un condominio o le tasse che arriva la lettera a casa e il non pagamento di alcuni condiziona.
È una semplice raccolta fondi atti a raggiungere la quota necessaria.
Molti non hanno pagato.perché non c'erano in quella settimana o non ci hanno fatto caso.
Io per esempio forse l'ultima non l'ho pagata perché non c'ero non seguivo, sono stato assente un anno.
Ricordo la precedente e in quei giorni alcuni avevano difficoltà a pagare con paypal.
Io mi sono giusto assicurato che a tore fosse arrivato il mio contributo e che tutti i fondi necessari fossero stati raggiunti.
Non certo a controllare chi avesse pagato e chi no.
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Ban si, Ban no
Non è un rata che scade.
Lo sanno tutti che si può contribuire al forum, tutti.
Chi non ha pagato l'ha ammeso.
Sic (rip) et simpliciter.
Lo sanno tutti che si può contribuire al forum, tutti.
Chi non ha pagato l'ha ammeso.
Sic (rip) et simpliciter.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Ban si, Ban no
Ban no
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Ban si, Ban no
Le cavalletteee... non è stata colpa mia.Nick ha scritto:
Molti non hanno pagato.perché non c'erano in quella settimana o non ci hanno fatto caso.
Io per esempio forse l'ultima non l'ho pagata perché non c'ero non seguivo, sono stato assente un anno in quei giorni alcuni avevano difficoltà a pagare con paypal.
Basta fare la lista di chi ha pagato negli ultimi 12 mesi e chi vuol votare e non ha pagato versa 10 euro e vota.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Ban si, Ban no
Ombra ovviamente chi si iscrive da oggi in poi non vota.
Tu puoi controllare chi e cosa.
Tu puoi controllare chi e cosa.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Ban si, Ban no
io sono per il no.
a tempo
a tempo
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Ban si, Ban no
ahaha sei sempre il miglioreeddie v. ha scritto:io sono per il no.
a tempo
Tutto verde su tennistalker
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Ban si, Ban no
PINDARO ha scritto:Non è un rata che scade.
Lo sanno tutti che si può contribuire al forum, tutti.
Chi non ha pagato l'ha ammeso.
Sic (rip) et simpliciter.
Non è assolutamente così.
Io il primo anno ho pagato a giugno o a perchè luglio poco dopo che mi ero iscritto sempliecemente perchè c'è stata una raccolta fondi a cui ho partecipato essendo presente. Era il 2016.
Poi dopo pochi mesi mi sono assentato per un anno e mezzo, neanche entravo da guest.
Avrei notato la settimana in cui c'era la raccolta fondi?
Adesso sono tornato a maggio 2018 e non c'è stata nessuna raccolta fondi.
Quando ci sarà pagherò.
La raccolta, e il relativo topic, dura una settimana, il tempo di raccogliere i fondi necessari, e quindi dopo questa settimana il topic relativo finisce nel dimenticatoio.
In tutto questo o per assenze o per altri motivi può capitare di non pagare.
Poi se qualcuno non vuole pagare BEN 10 EURO può darsi eh, ma non mi pari io ogni caso condizioni alcunchè al punto di additare chi paga e chi non paga.
Comunque...fate come vi pare.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Ban si, Ban no
PINDARO ha scritto:Non è un rata che scade.
Lo sanno tutti che si può contribuire al forum, tutti.
Chi non ha pagato l'ha ammeso.
Sic (rip) et simpliciter.
Non è assolutamente così.
Io il primo anno ho pagato a giugno o a luglio non ricordo poco dopo che mi ero iscritto semplicemente perchè c'è stata una raccolta fondi a cui ho partecipato essendo presente. Era il 2016.
Poi dopo pochi mesi mi sono assentato per un anno e mezzo, neanche entravo da guest.
Avrei dovuto notare la settimana in cui c'era la raccolta fondi?
Adesso sono tornato a maggio 2018 e non c'è stata nessuna raccolta fondi.
Quando ci sarà pagherò.
La raccolta, e il relativo topic, dura una settimana, il tempo di raccogliere i fondi necessari, e quindi dopo questa settimana il topic relativo finisce nel dimenticatoio.
In tutto questo o per assenze o per altri motivi può capitare di non pagare.
Poi se qualcuno non vuole pagare BEN 10 EURO può darsi eh, ma non mi pari io ogni caso condizioni alcunchè al punto di additare chi paga e chi non paga.
Comunque...fate come vi pare.
-
- Saggio
- Messaggi: 9089
- Iscritto il: ven dic 19, 2008 8:09 am
- Località: Milano
Re: Ban si, Ban no
maxredo ha scritto:ferryboat ha scritto:Sono per il sì, a tempo (un mese).
No al sondaggione (sennò vincono le fazioni, non la giustizia).
Sì invece alla valutazione dell'amministratore (è facile identificare un insulto per il quale il ban è meritato)
Re: Ban si, Ban no
D.F.Wallace ha scritto:maxredo ha scritto:ferryboat ha scritto:Sono per il sì, a tempo (un mese).
No al sondaggione (sennò vincono le fazioni, non la giustizia).
Sì invece alla valutazione dell'amministratore (è facile identificare un insulto per il quale il ban è meritato)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Ban si, Ban no
È così, i soldi li puoi mandare sempre. Da gennaio a dicembrr..E c'è un thread fisso pet la bisogna. Fattene una ragione.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Ban si, Ban no
che fai? voti due volte?maxredo ha scritto:D.F.Wallace ha scritto:maxredo ha scritto:
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Ban si, Ban no
Se ha votato due vollte chiudete sta puttanata.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Ban si, Ban no
PINDARO ha scritto:Non è un rata che scade.
Lo sanno tutti che si può contribuire al forum, tutti.
Chi non ha pagato l'ha ammeso.
Sic (rip) et simpliciter.
Non è assolutamente così.
Io il primo anno ho pagato a giugno o a luglio non ricordo poco dopo che mi ero iscritto semplicemente perchè c'è stata una raccolta fondi a cui ho partecipato essendo presente. Era il 2016.
Poi dopo pochi mesi mi sono assentato per un anno e mezzo, neanche entravo da guest.
Avrei dovuto notare la settimana in cui c'era la raccolta fondi?
Adesso sono tornato a maggio 2018 e non c'è stata nessuna raccolta fondi.
Quando ci sarà pagherò.
La raccolta, e il relativo topic, dura una settimana, il tempo di raccogliere i fondi necessari, e quindi dopo questa settimana il topic relativo finisce nel dimenticatoio.
Se uno sta leggendo contribuisce, molti se ne accorgono all'ultimo momento, alcuni mai, perchè dura mediamente, in tutti i forum, una settimana, e anche in questo è stato così, quella volta che c'ero e ho contribuito.
In tutto questo o per assenze o per altri motivi può capitare di non pagare.
Poi se qualcuno non vuole pagare BEN 10 EURO può darsi eh, ma non mi pare io ogni caso condizioni alcunchè al punto di additare chi paga e chi non paga.
Comunque...fate come vi pare.
Poi se tra voi vi mandata messaggi o whatsapp non lo so.
Ultima modifica di Nick il lun giu 25, 2018 10:13 pm, modificato 1 volta in totale.
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11794
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: Ban si, Ban no
voto no, semplicemente perchè questo sondaggio lo ritengo una conseguenza del topic comparso da qualche giorno in suggerimenti su cui stenderei un velo pietoso per la piega che ha preso. Mi dispiace solo che in tutto ciò ciccio sia sparito nuovamente.
Già in passato i ban sono stati usati ma non si sono rivelati uno strumento risolutivo, né il forum si è trasformato in un’oasi felice.
Tolto un utente che “disturba” se ne ripresenta un altro.. E così via…
Credo debba rimanere circoscritto solo in caso di minacce personali o di reiterate offese alla persona, non a cosa o come scrive un forumista né a come si pone sul forum.
Qua siamo alle liti da cortile e si ritorna sempre alla querelle “ferryboat vs NK7 & Pindaro vs il resto del forum” e a questo continuo stuzzicarsi e alle provocazioni che francamente sta diventando stucchevole. Non mi piace schierarmi da una parte o dall’altra, per quanto mi ritenga amica di Pindaro so che anche lui a volte esagera (poi ne parliamo su whatsapp se vuoi ).
E’ chiara come il sole l’antipatia che corre fra questi forumisti e va bene, non si può essere amici di tutti ma davvero mi sembra assurdo che nessuno di loro sia in grado di usare l’ignore o confrontarsi civilmente su argomenti per i quali hanno idee diverse .
La sensazione è che ci sia quasi gusto in questa continua ricerca dello scontro.
Già in passato i ban sono stati usati ma non si sono rivelati uno strumento risolutivo, né il forum si è trasformato in un’oasi felice.
Tolto un utente che “disturba” se ne ripresenta un altro.. E così via…
Credo debba rimanere circoscritto solo in caso di minacce personali o di reiterate offese alla persona, non a cosa o come scrive un forumista né a come si pone sul forum.
Qua siamo alle liti da cortile e si ritorna sempre alla querelle “ferryboat vs NK7 & Pindaro vs il resto del forum” e a questo continuo stuzzicarsi e alle provocazioni che francamente sta diventando stucchevole. Non mi piace schierarmi da una parte o dall’altra, per quanto mi ritenga amica di Pindaro so che anche lui a volte esagera (poi ne parliamo su whatsapp se vuoi ).
E’ chiara come il sole l’antipatia che corre fra questi forumisti e va bene, non si può essere amici di tutti ma davvero mi sembra assurdo che nessuno di loro sia in grado di usare l’ignore o confrontarsi civilmente su argomenti per i quali hanno idee diverse .
La sensazione è che ci sia quasi gusto in questa continua ricerca dello scontro.
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Ban si, Ban no
peraltro anche l'account di andreinoz è stato riattivato qualche tempo fabalbysauro ha scritto:che fai? voti due volte?maxredo ha scritto:D.F.Wallace ha scritto: