Non c'è limite al peggio
Non c'è limite al peggio
Vorrei aprire questo nuovo topic, e in "politica e società" mi pare la collocazione giusta.
Qui verranno raccontate tutte quelle storie alle quali non ci si può credere, ma che clamorosamente sono lo specchio della nostra società.
Qui verranno raccontate tutte quelle storie alle quali non ci si può credere, ma che clamorosamente sono lo specchio della nostra società.
Ultima modifica di laplaz il gio nov 29, 2007 4:47 pm, modificato 1 volta in totale.
Ecco la prima... una bella doppietta per cominciare:
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/ar ... 0121.shtml
Il Rom che scrive un libro... ma dai
E la Franzoni che firma una linea di abbigliamento per bambini! Invece che rosso Valentino nascerà il rosso sangue Franzoni, grande idea
Si ride per non piangere.
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/ar ... 0121.shtml
Il Rom che scrive un libro... ma dai
E la Franzoni che firma una linea di abbigliamento per bambini! Invece che rosso Valentino nascerà il rosso sangue Franzoni, grande idea
Si ride per non piangere.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Strage Appignano: Alessio Sundas, "Per Marco Ahmetovic anche serate in discoteca da 3.000 euro"
MILANO - "Ahemtovic firma gia' una linea di occhiali, profumi, orologi, pantaloni, e ha scritto il libro 'Anch'io sono un essere umano'." Alessio Sundas, l'agente di moda che ha scritturato il giovane rom che ubriaco uccise quattro ragazzi con il suo furgone, racconta in un'intervista all'agenzia Agr i suoi progetti. "Ho gia' richieste di chi lo vuole testimonial in discoteca. Lui prendera' 3000 euro e sara' proposto per queste serate con gli altri artisti che sono in esclusiva con la mia societa'." Sundas precisa anche i termini economici dell'accordo: "Ahmetovic ha un contratto di esclusiva con me di 40mila euro, diritti di immagine, ecc. Calcolate le spese si arriva a 50mila euro." "L'operazione pubblicitaria che coinvolge Ahemetovic e' nata mesi fa" dice Sundas. "Io ho fatto una scommessa: secondo me un personaggio che commette un reato puo' diventare una star. Per esempio a Perugia. Per Lumumba, che ora e' fuori dal carcere, si parla di un cd musicale. La strage di Erba... Lui (Azuz Marzuk, ndr), a cui hanno distrutto la famiglia, firma linee di abbigliamento e apre ristoranti. La Franzoni scrive libri e vuole soldi per andare ospite nei programmi televisivi." "E' l'opinione pubblica che lo vuole" conclude Sundas. "La televisione e' fatta di share. I giornali, se c'e' una notizia, la comprano." (Agr)
MILANO - "Ahemtovic firma gia' una linea di occhiali, profumi, orologi, pantaloni, e ha scritto il libro 'Anch'io sono un essere umano'." Alessio Sundas, l'agente di moda che ha scritturato il giovane rom che ubriaco uccise quattro ragazzi con il suo furgone, racconta in un'intervista all'agenzia Agr i suoi progetti. "Ho gia' richieste di chi lo vuole testimonial in discoteca. Lui prendera' 3000 euro e sara' proposto per queste serate con gli altri artisti che sono in esclusiva con la mia societa'." Sundas precisa anche i termini economici dell'accordo: "Ahmetovic ha un contratto di esclusiva con me di 40mila euro, diritti di immagine, ecc. Calcolate le spese si arriva a 50mila euro." "L'operazione pubblicitaria che coinvolge Ahemetovic e' nata mesi fa" dice Sundas. "Io ho fatto una scommessa: secondo me un personaggio che commette un reato puo' diventare una star. Per esempio a Perugia. Per Lumumba, che ora e' fuori dal carcere, si parla di un cd musicale. La strage di Erba... Lui (Azuz Marzuk, ndr), a cui hanno distrutto la famiglia, firma linee di abbigliamento e apre ristoranti. La Franzoni scrive libri e vuole soldi per andare ospite nei programmi televisivi." "E' l'opinione pubblica che lo vuole" conclude Sundas. "La televisione e' fatta di share. I giornali, se c'e' una notizia, la comprano." (Agr)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Anche questa è forte:
PECHINO, 29 novembre (Reuters) - Il ministero degli Esteri di Pechino ha criticato oggi il Dalai Lama per aver suggerito che il suo successore come leader spirituale del Tibet possa essere scelto con un referendum, sostenendo che ciò "violerebbe i rituali religiosi".
Il portavoce del ministero degli Esteri Liu Jianchao ha detto che, nonostante la Cina rispetti la libertà religiosa, potrebbe non accettare l'idea del referendum.
"Il governo cinese ha una politica di libertà religiosa e rispetto dei rituali religiosi e delle convenzioni storiche del buddismo tibetano", ha detto Liu durante una conferenza stampa.
"Le azioni relative del Dalai Lama violano chiaramente i rituali religiosi stabiliti e le convinzioni storiche e perciò potrebbero non essere accettate", ha detto, senza elaborare.
Un mito, affermare che la Cina adotta una politica di libertà religiosa è una di quelle chicche che rimangono nella storia
PECHINO, 29 novembre (Reuters) - Il ministero degli Esteri di Pechino ha criticato oggi il Dalai Lama per aver suggerito che il suo successore come leader spirituale del Tibet possa essere scelto con un referendum, sostenendo che ciò "violerebbe i rituali religiosi".
Il portavoce del ministero degli Esteri Liu Jianchao ha detto che, nonostante la Cina rispetti la libertà religiosa, potrebbe non accettare l'idea del referendum.
"Il governo cinese ha una politica di libertà religiosa e rispetto dei rituali religiosi e delle convenzioni storiche del buddismo tibetano", ha detto Liu durante una conferenza stampa.
"Le azioni relative del Dalai Lama violano chiaramente i rituali religiosi stabiliti e le convinzioni storiche e perciò potrebbero non essere accettate", ha detto, senza elaborare.
Un mito, affermare che la Cina adotta una politica di libertà religiosa è una di quelle chicche che rimangono nella storia
Re: Non c'è limite al peggio
Se' fa' schifo l'italia.
Ricordo c'era una scritta "alta cosi": Assolto
floyd10 ha scritto:Ma scusate la politica vale?
Se non è faziosa...
La notizia sulla Cina era a sfondo politico, per esempio.
Ma anche questa è valida, sempre sul lato politico:
http://www.tgcom.mediaset.it/politica/a ... 8860.shtml
I proventi dell'eventuale vittoria processuale andrebbero a una neonata "Fondazione Emanuele Filiberto di Savoia", che li destinerebbe "in opere di beneficenza e di sostegno alle fasce sociali piu' disagiate".
Spettacolare
Ecco le tristi realtà di oggi:
http://www.corriere.it/cronache/07_dice ... c53b.shtml
È il 5 aprile dell' anno scorso. Azouz Marzouk parla al telefono con un amico. «Sai che ti dico? Che sono stati i mesi più belli della mia vita. Pensa che mi hanno perfino proposto soldi in cambio di sesso. Sono arrivati a dirmi quanto vuoi per una scopata?»
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/ar ... 0690.shtml
Hanno dato fuoco a tre aule e danneggiato le stanze dei professori e dei bidelli documentando la scena con i loro videofonini. E' successo in una scuola media a Copparo nel Ferrarese. Ora tre minorenni, due di 16 e uno di 14, trovati nascosti nei bagni della scuola dai carabinieri, allertati dalle fiamme che uscivano dalle finestre, sono stati denunciati.
http://www.corriere.it/cronache/07_dice ... c53b.shtml
È il 5 aprile dell' anno scorso. Azouz Marzouk parla al telefono con un amico. «Sai che ti dico? Che sono stati i mesi più belli della mia vita. Pensa che mi hanno perfino proposto soldi in cambio di sesso. Sono arrivati a dirmi quanto vuoi per una scopata?»
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/ar ... 0690.shtml
Hanno dato fuoco a tre aule e danneggiato le stanze dei professori e dei bidelli documentando la scena con i loro videofonini. E' successo in una scuola media a Copparo nel Ferrarese. Ora tre minorenni, due di 16 e uno di 14, trovati nascosti nei bagni della scuola dai carabinieri, allertati dalle fiamme che uscivano dalle finestre, sono stati denunciati.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29088
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
laplaz ha scritto:Ecco le tristi realtà di oggi:
È il 5 aprile dell' anno scorso. Azouz Marzouk parla al telefono con un amico. «Sai che ti dico? Che sono stati i mesi più belli della mia vita. Pensa che mi hanno perfino proposto soldi in cambio di sesso. Sono arrivati a dirmi quanto vuoi per una scopata?»
ok, persona squallida.
una cosa stride senza far rumore: NESSUNO si e' scandalizzato del fatto si sia riportata l'intercettazione.
E' penalmente rilevante che "mi hanno offerto soldi per sesso" ?
e' penalmente rilevante che "e' stato il periodo piu' bello della mia vita?"
e' penalmete rilevante il "piu' mi dicono di non usare coca e piu' me ne faccio"?
la vicenda si e' conclusa? e' stato condannato? Non ha ancora subito nemmeno un primo processo.
Non dico assolutamente che sia innocente, non mi interessa.
e' il polverone che si fa quando vengono riportate le intercettazione del Berlusconi di turno.
Che tra l'altro, quello che dicono e fanno i nostri politici e' RILEVANTE, visto che dobbiamo sapere con chi abbiamo a che fare, chi deleghiamo a decidere dell'indirizzo economico, politico e morale della nostra nazione e di tutti noi.
sarebbero da riportare se fossero dichiarazioni del Family-day-Man di turno, o del tollerante-zero di turno.
avete sentito un Bondi o un cicchito fare bha??
Garantisti per le caste.
vedrete che ci sara' qualcuno che sottointende "alla fine sono peggio LORO" una rivincita dei Lumbard.
non ho sentito le solite BALLE sulla privacy e sul segreto istruttorio. come mai?
E il polveron eperche' "Repubblica" ha pubblicato le combine Mediaset-Rai per coprire il disastro elettorale di Forza Italia? quelle si che erano NOTIZIE.
qualcun'altro ha sentito lo stridio silenzioso?
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29088
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
laplaz ha scritto:Scusa Alessandro, ma forse non hai colto il significato del topic
Sai cosa me ne frega se le intercettazioni sono penalmente rilevanti o no...
non me ne frega nulla nemmeno a me.
ma era una cosa che volevo dire, e non mi andava di aprire un nuovo topic.
Io sto' forum lo uso anche come terapia, scarico le cose che mi danno fastidio qui sopra e cosi' non somatizzo
si potrebbero scrivere 1000 cose, magari citando TUTTE le puntate di Report ad esempio
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
alessandro ha scritto:laplaz ha scritto:Scusa Alessandro, ma forse non hai colto il significato del topic
Sai cosa me ne frega se le intercettazioni sono penalmente rilevanti o no...
non me ne frega nulla nemmeno a me.
ma era una cosa che volevo dire, e non mi andava di aprire un nuovo topic.
Io sto' forum lo uso anche come terapia, scarico le cose che mi danno fastidio qui sopra e cosi' non somatizzo
si potrebbero scrivere 1000 cose, magari citando TUTTE le puntate di Report ad esempio
Ah beh, Report è una fonte inesauribile.
Anche Le Iene qualche volta tirano fuori qualcosa di interessante.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19977
- Iscritto il: ven feb 14, 2003 3:10 pm
- Località: Dalle montagne alpine...
fansfegatatodiseles ha scritto:laplaz ha scritto:Report
a proposito di Report, l'avete vista ieri la puntata?
Made in Italy!
Solo a tratti (guardavo Crozza, grandissimo Rocco Tanica!). A parte la parte :o sul rispetto dei diritti dei lavoratori da parte (di nuovo?!) di una parte (e basta! ) delle aziende fasoniste, il succo ad un certo punto era che alcuni giornalisti fanno anche consulenze per le griffe e quindi possono essere influenzati nei loro giudizi alle sfilate. Ecchissenefrega! Cioè mi dovrebbe fregare qualcosa se un giornalista specializzato giudica la collezione primavera-estate 2008 sulla base dei propri gusti o sulla base di una mazzetta che gli ha passato Cavalli piuttosto che Dolce & Gabbana?
Bye dudes.
-
- Drugo
- Messaggi: 19755
- Iscritto il: ven nov 14, 2003 12:50 pm
- Località: Macedonia, 356 a.C.
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
alessandro ha scritto:una cosa stride senza far rumore: NESSUNO si e' scandalizzato del fatto si sia riportata l'intercettazione.
Io sì.
Sono stufo di vedere pubblicate intercettazioni dalle quali possono emergere, sì, comportamenti di gattivo gusto ma che di penalmente rilevante hanno ben poco, anzi nulla.
Si tratti di Marzouk, di Vittorio Emanuele di Savoia, di Maria Monsè, di Berlusconi, di dirigenti di società di calcio, di Fassino, di D'Alema, o di chi altro volete voi.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
paoolino ha scritto:alessandro ha scritto:una cosa stride senza far rumore: NESSUNO si e' scandalizzato del fatto si sia riportata l'intercettazione.
Io sì.
Sono stufo di vedere pubblicate intercettazioni dalle quali possono emergere, sì, comportamenti di gattivo gusto ma che di penalmente rilevante hanno ben poco, anzi nulla.
Si tratti di Marzouk, di Vittorio Emanuele di Savoia, di Maria Monsè, di Berlusconi, di dirigenti di società di calcio, di Fassino, di D'Alema, o di chi altro volete voi.
Io ripeto queste cose da anni, ma evidentemente la gente preferisce divertirsi leggendo le intercettazioni pilotate ad arte, perchè assimilabile al gossip più becero, mentre altri addirtittura ci fanno su propaganda politica o strumento di lotta finanziaria e di potere...
Questo è un Paese popolato in gran numero da mentecatti.....
- The_Cruyff
- Illuminato
- Messaggi: 2922
- Iscritto il: mar lug 04, 2006 2:35 pm
- Località: Secchia valley
- Contatta:
paoolino ha scritto:alessandro ha scritto:una cosa stride senza far rumore: NESSUNO si e' scandalizzato del fatto si sia riportata l'intercettazione.
Io sì.
Sono stufo di vedere pubblicate intercettazioni dalle quali possono emergere, sì, comportamenti di gattivo gusto ma che di penalmente rilevante hanno ben poco, anzi nulla.
Si tratti di Marzouk, di Vittorio Emanuele di Savoia, di Maria Monsè, di Berlusconi, di dirigenti di società di calcio, di Fassino, di D'Alema, o di chi altro volete voi.
Invece è giusto che le intercettazioni di questo personaggio siano state pubblicate. Perchè è una persona che si è permessa di andare in televisione e sputare sull'Italia. Ha fatto la vittima, ha (gli è stato permesso) fatto cassa approfittando di una tragedia come l'uccisione della moglie e del figlio.
Il problema non è muovere critiche contro l'Italia, il problema è che rifiuti, escrementi come questa persona muovano critiche contro l'Italia. Non ne hanno il diritto. Ed è giusto che vengano mostrati per quelli che sono (come tutti ad Erba sapevano).
sono contrario alla pubblicazione di intecettazioni che riguardano la vita privata.
sul resto no,
ad esempio di moggi non doveva uscire la storia del figlio a parigi con la d'amico.
su quell'essere ignobile del re d'italia non dovevano uscire le intercettazioni di lui che parlava male dei sardi ed andava a puttane, su azouz, che lo equivale , lo stesso discorso.
sono d'accordo invece per pubblicare quelle che hanno una rilevanza penale o comunque inerenti all'attività che uno svolge.
quelle su moggi padre erano tutte improntate sul sistema che controllava il calcio, voglio vedere che una volta scoperto questo gioco che ogni persona ragionevole sapeva si dovesse insabbiare tutto, anche per quelle di d'alema e fassino ci potrebbe essere una logica anche se nei fatti non c'è stato niente di rilevante penalmente ma solo una brutta figura..e una scoperta dell'acqua calda, cioè che fanno affari anche loro..eh bè..
sul resto no,
ad esempio di moggi non doveva uscire la storia del figlio a parigi con la d'amico.
su quell'essere ignobile del re d'italia non dovevano uscire le intercettazioni di lui che parlava male dei sardi ed andava a puttane, su azouz, che lo equivale , lo stesso discorso.
sono d'accordo invece per pubblicare quelle che hanno una rilevanza penale o comunque inerenti all'attività che uno svolge.
quelle su moggi padre erano tutte improntate sul sistema che controllava il calcio, voglio vedere che una volta scoperto questo gioco che ogni persona ragionevole sapeva si dovesse insabbiare tutto, anche per quelle di d'alema e fassino ci potrebbe essere una logica anche se nei fatti non c'è stato niente di rilevante penalmente ma solo una brutta figura..e una scoperta dell'acqua calda, cioè che fanno affari anche loro..eh bè..
Ecco la chicca del giorno:
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/arti ... 1020.shtml
Gli avanzi di un pasto consumato da David Beckham a Wellington vanno all'asta...Per ora, l'articolo che ha riscosso maggiore successo è la bottiglietta, per la quale è arrivata un'offerta di 5000 dollari, mentre la patatina ha un valore di "soli" tre dollari.
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/arti ... 1020.shtml
Gli avanzi di un pasto consumato da David Beckham a Wellington vanno all'asta...Per ora, l'articolo che ha riscosso maggiore successo è la bottiglietta, per la quale è arrivata un'offerta di 5000 dollari, mentre la patatina ha un valore di "soli" tre dollari.
La triste realtà dei giovani schiavi degli input mediatici...
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/arti ... 1113.shtml
Sono nove le persone rimaste uccise nel corso di una sparatoria avvenuta all'interno di un centro commerciale di Omaha, in Nebraska... A compiere la strage è stato il 19enne Robert Hawkins. Sul cadavere dell'assalitore è stato trovato un bliglietto sul quale ci sarebbe scritto "voglio diventare famoso".
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/arti ... 1113.shtml
Sono nove le persone rimaste uccise nel corso di una sparatoria avvenuta all'interno di un centro commerciale di Omaha, in Nebraska... A compiere la strage è stato il 19enne Robert Hawkins. Sul cadavere dell'assalitore è stato trovato un bliglietto sul quale ci sarebbe scritto "voglio diventare famoso".
laplaz ha scritto:Ecco la chicca del giorno:
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/arti ... 1020.shtml
Gli avanzi di un pasto consumato da David Beckham a Wellington vanno all'asta...Per ora, l'articolo che ha riscosso maggiore successo è la bottiglietta, per la quale è arrivata un'offerta di 5000 dollari, mentre la patatina ha un valore di "soli" tre dollari.
Chissà quanto varranno le famose patatine di Rocco?
laplaz ha scritto:Ecco la chicca del giorno:
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/arti ... 1020.shtml
Gli avanzi di un pasto consumato da David Beckham a Wellington vanno all'asta...Per ora, l'articolo che ha riscosso maggiore successo è la bottiglietta, per la quale è arrivata un'offerta di 5000 dollari, mentre la patatina ha un valore di "soli" tre dollari.
Chissà quanto varranno le famose patatine di Rocco?
- orson.poeta
- Illuminato
- Messaggi: 4763
- Iscritto il: lun lug 03, 2006 7:18 pm
Questa notizia ,speriamo ,sia almeno l'ultima dell'anno per la serie non c'è limite al peggio:Natacha ,la ragazza rapita e segregata per 10 anni,condurrà un talk show,e lei stessa a riferirlo.
Ormai non c'è più nessuna censura morale,in nome dell'audience tutti si possono comprare, ed immagino che nessuno vicino a quella ragazza abbia un briciolo di valori morali e le consigli di non "immolarsi" al voyerismo becero di questi anni.
Chissà,visto i riscontri che ha avuto,che ad Amanda Knox (se riesce a scamparla) non venga offerto uno spazio,magari la domenica,tra la Gregoraci e la Varone
Ormai non c'è più nessuna censura morale,in nome dell'audience tutti si possono comprare, ed immagino che nessuno vicino a quella ragazza abbia un briciolo di valori morali e le consigli di non "immolarsi" al voyerismo becero di questi anni.
Chissà,visto i riscontri che ha avuto,che ad Amanda Knox (se riesce a scamparla) non venga offerto uno spazio,magari la domenica,tra la Gregoraci e la Varone
Questa è stupenda
http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo ... 1191.shtml
La pornostar Mary Carey, che ha raggiunto la fama candidandosi a governatore della California contro Schwarzenegger, ha messo all'asta su eBay un suo seno al silicone. O meglio quello che fu uno dei suoi seni. Qualche settimana fa infatti la Carey ha sostituito la protesi con una più grande e, sotto anestesia, ha deciso di metterla in vendita per beneficenza. "Così chi la compra potrà avere un Mary Mary Christmas" ha spiegato.
Impareggiabile
http://www.tgcom.mediaset.it/spettacolo ... 1191.shtml
La pornostar Mary Carey, che ha raggiunto la fama candidandosi a governatore della California contro Schwarzenegger, ha messo all'asta su eBay un suo seno al silicone. O meglio quello che fu uno dei suoi seni. Qualche settimana fa infatti la Carey ha sostituito la protesi con una più grande e, sotto anestesia, ha deciso di metterla in vendita per beneficenza. "Così chi la compra potrà avere un Mary Mary Christmas" ha spiegato.
Impareggiabile
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29088
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
macksi ha scritto:paoolino ha scritto:alessandro ha scritto:una cosa stride senza far rumore: NESSUNO si e' scandalizzato del fatto si sia riportata l'intercettazione.
Io sì.
Sono stufo di vedere pubblicate intercettazioni dalle quali possono emergere, sì, comportamenti di gattivo gusto ma che di penalmente rilevante hanno ben poco, anzi nulla.
Si tratti di Marzouk, di Vittorio Emanuele di Savoia, di Maria Monsè, di Berlusconi, di dirigenti di società di calcio, di Fassino, di D'Alema, o di chi altro volete voi.
Io ripeto queste cose da anni, ma evidentemente la gente preferisce divertirsi leggendo le intercettazioni pilotate ad arte, perchè assimilabile al gossip più becero, mentre altri addirtittura ci fanno su propaganda politica o strumento di lotta finanziaria e di potere...
Questo è un Paese popolato in gran numero da mentecatti.....
no, no...
le intercettazioni delle persone che fondano sull'onorabilita' la propria fortuna ( grandi manager, politici, grandi giornalisti, opinionisti che fanno tendenza, etc.. ) DEVONO essere pubblicate.
il senatore che ordina droga per telefono e poi vota la legge Fini contro i tossicodipendenti DEVE essere pubblicata.
le varie intercettazioni di Fiorani, Berlusconi, D'alema, fassino, Meli, savoia, calciopoli, rai-fininvest, Vespa, Parmalat, etc... devono essere pubblicati.
quelli del criminale comune... chi se ne frega.
poi ha ragione a sputare sull'Italia o almeno sugli italiani che hanno fatto cose BARBARE. Che lui spacci o si droghi non sposta di una virgola.
Immorali sono stati gli italianissimi Mora e Corona che lo hanno tirato dentro lo spettacolo per un pochino di riflettori in piu' o 4 rivistacce vendute in piu'.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
orson ha scritto:Chissà,visto i riscontri che ha avuto,che ad Amanda Knox (se riesce a scamparla) non venga offerto uno spazio,magari la domenica,tra la Gregoraci e la Varone
matematico, mi stupirei del contrario...
d'altra parte Coppola evade un attimo per andare dove? ma in tivvù, naturalmente
e poi ci son dei poveri cristi che per arrivare a fine mese e tirare su i figli finiscono come torce umane in una fabbrica
prematurata la supercazzola o scherziamo?
- The_Cruyff
- Illuminato
- Messaggi: 2922
- Iscritto il: mar lug 04, 2006 2:35 pm
- Località: Secchia valley
- Contatta:
alessandro ha scritto:poi ha ragione a sputare sull'Italia o almeno sugli italiani che hanno fatto cose BARBARE. Che lui spacci o si droghi non sposta di una virgola.
Immorali sono stati gli italianissimi Mora e Corona che lo hanno tirato dentro lo spettacolo per un pochino di riflettori in piu' o 4 rivistacce vendute in piu'.
No Alessandro, non sono assolutamente d'accordo. Io ricordo perfettamente l'intervento del marocchino a Matrix, dove si permise di dire che "tutti ce l'hanno con me in quel paese, perchè sono un extracomunitario", poi lo sguardo trsite, della vittima indifesa. "Questa è la Brianza" diceva. E tu mi dici che uno spacciatore si può permettere di:
venire in televisione, sputare sulla brianza (quindi su gente per lo più onesta che aveva i propri motivi per avere certe idee su di lui, non ha sparato sui Corona o sui politici) ma più in generale fare la vittima e nessuno si può permettere di pubblicare le intercettazioni di questo buono a nulla? Ma basta che non scherziamo!
alessandro ha scritto:macksi ha scritto:paoolino ha scritto:alessandro ha scritto:una cosa stride senza far rumore: NESSUNO si e' scandalizzato del fatto si sia riportata l'intercettazione.
Io sì.
Sono stufo di vedere pubblicate intercettazioni dalle quali possono emergere, sì, comportamenti di gattivo gusto ma che di penalmente rilevante hanno ben poco, anzi nulla.
Si tratti di Marzouk, di Vittorio Emanuele di Savoia, di Maria Monsè, di Berlusconi, di dirigenti di società di calcio, di Fassino, di D'Alema, o di chi altro volete voi.
Io ripeto queste cose da anni, ma evidentemente la gente preferisce divertirsi leggendo le intercettazioni pilotate ad arte, perchè assimilabile al gossip più becero, mentre altri addirtittura ci fanno su propaganda politica o strumento di lotta finanziaria e di potere...
Questo è un Paese popolato in gran numero da mentecatti.....
no, no...
le intercettazioni delle persone che fondano sull'onorabilita' la propria fortuna ( grandi manager, politici, grandi giornalisti, opinionisti che fanno tendenza, etc.. ) DEVONO essere pubblicate.
il senatore che ordina droga per telefono e poi vota la legge Fini contro i tossicodipendenti DEVE essere pubblicata.
le varie intercettazioni di Fiorani, Berlusconi, D'alema, fassino, Meli, savoia, calciopoli, rai-fininvest, Vespa, Parmalat, etc... devono essere pubblicati.
quelli del criminale comune... chi se ne frega.
poi ha ragione a sputare sull'Italia o almeno sugli italiani che hanno fatto cose BARBARE. Che lui spacci o si droghi non sposta di una virgola.
Immorali sono stati gli italianissimi Mora e Corona che lo hanno tirato dentro lo spettacolo per un pochino di riflettori in piu' o 4 rivistacce vendute in piu'.
X me la privacy va rispettata sempre.
Anche quella di Marzouk.
Ricordo che ora si inizia a parlare di un possibile assassino di Simonetta Cesaroni (quella di Via Poma a Roma), quando per molti anni fu sbattuto in prima pagina un uomo che non c'entrava nulla, il famoso portiere di via poma.
Ora si fa un gran parlare di possibili assassini di Chiara Poggi e Meredith Kercher, ma fino ad ora non c'è stato ancora un processo per nessuno.
Nel frattempo persone da presumere innocenti vengono sbattute sui giornali.
Vittorio Emanuele di Savoia sarà stato autore di frasi che evito di commentare, ma alla fine è assolto da ogni procedimento.
Si dovevano proprio pubblicare quelle intercettazioni?
"E' stata tutta colpa di quel gol a freddo"
"Ma mister, avete segnato voi per primi"
"appunto, noi eravamo freddi, loro caldi e incazzeti"
(Oronzo Cana')
"Ma mister, avete segnato voi per primi"
"appunto, noi eravamo freddi, loro caldi e incazzeti"
(Oronzo Cana')
Questa è da morire dalle risate
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/arti ... 1536.shtml
Era un numero telefonico che veniva condiviso tra i ragazzini alle scuole medie. Ma quando un adolescente dell'Islanda ha deciso di provarlo è finito nei guai: l'utenza è tra quelle riservate usate alla Casa Bianca per George W.Bush...
Fenomenale, gli strateghi della Casa Bianca che gli chiedevano informazioni e lui che rispondeva a tutto utilizzando internet, un mito
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/arti ... 1536.shtml
Era un numero telefonico che veniva condiviso tra i ragazzini alle scuole medie. Ma quando un adolescente dell'Islanda ha deciso di provarlo è finito nei guai: l'utenza è tra quelle riservate usate alla Casa Bianca per George W.Bush...
Fenomenale, gli strateghi della Casa Bianca che gli chiedevano informazioni e lui che rispondeva a tutto utilizzando internet, un mito
- The_Cruyff
- Illuminato
- Messaggi: 2922
- Iscritto il: mar lug 04, 2006 2:35 pm
- Località: Secchia valley
- Contatta:
laplaz ha scritto:Questa è da morire dalle risate
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/arti ... 1536.shtml
Era un numero telefonico che veniva condiviso tra i ragazzini alle scuole medie. Ma quando un adolescente dell'Islanda ha deciso di provarlo è finito nei guai: l'utenza è tra quelle riservate usate alla Casa Bianca per George W.Bush...
Fenomenale, gli strateghi della Casa Bianca che gli chiedevano informazioni e lui che rispondeva a tutto utilizzando internet, un mito
Quoto, 'sto ragazzo è un mito.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29088
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Ritornando alle Intercettazioni
SI a quelle riguardanti i fatti che ci toccano direttamente o indirettamente, come gli scandali finanziari, bancari, politici calcistici, azionari etc..
NO a quelle riguardanti le persone "private", la gente comune.
Ormai l amagistratuta ha le mani legate, la prescrizione azzera tutto e alla fine uno esce pulito. Alla fine ( cioe' dopo 10 -12 anni ) risulta solo ceh il tal potente, banchiere o politico, non e' in galera, quindi non ha fatto nulla. Cioe' un innocente perseguitato da un complotto.
Senza intercettazioni pubblicate, senza i resoconti dei processi, attendendo solo la condanna definitiva, Geronzi e Ricucci continuerebbero a truffare, Fazio sarebbe ancora presidente della banca dItalia dando illegali spintine ai confratelli. Saremmo ancopra a comprare azioni Parmalat.
Moggi sarebbe ancora il direttore della Juventus e anche i capi FIGC sarebbero ancora li' per almeno altri 10 anni a truffare, pilotare, insultare e ingannare i poveri tifosi.
Con le intercettazioni, comunque vada il processo, uno si fa un'idea.
Invece, cosa vi cambia sapere cosa diceva lo spacciatore marocchino?
O l'assassino presunto di turno?
sto leggendo I COMPLICI, una raccolta di atti giudiziari e confessioni di mafiosi, Schifani, LaLoggia, Giudice e altri pezzi grossi di Forza Italia ne escono a pezzi, invischiati sino al collo con le Famiglie e Provenzano.
Senza parlare di Cuffaro e Mastella.
Ma perche' nessuno ne parla? ci sono le intercettazioni, credo piu' importanti di quelle del marocchino spacciatore di turno.
come si fa a farsi un'idea su chi votare se non ti dicono chi sono?
e chi lo dovrebbe dire? La RAI lottizzata? la Fininvest che ha chiesto all amafia protezione in Sicilia? Quella (fininvest) di proprieta' del PADRONE di Forza Italia?
SI a quelle riguardanti i fatti che ci toccano direttamente o indirettamente, come gli scandali finanziari, bancari, politici calcistici, azionari etc..
NO a quelle riguardanti le persone "private", la gente comune.
Ormai l amagistratuta ha le mani legate, la prescrizione azzera tutto e alla fine uno esce pulito. Alla fine ( cioe' dopo 10 -12 anni ) risulta solo ceh il tal potente, banchiere o politico, non e' in galera, quindi non ha fatto nulla. Cioe' un innocente perseguitato da un complotto.
Senza intercettazioni pubblicate, senza i resoconti dei processi, attendendo solo la condanna definitiva, Geronzi e Ricucci continuerebbero a truffare, Fazio sarebbe ancora presidente della banca dItalia dando illegali spintine ai confratelli. Saremmo ancopra a comprare azioni Parmalat.
Moggi sarebbe ancora il direttore della Juventus e anche i capi FIGC sarebbero ancora li' per almeno altri 10 anni a truffare, pilotare, insultare e ingannare i poveri tifosi.
Con le intercettazioni, comunque vada il processo, uno si fa un'idea.
Invece, cosa vi cambia sapere cosa diceva lo spacciatore marocchino?
O l'assassino presunto di turno?
sto leggendo I COMPLICI, una raccolta di atti giudiziari e confessioni di mafiosi, Schifani, LaLoggia, Giudice e altri pezzi grossi di Forza Italia ne escono a pezzi, invischiati sino al collo con le Famiglie e Provenzano.
Senza parlare di Cuffaro e Mastella.
Ma perche' nessuno ne parla? ci sono le intercettazioni, credo piu' importanti di quelle del marocchino spacciatore di turno.
come si fa a farsi un'idea su chi votare se non ti dicono chi sono?
e chi lo dovrebbe dire? La RAI lottizzata? la Fininvest che ha chiesto all amafia protezione in Sicilia? Quella (fininvest) di proprieta' del PADRONE di Forza Italia?
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
alessandro ha scritto:Ritornando alle Intercettazioni
SI a quelle riguardanti i fatti che ci toccano direttamente o indirettamente, come gli scandali finanziari, bancari, politici calcistici, azionari etc..
NO a quelle riguardanti le persone "private", la gente comune.
Ormai l amagistratuta ha le mani legate, la prescrizione azzera tutto e alla fine uno esce pulito. Alla fine ( cioe' dopo 10 -12 anni ) risulta solo ceh il tal potente, banchiere o politico, non e' in galera, quindi non ha fatto nulla. Cioe' un innocente perseguitato da un complotto.
Senza intercettazioni pubblicate, senza i resoconti dei processi, attendendo solo la condanna definitiva, Geronzi e Ricucci continuerebbero a truffare, Fazio sarebbe ancora presidente della banca dItalia dando illegali spintine ai confratelli. Saremmo ancopra a comprare azioni Parmalat.
Moggi sarebbe ancora il direttore della Juventus e anche i capi FIGC sarebbero ancora li' per almeno altri 10 anni a truffare, pilotare, insultare e ingannare i poveri tifosi.
Con le intercettazioni, comunque vada il processo, uno si fa un'idea.
Invece, cosa vi cambia sapere cosa diceva lo spacciatore marocchino?
O l'assassino presunto di turno?
sto leggendo I COMPLICI, una raccolta di atti giudiziari e confessioni di mafiosi, Schifani, LaLoggia, Giudice e altri pezzi grossi di Forza Italia ne escono a pezzi, invischiati sino al collo con le Famiglie e Provenzano.
Senza parlare di Cuffaro e Mastella.
Ma perche' nessuno ne parla? ci sono le intercettazioni, credo piu' importanti di quelle del marocchino spacciatore di turno.
come si fa a farsi un'idea su chi votare se non ti dicono chi sono?
e chi lo dovrebbe dire? La RAI lottizzata? la Fininvest che ha chiesto all amafia protezione in Sicilia? Quella (fininvest) di proprieta' del PADRONE di Forza Italia?
No alla diffusione di nessuna intercettazione.
Quello è materiale che deve interessare solo gli organi inquirenti.
Non è così che si fa politica, non è così che si esercita il potere in un paese civile.
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Tenni ... geot.shtml
Isabelle Demongeot, ex campionessa francese ora 41enne, ha raccontato in un'autobiografia gli abusi subiti dal proprio allenatore, Regis de Camaret... Regis de Camaret è finito sotto inchiesta dopo una decina di denuncie per stupri e molestie su minorenni. Solo due però possono inchiodarlo. Gli altri casi, tra cui quello della Demongeot, sono finiti in prescrizione
Per certa gente ripristinerei l'utilizzo del buon vecchio rogo...
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29088
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
macksi ha scritto:No alla diffusione di nessuna intercettazione.
Quello è materiale che deve interessare solo gli organi inquirenti.
Non è così che si fa politica, non è così che si esercita il potere in un paese civile.
una domanda: se un leader politico, diciamo uno dei due che corre per fare il primo ministro, viene intercettato in un aconversazione con Bernardo Provenzano e dice "Ai suoi ordini Padrino, tutto quello che vuole lei, mi assicura i voti e gli appoggi e le faccio tutte le leggi e concedo tutte le nomine e gli appalti che vuole, naturalmente nessuna indagine, polizia e magistratura al guinzaglio.... etc...".
oppure un boss mafioso che dice a un politico "Io ti posso rovinare, perche' io sono mafioso e io con tuo padre prima e con te adesso siamo andati a raccogliere i voti delle "famiglie" di Don Malta, ricordatelo!"
questa intercettazione vorresti conoscerla prima di decidere per chi votare o a processi conclusi? Magari fra 15 anni, quando il politico mafioso e' stato da te votato e ha governato l'Italia per 10 - 15 anni?
che kakkio centra la privacy?
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Senza parole:
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/ar ... 1771.shtml
Operazione a Milano, Pavia e nella città romena di Craiova, contro una banda di Rom accusati di tratta di minori... La banda è accusata di riduzione in schiavitù, tratta di minori, furto, rapina, gioco d'azzardo ed usura.
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/ar ... 1771.shtml
Operazione a Milano, Pavia e nella città romena di Craiova, contro una banda di Rom accusati di tratta di minori... La banda è accusata di riduzione in schiavitù, tratta di minori, furto, rapina, gioco d'azzardo ed usura.
alessandro ha scritto:
che kakkio centra la privacy?
Primo: diritto elementare di garanzia. Le intercettazioni vanno prima esaminate da parte degli organi inquirenti.
In secondo luogo, i pennivendoli pubblicano stralci di intercettazioni secondo le loro propensioni ideologiche o la loro linea editoriale.
Terzo: chi si arroga il diritto di scelta sulla pubblicabilità di un'intercettazione anzichè di un'altra ?
Alessandro, te lo dico con estrema franchezza, sei fuori strada.
L'informazione in Italia fa troppi danni, a volte aizza la folla (ricordi il caso dei Rom ?), altre volte fa dello scandalo solo per un uso squallidamente commerciale (quante volte è successo che sono finiti sulle prime pagine dei giornali presunti "mostri" che poi si sono scoperti innocenti e quante di queste volte all'innocenza in questi casi non s'è data una rilevanza alcuna ?). Altre volte infine, i giornali tacciono reati per una propria convenienza politica o editoriale ?
La Giustizia è una cosa seria.
E non deve MAI finire in mano ai media prima che ai giudici "inquirenti".