Roberto74 ha scritto:
Tralasciamo Van Basten, effettivamente preso benissimo (2 mld); ma, per l'epoca, acquistare Gullit (13 mld) ed Ancelotti (8mld), che tutti o quasi reputavano finito - tant'è che è diventata celebre la "sola" che a Roma credevano di averci rifilato- era una campagna acquisti per niente "normale".
Quali erano la altre "big" che all'epoca potevano fare un mercato così (ed era già il secondo consecutivo)?
Secondo consecutivo!?!?
Ti ricordi l'anno prima!? Vabbè che più di tanto non si poteva quando si arriva all'ultimo, però... Secondo consecutivo...
Tralasciamo il più forte centravanti degli ultimi trent'anni strappato a suon di miliardi a Real, Barca, Juve, Inter e mezzo mondo... Vabbè, hai riconosciuto il discreto colpo...
Ancellotti in effetti molti lo davano come bollito, non proprio ai livelli di Tardelli all'Inter, ma quasi... Ma permettimi dire che pure qui, si è visto lungo... Botta di posteriore!?!? Perchè incaponirsi tanto su un giocatore che pareva aver già dato il meglio, pur cmq non essendo vecchio!?
Forse lo si era reputato importante anche per altre caratteristiche che esulavano dalla corsa e dal tirare calci al pallone, non so, mi sbaglierò...
Gullit aveva 24 anni, non aveva ancora vinto il Pallone d'Oro ed era tra i più ambiti in Europa, portarlo al Milan fu un grande colpo...
Soliti discorsi, si poteva prendere altri giocatori, magari di maggiore pedigree, in campionati anche più importanti, in quegli anni c'era appena stato il dominio delle inglesi nelle squadre di club e dei soliti tedeschi per le nazionali... Lineker, Futre, Butragueno, Schuster, Matthaus...
Tutti giocatori, a parte Il Buitre ad aver cambiato maglia in quegli anni e non costavano tanto meno...
Poi Roberto, ma forse anche Carlo seppur non tifoso rossonero, troppo concentrato sulla sua squadra del cuore si dimentica che Ernesto Pellegrini dall'altra spondi di Milano, TRE ANNI PRIMA di Berlusconi con Gullit, pagò un quasi 30enne come Kalle Rummenigge 11 miliardi...
Giovani fuoriclasse strappati alla concorrenza come Enzino Scifo...
Nessuno spendeva come Berlusconi!!!
Tant'è che all'Inter venne regalato un giocatore di mezza età come Matthaus perchè il Bayern voleve ringraziare i nerazzurri di aver evitato ai tifosi bavaresi di vedere l'idolo nella fase declinante della carriera...
Insomma come si può sostenere che Gullit sia stato pagato in linea con il mercato?!?!
Se un fuoriclasse come Rummenigge, nel pieno dello splendore 3 ANNI PRIMA venive pagatto ADDIRITTURA 3 miliardi in meno!??!
Se Kalle è stato pagato 11 miliardi a 29 anni, un Gullit a 24 anni, quindi che ancora non ha espresso il meglio, deve costare la metà!!!
Questione ossature...
Il Milan era una squadra che nei precedenti 5 anni veleggiava dalla B, al sesto posto... Ora si vuol far credere che erano tutti pronti a sbocciare?!?!
Discorsi come "Di li a poco sarebbero arrivati Albertini, Costacurta...", la linea difensiva è durata altri 10 anni, etcc...
Cominciamo ad arrivare altri due campioni 5° e 6° e vediamo, Capitano a parte, che fine fa l'ossatura...
Portami un Bersellini (massimo rispetto per il sergente) o un Radice, non arrivo ad Orrico che era troppo giovane ai tempi, al posto di Sacchi, prendiamo campionissimi con grande blasone come Lineker al posto di Gullit o Van Basten, o prendiamo Tardelli al posto di Ancellotti...
E vediamo che fine fa l'ossatura.
L'Inter presa da Moratti era reduce da un SECONDO posto in campiona e l'anno dopo dalla vittoria in Coppa Uefa...
Stessi risultati della Juve ereditata da Moggi e Lippi.
Ora è facile come fa Roberto elencare Andrea Seno e Darko Pancev...
Bergkamp in Inghilterra ha mostrato certi standard di gioco, in Olanda pure, in Europei e Mondiali pure (gol all'Argentina allo scadere con controllo millimetrico e dribbling a seguire!?) all'Inter era uno scarpone, Jonk lo stesso... Pancev fu campione d'Europa con la Stella Rossa segnando il rigore decisivo, segno in finale dell'Intercontinentale vinta, nel suo campionato, che non vale nulla, fece mi pare 95 gol in 90 partite... Non vale nulla, ma nel nulla meglio fare un gol a partita che una ogni quattro. Io sinceramente non sono sicuro che Pancev fosse tanto peggio di un Papin per dire...
Marocchi, Torricelli, Di Livio, Jurgen "fino allora bidone" Kohler, Carrera, Porrini, Galia, etcc... Più Baggio, Vialli e Peruzzi.
Senza Lippi e Moggi, Di Livio, Torricelli, Porrini, Carrera, facevano la fine di Andrea Seno, Antonio Manicone (uno dei più sottovalutati registi di centrocampo), Battistini, Festa, etcc...
Deschamps dopo quel primo anno sarebbe stato bruciato, come è stato bruciato in Italia Reuter e Sammer...
Di Livio e Torricelli hanno vinto Champions Legue, giocato mondiali, bandiere pure in altre squadre, senza un'organizzazione e una squadra allestita con la testa e con la capacità diventavano barzellette come i fratelli Paganin (OTTIMI giocatori di seconda fascia, OTTIMI), Seno, Shalimov, Bergkamp avesse avuto due, tre anni in più il calcio mondiale avrebbe perso un fuoriclasse, perchè invece che Arsenal sarebbe finito in una squadra di seconda fascia ad arrabattarsi...
Nella Juve prima avevo dimenticato Antonio Conte, per certi versi un Ljumberg o Nedved, solo meno fascino in quanto italico e poco personaggio... Ma grande dinamismo, grande uomo squadra, grande senso del gol e degli inserimenti.
Che sarebbe successo senza Moggi o Lippi!? Ceduto da una squadra all'altra, magari passando da Napoli, Fiorentina, etcc...
Buone squadre, ma magari sempre precario e bruciato al grande calcio come tanti nerazzurri nomi da barzelletta...
Col senno di poi sono tutte ottime ossature, anche se cmq il Milan aveva in casa campioni, ma ad esempio Baresi sarebbe mai diventato, quello che io ritengo insieme a Gaetano Scirea il più grande centrale, difensore, libero, chiamatelo come volete, della storia del calcio italiano senza l'avvento di Berlusconi e Sacchi!?
Baresi aveva 27 anni, era nazionale, ma alla sua età sia Scirea, che pure Nesta avevano altra considerazione... E cmq NESSUNO lo riteneva capace di essere quello che poi è diventato.
Perchè come personalità, testa, fisico, capacità di difendere, di impostare, di guidare una difesa e una squadra, capacità di far giocare bene chi è fianco a lui, ripeto è tra i più grandi giocatori mai ammirati, soprattutto nel suo ruolo, ma anche in senso lato.
Il Milan sarebbe tornato a vincere qualcosa prima o poi, ma un conto è la carriera di Beppe Bergomi, con tutto il rispetto, un'altra cosa quella di Baresi o Maldini, e l'impressione era che... Vabbè, ci siam capiti.
Poi pure per me Costacurta nel complesso era più forte di Riccardo Ferri, ma col senno di poi tutto è evidente.
Questione di Palloni d'Oro in tribuna.
Roberto più volte cita il '92-'93 come fosse la regola, quando in 21 anni di presidenza Berlusconi è stato l'unico anno con tanta abbondanza...
UNO SU 21!!! Perchè ricordo i titoli dei giornali, ma anche di esperti o appassionati alla vigilia del campionato '91-'92, "SAMP DA BIS, JUVE PERMETTENDO", sottotitoli la Samp scudettata si è ulteriormente rinforzata ed è l'organico migliore, secondo solo alla rinnovata Juve che per il ritorno del Trap e Boniperti ha allestito un'autentica corrazzata, dietro le due milanesi".
Ora col senno di poi, il Milan di Capello era fenomenale pure nel '91-'92, forse la più forte squadra cui io abbia mai visto, però, col senno di poi...
Nel '93-'94 non ricordo come era la rosa, l'aveva già dettagliata Johnny sempre in questo topic, gli anni prima e dopo non li elenco nemmeno.
Quindi questo '92-'93 che debba diventare le regola quando è un anno UNICO, mi pare forzare abbastanza le cose...
Ironia su Tabarez e i collaboratori, non c'è nemmeno da replicare...
Discorso simile per Fatih Terim... Uguale avessero preso Zeman che io adoro, avrei detto le stesse cose, ma non aggiungo altro.
Se poi si vuol fare ironia sul ritorno di Sacchi credendo di ribaltare realtà si faccia pure, ma da quando sono riprese scelte in stile Milan, le cose un pò sono cambiate...