La pacchia sta finendo... ed Atdhe se ne va
La pacchia sta finendo... ed Atdhe se ne va
Rimane channelsurfing. Speriamo...
Ultima modifica di Villo il mar apr 14, 2009 6:49 pm, modificato 1 volta in totale.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Ah io mi son fatto socio al circolo anche per poter vedere il tennis su sky...se poi mi mettono il calcio o il ciclismo invece del tennis, faccio una strage.
Resta che tornei 'notturni' come gli AO o, in parte, UsOpen e Masters americani, diventano difficili da seguire, se non puoi farlo da casa tua, in pace...
Poi per te Villo c'è il problema (serio) che di Masters e Slam t'interessa poco (giusto i primi turni, fino a che restano Kohli, Petsch e Youzhny e compagnia cantante): tu punti in alto, si sa, ai Challenger.
Resta che tornei 'notturni' come gli AO o, in parte, UsOpen e Masters americani, diventano difficili da seguire, se non puoi farlo da casa tua, in pace...
Poi per te Villo c'è il problema (serio) che di Masters e Slam t'interessa poco (giusto i primi turni, fino a che restano Kohli, Petsch e Youzhny e compagnia cantante): tu punti in alto, si sa, ai Challenger.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Io seguo tutti i tornei internazionali(quasi mai i challenger), seguo il tennis a 360°, guardo anche i primi 4(nelle fasi finali)... sei tu che non segui assolutamente nulla.BackhandWinner ha scritto:Ah io mi son fatto socio al circolo anche per poter vedere il tennis su sky...se poi mi mettono il calcio o il ciclismo invece del tennis, faccio una strage.
Resta che tornei 'notturni' come gli AO o, in parte, UsOpen e Masters americani, diventano difficili da seguire, se non puoi farlo da casa tua, in pace...
Poi per te Villo c'è il problema (serio) che di Masters e Slam t'interessa poco (giusto i primi turni, fino a che restano Kohli, Petsch e Youzhny e compagnia cantante): tu punti in alto, si sa, ai Challenger.
A me basta che non ci sia gente che mi faccia venire sonno o che non ci siano programmi sul centrale del tipo:
numero 1-Carneadediturno, numero2-carneadediturno, numero3-carneadediturno, giocatorelocale-carneadediturno, e sul decimo campo F.Lopez-Kiefer.
No, comunque a parte gli scherzi il problema è che Atdhe garantiva lo schermo intero e non dovevi effettuare il fastidioso login, in più saltavano fuori ogni tanto anche degli streaming diversi da Bet365 ma in ogni caso sul web si dovrebbero trovare ugualmente.
Per adesso però, ripeto, channelsurfing vive ancora e lotta insieme a noi.
Era un gran sito 'sto Atdhe, maledizone
Oltre al tennis offriva una copertura totale del NHL con qualita' del video ottima. Ho visto che ultimamente aveva messo in palinsesto anche il maledetto campinato di serie A dello sport minore, non vorrei che la sua chiusura sia dipesa da questo azzardo.
Oltre al tennis offriva una copertura totale del NHL con qualita' del video ottima. Ho visto che ultimamente aveva messo in palinsesto anche il maledetto campinato di serie A dello sport minore, non vorrei che la sua chiusura sia dipesa da questo azzardo.
GEORGE BEST:"SE FOSSI NATO BRUTTO, FORSE OGGI NESSUNO PARLEREBBE PIU' DI PELE'"
Sembra siano state proprio l'Nhl e l'Atp a volerne la chiusura.CAPELLINO ha scritto:Era un gran sito 'sto Atdhe, maledizone
Oltre al tennis offriva una copertura totale del NHL con qualita' del video ottima. Ho visto che ultimamente aveva messo in palinsesto anche il maledetto campinato di serie A dello sport minore, non vorrei che la sua chiusura sia dipesa da questo azzardo.
Male.
Ultima modifica di Villo il mar mar 03, 2009 1:14 pm, modificato 1 volta in totale.
CAPELLINO ha scritto: Oltre al tennis offriva una copertura totale del NHL con qualita' del video ottima.
Okefenokee ha scritto:Senza curiosità, cultura, educazione civica e civile, voglia di informarsi, di capire, di studiare, non si va da nessuna parte.
Pitone ha scritto:Non serve schifare, basta evitare.
Qualità video ottima no, dai...CAPELLINO ha scritto:Perche' ti ho scioccato?Mp1 ha scritto:CAPELLINO ha scritto: Oltre al tennis offriva una copertura totale del NHL con qualita' del video ottima.
Okefenokee ha scritto:Senza curiosità, cultura, educazione civica e civile, voglia di informarsi, di capire, di studiare, non si va da nessuna parte.
Pitone ha scritto:Non serve schifare, basta evitare.
Su Espn America intendi (canale 213)?CAPELLINO ha scritto:Eh, vabbe', almeno li' il disco riuscivo a vederlo su espn spesso me lo perdo.
Pensavo di essere il solo che non riuscivo a seguire intere azioni perché non vedevo il disco...
Okefenokee ha scritto:Senza curiosità, cultura, educazione civica e civile, voglia di informarsi, di capire, di studiare, non si va da nessuna parte.
Pitone ha scritto:Non serve schifare, basta evitare.
La Nba si trova comunque senza problemi...orangeman ha scritto:Ecco perchè ieri sera non c'era verso di vedere una càzzo di partita Nba.
Certo quello era comodo perché raccoglieva tutto e non dava quasi mai sòle, poi per il tennis c'era lo schermo intero che nei siti di scommesse non viene dato, e non ne ho capito il motivo, tra l'altro.
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148811
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
il futuro deve essere lo streaming a pagamento, va incoraggiato il piu' possibile, sono anni che insisto. Piu' si continua a preferire lo streming gratis piu' o meno legale, meno si va in quella direzione. Più ci si abbona pagando un sacco di soldi a canali tv, meno si va in quella direzione.
Disdite Sky, evitate gli streaming illegali, e nel giro di pochissimo tempo avremo ottimi streaming di tutto a prezzi irrisori e qualità perfetta, in cui ognuno segue solo quello che gli pare e paga solo quello, con costi aggiuntivi zero.
Disdite Sky, evitate gli streaming illegali, e nel giro di pochissimo tempo avremo ottimi streaming di tutto a prezzi irrisori e qualità perfetta, in cui ognuno segue solo quello che gli pare e paga solo quello, con costi aggiuntivi zero.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Power to the People!Nickognito ha scritto:il futuro deve essere lo streaming a pagamento, va incoraggiato il piu' possibile, sono anni che insisto. Piu' si continua a preferire lo streming gratis piu' o meno legale, meno si va in quella direzione. Più ci si abbona pagando un sacco di soldi a canali tv, meno si va in quella direzione.
Disdite Sky, evitate gli streaming illegali, e nel giro di pochissimo tempo avremo ottimi streaming di tutto a prezzi irrisori e qualità perfetta, in cui ognuno segue solo quello che gli pare e paga solo quello, con costi aggiuntivi zero.
Villo for President!
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Cris, fa come credi, ma con tutto il rispetto io forse ora con i soldi che ho da parte, se il padre nostro (anzi mio e basta, almeno credo ) ci da una mano, anzi un po' di soldi, mi comprerei il 16:9 e metterei l'alta definizione. Siamo sicuri che lo streaming arriva presto a quella qualità?
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148811
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Se lo si sostiene come dice Nick penso proprio di sì.floyd10 ha scritto:Cris, fa come credi, ma con tutto il rispetto io forse ora con i soldi che ho da parte, se il padre nostro (anzi mio e basta, almeno credo ) ci da una mano, anzi un po' di soldi, mi comprerei il 16:9 e metterei l'alta definizione. Siamo sicuri che lo streaming arriva presto a quella qualità?
L'NFL Gamepass di quest'anno era disponibile anche in HD ed ho letto che chi l'ha fatto è rimasto soddisfatto. Poi basta collegare il pc alla TV e il gioco è fatto.
Lo streaming a pagamento è l'unico modo per avere una copertura multicampo della maggior parte dei tornei, nessuna tv potrebbe permetterselo. Che senso ha avere una copertura decente solo di Wimbledon e di qualche master series. Allo stato attuale, pur avendo parabole motorizzate, credo non si riescano a vedere bene neanche gli altri slam.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148811
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
L'unico modo se c'è richiesta, ho potuto comprarmi l'australian open su eurosport solo connettendomi attraverso una finta connessione dalla Svizzera.
Ma è così per tutto. Lo stesso per la musica. Continuano a esserci migliaia di negozi di cd, quasi nessuno adatto per i veri appassionati di musica e collezionisti, con grandi costi però di produzione e distribuzione, e continuano a esserci migliaia di persone che rubano e diffondono illegalmente la musica. Quando invece sarebbe possibile avere tutta la musica del mondo a bassissimo costo, senza impoverire chi la fa, magari affiancata da qualche negozietto , o negozione, per aficionados che preferiscono l'alta qualità, e magari anche scartabellandosela da solo e non soltanto ordinandola.
Ma non c'è soluzione: finché qualcuno paga una cifra abnorme per vedere qualcosa, chi la guadagna non avrà nessun interesse a venderla a meno sotto altre forme, e chi non vuole o non puo' permettersela troverà sempre un modo scomodo illegale per farlo, finché l'illegalità non viene eliminata e dopo un po' ne rinasce un'altra.
Ma è così per tutto. Lo stesso per la musica. Continuano a esserci migliaia di negozi di cd, quasi nessuno adatto per i veri appassionati di musica e collezionisti, con grandi costi però di produzione e distribuzione, e continuano a esserci migliaia di persone che rubano e diffondono illegalmente la musica. Quando invece sarebbe possibile avere tutta la musica del mondo a bassissimo costo, senza impoverire chi la fa, magari affiancata da qualche negozietto , o negozione, per aficionados che preferiscono l'alta qualità, e magari anche scartabellandosela da solo e non soltanto ordinandola.
Ma non c'è soluzione: finché qualcuno paga una cifra abnorme per vedere qualcosa, chi la guadagna non avrà nessun interesse a venderla a meno sotto altre forme, e chi non vuole o non puo' permettersela troverà sempre un modo scomodo illegale per farlo, finché l'illegalità non viene eliminata e dopo un po' ne rinasce un'altra.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Perfettamente d'accordoNickognito ha scritto:L'unico modo se c'è richiesta, ho potuto comprarmi l'australian open su eurosport solo connettendomi attraverso una finta connessione dalla Svizzera.
Ma è così per tutto. Lo stesso per la musica. Continuano a esserci migliaia di negozi di cd, quasi nessuno adatto per i veri appassionati di musica e collezionisti, con grandi costi però di produzione e distribuzione, e continuano a esserci migliaia di persone che rubano e diffondono illegalmente la musica. Quando invece sarebbe possibile avere tutta la musica del mondo a bassissimo costo, senza impoverire chi la fa, magari affiancata da qualche negozietto , o negozione, per aficionados che preferiscono l'alta qualità, e magari anche scartabellandosela da solo e non soltanto ordinandola.
Ma non c'è soluzione: finché qualcuno paga una cifra abnorme per vedere qualcosa, chi la guadagna non avrà nessun interesse a venderla a meno sotto altre forme, e chi non vuole o non puo' permettersela troverà sempre un modo scomodo illegale per farlo, finché l'illegalità non viene eliminata e dopo un po' ne rinasce un'altra.
Questa sarebbe una vera rivoluzione, vabbè accontentiamoci di questa per ora, per quella alla francese i tempi non sono maturi
Si si mi riferisco al canale 213, sopratutto su campi piuttosto buii come New York o San Jose non si vede praticamente una mazza.Mp1 ha scritto:Su Espn America intendi (canale 213)?CAPELLINO ha scritto:Eh, vabbe', almeno li' il disco riuscivo a vederlo su espn spesso me lo perdo.
Pensavo di essere il solo che non riuscivo a seguire intere azioni perché non vedevo il disco
Per quanto riguarda lo streaming a pagamento, io credo che il futuro invece sia quello gratuito, sia per una questione romantica ( mi ostino a voler pensare che lo sport possa essere qualcosa di diverso dall' industria musicale e quindi possa essere accessibile a tutti gratuitamente), sia perche' credo si possano trovare sistemi di guadagno alternativi alla vendita di diritti televisivi per le federazioni che organizzano eventi sportivi
Si, anche se per ora c'e' solo calcio e basket, aspettiamo...joeblacks ha scritto:ATDHE IS BACK!:
GEORGE BEST:"SE FOSSI NATO BRUTTO, FORSE OGGI NESSUNO PARLEREBBE PIU' DI PELE'"
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Ma basta con sta qualità.floyd10 ha scritto:Siamo sicuri che lo streaming arriva presto a quella qualità?
A me basta vedermela normalmente sul mio monitor la partita.
E Atdhe va già benissimo.
Chi se ne frega dell'Hd, del 16/9, del vedere il particolare del pidocchio sui capelli di Youzny.
Magari fra un po' anche l'olezzo delle ascelle di Nadal.
Sei il solito radical chic noioso e criminoso.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
PINDARO ha scritto:Ma basta con sta qualità.floyd10 ha scritto:Siamo sicuri che lo streaming arriva presto a quella qualità?
A me basta vedermela normalmente sul mio monitor la partita.
E Atdhe va già benissimo.
Chi se ne frega dell'Hd, del 16/9, del vedere il particolare del pidocchio sui capelli di Youzny.
Magari fra un po' anche l'olezzo delle ascelle di Nadal.
Sei il solito radical chic noioso e criminoso.
"Life is great...without it...you'd be dead!" -Gummo
-
- Illuminato
- Messaggi: 2613
- Iscritto il: dom nov 05, 2006 6:11 pm
Scusate, ho cercato per la prima volta questo ATDHE, (dal momento che oggi ChannelSurfing su Montecarlo mi risulta inspiegabilmente oscurato ) ma la definizione delle immagini non è proprio pervenuta.
Forse qualche altro sport si, ma il tennis, in questo modo, non si può guardare proprio, la pallina è assolutamente invisibile.
E quindi il full screen non serve praticamente a nulla.
Ma magari è un problema del mio PC che è antiquato?
Non so
Forse qualche altro sport si, ma il tennis, in questo modo, non si può guardare proprio, la pallina è assolutamente invisibile.
E quindi il full screen non serve praticamente a nulla.
Ma magari è un problema del mio PC che è antiquato?
Non so
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1054
- Iscritto il: dom gen 13, 2008 12:14 pm
- Località: Emilia
Adthe rimanda semplicemente le immagini dei vari streaming che si possono trovare on-line, quindi la qualità dipende da ciò che è disponibile in quel momento. Per esempio, fino a ieri c'erano due campi di Montecarlo con immagine piuttosto buona (presi da Betfair?), oggi ce n'è solo uno, a sua volta preso da uno streaming di justin.tv, e la qualità è peggiore.
Probabilmente ha subito lo stesso problema di Channlesurfing, che è un servizio analogo.
Con lo streaming ci vuole pazienza e fortuna.
Probabilmente ha subito lo stesso problema di Channlesurfing, che è un servizio analogo.
Con lo streaming ci vuole pazienza e fortuna.
-
- Illuminato
- Messaggi: 2613
- Iscritto il: dom nov 05, 2006 6:11 pm
Grazie Joe.Joe Shlabotnik ha scritto:Adthe rimanda semplicemente le immagini dei vari streaming che si possono trovare on-line, quindi la qualità dipende da ciò che è disponibile in quel momento. Per esempio, fino a ieri c'erano due campi di Montecarlo con immagine piuttosto buona (presi da Betfair?), oggi ce n'è solo uno, a sua volta preso da uno streaming di justin.tv, e la qualità è peggiore.
Probabilmente ha subito lo stesso problema di Channlesurfing, che è un servizio analogo.
Con lo streaming ci vuole pazienza e fortuna.
Comunque ChannelSurfing è di qualità veramente ottima, sempre, come guaradare in Tv, quindi in realtà non so da cosa dipenda quest'enorme differenza qualitativa rispetto a ATDHE.
Pensavo, non è che ChannelSurfing è stato oscurato perchè magari Sky ha deciso di far valere un'esclusiva sull'Italia per questi tornei..
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1054
- Iscritto il: dom gen 13, 2008 12:14 pm
- Località: Emilia
-
- Illuminato
- Messaggi: 2613
- Iscritto il: dom nov 05, 2006 6:11 pm
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1210
- Iscritto il: sab lug 30, 2005 7:46 pm
- Località: Setagaya Ku, Tokyo
No, non ci riuscivo neanche io (su CS). Lunedì tranquillo, ho visto tutto, ieri niente. Anzi, digitando l'indirizzo mi ritornava fuori il link diretto, provava a connettersi e poi mi dava "access denied" (o una cosa del genere). Quindi missà che hanno proprio bloccato.Mont Ventoux ha scritto: Pensavo, non è che ChannelSurfing è stato oscurato perchè magari Sky ha deciso di far valere un'esclusiva sull'Italia per questi tornei..
Ma lo zampino credo che sia del servizio a pagamento in streaming per tutti i tornei atp (tvchannel o una cosa del genere)
Terzi posti in coppa del mondo: 14
Secondi posti in coppa del mondo: 14
Vittorie in coppa del mondo: 0
"Non sono abituato a essere primo, so gia' che in Val Gardena mi supereranno"
Secondi posti in coppa del mondo: 14
Vittorie in coppa del mondo: 0
"Non sono abituato a essere primo, so gia' che in Val Gardena mi supereranno"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83714
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta: